Ich weiß nich ob und wer in den nächsten Jahren die besten Mannschaften stellt. Ich glaube aber nicht an eine Entwicklung wo 5-6 Mannschaften auf einem Level sind. Das wurde schon oft vorher gesagt und ist nie so gekommen. Meistens sind es 2-3 Mannschaften die auf einem Level agieren, wobei akut eigentlich meistens eine irgendwann in der Saison rausfällt.
Beiträge von Paul Jonas
-
-
Auf jeden Fall schön, wenn die Nordclubs aus ihrem Wohlfühl-Automatismus der CL-Teilnahme auch mal rauskommen.
Nicht nur die Entwicklung in MD und Berlin wird die Konkurrenz erhöhen. Die Löwen und Melsungen sehe ich mittelfristig auch in dem Konzert mitmischen.
Naja, wenn man Fan einer Mannschaft ist, die direkt davon profitiert ist das natürlich schön. Flensburg hatte 2019 jedenfalls einen großen Umbruch, den die Konkurrenz nicht nutzen konnte. Ich würde 2023 nicht zwangsläufig davon ausgehen, das sich das nicht wiederholt. Spannender ist, ob die Magdeburger Saison eine Ausnahme bleibt bzw. wie das dann nächstes Jahr mit der CL-Belastung läuft. Da werdet ihr noch fluchen über die Wohlfühlatmo.
-
https://www.fla.de/fl-arena/h%c3%a5ndbold/41625/en-legende-fylder-50-ar
Zu was anderem. Avis feiert Lars Christiansens 50. Geburtstag mit einer komplett zusammhangslosen Bilderstrecke, wo ich nicht weiß ob ich das lustig finden oder die Faulheit kritisieren soll
Kaum zu glauben, hat doch grad erst aufgehört gefühkt. Nun gut, er hat nun auch wirklich lang gespielt.
-
Es ging dabei doch nicht um die Wertung, sondern darum, dass man der EHF direkt via Presse vorgeworfen hat, man hätte erst durch die Presse von den Wertungen erfahren und sei ja nicht im Vorfeld informiert worden, um dann anschließend kleinlaut zugeben zu müssen, dass der Fehler bei einem selber lag. Ich kann mich nicht hinstellen und kritisieren, dass ein Spieler "einen Lauten macht", wenn ich das selber so vorlebe.
Das meine ich doch aber mit nicht vergleichbar. Flensburg hat damals einen peinlichen Fehler gemacht, da man offenbar das Mailfach nicht richtig gesichtet hat (inhaltlich war die Kritik trotzdem richtig, da die Entscheidung trotzdem intransparent waren, egal wie sie verkündet wurden)....
...hier gibt Gottfridson ein Interview und das findet man ungünstig. Das ist doch was völlig anderes.
-
Die GF bzw. sportliche Leitung findet den Zeitpunkt ungünstig? Wir reden hier über die, die letztes Jahr direkt mal an die Presse gegangen sind mit ihrer unberechtigten Kritik an der EHF wegen angeblicher Nicht-Kommunikation betreffend Spielwertungen? Die kritisieren jetzt JG? Joa, die EHF fand den Zeitpunkt des Statements damals sicher auch "ungünstig". Wie heißt es so schön? Immer erstmal vor der eigenen Haustür kehren....
Das war nicht wirklich unberechtigt, weil es nach wie vor willkürlich war und ist sowie ein völlig anderer Vorgang. Was für ein seltsamer Post.
Liebe SG- Fans, bitte seid so gut und verlagert die Diskussion um Eure Geschäftsführung und Jim in Euren Thread. Hier ist ja gar kein Platz mehr für aktuelle Wechselgerüchte...
Die Hälfte der Post stammt von Nicht-SG-Fans bei diesem Thema. Ich checke solche Posts nicht. Das ist gerade das Thema. Es verdrängt doch nichts anders. Jeder der ne eigene Spekulation zu einem anderem Wechselgerücht hat, kann es jederzeit posten.
-
Genau deswegen schrieb ich eingangs ja auch ‚falls es stimmen sollte‘. Ich persönlich habe weder Schmäschke noch Glandorf bisher als undiplomatisch oder gar ‚Trotzköpfe‘ empfunden. Die Wahrheit wird vermutlich wie so oft irgendwo in der Mitte liegen. Dazu dann vielleicht noch eine nicht ganz stimmige Übersetzung, und man hat den Salat.
Ich glaube das er das genauso gesagt hat, ist im Kontext relativ wahrscheinlich und das es als Redewendung gemeint ist auch. Das Glandorf physisch den Kopf senkt und dann Gespräch beendet ist, wird in der Realität vermutlich nicht passieren. Ob der Verein generell schlechten Stil an den Tag legt, würde ich wie von dir beidseitig unterstellt auch mal mit nem Fragezeichen versehen. Gottfridson hat mit seiner Ablöseforderung ein ziemlich großes Anliegen. Wenn man darauf nicht eingeht, ist das kein schlechter Stil. Inwiefern er die Öffentlichkeit als seinen einzigen Weg sieht, hier die Stimmung zu ändern, können wir natürlich auch nicht beurteilen. Fakt ist...er will was, der Verein will was anderes. Hier ganz klar Machulla:
Zitat»Es war auch sein Wunsch einen langfristigen Vertrag zu unterschreiben. Das hat er gemacht und sich langfristig an die SG gebunden bis 2025. Das war uns sehr wichtig und darum haben wir eine Mannschaft um ihn herum aufgebaut.«
....Wir sind froh, dass Jim bis 2025 bei uns ist und wir sind froh, dass wir einen langfristigen Vertrag mit ihm haben. Er ist ein ganz wichtiger Faktor, auch 2023 den Umbruch mitzugestalten, um die Mannschaft auch in Zukunft stark aufzustellen.«
Quelle Avis. Das ist die sportliche Position und die sieht keinen Wechsel Gottfridsons vor. Im Gegenteil wird glaubwürdig gesagt, dass man um ihn herum alles gestaltet und wer Flensburg spielen sieht, kann gar nichts anderes denken.
-
Erinnert mich alles an Sagosen…
Naja, ihr hattet da aber keinerlei Kontrolle außer gutes zureden, wie wir halt bei Röd und Sögard. Das hier ist anders, gleichzeitig aber auch aggressiver seitens des Spielers. So hat Sagosen nicht geredet.
-
„Es war kein guter Zeitpunkt für so ein Interview“, sagte auch Schmäschke. Kontakt zu Gottfridsson habe es seit der Veröffentlichung nicht gegeben.
Das wundert mich nun nicht. Wann auch immer das Interview genau geführt wurde, muss ja nicht zwangsläufig zeitnah an der Veröffentlichung sein, wird JG schon drauf geachet haben, dass 2-3 km physischer Abstand zwischen ihm und Flensburg ist, wenn das passiert. Per Anruf kann man sowas jedenfalls kaum klären.
Ganz nebenbei...also wenn sich bei sowas jemand dann äußert scheint es nach wie vor Schmäschke zu sein. Interessante Randbeobachtung wie ich finde.
-
Bei Jicha waren auch etliche sauer.
Den Mummenschanz damals halte ich aber mittlerweile für inszeniert, um für den halbinvaliden Jicha fett zu kassieren.
1 Millionen für einen Spieler, der nicht mehr Springen konnte. Auf gewisse Weise eine Glanzleistung von Storm. Ein gewiefter Gebrauchtwagenhändler...
Das Geld war wohl bitter nötig.
Da Lauge trotzdem abgegeben wurde, habe ich daran ein bisschen Zweifel. Halte viel von Storm, aber das war damals nicht clever.
-
Das kommt drauf an. Vezprem und Paris, früher Hamburg haben sich eine zeitlang übertrieben viele Spieler geholt, die sie gar nicht brauchten. Kielce macht das mit seiner Spielerleihpolitik nun etwas cleverer, aber die Kader sind/waren teilweise riesig. Aalborg und Kolstad müssen erstmal beweisen das sie hier klug handeln.
-
Wobei ich mir schon auch vorstellen kann das er das so gesagt hat. Ich finde er hat schon die Neigung ziemlichen "Klartext" zu reden, wenn er erstmal reinkommt. Das ist mir auch schon beim SG-Podcast aufgefallen bis an die Grenze zum Kopf und Kragen und hier vielleicht mal drüber hinaus. Es kann durchaus alles genauso gesagt worden sein, auch wenn es uns Fans ev. nicht passt. Wir werden abwarten ob und wie die SG nun drauf reagiert.
-
Naja Mem und Carlsbogard sind ja eher wieder Hints in Richtung Barca geht es vielleicht nicht gar so gut und man muss hier und da mal Abstriche machen. Das würde Schon Sinn machen. Betrifft die Gottfridson-Thematik ja auch nur indirekt, denn er spricht ja auch von den skandinavischen Vereinen. Neutral täte es mich ja scho interessieren ob Gottfridson mit den dortigen Partnern in Aaalborg funktioneren würde oder in Kölstad. So sehr Chef wie er momentan ist.
-
Naja, im normalen Berufsleben gibt es zumindest in wettbewerbsträchtigen Branchen zusätzlich zu Ausstiegsklauseln aber eben auch Klauseln die es verhindern zu direkten Wettbewerbern wechseln zu dürfen. Insofern weiß ich jetzt nicht ob man das zu sehr ausreizen sollte ala "Sportverträge sind ja auch ein bisschen unmenschlich" was der Kern des Punktes wäre.
Wie gesagt...auch 2019 war er schon renommiert. Klar, solche Scheinwerfer hatte er noch nie auf sich wie jetzt, aber schon damals hätte er es wissen müssen, vor allem bei Lauges Vertrag kurz zuvor. Man kann als "mächtiger " Spieler sehr vorteilhafte Verträge aushandeln, siehe ja auch Landin.
-
Ungeachtet seiner sportlichen Bedeutung hätte er sich damit bei mir Disziplinarmaßnahmen und eine Kader-Ausbootung für einige Spiele verdient. Wie schon gesagt: Kein Spieler ist größer als der Verein. Und solche Aussagen zum Verein sind in keiner Weise angemessen. Das kann er sich ja ruhig alles denken und auch seinem engen Kreis mitteilen, aber so etwas zur Presse zu äußern? No way!
Also das wäre ja eher die nukleare Option und bei der derzeitigen Kadersituation und der Phase der Saison dämlich. Wenn Gottfridson jetzt nun wirklich so drauf wäre, das er jetzt keinen Bock mehr hat, ist das natürlich die zwangsläufige Konsequenz. Aber das glaubt ja kein Mensch der ihn jemals hat spielen sehen.
Die einzig richtige Reaktion muss aber sein das man sich nach der Saison zusammensetzt und das mit ihm bespricht und wenn es nur darum ginge ihm klar zu machen, dass man nicht auf ihn eingehen wird.
-
Wenn man dem Artikel glauben darf hat aber ausgerechnet JG in Flensburg einen gültigen Vertrag bis zum Ende der Saison 2024/2025 ohne irgendwelche Klauseln/Optionen die ihm ohne weiteres einen früheren Abgang möglich machen.
Und als Verein würde ich mich natürlich jetzt auch Mal fragen warum denn jetzt ohne Not 2 oder 3 Preisschilder an JG hängen???
Das macht das ganze ja auch eher substanzlos und klar ist dieser Weg jetzt eigentlich seine einzige Möglichkeit. Wenn der Vertrag so eindeutig ist, hat er nur die Öffentlichkeit. Wenn er diese Gedanken wirklich erst im Laufe dieses Jahres entwickelt hat, würde mich das doch eher wundern. Wenn er so große Zweifel an der Gesamtsituation hat, war er bei seiner Vertragsverlängerung halt ziemlich dämlich, gerade weil er ja an Lauge gesehen hat, wie es gemacht wird.
Wanne hat das ja auch mal versucht und da hat die SG knallhart Vertrag gesagt und dann war nach ner Weile gut. Ich denke das ist auch hier das Kalkül. Man kann ja spaßeshalber 3 Millionen Ablöse für 2024 sagen.
-
Ich habe lediglich geschrieben, dass die Zeichen auf Abschied stehen. Und nicht, dass sie es zum Ende der Saison tun. Glaubst du ernsthaft, er wird über 25 noch mal verlängern? Ob nun 22, 23, 24 oder doch erst 25: die Zeichen stehen nun mal auf Abschied, es ist doch letztlich nur noch eine Frage, wann.
Naja, wenn er seinen Vertrag bis 2025 erfüllt wären das ohne diese noch drei volle Saisons. Dann stehen eh alle immer auf Abschied.😉
Edit:
Ich denke einfach das Gottfridson noch nie so begehrt war wie jetzt. So eine Em macht nochmal mehr aus als man denkt. Die Angebote die er hat werden noch nie so gut gewesen sein und da fängt man an nachzudenken. Ob das öffentlich machen so schlau ist?
Lauge war da klüger als er was Vertragsgestaltung angeht.
-
Und wenn es nach JG geht, dann wohl eher morgen als übermorgen, sonst würde er nicht um Nennung einer Ablösesumme zum Ende dieser Saison bitten.
Da er bitten muss, hat er weder übermorgen noch morgen selbst in der Hand würde ich meinen.
Was er auf die Nichtreaktion der SG für Konsequenzen zieht steht nämlich nicht im Artikel. Die Zeichen stehen auf Abschied sprich zum Ende der Saison ist jedenfalls ganz gehörige Interpretation.
Edit: achja. Er sagt ja sogar buchstäblich nicht Ende Saison.
-
Heiner Brand würde sich im Grabe umdrehen.
-
Ich glaube regional gesehen könnte Katalanen nichts egaler sein als die Pleite von Sportvereinen aus Madrid. Es ist aber in der Tat interessant wie man abwechselnd vor Pleiten steht und dann doch wieder Geld hat.
-
Wenn ein Spieler weg will, wird man ihm diesen Weg ermöglichen.
Ne, das macht man bei Spielern die man nicht zwingend braucht und oder die Klauseln haben. Wie gesagt hatten wir das mit Wanne und der wäre vor allem damals ersetzbarer gewesen. Da hieß es Vertrag und der hat ja nun wirklich einiges an Rambazamba gemacht.
Wenn Landin nicht rauskönnte, würdet ihr das doch auch niemals machen und auch den würde ich niemals so einschätzen das der das erzwingt.
