Beiträge von Paul Jonas

Wobei ich daraus schließe, dass er dann gut vorbereitet in der neuen Saison zur Verfügung steht. Dann gilt es natürlich...kommt gleich die nächste Verletzung war es das für meine Begriffe, aber an anderen Spielern sieht man auch, dass sich das mit den Jahren stabilisiert hat. Er hat dann noch für zwei Jahre Vertrag, eine lange Zeit in der man vieles erreichen kann.

Kurzfristig natürlich richtig scheiße. Mit den vier Spielern die da sind, ist dann alles kommende zu bestreiten. Ob Röd wirklich dann zurückkommt und wie fit...kann man denke ich auch eher abhaken für diese Saison und Mensing wird ja ähnlich lang dauern. So platt wie gegen Szeged am Ende, wird es in jedem Topspiel leider vermutlich zugehen.

Wie sieht es eigentlich mit Möller aus? Gibt es da ein Zeitfenster oder überhaupt ein Signal das die Karriere weitergeht? Wenn dieser Spieler ansatzweise so zurückkommen könnte wie er vorher war, müssen wir mit Mensah, Mensing, ihm und zumindest temporär Sögard eigentlich überhaupt nicht aktiv werden in den nächsten 2-3 Jahren.

Ich glaube über Lindskog wäre eigentlich die Messe noch nicht gelesen, genau wie bei Jurecki im übrigen, wo es sportlich gerade richtig losging. Klar, einige passen nicht, aber man muss es zumindest ja erstmal versuchen. Das ist aber die Sache der SG. Hald bleibt ja noch bis Ende nächste Saison, wenn Lindskog weiter so wenig spielt, braucht man weder Lindskog noch nen dritten Kreisläufer. Kann man 20mal über Belastung reden, wenn man hier den Kader nie ausnutzt.

An sich sollte die SG ja schon Geld über haben. Man hat nach eigenen Angaben Wanne, Sögard, Röd jeweils gute Verträge angeboten, die alle nicht gezogen wurden. Das sind mit Sicherheit die höchsten Verträge die Flensburg abrufen kann und die Leute wie Gottfridson oder Svan haben. Diese ganzen Verträge + Svan sind dann nicht mehr zu bezahlen.

Edit:

Optimistisch glaube ich daher ebenfalls, dass dieses Narrativ der Zeitenwende das Spieler nicht mehr zur SG wollen nicht vollständig stimmt, weil wir bis vor kurzem einfach auf dem Transfermarkt nicht so aktiv waren, weil es aus Sicht der SG nicht notwendig war, da das Team stand. Mag ich mich natürlich irren.

Berlin nicht zum ersten mal in letzter Zeit mit knappem Spiel und endlich geht das mal bis zum Ende so...Mini-Hoffnung bleibt.

Hochhäuser sprengen müssen ist jetz aber zumindest mal teilweise Zustimmung zu dem was ich sagte...werte ich mal so.

Tja, keine Ahnung wann das alles wirklich gebaut wurde, aber es hat schon irgendwie nen bestimmten Stil ähnlich wie halt in Glücksburg oder den Schandfleck in Schleswig.

Nicht schlecht Herr Specht. Möller und Wanne kann man eh nichts mehr zu sagen. Lobenswert auch Lindskog, der eine erstklassige Abwehrleistung stellt und zumindest in der Schlussphase dann auch vorne gut anspielbar war. Ich weiß nicht...hier nicht mehr zu rotieren ist bei so einer Leistung und vor allem Harmonie mit Hald eigentlich nicht darstellbar.

Zitat von Zeitzi20

Auf Dauer hätte Magdeburg aber ein Problem, wenn sie nur aus Magdeburg verpflichten

Naja, wenn der Gelenkbus erstmal voll ist, müssen die anderen Spieler ja vielleicht in Magdeburg II geparkt werden. Daher sind Transferwege in Zukunft vielleicht wirklich nicht mehr lang.

Ich glaube wenn Hansen und Palmarsson in der Mannschaft sind, hat man als Rückraumspieler durchaus das Interesse den Verein zu verlassen. Trotzdem wäre Magdeburg als Reiseziel natürlich ein sehr guter Transfer für Magdeburg.

Was macht Paris eigentlich auf dem Transfermarkt?

Zitat von Nordischbynature

Also, Holnis-Spitze ist schon schön. Und die guten Strände sind sowieso in Angeln…

Da ist ja nix gebaut und wird auch nix gebaut.

Zitat von Nordischbynature

In Schausende ist gerade der Antrag auf Umgestaltung des Hafens gescheitert.

Schade, denn das Lokal dort ist echt nett, nur der Yachthafen nicht ganz so charmant.

Sorry, kleiner Fördeklatsch nebenbei.

Ich hatte da jedenfalls nie das Bedürfnis mich länger in dem Ort aufzuhalten. Sicher trotzdem nett dort zu wohnen bei der Umgebung, aber Schönheitspreise gewinnt es nicht. Aber ist eh überall an der Küste so. Die Promenade in Glücksburg ist auch 70er-Charme und nicht gerade hübsch.

Zitat von Nordischbynature

Ja, er meint Holnis. Da trifft man einige seiner Kollegen im Vorbeiwandern.

Die touristischen Expansionspläne lokaler Unternehmer könnten dieses Kleinod allerdings bald ähnlich überlaufen machen wie die stadtnahen Strände.

Er ist schnell, variabel in den Würfen,

sprungstark und in der Abwehr auch ordentlich, zudem einfach sympathisch.

Was soll er denn gegen Johan Hansen kämpfen? Den hat man doch nicht als Nummer 2 geholt, der ist in Dänemark der Kronprinz hinter Svan und Lindberg. Den Abgang kann ich komplett nachvollziehen.

Zu Holnis....naja der Campingplatz und der Strand sind bereits die häßlichsten Sachen wie man eine Strandpromenade gestalten kann + Schausende auf der anderen Seite ein häßlicher Kurort. Das Vogelschutzgebiet ist das Highlight, sicherlich einer der schönsten Orte in Deutschland und das werden sie nicht anfassen. Wenn sie an den beiden erstgenannen Orten was verändern, kann es das nur aufwerten.

@Konkurrenzkampf

Ich seh nicht das Hansen zwangsläufig dieses Standing hat und Steinhauser ist wesentlich erfahrerener. Wenn er die Skills die unter anderem du ihm zuschreibst wirklich hat, dann wäre es 50:50. Ich finde auch das man sich wesentlich enttäuschter öffentlich zeigt als seinerzeit bei Möller oder Zachariassen, wo man immer mitgesagt hat das man nicht mehr anbieten könnte (insbesondere bei Zachariassen). Man hat hier schlicht ein kleines Problem und Einarsson ist eine Notlösung. Man brauchte Zachariassen (aus Machullas Sicht) nicht, Steinhauser schon.

Ich habe Verständnis für Steinhauser, denn es wäre ein Risiko, aber letztendlich war sein eigentlicher Fehler seinen Vertrag hier zu verlängern, denn das er an Svan vorbeikommen würde, war immer eine absurde Hypothese und die hatte er ja wie er selbst gesagt hat. Sein Schritt nach Hannover gibt letztendlich auch seine maximalen Ambitionen auf. Er wird da sehr gut spielen, aber das es mit Hannover oder nach dem dortigen Vertrag nochmal höher geht...ist eher anzuzweifeln. Einzig Nationalmannschaft könnte ich mir vorstellen, aber hauptsächlich weil Kastening erstmal raus ist.

Zitat von Rheiner

Kiel - Paris wird 50:50, das seh ich auch so.

Das Hinspiel Flensburg - Barca ist auch 50:50.

Aber insgesamt ist Barca m.E. doch ziemlich klarer Favorit.

Die SG hat in dieser Saison in zwei Spielen gegen Barcelona 43 Tore geworfen. Insgesamt!

Veszprem - Aalborg seh ich 50:50.

Und 60:40 für Kielce.

Alles anzeigen

ähnlich wie deine Aufzählung von drei nicht vergleichbaren Spielen vor dem Achtelfinale ist deine Begründung warum es fur die Sg nicht klappt ebenso wertlos. Statistiken bringen nur bei vergleichbaren Situationen etwas....auch wenn ich mich ganz unschuldig frage warum du sie wiederholt nur bei der SG bringst und zum Beispiel dein 60:40 für Kielce nicht untermauerst.

Neue Hölle Nord Ausgabe mit dem merkbar größten SG-Fan der bis jetzt zu Gast war und zwar Steini.

Ich bin zwar sportlich nicht so sein Fan (trenn ich halt von sympathisch finden), denn man mag das jetzt immer so hindrehen das er keine Chance bekam, aber Svan halt...what can you do? Nächstes Jahr wäre seine Chance gewesen, er geht halt. Reflektiert er auch selbst und das ebenfalls sehr sympathisch.

Ansonsten was soll ich sagen als alter Harrisleer habe ich zwar nicht so ein rosiges Bild auf diese Trabantenstadt, aber Holness bin ich auch jedesmal wenn ich wiede zureise.

Solange Paris das ganze nicht gewinnt...ich habe nicht mal was gegen die, aber ich finde das ganze sowohl im Fußball als auch im Handball sehr witzig. Geld kann Erfolge kaufen, nur Paris halt nicht.

Barca ist nicht ohne Grund direkt im Viertelfinale und auch wenn unsere Heimspiel ein tolles Handballspiel war, hatten wir damals eigentlich keine Chance. Ich hoffe auch auf Barcas Tütteligkeit nicht aus dem dritten Gang zu kommen, wie schon in der Vergangenheit, aber sie als etwas anderes als den klaren Favoriten zu sehen ist Fanbrille.

+ das gilt eh für alle Duelle: wer spielt in Spiel 2 zuhause. Gestern gab es im Spielverlauf eigentlich keine Minute wo Szeged ein Bein im Viertelfinale hatte und doch hat man bis Minute 57 jederzeit damit rechnen können das die Halle einen kleinen euphorischen Lauf auslöst, hier und da noch ein Heimpfiff und schwups gedreht. Diesen Vorteil hat Kiel ebenfalls, auch wenn ich nicht glaube das sie ihn brauchen, es sei denn Paris überrascht sehr. Kielce und Vezprem sehe ich sehr klar vorne.

Sauber. Wie man aus dem letzten Loch pfeifft und das abliefert ist stark.

Ich bin mal gespannt ob Szeged dann nächstes Jahr wieder von den Skys, Kreis Abs, Uninformeds usw. dieser Welt zum Geheimfavoriten und Final4-Kandidaten erklärt wird...ich glaube die Mannschaft die den Hochgejazzt-Award für mindestens die letzten drei bis vier Jahre hält. So toll wir auch gespielt haben, aber eigentlich waren wir ein dankbarer Gegner.

Mal gucken. Wir lassen uns in solchen Spielen selten abhängen und das würde reichen.

Letztendlich also mehr oder weniger die gleiche Mannschaft wie im Hinspiel. Ich frage mich nur was Gottfridson jetzt wirklich hat, da ja von Verletzung gesprochen wird. Spielt er mit Muskelfaserriss? Von wegen Mensing Pause und Gottfridson kann ja? Was bei Semper los ist von wegen jetzt doch OP, nachdem er zwischendurch eingesetzt wurde....

Klar...kann man immer von sagen von außen kann man das nicht beurteilen, aber sowas scheint sich wirklich zu häufen. Vielleicht sollte man mal die medizinischen Zusammenarbeiten überprüfen.

Spieler wie Landin sitzen da halt am längeren Hebel , übrigens auch egal wo sie spielen. Solche Spieler sind eben so gut, dass der Verein da ziemlich viele Zugeständnisse machen muss. Mich erinnert das ganze stark an Lauge bei der SG, der ebenfalls sehr langfristig verlängerte, aber die Gegebenheiten dann doch eben so kamen wie sie kamen.

Für meine Begriffe kann man als Verein da auch nicht viel richtig machen. Aalborg und Kölstad sind finanzkräftige, sportliche und geographisch gute Alternativen für die Dänen und Norweger bzw. Skandinavier. Siehe doch selbst Palmarsson. Bei dem Kader den Barca nach wie vor hat, hätten sie den halten müssen, wenn sie gekonnt hätten, egal was da für Gerüchte über die Katalanen im Umlauf sind.

Die einzige interessante Frage ist für mich halt, wie kurzfristig Aalborg und Kölstad aus Sicht der Geschäftsführer aufploppten und wie sie darauf reagieren konnten. Bei allen Norwegern bin ich mir sehr sicher, dass man komplett überrascht wurde und sich in den Hintern beißt nicht zufällig bereits langfristiger verlängert zu haben. Bei Aalborg weiß man das länger, aber eventuell haben es trotzdem einige unterschätzt.

Zitat von Madel83

Es gibt exakt 6 Fragezeichen, da exakt 6 Plätze über Upgrades vergeben werden. Der Rest ist klar. Von diesen 6 Fragezeichen sind 2 allerdings winzig klein, da die Wahrscheinlichkeit, dass man HU und FR keinen zweiten Platz gibt, sehr gering ist. Im Grunde bleiben doch nur 4 Plätze, die man im Vorfeld nicht weiß.

Nun, wer die genau bekommt ist nie so ganz klar und bei Frankreich gab es auch mal den Fall das der Vizemeister übergangen wurde. Zumal 4 aus 16 letztendlich 25 % aller Teilnehmer sind. Das halte ich als Fragezeichen schon ziemlich krass.