Beiträge von Paul Jonas

Ich finde eigentlich eher positiv, dass Dyn nicht so eine Regie hat die....sagen wir mal konventionell gutaussehende Fans etwas...seltsam einfängt. Das war bei Sky öfters der Fall

Ich dachte zuerst das ich was verpasst hätte, nachdem ihr von Fischer und Pytlick 27 schon wie als Tatsachen geredet habt. Deine Einschränkung kam gerade noch rechtzeitg.

Was mich bei der Trainersache ein bisschen gewundert hat, ist die Bemerkung über Pajo als "Grüßonkel"? Ehrliche Frage, hat er fachlich einen schlechten Ruf unter Journalisten? Habe das so zum ersten mal gehört.

Zitat von Handballer2105

Das sah ein Teil eurer Zuschauer anders; wenigstens wenn ich ihre Reaktionen richtig interpretiere.

Jap, der andere Teil hat sich mit den Geldkoffern im Schirikofferraum abgefunden.

Ein gutes Zeichen das es bei uns grad gut läuft, ist glaube ich das wir wieder die Schiedsrichter bestechen.

Tja, viele Fehler heute, aber letztendlich ungefährdet gewonnen. Dienstag EL kann hoffentlich Witzke ein bisschen spielen. Ne Prognose von heute auf nächstes Wochenende ist Quatsch. Sind ganz andere Voraussetzungen.

Magdeburg gegen Flensburg ist eh immer ein heißes Ding gewesen, auch zu anderen Zeiten als Magdeburg klar hinter uns war, sind diese Spiele immer knapp ausgegangen.

Zitat von Arcosh

Da ich mir nur sporadisch Fußball-Spiele anschaue, tangiert es mich nur peripher, aber das Maß mit dem eine korrupte Sportorganisation vor einem autoritären Staatschef zu Kreuze kriecht, macht mich sprachlos: "FIFA Friedenspreis"

Noch ist doch gar nicht klar wer den gewinnt.

Leicht ist anders, dachten sich beide Mannschaften.

Witzke zudem mit Kurzcomeback und gleich feiner Übersicht.

Also nach unserem Auftritt in der Liga müssen die SG erstmal zeigen, wie sie mit dem System der Stuttgarter zurecht kommt.

Beinahe optimistisch hört sich ja SHz gegenüber Witzke an, wenn man jetzt schon von Handballtraining oder nicht hunderprozent spricht. Aber eine Rolle wird er hier wohl kaum schon spielen.

Zitat von Lelle1605

Ich hatte die Info vom User SGNiki , der darauf verwies, dass es laut Vranjes keine Ausstiegsklausel bei Pytlick gibt. Dies hat er zu Reportern vom SHZ gesagt.

Hörensagen von hörensagen und es gibt von dir keine Quelle dazu. Das ist schwach Lelle und das weißt du auch selbst. Du bist immer sehr darauf bedacht, sehr genau zitiert zu werden und bestehst darauf nichts in den Mund gelegt zu bekommen.

Dafür das ihr eure eigene PM-Gruppe aufmachen wolltet, weil andere Kieler Fans zu kritisch gegenüber euren armen Verantwortlichen/Verein wurden/sind ist es umso leichter die des Rivalen als Deppen zu markieren. Ist auch aus Kieler Richtung interessant. Inhaltlich bleibt es dünn, da mir die schiere Inkompetenz eines Vranjes oder Glandorf bisher nicht aufgefallen ist, vor allem beim Spielerkader nicht.

Es ist das was mir bekannt ist und wichtiger das was Vranjes in dieser Debatte gesagt hat. Wenn mir jetzt jemand tatsächlich irgendwas aus diesem Sommer oder vorher rauskramt, möchte ich dann mal den Kontext dazu. In dieser Debatte hat er das gesagt und das rechtfertigt nicht irgendeinen Zirkusvorwurf...und ich wie ich schon sagte...momentan sicherlich ganz sicher nicht aus Richtung Melsungen. Wir reden hier über einen einzelnen Spieler an dem gebaggert wird und die Kommunikation dazu.

Zitat von Lelle1605

Das Problem ist aus meiner Sicht, dass Vranjes auch kommuniziert hat, dass es keine Ausstiegsklausel gibt. Ggf. war es intern auch abgestimmt, so zu kommunizieren.

Er hat gesagt das es keine für 26 gibt und man mit ihm bis 2030 plant. Das scheint mir halt daher verkürzt dargestellt, wie alles in diesem Thema.

Ich bin sicher auch aus Flensburg. Das war aber nicht mein Punkt.

Glashaus und Steine. Im Melsungen-Thread verbietest du dir sowas.

Zitat von Akim

Das hat man mir angeboten... Und ich denke, da gab es einige Leute die sich das leisten können und sich über eine solche Gelegenheit gefreut haben.

In Zeiten, wo eine bessere Konzertkarte leicht ein paar hundert Euro kosten kann, ist das immer eine Frage der Präoritäten jedes Einzelnen. Insofern war das nichts für mich, aber ich verurteile eine solche Aktion auch auf keinen Fall.

Also kommt drauf an was da drin ist. Wenn das nur der Preis fürs mitfliegen wäre, fände ich es frech. Da ist mir egal was andere machen. Das sollte man dann lieber kurzfristig verlosen, anstatt nur wohlhabendere daran zu beteiligen.

Das ist vielleicht auch das Problem an so langfristigen Verträgen. Der Abstand den man jetzt 2030 hat ist in die andere Richtung gerechnet dann Berlin noch nicht unbedingt da wo sie jetzt sind, nichtmal Magdeburg wirklich.

Ich streite jetzt nicht ab das es ne Klausel oder mehrere gibt, aber wie sieht denn "eine solche Klausel" aus. Kann man die irgendwo nachlesen? Bedingungen usw.?

Ich meine, es ist natürlich leicht sich über Pytlicks Interviews lustig zu machen. Mit Abstand kann man das leicht machen. Ich finde es aber schon amüsant, dabei mit dieser absoluten Selbstgewissheit von den "tatsächlichen" Vertragsbedingungen zu reden, obwohl man nicht die geringste Ahnung hat wovon man da genau spricht.

Was mich viel eher interessiert ob die freien Plätze im Möwen/Zebra-Kuschelflieger tatsächlich für nen Tausi pro Nase verkauft werden und wer sich das gönnt. Das fände ich selbst im Fußball eher frech.