Beiträge von Paul Jonas

Zitat von Handballer2105

Flensburg weiß doch schon länger, dass sie sich am Kreis neu aufstellen müssen. Das Problem ist dort viel größer als im Rückraum mit den Rechtshändern.
Also wenn man schon jemand hat und es bloß nicht verkündet, dann ist es ja gut.

Andernfalls wird es langsam Zeit.

Also ich glaube man unterschätzt wie bei vielen der klassischen Wechsel der SG (also nicht Regal Pytlick) so ein bisschen den Bergholt, den man sich da ins Haus geholt hat. Natürlich ist der jetzige Zustand Traum zwei so gute zu haben, aber das wir das wir da noch nichts gemacht haben stimmt nicht. Ob und wie dann der zweite bzw. dritte dann aussehen wird, werden wir sehen. Wenn man ihn bereits hat, weiß ich nicht wo der Druck ist es zu verkünden und wenn nicht, noch weniger das rauszublasen.

Zitat von Lernender

Aus all diesen Gründen hatte mich diese unharmonische Trennung in diesem Somer überrascht.

Bob hat massiv viel Energie, Kontakte und Einflussnahme in Jaron bereits lange im Voraus investiert.

Vermutlich hast du aber Recht, dass Jaron es mit dem Titel dann zurück gezahlt hatte. Ich hätte gedacht, dass es jetzt erst richtig los geht.

Ich finde Förderung ist ja das eine, aber was man dafür kriegt ist das andere und das sehe ich tatsächlich so. Danke für deine Einblicke übrigens. Ich glaube deine Überraschung ist doch das Hauptproblem dieser ganzen Sache. Man muss sich schon eine rosarote Brille aufsetzen, um den Sommer bis jetzt nicht als Stilbruch Hannings zu empfinden, der allermindestens erklärungbedürftig ist. Das betrifft ja nicht nur Siewert, sondern auch die Transferpolitik und die Aussagen über die Ziele. Vorher hat es Leute wie mich ja zu Tode genervt, wenn er ständig von den begrenzten Mitteln geredet hat usw. usw.

Versteh mich nicht falsch: Es ist beeindruckend welche Spieler da jetzt kommen und was das auf dem Papier für ne kommende Mannschaft ist und bisher hat Krickau auch anscheinend nichts zum schlechteren verändert, aber Hanning hätte sich selbst einen Gefallen getan das ganze mal ganz in seinem bisherigen Stil in eine Story zu packen, egal wie glaubwürdig die gewesen wäre, denn mindestens bei Siewert ist das bis heute ein Fragezeichen.

Hat Hanning Siewert denn entdeckt? Klar war er Jugendtrainer bei Berlin, aber das scheint mir von der Karriere doch ziemliche Ochsentour zu sein, bevor Essen seinen Wert erkannt hat. Hannings Entscheidung ihn wiederum von da zu verpflichten war sicherlich zu dem Zeitpunkt mutig, aber jetzt nicht außergewöhnlicher als Wiegert, Jicha, Sigurdson, Machulla zum Cheftrainer zu machen, eher im geringerem Maße.

Es war eine treffende Trainerwahl keine Frage, aber mehr auch nicht. Die Entlassung diesen Sommer machte sportlich keinen Sinn und wenn da von unterschriftsreifen Verträgen die Rede war, war sie wohl auch keineswegs planvoll, was ja selbst Hanning schon zugegeben hat. Bezüglich Siewert sollte man Hanning nicht mehr Kredit geben als er verdient und den hat er bezahlt.

Zitat von Wombat

Mit dem Banner haben die Fans ihm die Ar...karte gezeigt. Wäre für mich auch kein Grund zu lachen.

Aber du hast gesagt das wäre das Tüpfelchen auf dem i. Was ist denn noch passiert?

Unterscheidet sich jetzt auch nicht so groß von Sagosen als der kam und mit Abstrichen Gidsel und Pytlick (die aber, was man vergisst, nicht ansatzweise so etabliert waren, als ihre Verpflichtung bekannt wurde, ein gutes Turnier usw.). Hat man auch monatelang Zeug geschrieben, hat also wenig mit Berlin zu tun. Im Gegenteil wird bei Rückrundenbeginn schnell wichtig werden wie denn die aktuelle Saison so läuft. Alles andere ist Zukunft.

Nun, er ist halt kein Dunjak, Gisli, Mogensen, JG die auch mit appen Arm und Bein die Mannschaft getragen haben oder halt ein Gidsel von dem man momentan ja noch sagt, dass sein Verein längst nicht da stehen würde ohne ihn, wo er jetzt ist. Das er gut und konstant spielt, ist für meine Begriffe ausgemacht.,

Es wird eher spannend wie das mit Mem und Gidsel funktioniert. Klar, alle sagen Gidsel geht dann RM, aber das ist ja kein Automatismus. Er ist deswegen so gut und in der Nationalmannschaft in Kombo mit Pytlick noch besser, weil dazwischen so ein Hansen/Lauge/Arnoldsen rumsteht.

Zitat von Wombat

Der Spruch war wohl mehr das letzte I-Tüpfelchen... danke dafür.

Kannst du mich auf andere Vorfälle hinweisen, also quasi auf den Strich unter dem tüpfelchen?

Pytlick hat natürlich bei seiner Verlängerung keine saftige Gehaltserhöhung bekommen. Der ist akut zu bemitleiden.

Wenn er seinen Vertrag erfüllt, würde das einen gewaltigen Twist bedeuten.

Zitat von fstollin

Wenn du den Beitrag von Kono meinst, der nur schrieb, dass die Füchse auch CL spielen, wenn sie nicht unter die ersten zwei kommen: Ich glaube, dass sie Dritter werden, und es demzufolge zu 2 Upgrades durch die EHF kommt.

Die Schlussfolgerung der gewünschten offenen Korruption ist schon hart an den Haaren herbeigezogen, aber offenbar müssen einige hier ihr Feindbild weiter füttern.

s.o. Meinung kann man gerne haben und verteidigen, aber man sollte sie nicht leugnen (was Kono auch nicht tut) oder meinen es für andere tun zu müssen und dabei Unterstellungen zu machen.

Nun, meinetwegen. Nur bitter das es hier ein zwei Kandidaten gibt, die eine offene Korruption zugunsten von Berlin bereits mit gefällt oder nicht einpreisen. Das haben Verein und Fans doch gar nicht nötig bzw. wenn doch dann beschwere man sich nicht über den Ruf der daraus entstünde .

Die Entlassungen/Freistellungen bei Wetzlar und Leipzig sind gemacht, da wird man wohl kaum nochmal tätig werden (können). Denke daher nicht das es noch eine Entlassung gibt, auch wenn ich Pajos Tabellenführerzeiten vermisse.

Naja, das Zitat von Kono sagt aber eindeutig das die Verbände beantragen. Die EHF kann zwar die Welt machen wie sich gefällt, wie sie diese Anträge auswertet, aber sie kann keinen reinnehmen, der nicht so in die Auswahl kommt. Und auch wenn ich echt kein Hanningfan bin....sollte Berlin nur vierter oder schlechter werden, was ja nicht wirklich wahrscheinlich klingt...dann werden sie nicht Teil dieses Antrages sein. Hanning oder Berlin kontrolliert nicht DHB/HBL. Das bei den WCs dann im Anschluss Mauscheleien passieren hat die EHF schon oft bewiesen, aber sie müssen erstmal die Möglichkeit dazu bekommen.

Das ist aber doch auch der Grund warum wir nicht zwangsläufig auf jedes Angebot eingehen müssen was Berlin hinschmeißt. Mitt JG, Mads, Golla und Kevin verlieren haben wir bis Ende der Saison 5 unser bisherigen Topverdiener verloren, abgegeben und das wird sicherlich nicht 1:1 von Grgic, Minne, Pytlicks Vertragsverlängerung aufgefressen.

Nun, war es aber nicht schon immer so, dass Handballworld Artikel und Pressemeldungen paraphrasiert oder übersetzt hat? Sehr das inhaltlich wie ihr, aber so funktioniert die Seite überwiegend.

Zitat von bvb

Natürlich gibt es diese Spieler. Wenn Simon Pytlick dazu gehören würde, hätten die Fans mit dem Banner, über das er sich beschwert, recht. In meiner Welt passt das nicht zusammen.

Wen denn? Gottfridson und Wanne haben ähnliche Sachen abgezogen und die haben danach bei uns weiter gespielt wie vorher. Diese Interviews wurden im Kontext gegeben als Gottfridson einer der besten Spieler der Welt war bzw. Wanne der besten Außen der Welt. Spieler können natürlich Stunk machen, aber das geht nur bis zu einem gewissen Grad.

Wer das übrigens aus Berlin jetzt nur logisch und folgerichtig findet das man Pytlick unter solchen Umständen besser ziehen lässt, hoffe ich mal für euch das Gidsel wirklich nicht in den nächsten Jahren nach Barcelona will. Scheint mir bezüglich Pytlick dann keine sichere Bank zu sein.

Lindskog hat Machulla bei uns irgendwie nicht verstanden hat man den Eindruck.

Zitat von Schwarzfuchs

Und Grgic. Ach nein, da war der Fall anders gelagert.

War er tatsächlich

Zitat von Jettenburger

Ich fand 90 Prozent von deinem Posting stimmig. Aber diesen Satz kann man doch genauso auf Flensburg übertragen. Die Klausel scheint ihnen ja jetzt auch nicht zu gefallen.

Natürlich nicht, aber vorher war die Klausel wie man ja jetzt anscheinend weiß bis 26, insofern hat Flensburg davon profitiert. Das ist halt das was sie kriegen konnten. Was ihnen daran nicht gefällt, ist halt dass sich ein Spieler nach einer Vertragsverlängerung bis 2030 ein halbes Jahr später gegen den Verein entscheidet. Das hat man aber meiner Meinung nach äußerst respektvoll kommuniziert, inklusive der Fans. Da gab es in der Vergangenheit schon mal Pfiffe gegen Spieler.

Wie gesagt....die Handlungsweise des Spielers ist hier meiner Meinung nach unlogisch. Eine Klausel bedeutet ja nur das man sie ziehen kann und ist keineswegs ein Automatismus.