Beiträge von Paul Jonas

    Ich weiß nicht ob es wirklich bessere Optionen für diese Clubs gibt, aber er passt glaube ich nicht in das Spielsystem der beiden Clubs, das Allrounder auf der Position bevorzugt. Mussten Kaufmann und andere in der Vergangenheit auch schon erfahren.

    Ich glaube aber halt trotzdem das ein Kühn bestimmt nicht weniger verdient als ein Sögard, Nilson und ich habe sogar bei Gottfridson meine Zweifel. Melsungen gibt halt schon viel Geld aus, ist die Frage ob sinnvoll....wobei Kühn jetzt auch nicht die Personalie ist, an der ich das festmachen würde.

    Es scheint sich ja mal was zu tun was Medienarbeit angeht. Die SG hat jetzt einen eigenen Podcast namens Hölle Nord. Anscheinend läuft der sogar wöchentlich. Finde ich bisher auch recht gelungen, auch wenn man sagen muss das bisher eben diejenigen zu hören waren die im Verein was zu sagen haben. Trotzdem...gerade die letzte Ausgabe über die Jugendarbeit war spannend.

    Gleichzeitig scheint der Youtubekanal neu gelabelt zu sein. Bisher äußert sich das nur im Logo und das die Pressekonferenz live gestreamed wird. Ist jetzt eher eine Spielerei, weil die ja eh immer schnell hochgeladen wird, aber mal sehen was da noch kommt.

    Finde ich erstmal gut alles.

    Roth und seine Truppe sind bis Platz 5 vorgerückt in der Liga. Grimm und seine Truppe ebenso. Mehr geht eben nicht, manchmal auch etwas weniger wenn es nicht optimal läuft. Will man mehr, muss man sich nun was anderes überlegen. Völlig Normal.
    Die beiden vorderen Teams der Liga sind vorerst nicht zu stellen, also kloppt man sich dahinter wie die Kesselflicker, und dazu werden einem die Nachwuchsleute wie Golla weggekauft. Das übliche Spiel. Die anderen holen sich Sagosen, mit welchem Geld auch immer, als Lebensversicherung. Ansonsten profitiert man von der nähe zu Skandinavien.

    Melsungen hat genug Mittel um ein eigenes Scouting-Netzwerk in Skandinavien oder anders wo zu bilden. Das Geld was man ausgibt, muss eben auch klug ausgegeben werden. Von der Gehaltsstruktur bezweifel ich nämlich das ein Kühn weniger verdient als er in Kiel oder Flensburg bekommen würde.

    Ich weiß nicht ob es das richtig ist, diese deutschen Nationalspieler in dieser Zahl zu kaufen. Nicht unbedingt weil sie nicht gut sind, sondern weil sie a) nicht zwangsläufig das beste Mannschaftsgefüge bilden und b) zu dem Zeitpunkt wo Melsungen da aktiv wird, schon sehr teuer sind. Habe bei Melsungen diesbezüglich manchmal den Eindruck das Marketing vor Mannschafttsstruktur steht.


    Und Celje ;) sichert Flensburg durch eine Niederlage in DK den 5. Platz. Oder anders gesagt, Aalborg verbaut FL damit wohl den 4. Platz.

    Ich denke daher sollte man das Spiel am Mittwoch dann auch zum testen bzw. schon einzelner Spieler nutzen.

    Mit Szeged hat man sich zuletzt auf Augenhöhe in den direkten Duellen bewegt, auch wenn sie natürlich weitaus konstanter spielen (können). Angesichts es Lazarettes wäre es vermutlich aber schon eine außergewöhnliche Kraftanstrengung das zu wiederholen. Das isses dann einfach nicht wert.

    Soweit würde ich gar nicht gehen. Klar kann ein Kader generell zu dünn sein, aber es kann eben auch mal überproportional viele Verletzte geben und das ist dann für mich schon eine Erklärung für Niederlagen. Nur sehe ich halt in der jetzigen Situation mehrere Mannschaften die davon betroffen sind, wodurch es schwer wird dann eine Mannschaft herauszustellen, die dadurch besonderen Nachteil ausgesetzt ist.


    Das hat nichts mit wem geht es schlechter zu tun, sondern ist einfach purer Realismus.

    Kiel wird Meister, Flensburg stand heute 2., danach ist die Frage, wer von den 5 (Hannover, SCM, Berlin, MT und RNL) am besten die Kurve bekommt. Sind ja alle derzeit etwas neben sich... Da ist für jeden von P3 bis 7 aktuell noch alles drin. Die MT natürlich nur, wenn sie solche Partien wie gestern gegen Bitterfeld mal komplett abstellt...

    Doch natürlich hat es was damit zu tun. Flensburg gegen Magdeburg hat doch vor kurzem gezeigt, das ein Wettbewerb wer mehr Verletzte und oder Notlösungen im Kader hat durchaus Sinn macht. ;)

    Kiel ist für mich glaube ich Außen vor (auch wenn ich mit den letzten 2 Jahren im Rücken niemals nie sagen will), aber Platz 2 ist offen und Verletzte im Kader können da nicht als Ausrede gelten, weil einige Mannschaften davon betroffen sind. Nicht nur Magdeburg.

    Na, warum war er denn wohl so lange Teil einer Kieler Mannschaft in prägender Rolle, die alles dominiert hat?
    Weil er so gut war. Ganz einfach.
    Der Unterschied zu Duvnjak oder Jicha ist halt der, dass er nie Anfuehrer der Mannschaft war. Ansonsten brauch er sich hinter niemanden zu verstecken von Können und Leistung her. Welcher (deutsche) Halbrechte war denn besser oder ähnlich stark? Ich meine jetzt nicht die Titel.

    Mit Steinhauser brauchst du da nicht kommen, der war, wie du selbst schreibst, nicht prägend und hat locker 25 Titel weniger.

    Und genau das meine ich. Die pure Anzahl der Titel sagt für mich wenig aus. Das Beispiel Yoon kannst du dann gerne statt Steinhauser nehmen. Ich mache gar nicht das Argument das er in irgendeiner Weise etwas anderes als ein herausragender Spieler war, aber eben wo Strobel eingeworfen wurde, zu etwa diesem Zeitpunkt dann auch gut is gesagt hat, denn in Vezprem hat er sich danach nie durchsetzen können und die zweite Kieler Zeit war auch ohne das komische Ende nicht gut. Das ist auch Teil seiner Karriere.

    Ich habe das übrigens auch nur deswegen angefangen, weil er hier in die komische Kette Fäth/Jeppsson gesetzt wurde und weil ich diesen Einwurf "echter Charakter" "nicht weichgespült" nicht mag. Das sind nämlich dann für mich immer eher Entschuldigungen das die negativen Seiten von Spielern wie Zeitz, die auch und gerade weil sie so einzigartig sind vorhanden sind...als irgendwelche tollen Sachen hervogehoben werden. Fäth mag ein Sensibelchen sein, aber es braucht keinen Zeitz stattdessen. Rein charakterlich betrachtet.

    Das ist aber nur meine Meinung, die sicherlich auch noch von den 2000ern geprägt ist, wo die Derbys noch ein anderer Schnack als ein bloßes Topspiel waren...auch das nicht positiv gemeint.

    Ich sehe sie bis 2014 als sehr gut an. Er war ein sehr guter und spektakulärer Spieler, aber die letzten 6 Jahre würde ich das nicht mehr sagen und die gehören eben auch zur Karriere. Wenn man dann nicht aufhört, wird man auch weiter bewertet.

    Was Titel angeht....klar ist es toll ein Spieler zu sein der viele Titel gewinnt und im Falle von Zeitz auch immer als Leistungsträger. Aber das sollte man finde ich schon einordnen, weil er eben Teil einer Kieler Mannschaft war, die alles dominiert hat. Nach der Logik wäre er nämlich zum Beispiel besser als Duvnjak, woran man dann den Fehler dieser Logik sieht. Es gibt sehr viele große Spieler die nicht viel gewonnen haben. Ein gewisser Koreaner, der die ewige Torschützenliste anführt, fiele mir da auch noch ein.

    ...oder als Beispiel Steinhauser...viermal deutscher Meister...überragend. Die prägenden Spieler dieser Position waren aber trotzdem andere.

    Wenn Du meinst. Ein gutes Spiel macht er auf jeden Fall. Unser Spiel bricht immer zusammen, wenn Jeppsson spielt. Oft genug gesagt, trifft aber immer zu (siehe die Minuten vor der Pause).

    Eben und wie oft hat Jurecki mal so spielen dürfen. Das das mit ihm so nicht funktioniert kann man eigentlich gar nicht sagen, weil die Stichprobe dafür zu klein ist und mittlerweile kennt er das System eben auch gut.

    Wende kam mit Jurecki vorne. Ich bleibe dabei...vor allem mit Gottfridson harmoniert er gut. Wenn er halblinks spielen "darf", dann ist er ein guter Mann, der auch vor Jeppsson reinkommen sollte. Da verschenkt Machulla meiner Meinung nach einiges und es ist leicht immer zu sagen das er nicht ins System passt.


    So ein Quatsch, der Zeitzi ist einer von der Sorte die es nicht mehr gibt. Aber bestimmt nicht verkracht. Er ist seinen Weg gegangen und war damit sehr erfolgreich. Der sagt was er denkt und ist nicht weichgespült. Kein Gegner auf dieser Handballwelt konnte und kann ihn jemals im Spiel ausrechnen. Und er hat nicht zurückgezogen, selbst wenn er 5x daneben geballert hatte. Als Spieler war und ist er auf eine bestimmte Weise genial!

    Klar gibts die Sorte noch, es sei denn man will zusätzlich zu nem Kämpferherz auch die assoziale/brutale Seite von Zeitz als etwas angeblich positives herausstellen. Das gibt es in dieser Form vielleicht wirklich nicht mehr so oft.

    Ob er in den letzten Jahren seinen Weg gegangen ist, würde ich auch mal bezweifeln. In Vezprem scheint er so seine Probleme gehabt zu haben, damit ist er zwar in guter Gesellschaft, aber erfolgreich war das nicht wirklich und seine letzte Kieler Zeit eher auch nicht und damit meine ich nur das sportliche. Zuletzt dritte Liga...also ich finde Zeitz hatte eine gute Karriere, aber wenn man sich daran stört das er in eine Reihe mit Jeppsson und Fäth gesetzt wird, haben diese beiden in den letzten Jahren trotz allem wesentlich mehr gerissen.

    Also ich prinzipiell auch für eine Veränderung im Sommer auf der Position des Trainers. Die Frage ist aber auch welche bessere Alternative auf dem Markt gibt es ? Schwalb als bester Kumpel vom roth ? Ich weiß nicht ob er das will, da er auch Aufgaben in Hamburg hat. Das Team hat sich unter Grimm im Angriff schon deutlich verbessert in der Offensive. Man muss allerdings sich hinterfragen wieso immer mal wieder unkonstante spiele zu sehen sind. Liegt das aber vielleicht auch an der Mentalität der Spieler ? Oder sind diese Spieler eben auch nicht besser ? Ich finde der Kader ist gut, aber um Längen schlechter als von Kiel, Flensburg, Löwen oder auch Magdeburg. Auch Berlin hat eine bessere erste 7. Hannover hat eben dieses Jahr mal einen Lauf. Ich fand das Spiel gegen Stuttgart garnicht so schlimm, ich habe ein Team gesehen was 60 min Gas geben wollte und gekämpft hat. Bei dem einen oder anderen Leistungsträger wie Häfner fehlt vllt auch einfach die power nach den ganzen Spielen über 60 min. Insgesamt lief das Spiel gegen Stuttgart auch einfach unglücklich und Stuttgart hat es in der Abwehr auch gut gemacht , inklusive Weltklasse Torwart.

    Ich finde wenn man als erstes an Schwalb denkt wenn es um Traineralternativen geht, einen Trainer der faktisch sei Jahren in Rente ist, dann ist das eigentlich ein gutes Zeichen für die Melsunger "Mentalität" mit der dann auch die ganzen Nationalspieler geholt werden, egal ob es passt oder das die besten Spieler auf dem Markt sind.

    Es gibt viele gute Trainer, in der Bundesliga und im Ausland. Da könnte Melsungen sicherlich einen guten verpflichten, nach Möglichkeit ja auch aus bestehenden Verträgen. Das machen sie bei Spielern ja auch. Das wäre nur vermutlich dann eine Personalie die den ganzen Verein aus der Komfortszene rausbringen bzw. es versuchen würde.

    Ich wll jetzt nicht zu sehr ausgelutschte Metaphern von springenden Pferden bemühen, aber ein bisschen ist es ja schon so. Letzte Woche Donnerstag-Samstag (und das auch noch mit Reise), diese Woche wieder. Da kann weder mental noch physisch 100% auf die Platte kommen.

    Zumal Machulla heute glaube ich auch schon dazu genutzt hat mal intensiv halbrechts in der Praxis in den offenbar derzeitig drei vorhandenen Optionen zu testen. Das bleibt einfach nicht ideal, auch wenn alle drei einen guten Job gemacht haben.

    Nordhorn hatte heute natürlich vor allem von Außen ein gutes Händchen, da hätte der Wechsel wohl schneller kommen müssen, weil Bergerud zwar vom 7m-Punkt gut war, aber von Außen eben wenig bekommen hat, wenn überhaupt irgendwas. Ist aber hinterher sicherlich immer schlauer.

    Fakt ist das Flensburg in der Liga konstant weiter abspult. Ich glaube so wie Kiel auftritt nicht an die Meisterschaft, da selbst bei perfekter Bilanz bis Saisonende und Sieg gegen Kiel noch irgendein anderer Ausrutscher des THWs nötig wäre und ich sehe alle diese drei Vorraussetzungen als eher unrealistisch an.

    Ich glaube nicht das er zu teuer ist. Besser als gar nüschd verdienen und in einem gutem Umfeld fit halten sind Anreize genug. Dadurch das er international nicht spielen kann, bleibt nur ein Wechsel in die Bundesliga.

    Trotz allem muss man das Netzwerk dann erstmal haben, um ihn nach Berlin zu lotsen. Das ist schon aller Ehren wert.

    Naja, nur weil es bei Kiel mit der damaligen Dreifachbelastung und Nationalmannschaft nicht klappt, heißt es ja nicht das es in Melsungen ohne Nationalmannschaft und maximal EHF-Cup-Belastung nicht klappt.

    Da Melsungen aber eigentlich dahin will wo Kiel ist, wäre das auch so ein Wechsel...naja...auf der Position kann man eigentlich keinen guten und nur "einen guten Back-Up-Spieler" haben.