Beiträge von Paul Jonas

    Danke. Schön zu hören, dass der Themenmix gefällt. Ich arbeite schon intensiv an den kommenden Folgen. Ich bin dabei auch auf der Suche nach dem passenden Gessprächspartner was die Thematik mit den Verletzungen angeht. Es gibt hier auch einen Professor, der an der Uni Stuttgart hierzu mal einee tudie durchgeführt hat, die auch recht aktuell war. Allerdings finde ich dazu nichts weiter.

    Ich finde das Thema zwar auch spannend, aber ich würde schon darauf hinweisen das man sich vorher mal einen Überblick verschaffen sollte, wie es denn mit den Altersgenossen von Ernst und Co so aussieht. Akut mag der Eindruck entstehen das da eine ganze Generation viele Verletzungen davongetragen hat, aber wenn ich mir allein schon Dissinger, Drux und Ernst angucke, fallen mir spontan schon Unterschiede im Werdegang auf, die das schwerlich vergleichbar erscheinen lassen bzw. ein Zusammenhang wie Hallenböden usw. zu kurz gegriffen scheint.

    Mit Altersgenossen meine ich auch die Spieler aus anderen Ländern und Ligen aus diesem Alter. Das ist natürlich aufwendig, aber die These bleibt sonst halt auf Stammtischlevel.

    31.10 bis 1.12

    Kiel und Flensburg mit jeweils 5 CL-Spielen. Flensburg 2 mal Barca und 2 mal Paris. Kiel dazwischen mit 5 Bulispielen zumeist gegen stärkere Teams der Bundesliga. Gut, dass Jicha die gesamte Breite seines Kaders nutzt. Flensburg verteilt insbesondere im Rückraum die Belastung zu wenig. Da muss Machulla die Alternativen mehr spielen lassen.

    Das muss er. Allerdings hat Flensburg den Vorteil das man eben nicht gegen stärkere Teams der Bundesliga spielt bzw. zumindest nicht gegen die Kandidaten für die Europapokalplätze. Die hat man für die Hinrunde bis auf Magdeburg schon durch.

    Wenn man gegen Aalborg dann den Sieg eintüten könnte, wäre der Druck für die vier kommenden CL-Spiele dann auch eher weg. Den dritten Platz hat die SG bis auf letztes Jahr (wo man von der Schwäche von Nantes und Skjern profitierte) immer dadurch geholt, dass man eben die Punkte gegen die vier Teams gegen die man auf dem Papier besser dastand fast voll geholt hat. Die drei Teams denen man fast immer auf Augenhöhe bzw. schlechter gegenüberstand, waren meistens gar nicht so entscheidend. Wenn man Barca und Paris dann durch hat und vermutlich ein bisschen schlechter in der Gruppe dasteht, ist das Restprogramm sehr günstig. Platz 3 scheint mir sehr machbar und das ist das realistisch Ziel.

    Zunächst mal ein großes Lob an die Eulen. Solche Spielethreads laufen ja immer auf Selbstgeißelung der höher gewerteten Teams bzw. ihrer Fans raus (kommt weiter unten). Die Leistung des Underdogs wird dabei häufig zu wenig Platz eingeräumt. Wenn die Eulen immer so spielen würden, dann hätten sie mehr Punkte. Gerade der siebte Feldspieler so konsequent und mutig ausgespielt...gerade die SG ist eigentlich eines der Teams was das normalerweise gut verteidigen kann. Ich bin auch nicht der Meinung das es am Ende nur Müdigkeit oder Nervosität angesichts der möglichen Sensation war. Wenn dieser eine Abpraller nicht zu Golla gekommen wäre und er ihn nicht verwandelt hätte...dann wäre das Spiel nicht mehr gekippt. Das sind manchmal diese speziellen Situationen und das war halt reines Glück.

    Ebenfalls: Ich kann leider nur selten in die Halle kommen, aber wenn ich es schaffe, bin ich bei sowas immer wieder beeindruckt. Gerade wenn es schlecht läuft ist sie da. Nachdem man das 10:7 verspielt hat und die Halle normal eigentlich ruhiger werden müsste, stehen alle auf und machen Betrieb. Als die Eulen drei Tore weggehen und es fast gelaufen scheint, stehen die Leute auf und machen Betrieb. Wenn Buric die bereits stehende Halle nochmal pusht ist das schon ein Gänsehautmoment. Schön das ich sowas ab und zu mit erleben kann.

    Zur SG:
    Offensiv eigentlich zunächst sehr gut. 16 in einer Halbzeit kann man machen und ist im Soll. Das die Abwehr mal gar nicht läuft...okay, das halte ich nicht für kein strukturelles Problem. Nach der Pause aber....keine Struktur mehr. Das man hintenraus zurückkam, war reiner Kampf von Gottfridson und Sögard und den beiden Kreisläufern die auf dem Posten waren. Da ging taktisch gar nichts und es gab keinerlei Reaktion des Trainers.

    Dabei wechselt er ja durchaus konsequent. Im Mittelblock, am Kreis, im Tor. Aber diese Offensivreihe tastet er einfach nicht an. Selbst Jeppsson in HZ1 als es lief...macht das Spiel schnell auf Gottfridson der schön auf Jöndal ablegt und dann muss er wieder raus. Man könnt mal überlegen ob man die Länderspielpause nicht dazu nutzt Jeppsson und Jurecki freizustellen, mal ganz zynisch gesagt. Dann spart man sicher ein bisschen Geld. Der Trainer setzt selbst wenn absolut gar nichts mehr geht nicht auf sie.

    Bei Glandorf ist es denke ich anders, denn der würde wenn es anders ginge denke ich noch gar nicht im Kader sein....aber bei den beiden....naja. Ich hoffe Machulla arbeitet im Training an etwas wo die beiden irgendeine Rolle spielen können.

    Ich könnte mir ja vorstellen das Verjsteinen von Machulla explizit die Order hat 7m zu trainieren. Das wäre nicht nur eine interessante Beschäftigungstherapie sondern bindet ihn natürlich ein. Wenn er diese Rolle übernehmen kann, wäre das gut. Denn eines ist klar...dieses 7m-Larifari geht nicht so weiter. Das kann ein technisch starker Spieler nicht eben mal so mitnehmen. Christiansen und Eggert haben das speziell trainiert. Ich habe so den Eindruck das das zuletzt nicht geschehen ist. Diese vier Tore hat man dann eben auf der Plusseite und das ist häufig spiel entscheidend.

    Gottfridson auch toll finde ich. Das war ja das was Lauge tatsächlich immer gemacht hat, wenn es eng wurde und gestern hat er sich da einfach ein Herz gefasst. Ich finde zwar trotzdem das das nicht zwangsläufig seiner Spielweise entspricht, aber sowas macht ein Leader dann eben. Jurecki fand ich auch wieder okay. Nur Jeppsson...hui...das geht so einfach nicht weiter.

    Herrn Hannings damaliger Einwurf war unangemessen und unter der Gürtellinie. Ähnlich verhält es sich diesmal natürlich auch. Bei einer kompletten Saison + die Monate der Saison davor, sollte man schon erwarten das auch eine solche Verletzung auskuriert ist.

    Manche Sportler haben hier eben einfach Pech mit dem Körper. Muss so jemand in der Tat gucken wie es weitergeht. Gerade weil er noch so jung ist, kann man eine andere Karriere ja von Null auf starten. Ein Horror wäre ja eine erneute Reha über 1-2 Jahre und dann passiert das nochmal. Ich wünsch ihm das beste.

    Zwar regt sich auch Machulla öffentlich über die Offensive auf, aber eigentlich fand ich beim Zagrebspiel gab es gerade ein positives Zeichen und zwar Jurecki. Sögard klappt nicht, dann kommt er rein, agiert souverän und ruhig mit Gottfridson, stellt wieder gleich und dann kommt ein frischer Sögard und spielt gut zu Ende. So sollte das ja eigentlich funktionieren.

    Zwei Probleme sind halt schon da...wer soll den zwar viel kritisierten Gottfridson ersetzen? Sögard braucht ihn, Jurecki und Jeppsson auch. Alle guten Auftritte von denen waren nur neben Gottfridson möglich. Zweites Problem...Röd mag durchaus fertig sein, aber er spielt eigentlich schon mindestens seit dem Kielspiel nicht gut und das hatte zu diesem frühen Zeitpunkt sicherlich nichts mit Fitness zu tun. Auch jetzt kann man den Punkt machen. Belastung hin oder her, aber einen Monat durchsspielen sollte nicht so platt machen.

    Er zahlt gerade Lehrgeld. Die Gegner kennen ihn, es läuft nicht mehr von selbst und dann kommt eben die Erschöpfung hinzu. Momentan ist diese Position unsere Schwachstelle, trotz zwei potentiell sehr guter Spieler. Glandorf funktioniert zwar als Ballverteiler, aber wenn er mittelfristig nicht ordentlich werfen kann....das wird hart. Nachverpflichten bei der Position ist schwierig und Verjsteinen ist wohl noch nicht so weit.

    Nach zum Glück schau ich mir diese " Pflicht " dann erst gar nicht an .

    Ein weiterer Beleg für die Unsinnigkeit des Modus

    Dann kannst du auch nicht beurteilen was 20 Tore gegen Zagreb bedeuten.

    Beim letzteren bin ich bei dir. Flensburg hätte heute auch mit 20 Toren verlieren können. Im Achtelfinale würde man trotzdem sicher stehen. Viel mehr Pluspunkte wird es dafür nicht brauchen und die werden sicher geholt werden.

    Eines der schlechtesten Handballspiele, die ich je gesehen habe. Das Niveau der Flensburger ist in den letzten Wochen einfach nur erschreckend. Machulla wirkt völlig hilflos.

    Wow. Flensburg wirft 20 Tore gegen Zagreb

    Glückwunsch hierzu

    Wird man denk ich ca. 10 Sekunden drüber nachdenken und die 2 Punkte mitnehmen.

    Läuft alles nach Plan, wer in diesen Partien Zauberei erwartet, hat in den letzten 5 Jahren keine CL gesehen, inklusive die Spiele von Kiel und die der Löwen.
    Die spektakulären Partien von Spieltag 6-9 könnten auch gut mit 0:8 ausgehen. Alles was man davor hat ist daher die Pflicht.

    Letztendlich geht es darum wer mit Gottfridson funktioniert. Fans und Medien reden von Golla, Röd und Sögard bzw. vorher Lauge...aber es ist immer derjenige der mit Gottfridson an dem Tag harmoniert. Heute ist es Jurecki. Toll wie die beiden zusammenarbeiten. Das hat eine ganz andere Dynamik und ist eine interessante Alternative.

    Da Verträge, die im nächsten Jahr nicht auslaufen vor denen die auslaufen verlängert werden nehme ich das mal als Zeichen.
    Klar, wenn Simon jetzt voll durchstartet (wovon ich nicht ausgehe) wird man nochmal auf ihn zugehen. Man wird sich aber sicherluch schon nach alternativen umschauen.

    Naja, drei Kreisläufer wird man ohne Abwehrspezialisten mit oder ohne Jeppsson haben.

    Das eigentliche Zeichen war für mich die Verpflichtung von Lasse Möller. Nächstes Jahr wird aller Wahrscheinlichkeit Verjsteinen nicht mehr zum Kader gehören. Eine Position ist frei. Kann man drüber spekulieren, ob das künftig der "Jugendspieler" sein soll, was ich für gefährlich hielte, solange man ihn gar nicht einsetzt....ansonsten wird es ein Neuzugang oder weiter Jeppsson.

    Ich finde gerade gegen Szeged war er Klasse. Aber Jeppsson ist kein Spieler den man mal 10 bringt und dann nach zwei Fehlern wieder runternimmt. Der muss im im Spiel sein und dazu gehören auch Fehler, die darf sich jeder andere auch erlauben. Außerdem funktioniert er nicht wenn die Mannschaft grundsätzlich eh nicht läuft. Er ist dann keiner der das Spiel an sich reißt, zumindest noch nicht. Daran wird er aber halt gemessen, weil fast er nur in solchen Situationen spielt.

    Zumindest in dieser Rolle ist er für die SG nicht nützlich, aber das ist meiner Meinung nach eher eine Sache des Trainers. Wenn der ihn nicht anders einsetzen will, braucht weder Flensburg noch Jeppsson eine Vertragsverlängerung

    Das die Schiedsrichter immer wieder auf Gottfridsson reinfallen. Der hat die Bewegung schon perfektioniert wie Karabatic.

    Also die Aktion über die du dich akut aufregst, war aber ein Volltreffer und da war Gottfridson auch nicht niedrig.

    Kann man gerne ansprechen, aber nur dann wenn es passiert.

    Scheint bei Gottfridson aber sowieso momentan eh so eine Sache. Gegen Hannover macht er 6 von 8, alle finden ihn scheiße, jetzt entdeckt man andere Dinge. Vielleicht weil er erstmals so richtig im Fokus als Chef steht. Trotz allem sehe ich diese "Kopfbewegung" bei sehr vielen Spielern, das das eine spezielle Spielweise von ihm ist würde ich stark bezweifeln. Nur weil sich die Berliner Spieler besonders darüber aufregen...nun ja.

    Das war aber auch schon ein Trend der letzten Jahre. Die SG spielt zwar manchmal noch Tempo-Handball aber schon immer seltener. Naja, die Abwehr funktioniert ja, dann kann Machulla nu mal wirklich alle Konzentration auf die Offensive legen.

    Gegen Berlin wird das natürlich zu früh kommen. Für mich war abgesehen vom letzten Spiel, wo Flensburg zu keinem Zeitpunkt eine Chance hatte, meistens eher die Endphase der Partien ein Problem. Kann man das durchhalten was man spielt? Da geht es jetzt nicht nur um Wechselmöglichkeiten. Ich finde es auch seltsam das zu diesem Zeitpunkt der Saison Leute wie Röd derart platt sind. Klar kommt durchspielen irgendwann zurück und dann gibt es Leistungslöcher, aber das passiert normalerweise später im Herbst.

    Mal gucken, momentan geht noch alles in der Tabelle. Mit nem Sieg wäre man weiter drin um die CL-Plätze. Hannover klammer ich trotz allem nach wie vor aus.

    Das war ein interessantes Spiel. Hier hat eine klar bessere Mannschaft eine andere Mannschaft über 60 Minuten dominiert und zu keiner Zeit bestand ein Zweifel am Ausgang eines Spieles. Das einzig verwunderliche ist eben, dass man sowas von einer Begegnung Flensburg-Hannover nicht erwartet.

    Ich habe solche Spiel wie heute eigentlich letztes Jahr von uns befürchet. Nun kommen sie ein Jahr später. Da passt vieles nicht. Ich finde auch Machullas Lösungen nicht gut. Als das Spiel gerade zu kippen drohte, nimmt er Gottfridson für Jurecki raus. Sögar war bis dahin ziemlich überdreht und hatte nun die Aufgabe das mit Jurecki zu steuern...das das nicht funktionierte wundert mich nicht. Das ist für mich ziemlich planlos, denn die beiden wussten nicht wirklich was sie zu tun hatten. Das hat man dann bis zum Schluss nicht mehr aufgeholt. Letzteres liegt dann natürlich aber auch am Team und nicht dem Trainer.

    Da muss man jetzt wirklich mal Dinge besprechen glaube ich, denn diese ewige und mittlerweile sehr nervende Lauge/Karlsson-Kindergartenanalyse greift mir zu kurz. Denn die meisten der restlichen Spieler haben letztes Jahr auch anders funktioniert.

    Das einzige womit man sich das schönreden kann...drittes Jahr in Folge im Achtelfinale zuhause raus und wieder gegen das "Team der Stunde"....aber ob es dann diesmal mit der Meisterschaft klappt. Da müssen sich alle beteiligten steigern.

    Ja, nicht nur nicht lange verletzt, sondern anscheinend gar nicht. Diese Situation hätte natürlich nichts mit der Überbelastung von Röd zu tun gehabt, nur verletzt man sich bei sowas dann schon leichter.

    Er darf auf jeden Fall nicht weiter so durchspielen. Die Quittung hat man gegen Hannover und Wetzlar auch deswegen bekommen. Bei Glandorf kann man zumindest sagen das er eine sichere Ballverteilerstation ist. Ob er nicht zum Tor geht, weil er noch Schmerzen hat oder das eine Kopfsache ist, kann man natürlich schwer beurteilen. Ich finde aber ehrlich gesagt so 5-10 Minuten eine sichere Relais-Station für den Ball, wo eben dann keine Torgefahr ausgeht, besser als diese 10-15 Minuten gegen Ende der Spiele, wo Röd regelmäßig beginnt Fehler zu produzieren. Gegen Hannover hätte man ohne die Bälle wegzuwerfen schon gewonnen, so viele Tore hätte es nicht mehr gebraucht.

    Sicher geht das schlechter, aber man merkt eben wie krass Eggis Quote auch dann noch war, als man bei ihm schon gedacht das er nachlässt.

    Kommt immer drauf an was eine solche Nachverpflichtung kostet. Das ganze hört sich für mich schon so an, als wenn der gute Mann es als dreimonatiges Schaufenster betrachtet, kann mir auch gut vorstellen das er für diese Chance Abstriche macht und sein Stammverein da ebenfalls eher hintersteht.

    Machulla muss ihn aber wirklich sofort einsetzen (sofern die Berechtigungen durch sind), sonst ist das Unfug.

    Wer denn? Weißt da mehr?

    Zum Spiel:
    Zum dritten mal in Folge empfängt man im Achtelfinale die "Mannschaft der Stunde" hat in den letzten beiden Jahren das aus bedeutet, gefolgt von einem überzeugenden und wegweisenden Sieg in der Liga gegen das gleiche Team wenige Wochen später. Diesmal ist es hoffentlich umgekehrt. ;)

    Ich fand die Antwort gegen Szeged toll, ich finde auch gut wie Jeppsson spielt und ich glaube auch bei Jurecki wird es besser werden. Ruwen Möllers hochtrabende Worte in Kreis ab letztes Jahr, das Sögard potentiell besser als Sagosen wäre....nun wenn er so weitermacht.... ;)
    Ist halt die Frage was man mit halbrechts machen kann. Röds Diagnose wird sicherlich die Tage kommen. Glandorf ist jedenfalls weder fit noch wird er 60 Minuten spielen. Hoffen wir beim Magnus das beste.