Beiträge von Paul Jonas

Zitat von capitano19

Paul: Das ist so nicht korrekt. Ich bin immer schon der Meinung gewesen, dass die ÖR nicht gezwungen sind alles an Fußball zu zeigen, was nur irgendwie möglich ist. Ich habe eine sehr differenzierte Meinung de ÖR gegenüber. Ich zahle gerne GEZ, denn die ÖR sind viel mehr als nur ARD, ZDF und die Dritten. Das vergessen die Leute oft. Dennoch darf ich kritisieren, dass die ÖR zu sehr quotenorientiert sind. Das ZDF hat einige Jahre lang die Champions League im Fußball übertragen. Das ist Geldverschwendung, auch im Vergleich zu hochwertigen Dokumentationen oder anderen Eigenproduktionen.

Du zahlst trotzdem keine GEZ-Gebühren.

Nun, ich bin deiner Meinung...wenn eine Nachfrage am Markt besteht, dann sollten sich die ÖR raushalten. Ich weiß von deinem Beispiel mit der CL nämlich auch noch, dass das ZDF ein Angebot von Sat1 überboten hat. Das sollte nicht passieren. Da haben die ÖR in der Tat wenig zu suchen. Das sehe ich übrigens bei der Sportschau ähnlich. Ich muss Bundesligahighlights nicht in der ARD sehen.

Allerdings hat das Fußballnationalmannschaftsturnier zusammen mit Olympia da schon eine Sonderstellung. Und das ist dann für mich auf den Frauenfußball zu übertragen und zwar zum gewohnten Standard und nicht mit einer Billigvariante (und wie gesagt, im Vergleich kostet das trotzdem erheblich weniger als bei den Männern). Das hat für meine Begriffe auch nicht nur etwas mit Quoten zu tun, denn die sind im Vergleich seit einigen Jahren rückläufig. Es lohnt sich sehr sicher nicht mehr für die ÖR die normalen Frauenfußball-Länderspiele außerhalb der Turniere zu übertragen. Sie tun es aber trotzdem. Daher bin ich mir nicht sicher ob dein Argument da wirklich stimmt.

Ich glaube da kannst du den ÖR viel eher die ganzen Vorabend und Hauptabend-Krimi-Reihen vorwerfen...die bringen stumpfe Quote. Soko und Tatort will der kleine Mann.

Zitat von capitano19

Andere Sender können es ja auch übertragen oder die ÖR nur die deutschen Spiele. Das denke ich übrigens auch in Bezug auf die Männerturniere. Übertrage ein Großturnier nicht und Du kannst einige Jahre jedes Spiel der HBL, VBL, BBL und DEL (plus andere Sachen) übertragen. Es geht halt doch am Ende nur um die Quote und das ist einfach verlogen (GEZ).

Nein, es ist verlogen das jetzt bei der FrauenfußballWM zu thematisieren. Ich habe das nicht letztes Jahr von dir hier gelesen. Leute die sich für Frauenfußball interessieren, wollen nicht nur die deutsche Mannschaft sehen, genauso wie wir hier meckern, wenn man nur deutsche Handballspiele sehen kann/könnte...inklusive dir.

Wie gesagt ist die große Schwachstelle bei Frauenfußball, dass sie sonst überhaupt keine Bühne haben. Bundesliga? Fehlanzeige? Internationale Spiele kaum? Dafür gefühlt jedes Drittligapupsspiel. Unter der Dominanz des Männerfußballs leidet auch der Frauenfußball. Das du hier plötzlich den Rotstift setzen willst, scheint mir wie gesagt damit zusammenzuhängen das du dich nicht für diesen Teil des Sports interessierst. Genauso gut könnte man sagen das kein Mensch HBL- oder VBL-Übertragungen in irgendeinem Zusammenhang braucht.

GEZ zahlen wir übrigens nicht. Das unterstreicht aber wieder deine typische Haltung zu den ÖR, die ich mehr als unsachlich finde und deine in meinen Augen größte Schwachstelle bleibt.

Also soweit ich weiß lassen sich die ÖR die Produktion bei der Frauen-WM wesentlich weniger kosten als bei den Männern. Was daher ein gerechtfertigter finanzieller Aufwand ist, ist Ansichtssache. Das kann man auf niedrigerem Niveau über alle Sportübertragungen ab einem gewissen Professionalitätslevel sagen....im Grunde auch über Handball.

Letztendlich ist das ja durch die Blume gesagt: Übertrag die Frauenfußball-WM nicht und das ist bei allem Respekt dann wieder: Weil es mich nicht interessiert...das kann man noch so gut in Argumente verkleiden.

Ich bin jedenfalls froh drum, denn das Niveau dieses Turniers ist in den letzten 20 Jahren immer weiter gestiegen und es ist schön das man nicht nur ans deutsche Team gefesselt ist.

Zumal es mit der Frauen-Fußball-Bundesliga und TV-Übertragungen relativ zappenduster aussieht. DFB-Pokal-Finale und eventuell mal CL-Finale? Da sollte man sich als Fan einer an sich kleineren Sportart nicht beschweren. Wir bekommen immerhin die Turniere in den ÖR, haben kostenlose Highlightvideos zu allen Spielen, können kostenlos Zweitligaspiele und viele Drittligaspiele per Stream gucken und gegen Geld alle Ligaspiele.

Das alle zwei Jahre mal Frauenfußball in den ÖR läuft wird man glaube ich im Zweifel ignorieren können.

Zitat von nuvolo

Paul Jonas

Hoffentlich ist der BHC-Trainer am 34. Spieltag nicht zu erfolgreich

In Bezug auf Lauge und Landin gibt es wahltechnisch keine Zweifel. Die Beiden waren bei der WM auch auf allerhöchstem Niveau unterwegs.

Wandschneider würd ich mal gerne in einer höheren Aufgabe sehen, bezweifle aber, dass sich da ein Fenster öffnet.

Naja, bei der WM ist aber nicht der Teil der Wahl. Daher ja auch mein Verweis auf die absurde Welthandballerwahl, wo eine Leistung von 2019 gewürdigt wurde, es aber um 2018 ging.

Ob es um jeden Preis Lauge und Landin sind, weiß ich auch nicht. Das ist sicherlich eine Frage der Präferenz was man da wertet. Natürlich mal schön wenn der Schmid-Automatismus weg ist, auch wenn er die Auszeichnung sicherlich oft verdient hat.

Naja, es gibt viele Meisterschaften die innerhalb von zwei Punkten entschieden worden sind. Das war immer ein "nur Magdeburg" oder eben "nur xy".

Ich glaube auch das es schon insgesamt die Karriereleistung und die guten Leistungen in den anderen Wettbewerben ist, die jetzt dazu führen das Gislason diese Auszeichnung bekommt. Ich finde eben das was Kiel in der Liga bietet, ist das fast schon zu sehr on par. Vergessen wir nicht das Kiel diese Saison mit Ansage spielt. Im Grunde gilt das ja auch für den EHF-Cup-Sieg.

Da halte ich andere Mannschaften in der Liga schon für überraschender. Muss nicht unbedingt der Flensburger Trainer sein, auch wenn das wie man betonen muss nicht ein einziger so vorhergesehen hätte und das schon seine Leistung ist. Ich finde aber zum Beispiel auch die Saison vom BHC Klasse und das könnte man so auch würdigen. Aber das ist halt eine Wahl der Trainer und Manager und die wählen eben nicht wie eine Jury die solche Sachen bedenkt.

Da fand ich die Wahl des Welthandballers aber im Vergleich als Beispiel trotzdem wesentlich weiter her geholt als Gislason.

Ein Kompromiss wäre: Wir gewinnen mit einem und Berlin verliert mit 15 gegen Wetzlar. Wie wäre das?

Zitat von Zeitzi20

Da fallen mir spontan die LA bei den RNL und beim THW ein. Dahmke würde ich zwar nicht als sehr gut bezeichnen, aber den Vergleich mit Steinhauser muss er sicherlich nicht fürchten.

Ich habe auch nicht gesagt das wir auf Rechtsaußen zwei mit dem Prädikat "sehr gut" haben, sondern das Steinhauser momentan eine gute Nr.2 ist. Ob er Nr.1-Niveau hätte weiß man einfach nicht, aber es ist klar das Svan diesen Status momentan einnimmt. Die Hierarchie ist momentan völlig eindeutig...und das ist halt auch der Normalzustand auf dieser Position, auch bei deinem Beispiel. Dahmke ist zumindest momentan nicht auf dem gleichwertigen Niveau wie sein Partner auf der Position.

Als Nr.2 hinter Svan sehe ich auch keinen großen Diskussionsbedarf. Das ist maximal aus seiner Perspektive bedenkenswert, aber wenn ihm die Bedingungen da zusagen für den Verein umso besser.

Ein Verein wie Flensburg hält sich auf der Position eben einen Svan. Ich finde es auf der anderen Außenseite zum Beispiel einen unglaublichen Luxus das wir da Wanne und Jöndal haben. Ich mag beide Spieler sehr gerne, aber wenn wirklich mal Geld frei werden müsste, wäre das meine erster Rotstiftstelle. Kaum ein Verein hat zwei sehr gute Spieler auf den Außenpositionen. Zumindest nicht über einen längeren Zeitraum.

Zu 2022 wird dann eben geguckt...ist Steinhauser reif für die Nr.1 oder wird man auf dem Transfermarkt aktiv. Momentan ist Jeppsson (wie geht das mit ihm weiter) und eine mögliche 16. Position im Kader wichtiger in der Saisonplanung meiner Meinung nach.

Naja, die Konkurrenz. Die letzten Jahre haben ach für Kielce bewiesen das es keine Final4-Garantie gibt. Auch sie waren ja jetzt zwei Jahre nicht dabei und dieses Jahr eben wieder. In der Zeit war Kiel einmal ne Runde besser und einmal in der gleichen Runde wie Kielce.

Ich finde im Gegenteil das er vor zwei Jahren nicht zu so einem Interview fähig gewesen wäre. Da ist sehr viel Selbstreflektion dabei bzw. mindestens eine bessere Kontrolle darüber was er öffentlich sagt. Ich check nur den letzten Satz nicht mit späterer vierter über Flensburg, aber wenn er uns im Final4 sieht nehm ich das gern.

Immerhin kriegen sie ihn gefüllt. Das hat bei anderen Experimenten in der Vergangenheit nicht geklappt. Sowas kann auch in ein Verlustgeschäft führen. Kurzfristig hoff ich egoistisch auf einen geringeren Heimvorteil. Geld kann der BHC nehmen so viel er will.

Ergänzend zu Svan:
Das Interview auf HW klingt ja stark nach Kapitänsamt. Ausser Gottfridson würde mir da aber auch keiner einfallen, der naheliegender wäre.

Laut Tageblatt besteht bei Karlsson ein Fragezeichen wegen Rücken und Rippen. Das wird wohl kurzfristig und mit Zähne beißen entschieden werden. Sonst bisher alle fit bei der SG.

Zitat von Sg-FanSeit1985

Aber lillebräu ist tatsächlich ein sehr gutes Craft-Beer!

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Glaube ich gern. Es gibt so einige gute Craft-Biere. Ich mag nur das Geschäftskonzept allgemein nicht. Es ist doch schon eine offensichtliche Strategie mit Bier ins Preissegment des Weingenießers vorzustoßen, also schon ein bisschen ins besserverdienende Milieu. Da finde ich das Fabrikbier irgendwie sympathischer.

(gibt natürlich auch richtige "Indies" im Craft-Bier-Segment)

Es könnte natürlich auch komplexere Gründe haben als das die mazedonische Regierung einem Hauptstadthandballverein seine Erfolge nicht gönnt.
Samsenko und Leute wie er sind nicht nur Handballmäzene. Das sind lediglich ihre Werbeplakate. Das gilt für Oligarchen überall auf der Welt.

Zitat von Fuechse_Fan_1982

- die Mannschaft soll um Skube und Kristopans herum aufgebaut werden

Dürfte beim letzteren dann aber doch schwierig werden oder?

Naja, immer mal wieder ohne Gehalt oder teilweise war ja eher die Meldung. Das muss dann ja nicht wenig gewesen sein. Trotz allem erschließt sich mir jetzt auch nicht, inwiefern daraus eine Ost-West-Geschichte zu stricken wäre. Für seine Arbeit nen Lohn zu bekommen, war glaube ich schon eine der Sachen wo sich die "Systeme" relativ einig waren.

Naja, ich finde es halt schon seltsam einen CL-Sieger zu haben, der in dieser Form mit Ansage nicht mehr bestehen wird. Umso seltsamer, weil dieser Aderlass ja schon vor Saisonbeginn massiv war. Das sie es soweit geschafft haben ist schon ziemlich sensationell. Für Dissinger wäre es für meine Begriffe allerdings besser wenn er irgendwo mal unterkommen kann und da ohne größere Verletzungen spielt. Sonst hilft ihm auch dieser Titel nicht viel weiter. Ich wünsch ihm diesbezüglich das beste.

Zitat von Bruefrost

Sehr optimistisch. Nicht das es nachher noch die kalte Dusche für Euch gibt...

Nun, sonst wäre es wieder tiefstapeln. Ne, ich glaube diesmal an die Jungs. Die machen das.

Kieler Biere
Das riecht mir optisch aber jetzt schon nach Craft-Bier-Kram...das wäre dann wieder eine ganz andere Grundsatzdiskussion.
(okay, die Kieler Brauerei macht dann eher den Eindruck einer klassischen Schankbrauerei ala Flensburger Hansens, auch wieder eine andere Geschichte)

@Hallen/Stadionbiere
Flens ist ja ganz okay wenn mal "sein Bier" haben will, aber der Vorteil an leichterer Plörre ist eben das es verträglicher ist auch noch das zweite oder fünfte zu nehmen. Kommt ganz drauf an was man am Abend noch vor hat. Um das mit Flens und Jever zu machen, braucht man schon Übung.

Das ist immer in Relation zu setzen. Für seine Spielzeit sind 43 Tore nicht schlecht. Mit Svan kommt man da auf bummelig 150 Tore+ am Ende der Saison von dieser Position was schon im Soll ist würde ich sagen. Das zeigt natürlich auch Svans "schwache" Saison, denn die 140+ macht er normal selbst.

Ich seh halt trotzdem das er auch in der Rückrunde, wo er sehr gut gespielt hat, eine sehr geringe Einsatzzeit hatte. In der Hinrunde wenig gespielt und eher durchwachsen von der Quote (jetzt nicht nur auf die Liga bezogen). Beides lässt für mich wenig Rückschlüsse zu. Wenn er so weitermacht ist er eine sehr gute Nr.2, aber das er an Svan vorbeikommt glaube ich nicht...und dann muss er ja gerade selbst sehen was er noch in seiner Karriere machen will. 2022 isser sschon 29.