Beiträge von Paul Jonas

...und er isses. Spiel scheint zu kippen.

Ich bin auch davon ausgegangen das Svan nächstes Jahr seine Karriere beendet. Vom Alter her ist das für meine Begriffe kein Problem, das demonstrieren ja auch andere.
Man hätte sicherlich nicht verlängert, wenn man das ganze jetzt als langsamen Abfall analysiert hätte. Das er schwächer spielt als noch letztes Jahr, wird man registriert haben.

Allerdings finde ich es halt auch auffällig wie wenig Steinhauser spielen darf, irgendwas scheint da ja auch nicht zu passen. Zuletzt war er sehr gut, aber im Herbst war er auch eher durchwachsen, wenn er kam. Kann ich nicht beurteilen. Er spielt zu wenig um da wirklich ne Aussage über seine Leistung zu treffen, wesentlich weniger als Wanne als er Ersatz war. Ein sehr guter Außen muss halt nicht nur mal ne 100er-Quote haben sondern 30+ Konstanz zeigen.

Ich persönlich hätte vor heute eher damit gerechnet, das man sich um Johan Hansen zur 21er-Saison bemüht.

Inwiefern was das soll? Im Sinne von Steinhauser kann man die Frage stellen, aber im Sinne des Vereins?
Svan zu verlängern macht schon Sinn. Das er dieses Jahr nicht ganz sein Niveau erreicht, fällt halt auch auf, weil es zuvor eben dermaßen hoch war. Insgesamt bringt er nach wie vor gute Leistungen. Das bei ihm zu spät gewechselt wird ist klar, aber so oft ist das auch nicht nötig.

Daher...was Steinhauser angeht...wenn er kurzfristig keine Perspektive auf mehr Spielzeiten hat (und damit meine ich zur nächsten Saison), sprich zumindest ein drittel/CL oder gar wie bei Jöndal und Wanne...dann muss er in seinem eigenen Interesse den Verein verlassen. Bis 2022 darauf warten Nr.1 zu werden...ich glaube da würde die SG dann eher eine neue Nr.1 holen. Vielleicht hat er diese Perspektive aber auch, werden wir noch sehen.

Wenn er ohne Verletzungen bliebe, wäre er danach wohl der Rekordspieler des Vereins.

Gute Verlängerung. Er ist dieses Jahr zwar nicht mehr so konstant wie früher, aber immer noch sehr sehr gut. Für das Mannschaftsgefüge ist er sicherlich sehr wichtig, wenn nächstes Jahr auch noch Glandorf rausfällt. Naja...was das mit Steinhauser macht, ist eine andere Frage. Bis 2022 sollte er nicht warten.

Auch wenn in den entsprechenden Threads einige User gerne betonen wie weit der deutsche Handball im allgemeinen und Flensburg im speziellen leistungsmäßig vom Final4 entfernt ist, ist dieses Jahr ja schon offensichtlich berücksichtigt worden das es stattfindet. Damit hat man ja auf den Kritikpunkt reagiert, dass da normalerweise zeitgleich Ligaspiele liefen.

Wenn Flensburg als Beispiel jetzt in Köln spielen müsste, wäre Mittwoch dementsprechend schon Wettbewerbsverzerrung. Trotzdem ist die Pause halt ungewohnt.

Ich halte den Sprung auch für zu groß, ich hätte bevor Machullas Aussage allerdings angenommen das es sinnvoll wäre, einfach beim Team dabei zu sein. Ein Jahr quasi "Lehre" zu machen. Aber es ist offenbar nicht nur die fehlende Spielpraxis, sondern eben auch das er in diesen Umständen kein optimales Training bekommen könnte. Vierte Liga wäre aber unsinniger meiner Meinung nach. Da muss man sich was ausdenken.

Wenn die Flensburger Abwehr so agiert wie in den letzten Spielen (gilt ja auch für das Derby...nur 20 Tore), wird der BHC keine Chance haben.

Vorne hat gerade die zweite Reihe zuletzt demonstriert, dass sie absolut auf dem Posten ist. So ausgeglichen war man glaube ich lange nicht besetzt und die Motivation stimmt. Solange man Rudeckt nicht blau wirft, sollte auch das funktionieren.

Das einzige was aus meiner Sicht kritisch zu sehen ist, ist halt die lange Pause, aber auch da werden Machulla und Bult ihre Pläne haben. Aus dem letzten Jahr hat man viel gelernt.

Ebenso spannend wie das zweite Halbfinale in der CL war auch gestern das Final-Rückspiel in der A-Jugendmeisterschaft. Das haben die SG-Jungs denkbar knapp für sich entschieden. Vor allem die letzten 10 Minuten waren sehr chaotisch. Die Löwen mit Manndeckung, womit die SG nicht zurechtkam und ein Wembley-Treffer der nicht gezählt hat und die Löwen nochmal auf die 6 Tore ranbrachte. Durch die Auswärtstorregel reicht es dann zur ersten Meisterschaft der SG in dieser Altersklasse.

Allerdings natürlich fragwürdig wie die Mannschaft nun zusammenbleibt. Dadurch das die gleiche Mannschaft ja auch schon dritte Liga gespielt hat, besteht für die Leistungsträger wenig Anreiz nun ein Jahr nur vierte Liga zu spielen. Das wäre leistungsmäßig schon ein Rückschritt. Leute wie Jepsen sind ja schon in Richtung der zweiten Liga unterwegs und auch die Rostocker bedienen sich wieder einmal im Talentepool (auch wenn sie gestern leider nicht aufsteigen konnten), da sind ja mittlerweile so einige ehemalige Jugendspieler der SG unterwegs.

Für die erste Mannschaft fände ich es schon gut, wenn man Versteijnen und Persson versucht für einen Zweitligaverein mit Zweitspielrecht auszustatten. Persson wäre ja eigentlich fast schon ein Kandidat für den 16. Kaderplatz, aber dem hat Machulla ja schon eine Absage erteilt, da er das nicht als sinnvoll für seine Entwicklung betrachtet.

Zitat von obotrit

Du willst doch nicht allen ernst eure Dampferanlegestelle als Hafen bezeichnen

Ich muss doch bitten, es gibt sogar einen Containerkran.

@Topic
Nun, Vezprem im Finale. Die haben in der Tat demonstriert das sie klar besser als Flensburg sind, die anderen allerdings natürlich nicht...insofern ist die obige Diskussion durchaus putzig. Wenn man am Ende zum vierten mal hintereinander gegen den späteren Sieger ausgeschieden sein sollte, wäre das schon eine sehr seltsame Serie.

Skopjes Sieg wäre eine ziemliche Sensation würde ich meinen, auch wenn ich es irgendwie mit Bauchschmerzen sehe, dass dieser Verein mit Ansage nicht mehr in dieser Form weiter existieren wird....allerdings war der Aderlass auch vor dieser Saison so groß...wie gesagt ein kleines Wunder diese Mannschaft im Finale zu sehen.

Wild Card sollte man nicht wörtlich übersetzen. Sinngemäß bedeutet es ja im Grunde ein Freilos und wird in der Regel auch so verstanden. Keine sportliche Qualifikation, aber eben aus "Gründen" bei einem Wettbewerb dabei.

Das ist ja auch die Problematik...das sich kein Vizemeister mehr "sportlich" für die CL qualifiziert bzw. bisher auch nur 2 ist halt schon ein bisschen unsinnig, wenn der Wettbewerb eine mittlerweile lange Tradition von mehreren Teilnehmern aus einem Land hat (sprich seit Sommer 2003 minus Titelverteidiger aus gleichen Nationen). Seien es Spanien, Deutschland, Ungarn, Frankreich, Polen, Mazedonien, Dänemark usw.

Bin in der Tat ein bisschen gespannt was die EHF dieses mal macht. Wieder drei Franzosen und wenn ja, wird Nantes bevorzugt? Wie viele Vizemeister von den "kleinen" wird man noch sehen usw.

Zitat von Karl

Also, ich kenne keinen Verein, der auf seinem Trikot auch nur annähernd sowas wie `100% SG - Ehre-Stolz-Respekt` stehen hat.
Quelle: 301 Moved Permanently

Natürlich ist die Konstellation der SG spezifisch mit seiner (gefühlten) Underdog-Stellung gegenüber dem Landeshauptstadtverein (sicher, war früher stärker ausgesprägt). Ich habe auch so den Eindruck, dass sich große Bevölkerungsteile in Flensburg mit der SG identifizieren oder sich zumindestens auf den Laufenden halten (in einer ungefähr gleich großen Stadt wie Minden ist das übrigens nicht der Fall)

Auch so die ,nuja, problematisch erscheinenden Anstrengungen der Refinanzierung in der Eilts-Zeit bedürfen natürlich einer gewissen Atmosphäre (in anderen Städten wäre überhaupt eine so exponierte stellung eines Sparkassenchefs im Bundesligahandball nicht möglich)

Nuja, die beschriebenen Rituale der Aufnahme in die SG-Akademie - klar, Hintergrund ist doch Ehre, Stolz, Respekt...

Nun, Eilts ist dann mittlerweile eine ganze Weile her. Du bringst das in Zusammenhang mit einem Motto und dem Missbrauch auf. Das scheint mir deinerseits ziemlich konfuses durcheinander und Herstellung von mehr oder weniger nicht vorhandenen Verbindungen. Zumal du in diesem Forum sehr oft demonstrierst, dass du mit fragwürdigen Finanzierungen keinerlei Problem hast, wenn der Verein dir dazu entsprechend passt.

Was die Identifikation mit der SG angeht hast du sehr Recht. Ich wohne als Beispiel seit einigen Jahren nicht mehr in Flensburg und die SG ist eine meiner emotionalen Hauptverbindungen zu dieser Stadt. Ich frage mich allerdings auch hier was das mit irgendwas zu tun hat...du bringst das in Verbindung mit Finanzierung und Missbrauch auf und damit willst du genau was sagen?

Zuletzt...also eine Zangenfolter hat bei dir was mit Ehre, Stolz und Respekt zu tun? Interessant.

Zitat von Karl

[ "100 % SG – Ehre – Stolz – Respekt".

Die SG ist schon ein spezifischer Verein....(ist jetzt nicht negativ gemeint)

Doch ist es, dazu bist du diesbezüglich zu bekannt.

Aber kannst mir mal die Vereine nennen die die drei genannten Dinge nicht für sich reklamieren würden bzw. synonyme Begriffe dafür?

Damit das nicht falsch verstanden wird, ich bin glaube ich mehr als so manch anderer hier der Meinung das das was in de Akademie passiert ist, viel zu stiefmütterlich behandelt wurde. Aber die dortigen Vorfälle aus Vereinsmarketingblah bzw. Fankultur abzuleiten ist schon in der Richtung verrückt. Weit hergeholt ist da als Begriff zu schwach.

Ich bin persönlich nicht der größte Lauge-Fan, allerdings sehe ich jetzt nicht wie er sich unfair im Spiel verhält. Er ist halt ein Kämpfer.

Aus Kieler Perspektive bleibt er jedenfalls die dümmste Wechselentscheidung. Jicha hin oder her, war damals locker absehbar in welche Richtung es mit ihm geht und er wäre auch in einem vollem Kader nützlich gewesen. Da hat die SG ein gutes Händchen gehabt.

Zitat von kuestentanne

Stimmt ja auch. Hätte Flensburg nicht sein Heimspiel gegen Kiel gewonnen, wären sie jetzt nur 2.

Punkte sind ja alle gleichviel wert, aber der Knackpunkt dürfte wohl eher das Heimspiel gegen Magdeburg gewesen sein. Übrigens für beide. SG hat das knapp gewonnen und Kiel knapp verloren. Beim Nordderby hat denke ich in beiden Spielen die bessere Mannschaft gewonnen. Das es im Hinspiel nur ein Tor war, sollte nicht darüber hinwegtäuschen das dieser Anschluss erst in der letzten Sekunde kam und das Ergebnis eben schon dem Spielverlauf entsprach.

Zitat von capitano19

Lösen wir uns mal von der Dreierkonstellation so beschneidet sich doch die HBL selbst an einer höheren Aufmerksamkeit an einem Wochenende, wo keine wichtigen Fußballspiele stattfinden. Unabhängig davon hätte man vor zwei Monaten sagen können, dass man vier Spiele am Samstag und fünf am Sonntag austrägt, dazu noch zu unterschiedlichen Uhrzeiten. Aus Sicht der Aufmerksamkeit ist es völlig sinnfrei, dass man alle Spiele zeitgleich austrägt.

Es ist eher Tradition. Eben das die Saison dann auch an einem Tag zu Ende ist und nicht über mehrere Tage, wenn zum Beispiel Meister oder Absteiger schon feststehen, aber noch Spiele ausgetragen werden. Man hat nicht per Automatismus einen Titelkampf oder ein Abstiegsduell bis zum letzten Spieltag. Ich glaube gerade letzteres könnte bei nur zwei Absteigern mittelfristig eher selten werden. Das es also am letzten Spieltag irgendeine Spannung gibt, die man per Spielplan vermarkten könnte, ist keinesfalls gegeben. Theoretisch könnten alle 9 Spiele eher bedeutungslos sein.

Wie Tclip zudem richtig bemerkt...viel Spaß dabei das kurzfristig zu verschieben, denn das muss man auf jeden Fall und sehr viel kurzfristiger als ein paar Monate vorher...wie gesagt...das am letzten Spieltag nicht beide Absteiger feststehen oder der Meister...Anfang Mai hätte man durchaus Wetten angenommen das beides durch ist und nicht zu hohe Quoten bekommen.

Kurz gesagt...dein Vorschlag scheint mir nicht zu Ende gedacht.

Zitat von capitano19

Wo sprach ich denn davon, dass man am Anfang der Saison festlegen soll, wann (und nicht wer gegen wen) am letzten Spieltag gegeneinander spielt? Wo verzerrt es denn auch bitte auch nur im Ansatz den Wettbewerb, wenn die beiden von mir genannten Spiele einen Tag vorher ausgetragen würden?

Per se besteht in der Tat kein besonderer Grund das an den letzten beiden Spieltagen mehr oder weniger zeitgleich losgelegt werden soll, aber es ist schon ganz nett. Nur was du forderst, macht schon irgendeinen Zeitpunkt nötig, wo man sowas ansetzen müsste, denn man weiß idealerweise nicht welche drei-vier Mannschaften um den Abstieg oder um die Plätze kämpfen, zumindest nicht Monate vorher. Wann soll das sein? Drei Monate vorher? Einen? Bis gestern war diese Dreierkonstellation nicht gegeben.

Ich sehe aber auch keinen Sinn darin warum man das machen sollte. Am letzten Spieltag bekommt der Abstiegskampf neben dem Titelkampf sowieso die größte Aufmerksamkeit. Überproportional viel könnte man sogar sagen, denn schließlich ist ein bedeutungsloses Mittelfeldduell trotz allem Ausdruck einer viel größeren Saisonleistung und hätte eigentlich eher eine Bühne verdient.

Seit gestern übrigens auch offiziell die beste Saison in der Vereinsgeschichte. Bisher waren es 8 Minuspunkte und 198 Tore Plus aus 2004/2005....ich hoffe es ist dann dieses mal auch ein Platz weiter oben.

Zitat von SCM Fan2011

Für Gummersbach dagegen schon. Jetzt reicht kein Remis mehr, sondern man sollte schon gewinnen, weil man sich nicht auf Minden verlassen kann.

Ja, aber die haben ja auch schon von dieser "Wettbewerbsverzerrung" profitiert. Wenn sich jemand beschweren könnte, wäre es Bietigheim. Aber die haben es in der eigenen Hand und wenn man dann nicht abliefert steigt man eben ab.

Ich meine...es ist ja sowieso eindeutig welche drei Teams im alten Abstiegssystem runter gehen würden. Das ist ja auch schon etwas wovon alle drei profitieren.

Nun, gestern war offensiv auch ohne Lauge alles in Ordnung. Zwar drei Tore, aber schon einiges verballert. Wenn Gottfridson will dann kann er. Er ist da halt normalerweise ganz der Spielmacher der seinen Nebenleuten den Vortritt lässt. Wichtiger wird wohl eher wer seinen Platz in der 5-1 einnehmen kann. Wäre Schade dieser Waffe gleich wieder beraubt zu werden.

Zum Spiel: Tolle Art und Weise die an 2004 erinnert. Letztes Jahr konnte die SG kaum laufen, so voll waren die Hosen. Dieses Jahr gibt es keinen Zweifel auf allen Positionen. Ich kann mir nicht vorstellen das der BHC das aufhalten kann.

Nebenbei:
Der Kommentator meinte ja sinngemäß: Was wurde über dieses Team geunkt " der schlechteste Meister ever ever" usw....Mitleser oder User?

Die Sg wird schlicht keine 20 Tore in einer Hz kassieren. Man darf halt diesen einen Torwart nicht warmlaufen lassen.