Beiträge von Paul Jonas

Wäre interessant zu wissen warum Hannover so gut gepasst hätte. Sollte er bei uns so spielen wie in der Vorbereitung scheint mir ein Wechsel in unser Regal die richtige Entscheidung gewesen zu sein. Egal wo es bei Hannover hingeht, sind sie da noch nicht.

Im Grunde wird fast jeder Mannschaftsteil spannend, wie er unter ernsthaften Wettkampfbedingungen funktioniert, inklusive des Trainerteams. Diesbezüglich kann man sich auf die Saison freuen, egal was man für eine Erwartungshaltung hat.

Ich denke aber das man auf jeden Fall Spiele haben wird, wo es zum Vorschein kommt, dass vieles neu ist und noch nicht perfekt.

Pajos Aufgabe halt da den richtigen Mix zu finden. Als Backups sind alle 4 zu Schade.

Zitat von Akim

Nun, ich hatte es ja bereits geschrieben.... Die "letzte Aktion" wurde bereits häufiger durch Fahrlässigkeit zur vorletzten. Oder es kam zu keinem richtigen Abschluss, weil scheinbar kein Plan da war, bzw. nicht funktionierte.

Dadurch wurden wichtige Punkte verspielt. Da sind die manchmal merkwürdigen SR-Entscheidungen noch gar nicht berücksichtigt.

Oder ist das etwa nur mein Eindruck?

Ich glaube solche Situationen werden automatisch mit der Zeit besser, weil jetzt doch klar nicht klar ist wer die Entscheidung trifft. Ich finde es wichtiger bei 32:28 nicht einfach zu sagen "is Testspiel" sondern nochmal umzustellen und das Spiel bis zum Schluss offen zu gestalten.

Ich bin auch gespannt wie Simon zurückkommen wird, denn es wäre recht wichtig gewesen in dieser Vorbereitung mit den anderen auf der Platte zu stehen.

Ist doch egal. Testspiel. Schiedsrichterdiskussionen haben ihre Grenzen finde ich. Wenn sich jemand verletzt durch ein unnötiges Foul wäre es was anderes, aber ob Berlin oder Flensburg das knapp gewinnt ist völlig egal, selbst wenn jemand objektiv übervorteilt wurde.

Zitat von Akim

Was bei der SG bereits letzte Saison noch deutlich mit Luft nach oben war, ist die letzte Minute. Das sah auch gestern wieder aus, als wenn man keinen echten Plan für den entscheidenden letzten Spielzug.

Da ragt der SCM immer heraus. Die wissen genau wie es laufen soll und das klappt auch.

Aber immerhin haben Sie sich sehr in Ruhe wieder rangearbeitet. Testspiel hin oder her, war das bei 32:28 doch eigentlich durch.

Von der Abwehr war das für beide denke ich heute kein Maßstab für irgendwas. Mir gefällt aber das Pajo eindeutig auf sehr viel Tempo setzt, also keineswegs das Tempo für die Defensive opfert. Auch schön finde ich das es in der Rückrunde im Rückraum eigentlich immer war: Lasse wirft und nun einfach von überall der Abschluss kommt.

Tönnesen amüsiert mich bezüglich der Kommentatoren schon ein bisserl...man kennt den doch oder? Klar 34, aber der hat jetzt nicht in Belgien oder der zweiten Liga gespielt sondern nur für Top-Clubs. Dort nicht herauszuragen scheint irgendwie unfassbar schlecht zu sein?

Außerhalb dieses "Tricks" ist dyn nicht gerade günstig im Vergleich zum Start und ich halte allermindestens den monatlich kündbaren Preis für das äußerste Preislimit an das sie gehen können bzw. sollten.

Zitat von Handballer2105

Nicht unbedingt für die jetzigen Vereine; aber vielleicht für den Handball. Einstmals dominierende "Dorfvereine", sind entweder vollkommen verschwunden oder dümpeln im Mittelmaß herum. Warum sollte es jetzigen Vereine anders gehen, wenn sich die Finanzierungsmodelle ändern?

Einer meiner Chefs sagte immer: "Wenn man den Teich austrocken will, darf man nicht die Frösche fragen!".

Tja, die Frage ist nur warum man den Teich austrocknen will? Was genau ist das denn hier außer "Bayern München kennt jeder und ich will auch das jeder Handball kennt." Wie bringt das dem Handball was? Was hat es der BBL jetzt gebracht?

Das ist richtig, aber ich bezweifle schon das es da keinerlei Querfinanzierungen gibt siehe Barca Handball oder PSG, die ja genau das Modell sind, was man von Hoeneß erbetteln möchte.

Ich brauch das jetzt nicht für meinen Sport. Mir ist auch egal was da für Wachstumspotentiale verschenkt werden. Das sollte den Fans fast aller Handballvereine klar sein: Wenn das im Handball so laufen würde wie zum Beispiel in der Frauenbundesliga, sind unsere Lieblingsvereine irgendwann weg vom Fenster oder ein bis zwei Etagen tiefer. Sehe da keine Vorteile.

Da hast du aber auch die Unterstützung der Fußballvereine wie es hier für einigen Wunschdenken bezüglich der Bayern ist.

Das ist doch immer so. Fans die in Thread anderer Vereine sehr kritisch sind oder sogar polemisch austeilen, sind meistens sehr viel defensiver, wenn das gleiche im eigenen Spielfeld gemacht wird.

Man sollte vielleicht aber auch mal immer von der 100%igen Konsequenz runterkommen. Was ich zum Beispiel von Witzke und Grgic gesehen habe in den beiden Testspielen die ich gesehen habe (vor Ort und Stream), hat mir einfach gefallen und mich begeistert. Ich weiß aber das das objektiv alles erstmal eingespielt werden muss und im Ernstfall vermutlich nicht so läuft. Das ist kein Widerspruch.

Es kommt drauf an wovon man redet. Testspiele sind sehr wichtig und aussagekräftig, aber das gilt eher für die Mannschaften und Trainer, die bestimmte Sachen testen und ihre Erkenntnisse daraus ziehen. Da ist es natürlich wichtig eher gegen einen Erstligisten als gegen einen Drittligisten bestimmte Sachen umzusetzen.

Das Ergebnis ist aber nicht so wichtig. Kaum ein Trainer wird so handeln wie in einem richtigen Spiel, wo der Sieg bestimmten Sachen geopfert wird. Wenn der eine Spieler seine 20 Minuten haben soll, dann wird der nicht durch den ersetzt, der den Sieg besser sicherstellen kann.

Köln hätte ansonsten ja einen Bundesligaverein und Dortmund auch.

Das wird wie gesagt seit über einem Jahr von der Avis als Tatsache behandelt. Die lehnen sich nicht soweit aus dem Fenster, wenn da nichts wäre.

Mich erinnert es halt an den klassischen "Rentnerverein" Silkeborg wo ja beispielsweise ein Knudsen oder heuer ein Lauge ihren Herbst der Karriere verbringen/verbrachten.

Aber dieses "Rentenmodell" ist doch eher klassisch dänische Liga als alles andere. Sie sind lediglich ein neuer "Player".

Es wirkt fast banal immer wieder auf die SG zu sprechen zu kommen in diesem Interview.

Trotz allem ein paar interessante Insights und Erinnerungsauffrischer. Ich finde es zum Beispiel bemerkenswert (und ich erinnere mich auch noch daran) wie er davon erzählt wie man für einen Platz gefeiert wurde, den man letzte Saison auch erreicht hat und genau diese ehrliche Begeisterung fehlt manchmal in den Saisonbesprechungen finde ich.

Auch interessant wie er von Machulla und der Kabine erzählt. Zeigt indirekt auch ein bisschen das Golla trotz seiner "Frühreife" bezüglich Verantwortung wohl dann doch noch nicht die Erfahrung hatte, die die vorherigen Kapitäne mitbrachten.

Wenn er die vorher hatte, immer her mit ihm. Wenn sie vorher nichts hatten, waren unsere Erfahrung oft schlechter.

Zitat von 1966

Hoeneß soll sich mal in einem Interview geäußert haben , Handball wäre für Personen , die sich ein richtigen Sport nicht leisten können .

Er konnt sich auch schon mal keine Steuern leisten. Will sagen das Hoeneß sicherlich dieses und jenes in seinem Leben geleistet hat, aber jede Menge Mist sabbeln gehört auch dazu.