Beiträge von Paul Jonas

Zitat von Wormser

Meiner Meinung nach trichtert er den Spielern in den Auszeiten zuviel Taktikgedöns in die Köpfe rein - wie wär´s einfach mal mit etwas aufbauendem?
Des weiteren ist es mir ein Rätsel, warum gewisse Leistungsträger zulange auf der Bank verbringen.

Die Spieler die in HZ1 gut gespielt haben, fangen plötzlich so an, er stellt um, diese Spieler machen den gleichen Scheiß...sorry dann ist der Kader auch aufgebraucht. Das halt Spanien deren Abwehr mit dem Coralles-Monster und nicht Montenegro. Das Taktikgedöns hat nichts damit zu tun das ein Abwehrspieler einem Weber oder Fäth den Ball quasi aus der Hand nehmen kann.

Hört mir mal mit dem Prokop aus...diese Unkonzentriertheiten und leichtfertigen Ballverluste sind die Spieler die auf dem Feld stehen....das darf denen in der Phase nicht passieren, da kann ein Trainer nichts mehr machen.

Diese Ballverluste haben nichts mit irgendwelchen Kaderplanungen zu tun...das machen alle diese Spieler in der Bundesliga nicht.

Das wären geile Halbfinals. Dänemark - Schweden ist immer Feuer drin und Frankreich gegen Spanien oder Deutschland eh ein Klassiker. Hoffe nur das das Publikum dann noch mitmacht.

Zitat von BerlinerLoewe

Man könnte ja spekulieren, dass es kein Zufall ist, dass die Löwen erst Meister wurden als man Gensheimer durch Sigurdsson ersetzt hatte.

Oh kriegen wir die 2016er wenn ihr sie nicht haben wollt?

Coralles...den find ich ja gut...und er legt gleich los.

2-3 Tore wie es scheint.

Ich gebe dir das Schweden noch die Konstanz fehlt. Aber "ein gutes Stück von der Weltspitze entfernt" würde für mich völlige Chancenlosigkeit gegen besagte Weltspitze bedeuten und das habe ich weder gegen Kroatien und Norwegen gesehen. Eventuell gegen Frankreich.

Wie auch immer...sie haben es jetzt nicht mehr in der Hand, aber wenn sie in der Konstellation ins Halbfinale kommen, haben sie eben grundsätzlich ihre Hausaufgaben gemacht und gegen Kroatien gewonnen. In diesem Falle hätte natürlich Kroatien dann gegen Frankreich verloren und dann wäre das auch für meine Begriffe völlig in Ordnung, da die Kroaten eben gegen Schweden sehr verdient verloren haben. Da gibt es für mich keinen Glücksfaktor oder ein Schweden was sich glücklich schätzen könnte.

Ich fand außer gegen Norwegen war Kroatien jetzt auch nicht wirklich herausragend gut und Schweden war auch heute dran an den Norwegern, die sich in der Schlussphase bei ihrem Torwart bedanken können. Daher muss Kroatien das nun auch erstmal bringen, gegen Franzosen die nach Spiel 1 durchs Turnier spaziert sind.

Kommt drauf an wie sehr Frankreich Dänemark aus dem Weg gehen will, wenn sie das nicht interessiert, hat Kroatien vielleicht Glück.

Ich meinte das eben eher so, das ein Sieg für Schweden besser wäre. Beim 25:27 hatte Begerud ein paar Monsterparaden bei 3-4 Großchancen die das Spiel gedreht hätten. Ich schrieb das kurz danach.

Trotz allem ist Schweden ja weiter, wenn Kroatien jetzt verliert.

Bergerud wow...aber das Ergebnis hilft ja keinem der beiden wirklich.

Also 10 Tore schaffen die beide noch wie das gerade aussieht.

Bergerud heute wesentlich besser, sein Alter bedeutet wohl auch noch Schwankungen. Bin gespannt wer dieses Torwartduell gewinnen wird. Die Norweger scheinen einen Ticken besser, aber sie können das nicht in eine höhere Führung umsetzen. Verdient hätten sie ein Halbfinale sicherlich beide, auch wenn es für Norwegen unwahrscheinlicher scheint.

Man ist aber trotzdem erstmal geneigt (gerade bei dem Geläster über Katar) einer Nation wie Kroatien eher zuzugestehen die Hallen voll zu bekommen. Wenn die Preise so hoch sind, kann das ja zwei Gründe haben...entweder ist man tatsächlich einfach abgehoben und gierig oder man bekommt das anders gar nicht refinanziert dieses Turnier zu organisieren. Ich halte letzteres schon für wahrscheinlich.

Man muss sich in Zukunft darüber allerdings dann ja keine Gedanken machen...wie auch immer die 24er-Em dann genau geblockt ist, werden die Spieltage dort ja schon anders aussehen.

Zitat von TCLIP

um mal auf den hallenbesuch zurückzukommen....

200 bis 400 kuna vorrunde
300 bis 500 kuna danach
verhältnis 1 : 7,2 zum euro
durchschnittseinkommen ca. 25-30% unseres einkommen
karte gültig für 2 spiele des abends..
getränkepreise 0,5l bier 20 kuna

da kann sich jeder selbst ausrechnen, warum insgesamt spärlicher besuch vor ort ist...
zumindest für den normalbürger dort- der zudem i.a.r. 2 jobs braucht zum leben- eigentlich viel zu teuer der besuch

Alles anzeigen

Ist halt die Frage warum das so ist. Ist die Planung mit den großen Hallen (wobei...die der Gruppe 2 ist eigentlich eher "mittel") generell eine falsche bzw. müssen die Preise deswegen so hoch sein, damit sich die Betreibung dieser Hallen überhaupt lohnt? Vor allem letzteres würde das besagte dritte Spiel eines Tages natürlich potentiell noch unrentabler machen. Für ein Dreierticket wären die Preise dann eventuell noch höher.

Im Teamhandballnews-Podcast war letztens ein Interview mit dem japanischen Frauentrainer und der meinte das solche Erfahrungen wie die einer WM unbezahlbar sind, weil das ein Spielniveau ist, was die Spielerinnen sonst nicht kennenlernen. Gerade weil ostasiatische Mannschaften durchaus ein bisschen kleiner sind und dadurch anders spielen, sind diese Gewöhnungseffekte nicht zu unterschätzen.

Das es nicht realistisch ist das Japan ein ähnlich gutes Turnier spielt wie zum Beispiel Brasilien ist klar, aber eine WM-Teilnahme wäre dennoch wichtig gewesen. Es geht ja nicht nur um das unmittelbare abschneiden.

Naja, man hat es durch die Regie und der späten Ausblendung der Auszeit ja nicht ganz mitbekommen, aber dass die Mazedonier den Ball überhaupt hatten, war ja schon sehr glücklich für sie. Der Arm war ja quasi sofort oben und das ist selbst für 30 Sekunden und Manndeckung ein bisschen früh gewesen seitens der Schiris. Dann hatten die Mazedonier noch Glück das die Tschechien im falschen Moment die Auszeit nahmen, als sich gerade ein Tscheche freigespielt hatte...und haben sie ja noch den 7m gehabt.

Das verlief schon sehr günstig für die Mazedonier und sie haben die Chance dann nicht genutzt.

Zitat von daabefuggeler

Ist was über die Erwartungen der Japaner für Olympia 2020 bekannt?

Deren Denke wird ja hoffentlich nicht seine, dieser Dagur hat mit seinen Underdogs 2016 einmal gold und einmal Bronze geholt, da werden wir doch mit ihm den Heimvorteil sicher nutzen können und ebenfalls eine Medaille holen.......

Wenn man dort hingegen weitaus realistischer zu Werke geht, ist eine verpasste WM sicher aüßerst unschön, einem direkten Impact auf Olympia 2020 sehe ich aber nicht unbedingt.
Sich bei der WM ne Klatsche zb gegen Frankreich oder andere starke Europäer abzuholen, muss ja nicht automatisch mit einem positiven Lerneffekt einhergehen, sondern kann auch massiv das (ohnehin eingeschränkte) Selbstvertrauen oder die Unbekümmertheit angreifen.

Naja, ich denke das Ziel für 2020 dürfte sein sich nicht zu blamieren und da ist eine Möglichkeit ein Jahr vorher auf höchstem Niveau zu spielen glaube ich schon wertvoll.

Für meine Begriffe kann ein Trainer wie Dagur wenn überhaupt eher nützlich sein um die Strukturen zu verbessern bzw. wäre zu hoffen das das passiert.

Tja, dadurch werden die Japaner keine WM haben um auf dem Niveau Erfahrungen zu sammeln. Sieht nicht gut aus für Olympia bzw. die Hoffnungen die man diesbezüglich in den Trainer setzt.

Zitat von Zeitzi20

Und wie sieht's da aus?

Halbzeit 13:13. Spitz auf Knopf anscheinend.

https://www.flashscore.com/handball/asia/asian-championship/

Zum Kontext: Es geht um Gruppenplatz 2 der Hauptrunde. Der bedeutet das Halbfinale und damit einen der vier Plätze für die WM. Wenn ich das richtig verstehe haben die beiden vor dem Spiel jeweils 2 Punkte und -10 Tore, aber Japan tatsächlich ein einziges Tor mehr. Unentschieden müsste also reichen.