Beiträge von Paul Jonas

    Da Mads nen langfristigen Vertrag in Dänemark bekommen hat, würde ich mich sehr wundern, wenn ihm das nahegelegt wurde. Es stand bereits fest das sein Vertrag nicht verlängert wird und dieser Vetrag ist daher ideal für ihn. Das es ein höheres Regal wird, hätte mich auch nächste Saison gewundert.

    Was die Ablösesumme angeht, hört es sich für mich schon so an, als wenn Grgic nächste Saison auf einen guten Teil seines Gehalts verzichtet, was er ab übernächster bekommen soll. Anderes kann ich mir jedenfalls nicht erklären, woher er das Geld für die Hälfte einer sechsstelligen Summe herhätte. Kenne natürlich seine Background nicht, aber das wäre schon sehr gut betucht.

    Weißt du das oder spekulierst du Muksch?

    Bei den Torhütern würde ich mir wünschen einen zu halten und einen vorzeitig abzugeben. Ne Kombi jung und alt fände ich nicht schlecht. Kann auch gerne Buric sein der bleibt, den haben mir zu viele bereits abgeschrieben.

    Also ich finde bei Grgic haben wir für deine weitreichenden Überlegungen zu wenige Infos. Ein Nebensatz in einem Artikel. Bei Zehnder haben wir ja einen ausgewachsenen Rechtsstreit, was ich für ein ganzes Regal höher halte und hier nicht passiert ist (bzw. nicht mal im Raum stand laut allen Infos die es gibt). Ironisch finde ich bei dem Vergleich nur, dass ursprünglich ja Eisenach davon profitiert hätte, hätte Erlangen Zehnder machen lassen. Magdeburg kam ja erst viel später dazu.

    Insofern weiß ich halt nicht, ob man aus Eisenacher Sicht da zu weit aus dem Fenster gelehnt jetzt Grgic hinterherrufen sollte, denn Zehnder hätte man ja genommen.

    https://www.bild.de/sport/mehr-spo…5e6eb6eedf7cff2

    Ich bin zwar sonst kein Bildverfechter, aber die Infos sind in der Regel ziemlich nah an der Realität dran. Das ist mehr als nur Spekulation.

    Das sich irgendetwas verändert hat und das vermutlich vom Spieler ausging ist mir auch klar, aber du redest ja von Sperre und Eingreifen der HBL, während auch dieser Artikel davon schreibt das Eisenach sich das hat vergüten lassen + das man ja auch sieht wieviele Leute Eisenach verlassen haben.

    Ja, da ist die Wechselwirkung. Witte wollte offensichtlich Grgic genau von einer solchen Vorgehensweise abhalten und hat deshalb das Statement gesetzt. Wenn Grgic dann trotzdem All-In gegangen ist, muss er doch reagieren. "Ich kann da jetzt nicht reagieren, weil ich mal was anderes gesagt habe." ist das dümmste Statement. Ich bleibe dabei, kein Vorwurf an Witte.

    Sollte es tatsächlich mit der maximalen Eskalation abgelaufen sein, dann muss jetzt die HBL eingreifen. Eine mögliche Reaktion könnte sein, dass man eine ungerechtfertigte außerordentliche fristlose Kündigung mit einer langen Sperre für den Spieler ahndet. Diese Ungewissheit trifft dann den Spieler und das aufnehmende Team genauso, wie den abgehenden Verein.

    Ist aber ziemlich viel Spekulation Richtung Grgic. Allen Berichten, inklusive Eisenach selbst, ist das so nicht abgelaufen. Ich verstehe die Frustration, ist der SG auch mehr als einmal passiert, aber mich befremdet ein bisschen dem gehenden Spieler das absolut schlechteste unterstellen zu wollen.

    Wie gesagt gab es im Verein ganz ohne diese Personalie in der letzten Saison ja einigen Stunk. Hat ja jeder mitbekommen. Egal was da die Ursachen sind, gibt es da anscheinend durchaus Kräfte die in unterschiedliche Richtungen ziehen.

    Flensburg war schon eingebunden. Die mussten die Restsumme an Eisenach überweisen.

    Natürlich waren die eingebunden, aber ich halte es für sehr glaubwürdig das sie das eigentlich schon abgehakt hatten. Wäre das ansatzweise geplant gewesen, hätte man Mads einen würdigen Abschied geboten. Daher glaube ich Vranjes wie er das darstellt, unabhängig davon wie man solche sonstigen Aussagen bewertet.

    Interessant ist eigentlich nur, von welcher Summe oder Restsumme man redet. Ich glaube kaum so hoch wie zeitweise spekuliert, als es noch um Hannover ging.

    Also bevor man einen jungen Spieler zum Buhmann macht, sollte man sich auch erinnern das der Verein ganz unabhängig davon auch zuvor auch mit dem alten Trainer nicht den besten Umgang hatte. Ich glaube da ist jetzt nicht immer der Verein unschuldig rein zufällig.

    Ich weiß auch sowieso gar nicht ob das jetzt für irgendwen wirklich schlecht gelaufen ist, abgesehen vielleicht von den Vereinen die diesen Spieler auch haben wollten. Das ist dann doch eher die Trumpsche Tendenz alles in win und lose aufteilen zu müssen und nicht in eine Situation wo annehmender Verein und Spieler bekommen was sie wollen und abgebender Verein sicherlich nicht arm aus der Sache rausgeht.

    Das er ein Jahr lang gestreikt hätte, glaube ich kaum. Wenn Eisenach hart geblieben wäre, dann hätte er auch für sie gespielt. Dieses reisende soll man nicht aufhalten, habe ich noch nie für nen schlauen Satz gehalten. Ein Spieler würde sich wesentlich mehr beschädigen als ein Verein, wenn er keine Leistung bringen würde.

    Das sehe ich nicht so, wenn man eine Mannschaft wie Flensburg hat sollte bzw. muß man den Titel als Ziel aufrufen, ansonsten ist das "fishing for compliments". Das gleiche gilt für Berlin, den SCM und Kiel.

    Normal sehe ich das auch so, aber mir wurde dann doch zu oft und hämisch sowas wie vor 12 Monaten habt ihr aber gesagt, daran muss man sich messen lassen blabla. Völlig wertlose Kritik. Das eine Mannschaft wie die SG um Titel mitspielen will und in gewissen Maße auch wird, ist immer klar.

    Nur finde ich es trotz dieses Wechsels schon ein bisschen unrealistisch, wenn nach der letzten Saison erwartet würde um die Meisterschaft mitzuspielen. Dann kann man sich eine tiefergehende Analyse auch jeweils sparen ala Melsungens Abgänge und Verletzungen könnten ihnen Schwierigkeiten bereiten. Bei uns haben wir wie gesagt drei neue Spieler und den Abgang der beiden absoluten Führungspersönlichkeiten der letzten 5 Jahre. Das kann man schwerlich als "is egal" ablegen.

    Wenn man nicht die Meisterschaft ausrufen wird, wird Tiefstapelei vorgeworfen werden. Wenn man es tut (was man nicht sollte), dann wird Arroganz der Tenor sein. Flensburg selbst hat es gestern bezeichnenderweise als Umbruch betitelt und das trifft es am besten. Lasse und Simon sind jetzt die Dienstältesten Rückraumspieler und über diesen Satz sollte man mal nachdenken. Drei von 6 Rückraumpositionen neu besetzt, künftige Hierarchie wird sich finden müssen, vor allem auf der Mitte.

    Unabhängig davon könnten hlps Posts Spurenelemente von Ironie und Sarkasmus enthalten befürchte ich.

    Das Ganze hinterlässt bei mir bei der Person Grgic einen Nachgeschmack.

    Ich habe so ein bischen das Gefühl, daß er aufpassen muss nicht die Bodenhaftug zu verlieren. Er wäre nicht der Erste, der mit Ruhm in jungen Jahren nicht klar kommt.

    Kann natürlich sein, aber wenn er sich gegen Pytlick und Möller behaupten will, wird er am Ball bleiben müssen und wenn er es schafft, reden wir bezüglich Bodenhaftung dann wohl eher von Gebaren als Talent.

    Flensburg hat damals für Ljubo von Vezprem 10.000 Bitcoins bekommen, weil sie kein Kleingeld wechseln konnten. Jetzt wollten sie sich damit eigentlich die Stadt Eisenach kaufen, sind aber nach einer durchzechten mit Grgic aufgewacht.