Beiträge von Löwenherz

Zuerst dachte ich an einen Schreibfehler der Handballwoche, aber es stimmt: Müller hat Larissa Platen (die nach einer Saison in Mainz ja schon vor Monaten in Bensheim unterschrieben hatte) zurückgeholt. Kein Wort darüber im Pressegespräch von Müller/Krause im Vorfeld des Samstagspiels, aber auf dem heute in der TLZ veröffentlichten Mannschaftsfoto ist sie schon dabei. Für die CL wurde sie allerdings nicht gemeldet (im Unterschied zu einer Reihe anderer Nachwuchsspilerinnen, die noch nie ein Bundesligaspiel absolviert haben). Muss alles sehr kurzfristig gelaufen sein.

Auf der Website der Flames und auch bei hbf-info steht sie noch im Bensheimer Kader (mit Vertrag bis 2018). Kennt jemand von den Bensheimer Fans die näheren Umstände und die Gründe für die Vertragsauflösung?

Zitat von Benson

Nach den letzten Testspiel-Berichten wäre das hier meine Prognose:
1. Metzingen
2. Bietigheim
3. THC
4. HCL
5. Buxtehude
6. Dortmund
7. Oldenburg
8. Blomberg
9. Neckarsulm
10. Bad Wildungen
11. Leverkusen
12. Göppingen
13. Nellingen
14. Celle

Alles anzeigen

Da gehe ich weitgehend mit. Allerdings sehe ich Bietigheim vor Metzingen und kann ich mir nach wie vor nicht vorstellen, dass der HCL bei diesem Kader ohne Podestplatz bleibt; das wäre in meinen Augen ein Armutszeugnis. Buxtehude hat eine gute Vorbereitung gespielt, deshalb vermute ich sie - anders als noch vor Wochen - auch unter den ersten Fünf. Blomberg kommt durchaus für Platz 6 oder 7 infrage. Die Mannschaften auf den Plätzen 9 - 11 sehe ich ebenso, wobei die Reihenfolge zwischen diesen drei auch anders sein kann. Bei Göppingen bleibt zu hoffen, dass ihnen der (zu) kleine und verletzungsgeplagte Kader nicht auf die Füße fällt.

Auch wenn Vorbereitungsspiele nur bedingt Aussagekraft haben (und für Metz war es das 2. Spiel binnen 24 Stunden) - ist das immerhin mal eine Ansage: Gelungener Test - Handball auf hohem Niveau in Mühlhausen

Vermutlich wird das Problem für den THC in dieser Saison die Stabilität werden: Sie können jede Mannschaft der Liga schlagen, aber auch gegen (fast) jede Mannschaft verlieren. Einige der Neuzugänge (Niederwieser, Planeta), aber auch van de Wiel, sind doch noch sehr schwankend in ihren Leistungen (Müller: "... zwischen Welt- und Kreisklasse"). Wird es Müller gelingen, dort Stabilität hineinzubringen oder verlieren sie durch zwischenzeitliche Hänger zu viele Punkte?

Sarah Lamp in: Celle-Neuzugang Sarah Lamp 黚er die Saison: "Einen Abstieg m鯿hte ich vermeiden"

Doch auch mit ihr wird es Celle schwer haben. Der Kader iat nur bedingt bundesligatauglich. Es wird wieder vor allem darum gehen, wie man sich gegen die Abstiegsmitbewerber schlägt. Gegen andere Mannschaften sehe ich kaum Chancen auf Zählbares.

Zitat von capitano19

Ausgleichende Gerechtigkeit? Also macht eine falsche Wahl eine andere falsche Wahl richtig?

Das war natürlich nicht ganz ernst gemeint; man hätte es eher "ausgleichende Ungerechtigkeit" nennen können. Alles in allem gebe ich nicht sonderlich viel auf solche Bennungen. Da ist viel Subjektivismus dabei und - wie mir scheint - nicht immer die optimale Kompetenz. Allerdings gab es in dieser Hinsicht bei früheren Meisterschaften schon viel gravierendere Fehlentscheidungen.

Und noch etwas: Da nicht gesondert die beste Abwehrspielerin gekürt wird, ist bei allen Spielerinnen sowohl Abwehr- als auch Angriffsleistung zu berücksichtigen. Da Mörk nicht in der Abwehr spielt, kann ihre Abwehrleistung auch nicht (bzw. nur mit Null) bewertet werden. Deshalb finde ich es richtig, dass sie nicht nominiert wurde. Dagegen haben z. B. Lacrabere oder van der Hejden sowohl in der Abwehr als auch im Angriff einen ordentlichen Job gemacht.

Mörk war bei der WM völlig ungerechtfertigt im All-Star-Team (war ein schwaches Turmier von ihr, mit Ausnahme des Finalspiels), da ist es so etwas wie ausgleichende Gerechtigkeit, dass sie diesmal "vergessen" wurde.

Die Wahl ist im Wesentlichen nachvollziehbar:

Tor: Kari Aalvik Grimsbø (NOR)
Linksaußen: Polina Kunetsova (RUS)
Rückraum Links: Allison Pineau (FRA)
Rückraum Mitte: Daria Dmitrieva (RUS)
Rückraum Rechts: Alexandra Lacrabere (FRA)
Rechtsaußen: Nathalie Hagman (SWE)
Kreis: Heidi Løke (NOR)
MVP: Anna Vyakhireva (RUS)

Bei den Torfrauen wurde die beständigste gewählte; die beiden Französinnen hatten zwar tolle Phasen, waren aber insgesamt zu wechselhaft. Auf Halbrechts habe ich eher van der Heijden vorn gesehen. Im Finale war Lacrabere (abgesehen von ihrer Verletzung) ziemlich wirkungslos. Aber da war das All-Star-Team wohl schon bestimmt.

Danke an Germanicus für die wertvollen Ergänzungen bezüglich der Russinnen. Das sehe ich genauso.

Absolut verdienter Sieg der Russinnen! Die Schiedsrichterinnen haben sehr viel laufen lassen, insbesondere bei der französischen Abwehr. Da hätten schon nochmal 2 oder 3 Spielerinnen auf die Bank gehört. Gut, dass es den Ausgang des Spiels nicht beeinflusst hat. Ingesamt ein gutes Spiel (entgegen der Meinung des absolut inkompetenten Moderators, der nicht einmal die Namen der russischen Spielerinnen aussprechen konnte), wenngleich das Halbfinale RUS - NOR noch wesentlich besser und von der Klasse her das vorweggenommene Finale war. Überragend Anna Vayakireva, die mir zum ersten Mal auffiel, als sie 16 war und den THC in Zwenigorod fast alleine abgeschossen hat.

Zitat von zmagoválec

Ergebnisse werden eh überbewertet Metzingen-Göppingen 36: (16:16) Ein Test mit zwei H鋖ften | S黡west Presse Online Also die TusSies haben gewonnen, soviel erfährt man zumindest

36 : 23 - wer lesen kann, ist im Vorteil!

Gewiss, für mich war es das vorweggenommene Filiale, eines der besten Spiele, die ich in den letzten Jahren gesehen habe. Auch ich sehe den Sieg der Russinnen als hochverdient an, zumal die Norwegerinnen - wie stets in den letzten Jahren - bei den Schiedsrichtern wiederum ein paar Bonuspunkte hatten. Das zeigte sich nicht nur bei dem erwähnten Tor von Löke, sondern z. B. auch bei den Zeitstrafen (vor allem den nicht gegebenen). Positiv formuliert: Der Stil des Pfeifens passte sehr gut zur Spielweise der Norwegerinnen.

Meines Erachtens hatten auch die Schiedsrichter einen Anteil an der Niederlage der Niederländerinnen (z. B. wurden die Hakeleien am französischen Kreis sehr einseitig als Stürmelfouls gepfiffen - so etwas habe ich überhaupt noch nicht erlebt). Außerdem: Hätte es nach der neuen Regel bei dem Foul von Niombla mit Herausstellung kurz vor Schluss nicht einen Siebenmeter für die Niederlande geben müssen? Die Uhr war bei 59:37 stehengeblieben.

Was bisher beim THC neu unterschrieben hatte, machte doch etwas den Eindruck (etwas böse formuliert) eines mit knapper gewordener Kasse in der Not zusammengewürfelten Haufens, mit dem schwer vorstellbar war, wie das bisherige System weiter gespielt werden oder was an Neuem entstehen sollte. Mit Macarena Aguilar wird das klarer: Sie Bindeglied und Alternative zugleich. So hat der THC einerseits endlich wieder Spielerinnen (nach den Lücken, die der Abgang von Nadgornaja und vorher schon von Barbosa und Gros hinterlassen hat), die auch mal aus 10/11 Metern werfen, andererseits die Alternative dazu mit Aguilar (und natürlich Luzumova, wenn sie wieder gesund ist), die 1 gegen 1 gehen können. Damit ist der THC auf jeden Fall variabler als in der letzten Saison, wo er nicht selten ein Problem hatte, wenn der Gegner den Kreis konsequent zugemacht und lieber mal ein paar (meist wenige) Tore aus dem Rückraum riskiert hat (Das wurde erst anders, als Scheffknecht wieder fit war.). Die kritischen Punkte werden sein, wie schnell man sich einspielt (das hat Müller meist, aber nicht immer, erstaunlich schnell hinbekommen) und ob es ohne Snelder eine stabile Abwehr geben wird.

Das ist natürlich ein Hammer! Sie hat nicht nur spielerische Klasse (auch wenn sie vielleicht schon ein wenig über den Zenit hinweg ist) und ist sehr variabel einsetzbar, sondern vor allem eine Spielerpersönlichkeit, von deren Qualität es in der Liga nicht so wahnsinnig viele gibt. Und nicht zuletzt ist das eine Botschaft an die Liga: Schreibt uns mal noch nicht ab, wir wollen weiter vorn mitspielen! Zu diesem Coup kann man Müller nur gratulieren!

Letztens war es noch Unkerei von mir, aber nun ist tatsächlich eingetreten, dass sich die beiden Teams verabschieden. Leider hatte ich keine Möglichkeit, die Spiele zu sehen. Hat jemand, der sie gesehen hat, eine Erklärung dafür?

Brasilien - Rumänien 26 : 13 - da fällt man doch fast vom Glauben ab! Wäre doch der Hammer, wenn Rumänien und Montenegro rausfliegen würden. So interessant (von den Ergebnissen her, schon in den ersten beiden Runden) war es wohl noch nie.

Müller hat während des ganzen Spiels an der Seitenlinie wie wild getobt. Das zeigt, dass trotz des Ergebnisses vieles nicht nach seinen Vorstellungen gelaufen ist und noch sehr viel zu tun bleibt, um in der Bundesliga vorn mitzuspielen (vor allem in der Abwehr, die wohl in dieser Saison die Schwachstele des THC sein wird; der Weggang von Snelder ist eben nicht zu kompensieren).

Zu den anwesenden Neuen (Houette ist in Rio): Kiedrowki war die überragende Spielerin (für mich ohnehin die beste deutsche LA in der HBF). Nach jahrelangem Umherirren durch die Niederungen der Liga (nach ihrem Rauswurf in Leipzig) hat sie nun endlich wieder einen Verein gefunden, der ihrem Niveau entspricht. Positiv überrascht war ich von Niederwieser: Hammerharter Wurf, Spielintelligenz (hervorragende Anspiele), Einsatzstärke und auch Schnelligkeit (bei einer Spielerin dieser Größe nicht unbedingt zu erwarten). Planeta hingegen ist beim THC noch nicht richtig angekommen (u. a. kein einziger Wurfversuch), ist wohl auch nach ihrer Knieoperation noch nicht ganz fit. Von den beiden in den letzten Minuten eingesetzten Nachwuchsspielerinnen hat mir Breitbarth gefallen: schnell und treffsicher im Gegenstoß, zupackend in der Abwehr. Da könnte längerfristig etwas heranwachsen, soweit man das nach ein paar Einsatzminuten erkennen kann.

Der erste Eindruck bestätigt meine Vermutung, dass es beim THC in dieser Saison wohl etwa auf Platz 4 (+/- 1 Platz) hinauslaufen wird.

"Wir wollen mindestens Platz fünf erreichen und einen internationalen Startplatz erkämpfen. Vom Titelgewinn sind wir weit entfernt..." Damit bleibt Müller sogar noch etwas hinter meinem Tipp (Platz 4) zurück. Er nennt auch die Gründe: Hochwertige Abgänge und kleiner Kader. Außerdem geht es mit Verletzungen schon wieder schlecht los. Wieder so eine Seuche wie in der vergangenen Saison, und der THC kann sich bei diesem kleinen Kader vom Kampf um die internationalen Plätze verabschieden. Da helfen dann Motivation und Kampfgeist allein irgendwann auch nicht mehr weiter.

Verletzungspech: Thüringer HC mit Sorgen in der Vorbereitung | Thüringer Allgemeine

Zitat von HoodooGuru

Deshalb glaube ich also, die Tabelle sieht im Mai so aus:

1. Bietigheim
2. Metzingen
3. THC
4. HCL
5. Oldenburg
6. Dortmund
7. Buxtehude
8. Blomberg
9. Leverkusen
10. Bad Wildungen
11. Neckarsulm
12. Göppingen
13. Nellingen
14. Celle

Alles anzeigen

Das vermute ich weitgehend auch so. Allerdings sehe ich den HCL vor dem THC und auf Augenhöhe mit Metzingen, außerdem Neckarulm vor Wildungen. Sehr gespannt bin ich auf Oldenburg. Die Mannschaft ist gereift und kann durchaus auch vorn mitspielen, wenn sie mehr Stabilität auf die Platte bringt. Insgesamt sehe ich eine Dreiteilung:
- Bietigheim, Metzingen, HCL, THC, Oldenburg,
- Dortmund, Buxtehude, Blomberg, Leverkusen, Neckarsulm
- Wildungen, Göppimgen, Nellingen, Celle.

Als Absteiger tippe ich auf Nellingen und Celle.

Das ist ingesamt doch ein beträchtlicher Aderlass in Bad Wildungen. Sie werden wohl zusammen mit Celle, Nellingen und Göppingen gegen den Abstieg spielen.

Da ist von ihren großen Sprüchen (evtl. sogar Ausland) nicht viel übrig geblieben. Vielleicht kann sie wenigstens helfen, Celle vor dem Abstieg zu retten. Das wäre in meinen Augen schon das Maximum für diese doch recht schwach besetzte Mannschaft.