Beiträge von Löwenherz

    Also, nichts ungewöhnliches. :)


    Klar, in jedem Einzelfall ist es etwas anders (wie z. B. auch bei Buceschi, die ich vergessen hatte; übrigens war Tegstedt lange weg, bevor es in Berlin ernst wurde ...). Dennoch sind mir das unter dem Strich einfach zu viele Mädels, die ziemlich kurze Gastspiele geben.

    Wenn ein Dacia-Angestellter ein Angebot von Mercedes bekommt, wäre er auch schön blöd, nicht zu wechseln


    Dass es hier nicht viel Geld zu verdienen gibt, wussten alle schon, als sie unterschrieben haben. Aus irgendeinem Grund muss sich die Bundesliga gut als Sprungbrett (von "Dacia" zu "Mercedes", um im Bilde zu bleiben) eignen (und wird wahrscheinlich von vielen Spielerinnen auch bewusst als solches genutzt) - und genau den wollte ich herausbekommen. Dabei habt ihr mir aber nicht sonderlich weitergeholfen.

    Bestimmt nicht die ganze Wahrheit, aber vielleicht ein Denkansatz: Unsere HBF gilt doch international als relativ starke Liga. Und wer sich hier durchsetzt, hat folglich eine gute Referenz, vor allem wenn die Spielerin z. B. aus einem Land mit einer in der Breite schwächeren Liga wie Holland, Norwegen oder Rumänien hierher wechselt. Das größere Geld wird dann eben erst nach dem nächsten Wechsel verdient ...

    Die Bundesliga ist für viele ausländische Spielerinnen offenbar nur kurze Durchgangsstation. Allein beim THC lassen sich dafür - ohne Anspruch auf Vollständigkeit - nennen: Gros, Barbosa, Pintea, Houette (sowie mindestens 2 weitere LA). Dabei rede ich nicht von Fehleinkäufen, die nach kurzer Zeit wieder abgestoßen wurden. Bei Oldenburg betrifft dies Heerscharen von Holländerinnen, in Berlin waren es Schwedinnen und nun eine Norwegerin in Metzingen. Warum ist das so?

    Was treibt Buducnost da gerade?


    Sie haben das getan, was z. B. auch der THC macht, wenn sich die großen Rückraumspielerinnen nicht durchsetzen können: Kleine, flinke Spielerinnen bringen, die das Spiel schnell machen und durch die Abwehr gehen. Das war die einzige Chance und sah streckenweise gar nicht so schlecht aus.: Rasumovic sehr gut am Kreis und Grbic (die ja eigentlich LA ist) hat von RL ein paar schöne Tore gemacht. Dadurch wurde die Abwehr auf diese Seite gezogen und Bulatovic bekam mehr Raum, den sie auch zu nutzen wusste. Aber FTC war heute einfach zu stark: Betonabwehr, sehr dynamisch im Angriff, torgefährlich von allen Positionen - und natürlich eine Weltklasseleistung von Biro im Tor.

    Na, da dürfen wir ja gespannt sein wer auf RL neu nach Metzingen kommt.


    Jetzt wird alles klarer: Da Loseth weggeht, will Metzingen Minevskaja wiederhaben. Obradovic hat bisher nicht gebracht, was man erwartet hat (war aber lange verletzt).

    Loseth soll bei Midtjylland Stine Jørgensen ersetzen die nach Odense geht. Der von Jan Pytlick trainierte Club scheint eine Ölquelle angebohrt zu haben, denn auch Mette Tranborg, Kathrine Heindahl, Mie Højlund und Trine Østergaard (alles dänische Nationalspielerinnen) sowie die Norwegerin Emily Stang Sando wechseln nach Odense. Das wird eine Hammertruppe, da kann sich die Konkurrenz warm anziehen.

    Hat jemand ne Idee, wo es Nadja Bolze und Petra Nagy hinziehen könnte?


    Ja, eine Idee habe ich, auch wenn es pure Spekulation ist:

    Mit dem Weggang von Pintea (nicht "Pineta", wie der Hallensprecher in Bietigheim immer wieder sagte) wird die THC-Abwehr wieder zur Großbaustelle, und eine neue Kreisläuferin wird auch gebraucht. Da würden doch Bolze (ehemals einer der Publikumslieblinge beim THC) und Nagy passen wie die Faust aufs Auge. Übrigens hat Nagy viele Ähnlichkeiten mit Snelder: 1.78 m (genau wie Snelder!), äußerst bissig in der Abwehr (in dieser Saison bisher 8 gelbe Karten und 6 Zeitstrafen), und wie Snelder schon mit Anfang 20 Abwehrchefin (Nagy ist gerade 24 geworden.). Ich halte viel von ihr und würde mich freuen, wenn sie käme. Auch Bolze kann Abwehr: Sie war schon Abwehrchefin in der B-Jugendmannschaft des THC, die 2x Deutscher Meister wurde.

    Und wer meint, diese Spielerinnen seien unter dem Niveau des THC: Die Verpflichtung von Schilk (als ""Ersatz"" für Houette) zeigt doch schon, wohin die Reise bei den Verpflichtungen für die neue Saison gehen wird. Mehr Kohle ist offenbar nicht mehr da.

    Bietigheim scheint dem THC nicht zu liegen.

    Schon interessant das Ganze. Man sieht es auch in der CL, wo der THC gegen bestimmte Mannschaften total chancenlos ist, andere dann aber wieder relativ deutlich (Im Vergleich zur Gruppen-Konkurenz) unter Kontrolle hat. Mit Glassverket hatten die anderen z.b. (mehr oder minder) größere Probleme.
    Würde mich mal interessieren, an was das Genau liegt.


    Harpiks, genau weiß ich das natürlich auch nicht, mache aber mal einen Versuch.

    1. Ja, es gibt Mannschaften, die liegen einem einfach nicht. So hatte des THC fast immer mit Göppingen Probleme, viele Jahre auch mit Leverkusen (auch in dieser Saison wieder) kam hingegen mit stärkeren Gegnern wie Leipzig oder Metzingen meist besser klar (wenn oft auch vom Ergebnis her nur knapp).

    2. Das Gesicht des THC hat sich gewandelt: Vor Jahren (als Müller schon Trainer war) gab es dort eine Mannschaft mit Spielerinnen wie Nadgornaja oder Barbosa, mit denen man auch mal Podgorica schlagen oder Skopje an den Rand der Niederlage bringen konnte. Die gegenwärtige Mannschaft hat ein ziemlich begrenztes Potential, das Müller im bisherigen Verlauf der Saison schon ziemlich weit ausgereizt hat (z. B. Heimsiege gegen Metz und Astrachan in der CL, im Inland 2x gegen Leipzig sowie das noch gedrehte Heimspiel gegen Buxte). Das gebietet auf jeden Fall Respekt. Luft nach oben gibt es da allerdings kaum noch, was sich meist recht deutlich gegen stärkere Mannschaften in der CL oder im Inland in dieser Saison gegen Metzingen und Bietigheim zeigt. Und wenn es dann noch ein gebrauchter Tag ist, kommt so eine Klatsche wie heute zustande - für mich nicht überraschend.

    THC wirkte müde und fahrig - vom gefürchteten Tempohandball keine Spur. Ebbe in allem Mannschaftsteilen. Bietigheim hat (abgesehen von Malestein und Wester) heute auch keine Bäume ausgerissen, sondern sich vor allem von den Fehlern des THC ernährt. In der heutigen Verfassung hätte der THC gegen die Hälfte der Liga verloren.

    Überraschungserfolg THC :D


    Wie lässt Goethe seinen Faust sagen: "Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube ...". Der THC ist mit seinem zusammengestoppelten Kader bisher ganz gut durch Saison gestolpert: Alles was schlagbar war, wurde geschlagen - wenn auch zum Teil nur knapp bzw. mit Müh und Not. Sobald es gegen stärkere Gegner ging - ganz gleich ob in der Liga (Metzingen) oder in der CL - war das Ende der Fahrenstange erreicht. Das wird wohl gleichfalls in Bietigheim sichtbar werden, auch wenn Müller verkündet hat, man wolle von dort unbedingt etwas Zählbares mitnehmen. Natürlich kann Bietigheim auch mal einen schlechten Tag erwischen (wie z. B. in Erd), doch die Mannschaft wird gewiss sehr auf dieses Spiel fixiert sein. Schon im letzten Jahr hat der THC beide Spiele gegen Bietigheim klar verloren - und da war die Mannschaft noch stärker und Bietigheim noch nicht so gut eingespielt. Es spricht also alles für die Heimmannschaft.

    Angesichts der finanziellen Lage des THC eine gute Lösung, aber natürlich kein gleichwertiger Ersatz für Houette. Oder anders gesagt: Sie tritt in sehr große Fußstapfen (Houette: 46 Tore in 12 Ligaspielen + 24 Tore in der CL, Schilk: 16 Tore in 9 Ligaspielen). Aber Müller hat gezeigt, dass er auch aus nicht mehr ganz jungen Spielerinnen etwas machen kann (Musterbeispiel: Huber).

    Die erste Lücke für die nächste Saison ist damit beim THC geschlossen. Aber auf Müller wartet noch viel Arbeit, denn weitere 3 - 4 Abgänge werden zu kompensieren sein.

    Da hilft es auch recht wenig, dass die 20jährigen Ivona Pavićević (wenn ich recht verstanden habe, hat man für deren Entwicklung Mehemedovic gehen lassen) und auch Jaukovic durchaus Fortschritte machen


    Hat Pavićević überhaupt gespielt? Sie steht zwar im Matchreport, aber ich habe sie nicht gesehen. Meines Wissens hat Grbic auf LA durchgespielt. Jaukovic hat zwar einen tollen Hammer, aber immer noch eine große Streubreite. Und besondere Spielintelligenz kann man ihr auch kaum nachsagen. Ich meine, Podgorica hat mit der Integration des Nachwuchses etwas zu spät angefangen. Das kann sich noch rächen - sowohl im Club als auch in der Nationalmannschaft.

    Übrigens: ZDERIC heißt jetzt BATINOVIC. Sie hat so schlecht nicht gehalten: Mit 33% immerhin deutlich besser als LEYNAUD (26 %) - das will schon etwas heißen. ZOQBI DE PAULA war an diesem Tag keine Alternative - sie stand völlig neben sich (1 von 10).

    Zur Ehrenrettung: Bei Astrakhanochka sind fast alle Spielerinnen um die 18, nur ein paar sind älter.


    ... und vor allem spielten sie heute da facto ohne Torfrau, erst ganz zum Schluss wurden ein paar Bälle gehalten. Von beiden Torfrauen habe ich schon andere Leistungen gesehen. Allerdings waren beide THC-Torfrauen heute auch nur bestenfalls Mittelklasse und haben ein paar Möhren reingelassen.

    Die Fangruppe Varvari ("Barbaren") hatte irgendwelche Streit mit der Geschäftsführung des Klubs und seitdem besuchen sie die Spiele nicht mehr.


    Das war aber natürlich nicht die Ursache für die Niederlage. Raicevic fehlt an allen Ecken und Enden (Was ist eigentlich mit ihr los? Schwanger?); es ist niemand da, der das Spiel führt und ordnet. Neagu war wieder überragend, aber sie allein kann es natürlich nicht richten, zumal wenn Bulatovic ein Totalausfall ist. Der Sieg von Vardar war hochverdient - bemerkenswert, wie man sich zurückgekämpft hat, nachdem Podgorica in der 2.Hz zunächst das Zepter übernommen hatte (mit teilweise wiederum überharter Abwehr, die von den Schiedsrichterinnen meines Erachtens nicht adäquat geahndet wurde; ebenfalls nicht auf der anderen Seite die Attacke von Klikovac gegen Neagu - das war für mich ein klares Rot.). Es sieht nicht so aus, als würde Podgorica in diesem Jahr um den Titel mitspielen können. Vardar hat auch nicht überragend gespielt und hatte eine längere Schwächephase, aber die Truppe hat gelernt zu fighten. Deshalb ist sie für mich wiederum ein echter Kandidat für das Final Four.

    Diesmal war Glassverket sogar noch stärker als letze Woche, hat aber in den letzen Minuten etwas abgebaut.


    Fand ich schade. Glassverket hat bis zur 50. Minute gut gespielt. Dann ging ihnen aber die Puste aus, außerdem haben sie die Bälle der gegenerischen Torhüterin laufend auf die Füße geworfen, obwohl sie hätten wissen müssen, dass die gerade unten stark ist. Ein verschenkter Sieg.

    "Was das Bayer-Personal angeht, habe ich eine andere Meinung ..."


    Ich auch! Bayer und NSU sind die beiden Mannschaften der Liga, die zurzeit am deutlichsten unter ihren personellen Möglichkeiten spielen (Bis zu den massenhaften Ausfällen gehörte auch der HCL dazu und bis vor wenigen Wochen Blomberg.). Dafür gibt es eigentlich nur zwei mögliche Ursachen: Entweder der Trainer hat kein brauchbares, d. h. von seinen Spielerinnen umsetzbares Konzept bzw. er erreicht damit die Mannschaft nicht (mehr). Oder es stimmt innerhalb des Teams nicht. Natürlich kommt mitunter auch beides zusammen. Leverkusen hat von den letzten 7 Spielen nur 1 Spiel gewonnen, NSU sogar nur 1 von 9. Da geht dann irgendwann auch der Glaube verloren - sowohl an sich selbst als auch an den Trainer -, und man fängt an, Schuldige zu suchen, anstatt Veränderungen anzupacken.

    [Blockierte Grafik: http://www.handball-world.com/o.red/uploads/fotos/size3/1477852255-1.jpg]

    Die Entscheidungen der Trainerin verstehe ich seit einiger Zeit nicht mehr

    Frustriert, demotiviert und immer öfter auch ratlos: Ich würde mich wundern, wenn RW ihren auslaufenden Vertrag verlängern würde (Es sei denn, es kommt doch noch Kohle vom Mutterverein, um frische Spielerinnen einzukaufen.). Beim DHV oder irgendwo im Getriebe von Bayer findet sich doch bestimmt ein frustärmerer Job für Renate ...