Beiträge von Löwenherz

    ***Währenddessen hat der THC Sharon Nooitmeer ziehen lassen. Die niederländische Kreisläuferin war zu wenig Einsatzzeit gekommen. Sie wechselt in die französische Liga.***

    Quelle=Thueringer Allgemeine.

    Ansonsten Tote Hose auf Thueringer-hc.de, die Berichterstattung zum THCII wurde schon zur neuen Saison eingestellt. Kann ja der nette59er MH08 wa dazu erzählen, der soll ja nah dran sein. 25 Jahre THC. Autohaus Peter hat sich Richtung S-A erweitert.

    Frohe Weihnachten allen hier.

    Ja, bei 3 KL kann eine zu viel sein - muss aber nicht, wie sich bei den vergangenen Ausfällen am Kreis zeigte. Diese Position ist nun mal ein Job, der auf die Knochen geht (habe dort selbst zuweilen gespielt), zumal wenn diese Mädels auch noch eine zentrale Rolle in der Abwehr spielen und kaum Pausen haben. Nooitmeer sah wohl ihre Felle immer weiter wegschwimmen, da sich Farago immer besser macht und in der Abwehr richtig Biss bekommen hat. Vielleicht holt Müller Huhnstock zurück. Ich fand es falsch, dass er sie damals wegschickte.

    Nochmals "ja": Die Öffentlichkeitsarbeit beim THC ist eine Katastrophe! Es werden seit längerem händeringend Leute gesucht, die sich dort engagieren. Vielleicht geht da doch nicht mehr alles rein ehrenamtlich und man sollte die notwendigen "Dreieurofuffzich" dafür in die Hand nehmen. Das wird dem Bild des THC in der Öffentlichkeit gut tun und die Fans werden es danken!

    Aus meiner Sicht könnte 11. am Schluss sogar vorteilhaft sein. Man hat zwar einen Punkt weniger als der 10., dafür spielt man das direkte Duell zuhause. Des Weiteren hat man Heimspiele gegen den 6. und 8. sowie Auswärtsspiele gegen 5., 7. und 9. Eigentlich insg. den einfacheren Spielplan.

    Wiedermal pures Lesen im Kaffeesatz. Da spielen doch noch ganz andere Dinge eine Rolle.

    Es wäre ein Traum, wenn das umgesetzt würde! Ich habe oft erlebt, wie Mädels (gerade ehrgeizige) regelrecht verschrotet wurden. In vielen Nachwuchsmannschaften gilt nach wie vor die Regel: Wer zum Spiel kommt, spielt auch. D.h., es wird der individuellen Einschätzung der Spielerin überlassen, ob sie wirklich spielfähig ist, ohne (weiteren) Schaden zu nehmen. Da werden Ärzte oft gar nicht einbezogen oder es wird gegen deren Rat gehandelt. Und dann ist nicht selten zwischen 17 und 21 Schluss, weil die "Knochen" kaputt sind. Überzogener Ehrgeiz von Spielerinnen und verantwortungslose reine Ergebnisorientierung von Trainern ist eine toxische Kombination, die nicht nur der einzelnen Spielerin schadet, sondern unserem Frauenhandball insgesamt.

    Gibt es eine Statistik, die irgendwie belegt, dass in der Jugend beim Handball die Verletzungen in den letzten 25 Jahren signifikant gestiegen sind ?

    Die gibt es meines Wissens nicht. Aber gefühlt nehmen vor allem Kreuzbandrisse (und andere Verletzungen der unteren Extremitäten) enorm zu, insbesondere bei jüngeren Spielerinnen. Und das könnte schon mit den zunehmenden Anforderungen durch die höhere Spielgeschwindigkeit zusammenhängen.

    Es ist eben ein Unterschied, ob man mit einer Sportart auf Teufel komm 'raus Geld verdienen will oder ob man Sport in erster Linie als gesamtgesellschaftliche Aufgabe versteht...

    Genau das ist die grundlegende Frage: Welchen Blick hat die Gesellschaft auf den Sport bzw. auf eine spezielle Sportart? Solange sich dieser bezüglich des Frauenhandballs in Deutschland nicht ändert, wird sich überhaupt nix ändern - nicht in der Breite und nicht in der Spitze. Dennoch macht die Vizeweltmeistertitel ein wenig Hoffnung. Wir werden sehen, wie weit diese trägt.

    Ja, aber es gibt keine Lizenz, die ist mit dem Rückzug erloschen. Es gibt nur das Recht für den "Fakeverein", wie du es nennst (eigentlich müsste das jetzt bei HBL-Hauptverein liegen?), die Teilnahme an der 2. Bundesliga zu beantragen.

    Achja, und wenn Geld fließen sollte, müsste doch erstmal der Insolvenzverwalter die Hand aufhalten - oder nicht?

    ... und zwar ordentlich, das kannste glauben!

    Deutschland kann morgen befreit aufspielen. Ich würde mir aber wünschen, dass Gaugisch irgendwas aus dem Hut zaubert, mit dem man das norwegische Team überrascht. Vielleicht eine Manndeckung gegen Reistad von Beginn an? Das wäre sicher nicht der Schlüssel zum Sieg, aber vielleicht kann man Norwegen ja wenigstens mal für ein paar Minuten aus ihrem Konzept bringen.

    Ich meine, der große Zauberer ist er eher nicht. Er gibt eine Linie vor, die entweder klappt oder nicht. Gegen Frankreich hat sie sehr gut geklappt. Wenn sie nicht funktioniert, sieht es nicht gut aus, denn ein Plan B war bei ihm noch nie zu erkennen. Hoffen wir, dass Plan auch A auch morgen einigermaßen klappt.

    Ich habe daran geglaubt, dass unsere Mädels in der gegebenen Konstellation endlich dran sind, gegen Frankreich zu gewinnen. Aber dass sie das Spiel derart dominierten, es fast über die ganze Spielzeit hinweg völlig in der Hand hatten und am Ende so klar gewannen, hat mich schon positiv überrascht. Das ist eine Sternstunde des deutschen Frauenhandballs, der größte Erfolg seit 32 Jahren! Und dies ins Stammbuch aller Miesmacher: Es geht nicht abwärts mit dem deutschen Frauenhandball, sondern aufwärts! Nach der CL-Finalteilnahme 2024 und dem EL-Sieg 2025 nun das nächste Ausrufezeichen - ganz gleich, wie das Finale am Sonntag ausgeht!

    Gut, dass Du Dich geoutet hast: Menschenverachtende Aussagen sind also Deiner Meinung nach voll und ganz durch Meinungsfreiheit gedeckt. Was hast Du für ein Menschenbild?

    Danke für die Antwort! Damit kann ich gut leben!

    Wenn mir eine andere Meinung nicht passt, dann lass ich sie einfach unterdrücken?!

    Respekt, mein Lieber! Und sich selbst "Löwenherz" nennen. Noch besser.

    Aber Meinungsfreiheit ist wichtig, oder?!!

    :lol:

    Du weisst genau, dass es in diesem Fall überhaupt nicht um Meinungsfreiheit geht. Es geht um die fortlaufende Missachtung und Verächtlichmachung von Menschen und ihren Leistungen. Das ist etwas völlig anderes. Die Frage ist: Wie weit soll das hier toleriert werden? Auch hierüber kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein, aber es sollte Grenzen geben.

    Ich kann diese Scheiße nicht mehr lesen, ehrlich. Da sieht man aber mal, wie oberflächlich etliche Leute hier Dinge beurteilen, von denen sie absolut keine Ahnung haben. Der niederländische Verband sollte in den 2010ern bereits ein Turnier ausrichten, musste das aber kurzfristig absagen. Man hatte schlicht die Kohle nicht. Ohne ein Finalwochenende als Ausrichter wäre es auch dieses Mal für die Niederlande nicht zu stemmen gewesen. In den sauren Apfel mussten sie mit der Ausrichtung des President’s Cups beißen, das war der Deal mit dem DHB. Ich bin sicherlich kein Freund des DHB und sehe viele Dinge dort kritisch. Das Gelaber, dazu inhaltlich auch noch völlig falsch, weil nachweislich anders, kann ich aber echt nicht mehr ertragen. Hier von einem „erkauften“ Halbfnale zu sprechen, ist wirklich bodenlos.

    Danke!!!