Beiträge von Löwenherz

    Obwohl die 1. Runde noch nicht mal komplett durch ist, gab es schon 3 Spiele, die mit nur 1 Tor gewonnen wurden (und auch alle unentschieden ausgehen konnten). Das deutet auf eine spannende WM hin und vielleicht auch auf die eine oder andere Überraschung.

    Japan hat gestern viele Dinge sehr gut gemacht. Die haben in der Vorbereitung Spanien geschlagen und Serbien mit 16 (!) Toren von der Platte gefegt. Wie kann man die nicht ernst nehmen und es so darstellen als könnten die alle kein Handball spielen? Man konnte die quasi kaum scouten, die haben sich vier Monate zusammen vorbereitet und technisch sowie taktisch sehr versierte Spielerinnen.

    Das ist richtig, erklärt aber nicht das katastrophale Abwehrverhalten unserer Mannschaft. Die Abwehr war mal unsere Stärke - und jetzt kassieren wir 30 Tore gegen Japan. Das geht gar nicht. Nach den Spielen gegen Schweden wurde die schwache Abwehrleistung vom Trainer mit dem Fehlen von Smits begründet. Jetzt haben wir gesehen, dass es keinesfalls nur daran lag. Ich hoffe , dass es in der Abwehr noch eine sehr deutliche Steigerung gibt. Sonst werden wir in diesem Turnier nicht weit kommen.

    Dank Xenia Smits, die mit einem plazierten Schuss das Tor in den letzten Sekunden macht, sichert sich Deutschland 2 Punkte.

    Ein sehr schöner Treffer, der ihre Klasse zeigt! Der konnte jedoch nur fallen, weil die Japanerinnen bei unserem letzten Angriff mit dem Kopf schon beim Duschen waren. Eine Rückraumspielerin darf niemals in den letzten Sekunden vor dem Buzzer frei zum Wurf kommen (bei Außen und Kreisläuferinnen lässt sich das nicht immer verhindern) - schon gar nicht bei so einem Spielstand. Das wissen alle Handballspieler/innen. Und doch passiert es immer wieder ...

    Bei allen Spielen, die ich bisher gesehen habe, waren die Schiedsrichter ziemlich mäßig. Die meisten hatten wiedermal die gelben Karten vergessen und zu viele Zeitstrafen vergeben. Die alte Leier ... Auch die Stürmerfoul-Interpretationen waren mitunter recht merkwürdig. Aber vielleicht müssen auch die Schiris erst ins Turnier hineinfinden.

    Glückwunsch nach Österreich. So ein spannendes Spiel. Entscheidung fällt nach Schlusspfiff mit 1 Tor Unterschied. Asienmeister Korea geschlagen.

    Österreich hat gut begonnen, aber dann im Laufe des Spiels unsagbar viele Fehler gemacht und nach deutlicher Führung am Ende glücklich gewonnen. Die Truppe ist eigentlich nicht schlecht. Die "jungen Wilden" kommen jetzt in ein Alter, in dem sie schon eine Menge Erfahrung mitbringen. Und dann gibt es die "alten Häsinnen" wie Frey, Huber oder Blazek. Eine gute Mischung. Nur eben die vielen Fehler ...

    Und wer überzeugt dich hinter der Top3 (und den fehlenden Russinnen)? Vor dem Tag des Handballs waren Deutschland Platz 8 und Ungarn Platz6 bei den Buchmachern... 4 geht an Schweden und 5 an Holland... Schweden & Holland waren jetzt nicht gerade top am WE. Aus meiner Sicht ist es ein Schneckenrennen um Platz 4. Holland/Spanien/Brasilien dürften angesichts Frankreich/Norwegen im VF raus sein. Südkorea ist wegen Norwegen/Frankreich in der Hauptrundengruppe raus.

    Das Niveau ist hinter der Top3 schwach. Deswegen sind Spanien & Montenegro auch in der Top4 zuletzt gelandet. Viel wird davon abhängen wer eine gute Abwehr hat und einfach Tore macht. Was die Stärke von Schweden ist.

    Ich verstehe nicht, was Du sagen willst. Du schreibst offenbar wiedermal nur, um etwas zu schreiben. Einen Sinn kann ich darin nicht erkennen. Die Wahrheit liegt auf dem Platz. Und die wird sich für unser Team zum ersten Mal am Donnerstag zeigen. Dann wissen wir schon etwas mehr. Ich hoffe auf einen Sieg, aber eine Niederlage würde mich nicht überraschen Und dann wwäre es schon etwas schwieriger mit dem Viertelfinale oder gar mehr.

    Tut mir leid, aber das klingt mir alles wie das Pfeifen im dunklen Wald. Mich hat die Mannschaft in keinem der letzten Länderspiele überzeugt. Wir haben das ja auch im Fußball erlebt - sowohl bei den Männern als auch bei den Frauen: Die Stimmung im Team war angeblich super (was ich bei unseren Handballmädels sogar glaube), es wurden häufig Fotschritte konstatiert, aber bei den WMs kam dann das böse Erwachen. Doch ich lasse mich in den nächsten Wochen gern eines Besseren belehren.

    Dann erkläre uns doch mal: Welchen Sinn ergibt ein Kaderschnitt, wenn er durch ein paar 17-jährige, die nicht spielen, nach unten gezogen wird? Entscheidend ist wer spielt und das sind bei Malaga größtenteils ü30-Spielerinnen.

    Offenbar merkst Du gar nicht, dass Du Dich ständig selbst widerlegst.

    Erstens: Du schreibst den oben zitierten ersten Satz, aber in einem anderen Beitrag, dass der THC Ott und Janßen nominiert hat. Das machen nunmal Vereine so - soweit sie überhaupt einigermaßen gute Nachwuchspielerinnen haben. Auch Ott und Janßen werden in dieser Saison niemals international spielen, sofern beim THC nicht die große Seuche ausbricht (wovor der Allmächtige - oder wer auch immer - den Club bewahren möge). Mit anderen Worten: Keineswegs nur bei Malaga wird der "Kaderschnitt" durch Nachwuchspielerinnen "nach unten gezogen".

    Zweitens: Bei Malaga spielen keineswegs "größtenteils ü30 Spielerinnnen". Im Tor sind Spielerinnen dieses Alters keine Ausnahme (siehe z. B. Lunde oder Szikora) und im Feld hat Malaga nunmal nur 4 (in Worten: vier) ü30-Spielerinnen. Da ist es zwar theoretisch, aber kaum praktisch möglich, dass diese "größtenteils" das Spiel machen.

    Natürlich wirst Du auch hiergegen wieder spitzfindige Einwände vorbringen. Aber mich wirst Du damit nicht mehr provozieren. Ich werde darauf definitiv nicht mehr antworten, da es sinnlos wäre.

    Die ü30-Spanier würde ich jetzt nicht unbedingt als positive Überraschung sehen.

    Die Widerlegung Deiner Fake News und schrägen Darstellungen würde die Mühe nicht lohnen, zumal Du immer wieder schnell neue produzierst. Doch ein Beispiel sei gestattet: Deine "ü30-Spanier"(innen) aus Malaga haben einen Altersdurchschnitt von 26,4 Jahren - da ist manche HBF-Mannschaft deutlich älter (z.B. BBM 28,4 Jahre, THC 27,4 Jahre). Lediglich 6 Spielerinnen sind ü30 (davon 2 Torfrauen), bei BBM sind es immerhin 4. Natürlich spielen die Älteren meist mehr als die Jüngeren (um Deinen Einwand vorwegzunehmen) - das ist aber nicht nur bei Malaga so. Bitte künftig erst denken und dann posten.

    Wenn Dein Gedanke zu Ende gedacht wird, bedeutet das: Für die EL werden nur noch Mannschaften aus den stärksten Ligen Europas zugelassen. Das ist jedoch bestimmt nicht im Sinne des Erfinders. Dann hast Du natürlich auch kaum noch Überraschungen durch Underdogs wie z.B. Malaga. Ich habe in der EL lieber viel Farbe im Wettbewerb, unterschiedliche Spielweisen, Neuentdeckungen ... und finde es gut so, wie es ist.

    Für die Qualifikation zur Gruppenphase gibt es kein "gerechtes" Konzept. Der Weg mit 3 Qualirunden ist schon in Ordnung. Alles andere ist Zufall - wie das nun mal eine Auslosung so an sich hat.

    Da bleibt halt jemand in seiner Wohlfühloase.

    So tickt halt der deutsche Nachwuchs.

    "Wohlfühloase" scheint eines Deiner Lieblingsworte zu sein. Hör auf mir diesem Unsinn! Blomberg unter Birkner ist für Michalczik gewiss alles andere als das. Ich glaube, sie ist dort richtig, kann sich gut entfalten - gerade weil, wie sie sagt: „Das Gesamtpaket passt aktuell einfach in Blomberg." Und das ist schließlich eine entscheidende Bedingung für die Weiterentwicklung einer jungen Spielerin.

    Zudem meine ich, dass man sie nicht überschätzen sollte: Sie ist eine sehr gute Bundesligaspielerin, aber in der Nationalmannschaft sehe ich sie nicht.

    Glückwunsch nach Bensheim. Es ist die erste Qualifikation für einen Europa-Pokal und dann gleich die Grupprenphase. War sicherlich auch etwas Glück, dass nicht ein stärkerer Gegner zugelost wurde. Ich denke trotzdem, dass sich die Hessinen gut schlagen werden.

    Ich staune immer wieder, was Heike Ahlgrimm aus dieser Mannschaft rausholt. Davor kann ich nur immer wieder den Hut ziehen!

    Habe das Spiel erst heute im Re-live ansehen können. Capitano, Deine Sachkenntnis schätze ich, aber bitte nenne zu Beginn die Aufstellungen (alte Schwäche von Dir, schon früher angemerkt!), und die Torschützinnen - gerade wenn sie (wie in diesem Spiel) nicht angezeigt werden. Auch zu den Wechseln - nicht nur beim BVB, sondern auch beim Gegner - könntest Du etwas mehr sagen. Und Saskia sollte sich abgewöhnen, in jedem dritten Satz (gefühlt, nich gezählt) das Wort "unfassbar" zu verwenden, zumal das meist unfassbar unangebracht ist. ,

    Ich hatte nach dem Spiel nicht den Eindruck, dass die THC-Fraktion (Trainerteam, Spielerinnen) eine sonderlich starke eigene Leistung gesehen haben und ich bleibe bei meiner Meinung von gestern. Ein schwaches Dortmund hat gegen ein ordentliches und solides Thüringen verloren.

    Für den Angriff gebe ich Dir recht: solide, aber nicht überragend (Fehlwürfe, technische Fehler, am Ende deutlich nachlassendes Tempo). Doch die Abwehrleistung des THC gehörte zum Besten, das in dieser Saison in der Liga gesehen habe. Der BVB hat alles versucht, ist aber an der THC-Abwehr immer wieder regelrecht zerschellt.