Beiträge von Löwenherz

    Entweder hast du Insiderinfos oder du hast meine spekulierte Kaderaufstellung misinterpretiert. Offiziell wurde der Kader noch nicht benannt. Weigel ist also noch in der Verlosung.

    Insbesondere da Maidhof offenbar auch ernster verletzt ist. Ihr letzter Einsatz für Valcea liegt schon Wochen zurück. Heute im Spitzenspiel gegen CSM Bukarest stand sie auch nicht im Kader.

    Nee, Insiderinformationen habe ich leider nicht, sondern tatsächlich Deine Spekulation falsch interpretiert. Bitte um Entschuldigung! Schau mer mal, dann sehn mer mehr!

    Das Spiel war schwere Kost. Toll war an dem Spiel gar nichts. Not gegen Elend. Der Gegner war einfach noch schwächer.

    Alles schlecht zu reden ist genauso wenig hilfreich wie alles zu beschönigen. Mit etwas Abstand will ich mal einen etwas differenzierteren Blick auf unsere Nationalmannschaft versuchen:

    1. Spitzenmannschaften stehen nicht zuletzt deshalb oben, weil sie ihre Spiele in der Regel relativ stabil duchziehen - ohne größere Schwächephasen. Das ist unseren Mädels meist nicht gelungen (nicht nur in den letzten beiden Spielen). Die deutliche Reduzierung dieser Black-Out-Phasen ist für mich eine Voraussetzung, um bei der WM wenigstens ins Viertelfinale zu kommen.

    2. Unser Spiel im Positionsangriff ist zu behäbig, um die gegnerische Abwehr genügend in Bewegung zu bringen. Mit Lott ist das Spiel etwas schneller als mit Grijseels, aber immer noch nicht schnell genug.

    3. Der Schwachpunkt im Angriff ist die rechte Seite. Das erkennen natürlich die Gegner und verschieben die Abwehr leicht in Richtung unserer linken Angriffsseite, was es dort schwerer macht, zu Toren zu kommen. Rechts ist dann etwas mehr Platz, was diesmal Weigel gut genutzt hat, die Außen leider nicht. Dennoch halte ich die Nicht-Nominierung von Weigel für richtig. Sie hat einen gutenWurf, aber nur, wenn sie völlig frei ist. Bei Körperkontakt (der bei der WM stärker zu erwarten ist) geht bei ihr nix mehr. Dagegen ist in meinen Augen die Nominierung von Beherend ein Fehler; bei ihr wird keine Steigerung mehr kommen. Hier muss - gerade mit Blick auf die Zukunft - die nächste Geeration ran.

    4. Auch die oft gelobte Abwehrarbeit hat mit in den letzten Spielen nicht sonderlich gefallen. Dies betrifft vor allem ebenfalls die rechte Seite (Behrend, Berger, Weigel, Antl) und wird hoffentlich mit Smits (die natürlich auf fast jeder Abwehrposition gebraucht würde) und Stolle besser. Aber auch im Zentrum hat die Abstimmung oft nicht geklappt und es entstanden große Löcher. Interessant war Gaugischs Versuch, teilweise Pressing zu spielen. Als Überraschungsmoment kann das mal erfolgreich sein. Aber für den ständigen Gebrauch hat das längst noch nicht gut genug funktioniert und kostet außerden enorm viel Kraft.

    Soviel zunächst von mir. Feuer frei!

    Litvinov ist Jahrgang 2007, sie wurde erst vor zwei Monaten 16. Länder, wo Spielerinnen ihres Alters in der A-Nationalmannschaft spielen, spielen eine Nebenrolle in internationalen Wettbewerben.

    Das ist zwar richtig (Ausnahme Russland), doch für mich kein Grund, Mädels wie LItvinov und andere nicht in den Elitekader aufzunehmen. Ich finde, die Nominierungen sollten ab einem früheren Alter erfolgen als das jetzt geschieht.

    Ich glaube, die genannten Spielerinnen sind einfach noch zu jung, man hat sich bei den Frauen offenbar auf den 2004/2005er Jahrgang beschränkt. Ich frage mich aber, was Leuchter im Elitekader soll. Die war doch bei den A-Nominierungen zuletzt immer dabei. Es hieß doch, dass sei eine Anschlussförderung für Spielerinnen, die perspektivisch für die A-Nationalmanschft in Frage kommen. Nach der Definition kann Leuchter also nicht mehr zum Elitekader gehören und blockiert da nur einen Platz, den man einer anderen Spielerin geben könnte.

    Wenn nicht spätestens im 1. A-Jugend-Jahrgang mit einer speziellen Förderung begonnen wird, ist es zu spät! In diesem Alter spielen in anderen Ländern manche Mädels schon in der Frauen-Nationalmannschaft! Warum rutschen denn unsere Mädels auf dem Weg von der U16 bis zur U20 bei internationalen Meisterschaften tendentiell im Ranking weiter nach hinten? Das hat meines Erachtens nicht zuletzt mit der zu spät einsetzenden Förderung der besten Spielerinnen zu tun. Was sagen Nachwuchstrainer wie B-Coach und andere dazu?

    Die Beschränkung auf diese 6 Mädels ist aus meiner Sicht völlig unverständlich. Ignoriert werden dabei u.a. Litvinow und Werle (die bei der EM im All Star Team waren) sowie Tucholke. Es ließen sich noch weitere Namen nennen. Da hatten die Verantwortlichen wohl einen ziemlich beschränkten Blickwinkel.

    @Stifler´sMom: Im Unterschied zu Usern, die hier nur stänkern wollen, habe ich kein Problem damit zuzugeben, mich damals mit meiner Einschätzung geirrt, zu einseitig seine unbestrittene fachliche Kompetenz und zu wenig seine auch damals schon - zumindest teilweise - bekannten Defizite in der Menschenführung (oder wie immer man das neutral bezeichnen will) im Auge gehabt zu haben. Seitdem sind 7 Jahre vergangen und man sollte auch mir eine Weiterentwicklung meiner Sichtweise zugestehen. Ich sehe heute vieles klarer und manches anders als damals - und stehe zu jedem Wort, das ich in diesem Thread zu dem Thema gesagt habe!

    Stellungnahme von Borussia Dortmund
    Borussia Dortmund distanziert sich von gegenüber der Sport Bild getätigten Aussagen des ehemaligen BVB-Abteilungsleiters Handball, Andreas Heiermann, zur Causa…
    www.bvb.de

    Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass Heiermann in allen kritischen Punkten Un- und Halbwahrheiten verbreitet: Hier wurde er geliefert.

    Heiermanns Strategie ist klar: Indem er Fuhr zu entlasten versucht, will er sich selbst reinwaschen von seiner Mitschuld als dessen Vorgesetztem beim BVB.

    Um nur als Beispiel die von Heiermann zitierte E-Mail Fuhrs an eine Spielerin zu nennen: Natürlich ist diese völlig belanglos. Aber genau deswegen hat Heiermann sie zur Entlastung von Fuhr ausgesucht. Dabei musste er - zumindest aus dem Internet - wissen, dass es Mitteilungen ganz anderen Kalibers gab. So hat eine nordeuropäsiche Spielerin, die mit vollem Namen aufgetreten ist, eine Nachricht zitiert, in der Fuhr schrieb, sie habe den schönsten Hintern der ganzen Mannschaft. Und so etwas gab es offenbar in Serie - bis hin zu konkreter Anmache.

    Doch selbst das - so sexistisch und entwürdigend es ist - ist eigentlich nur Kleinkram gegenüber Fuhrs alltäglichem Umgang mit Spielerinnen im Trainung, im Spiel und auch außerhalb. Ich habe oft genug live in der Halle in Auszeiten seine ekligen, mitunter geradezu vernichtenden Beschimpfungen erlebt und mich für ihn geschämt. Was hat ein Mensch für ein Frauenbild, der so mit seinen Spielerinnen umgeht? Und wenn Heiermann sagt, Fuhr habe die Anerkennung seiner Spielerinnen vermisst und sei "dann manchmal übers Ziel hinausgeschossen", dann ist das nicht nur Abwiegelung schäbigster Art, sondern blanke Täter-Opfer-Umkehr. Dies darf nicht unwidersprochen bleiben.

    Ex-BVB-Chef Heiermann über Fuhr: „Hier wird ein Mensch fertiggemacht“ | Sportmix | Sportbild.de

    Einordnung uns Stellungnahme des ehemaligen Dortmunder Abteilungsleiters zu der Zeit Andre Fuhrs in Dortmund

    Die alte Leier: Nix gewusst, nicht einmal Gerüchte gehört (Was in Blomberg lief, wusste die ganze Liga. Wohlbold bei ihrer Ankuft beim THC: "Ich bin froh, jetzt bei einem Verein zu spielen, bei dem es menschlich zugeht." - stand damals im Internet!), alles höchstens Einzelfälle und nicht so schlimm: Hände in Unschuld, abwiegeln, beschwichtigen, Täter-Opfer Umkehr und schließlich der Gipfel: Er ist der Einzige, der an Aufklärung interessiert ist. Alles einfach zum Kotzen. Und das Nachtreten gegen Zschocke - ekelhaft! Aber was konnte man von Heiermann als mitschuldigem Vorgesetzen Fuhrs auch anderes erwarten?

    Stürmerfoul bei Carstensens Anschlusstreffer in Minute 60 sehr abenteuerliche Entscheidung. Da gab es noch eine kleine Chance auf einen Punkt.

    Sehe ich auch so. Man muss aber das ganze Spiel sehen. Meines Erachtens haben die Schiedsrichter die meisten 50:50-Entscheidungen zugunsten von Oldenburg getroffen. Deshalb insgesamt keinesfalls eine Benachteiligung des VfL. Schiedsrichter waren überhaupt ziemlich schwach, viele Fehlentscheidungen.

    Es gab weder rot, keine zwei Minuten, noch war es ein freier Wurf.

    Aber es war insgesamt - trotz Schwächephasen auf beiden Seiten - ein recht ansehenswertes Spiel. Dazu hat hier noch niemand etwas gesagt. Frau Klein sieht Bensheim mit dem THC mit Kampf um Platz 3 - hinter BBM und BVB - eine mutige Prognose, aber nach den bisherigen Auftritten von Bensheim nicht unrealistisch. Immerhin haben sie bereits den Vizemeister und den Viertplatzierten der letzten Saison geschlagen. Heike Ahlgrimm macht dort wirklich eine tolle Arbeit. Respekt!

    Wie ist denn das Spiel ausgegangen, wie war die Aufstellung und kann man es irgendawo im Relive sehen?

    Dieses ewige Gejammere geht mir auf den Keks und zeugt nicht gerade von Sachkenntnis. Denn die Aussage ist schlichtweg sachlich falsch. Ich kann über die letzten Jahre keinen Qualitätsverlust der Liga erkennen. Es sind immer wieder gute Spielerinnen nachgewachsen oder aus dem Ausland gekommen - wie gerade diese Saison zeigt. Und dass die besten Spielerinnen in die stärksten Ligen und dort meist zu den CL-Clubs gehen, ist völlig normal und passiert auch zwischen anderen Ländern wie Frankreich, Dänemark, Norwegen oder Rumänien.

    Wer ist Friedberger ?

    Den Namen habe ich noch nie gehört

    Auch eine Heider, Hinkelmann und Hurst sagt mir gar nichts

    Dazu gehört schon eine gehörige Portion Selbstbewußtsein (man könnte auch sagen: Unverfrorenheit): Hier zu bekennen, dass man keine HBF-Spiele ansieht und jahrelange Stammspielerinnen der Liga nicht kennt, aber dann ständig irgendwelches Blabla absondert, das tiefen Einblick vortäuscht.

    Mal nebenbei zu Friedberger: Sie gehört seit vielen Jahren zu den beständigsten, zuverlässigsten Spielerinnen der Liga und hat auch in Nachwuchs-Nationalmannschaften gespielt. Wer von Frauen wie ihr noch nie etwas gehört hat, sollte sich vielleicht mit Posts zum Frauenhandball etwas zurückhalten

    44 Minute und Blomberg führt 24:11 !! gegen Buxtehude .

    So langsam sollte man mal den Trainer hinterfragen. Das ist nicht das erste Spiel , was so desolat absolviert wird .

    Es kann doch nicht sein, dass man gegen die absoluten Kellerkinder mal Punkte holt und in den anderen Spielen lässt man sich gefühlt abschießen und es interessiert keinen !

    Spielerische Weiterentwicklung gleich 0

    Für Buxte wird es tatsächlich langsam ernst. Von allen Abstiegskandidaten (zu denen man Buxte nun leider auch zählen muss) haben sie sich heute meines Erachtens am schwächsten präsentiert. Dennoch halte ich es für Unsinn, immer gleich den Trainer zu hinterfragen, wenn die Mädels nix auf die Platte bringen. Leun ist seit vielen Jahren einer der besten deutschen Frauentrainer. Wenn er Buxte nicht retten kann - wer kann es dann tun?

    Meines Erachtens sagt sie in dem Gespräch etwas ganz Wichtiges. Um es sinngemß mal mit meinen Worten zu wiederholen: Druck gehört zum Leistungssport dazu - ohne Druck keine Spitzenleistung. Aber man muss zwischen Druck und Gewalt unterscheiden. Und genau diesen Unterschied (bzw. diese Grenze) hat Fuhr im Interview zu verwischen versucht. Das scheint mir ein wesentlicher Teil seiner Verteidigungsstrategie zu sein (bzw. der seiner Anwälte).