Beiträge von Löwenherz

    Habe mir ein wenig angeschaut was in Rumänien Richtung weibliche Jugend-Förderung läuft. Interessanterweise gibt es dort seit einigen Jahren 4 Leistungszentren-Centre Nationale de Excelenta-über das Land gleichmässig verteilt. Spielerinnen zwischen 14 und 19 Jahren werden dort für den Leistungssport vorbereitet. Es gibt je drei "Klassen" pro Zentrum: 14-15 Jahre, 16-17 Jahre und 18-19 Jahre. Wie üblich trainieren, wohnen und gehen die Spielerinnen dort im Zentrum zur Schule. Anders als in Holland oder der Schweiz fahren die Spielerinnen am Wochenende nicht nach Hause zum Heimatverein um zu spielen sondern nehmen mit der Mannschaft des Leistungzentrums an verschiedenen Meisterschaften teil: 2. Liga, Juniorinnen 1 und Juniorinnen 2. Das ganze funktioniert durch eine Verordnung vom Bildungsministerium. Finanziell beteiligen sich an den Leistungszentren Bildungs-Ministerium, Handballverband, Stadt und Kreis.

    Hier ist die Verordnug für das Zentrum aus der Stadt Sfintu Gheorghe (übers. Der Heilige Georg- oder St. Georg):https://lege5.ro/gratuit/gm4dmm…al-din-23092020

    Ganz gleich, ob ungarisches, rumänisches, niederländisches oder ... haste nicht gesehen ... Modell: Unter deutschen Bedingungen würde das nur mit massiver staatlicher (DHB oder irgendwie) Förderung funktionieren. Diese ist aber überhaupt nicht in Sicht, weil dem Frauenhandball einfach ein viel zu geringer Stellenwert beigemessen wird. Ohne eine grundlegende Veränderung in dieser Hinsicht (und die Bereitstellung entsprechender Mittel) brauchen wir über irgendwelche Modelle überhaupt nicht nachzudenken.

    Dann kann ich mir nicht vorstellen, dass die Nichtbewerbung des THC mit der Halle etwas zu tun hat.

    Das glaube ich auch nicht. Meine Vermutung: Die Hauptsponsoren haben eine Summe Geld avisiert, die entweder zum Aufstocken des Kaders oder für die CL reicht. Aber ohne einen stärkeren und auch breiteren Kader macht die CL-Teilnahme wenig Sinn (wie die Erfahrung von BBM gezeigt hat). So hat sich Müller - sicher schweren Herzens - für den Kader entschieden. Und zwischen den Zeilen hört und liest man bei ihm immer wieder, dass er in der kommenden Saison in Richtung Meisterschaft angreifen möchte. Wie realistisch das ist, wird sich zeigen.

    Ich meine, man hat in Zwickau verstanden, dass der Ritt auf der Rasierklinge nicht ewig gut geht. Wenn man sich langfristig in der 1. Liga etablieren will (was angesichts deren Reduktion nochmal deutlich schwieriger wird), muss mehr Geld in die Hand genommen werden als bisher. Und das ist offenbar gelungen. Jetzt muss die Integration der Multikultitruppe gelingen. Dass Geld allein aben keine (bzw. nicht genügend) Tore schießt, hat SUN in der vergangenen Saison gezeigt. Und auch dem THC ist der Umbruch in den vergangenen Jahren bekanntlich nicht immer gelungen.

    Für die Mannschaften im letzten Tabellendrittel geht es voe allem darum, wer Drittletzter wird (vor Solingen und Wildungen - deren Klassenerhalt für mich eine große Überraschung wäre). Und hierfür sind nunmal Zwickau, Halle und wohl auch wieder SUN die Hauptkandidaten. Von diesen hat Zwickau personell bisher an stärksten aufgerüstet. Ob sich das auszahlt, wird sich zeigen.

    Zwickau ist schon interessant. Die hatten um Weihnachten ne starke Phase und da ihre meisten Punkte geholt. Unter anderem Metzingen geschlagen. Waren auch viele Ergebnisse dabei, wo es zu Punkten hätte reichen könne .Anscheinend ist aber Geld da. Die ganzen Ausländerinnen werden keine Minijobber sein. Die hohe Fluktuation ist natürlich ein Problem.

    Das Problem vor allem der Angriff: 25,6 Tore pro Spiel im Schnitt sind einfach zu wenig für die 1. Liga. Im Rückraum ist die Breite zu gering, da liegt die Last zu sehr auf Hrvatin und Magnusdottir. Wenn die beiden ausfallen oder gut weggenommen werden, ist bei Zwickau Land unter. Und dann wird man erstmal sehen müssen, wie die Abgänge (mindestens) kompensiert werden, wie ich schon schrieb.

    Bewertest du nach Namen oder nach Leistung ?

    Die erste Halbzeit von Kristiansand war mit der beste Handball, den ich je im Damenhandball gesehen habe

    Da muss ich Dir ausnahmsweise recht geben. Das war einfach phantastisch ...

    Beide Halbfinals waren besser als das Finale (Spiel um Platz 3 habe ich nicht gesehen). Zwei Spiele in 24 h in dieser Intensität - das geht auf die Kräfte und sind kaum auf gleichem Niveau möglich. Ein Tag Pause wäre für die Qualität gut, wird jedoch aus Kostengründen nicht möglich sein.

    27:30, damit bleibt der BSV in der 1. HBF. In Göppingen muss man sich aber auch die Frage stellen, wieso man mit einem solchen Kader wiederholt nicht aufgestiegen ist? Vllt ist Kiener da doch nicht der richtige Trainer? :/

    Ja, auch ich habe das Gefühl, dass es dem Trainer bei weitem nicht gelungen ist, alles aus dem Kader herauszuholen.

    Her wie hin, man muss es klar sagen: Wer sich in wichtigen Spielen so präsentiert wie FAG z.B. heute oder vor ein paar Wochen in Berlin, der hat in der 1. Liga nix verloren.

    Zwickau wird sich deutlich verstärken müssen, um auch in der kommenden Saison die Liga zu halten. Schon Abgänge wie Kurzke oder Frankova zu kompensieren, wird nicht einfach sein. Und das allein wird längst nicht reichen ...

    FAG mit dem dynamischeren Angriffsspiel, aber Zwickau mit der besseren Torfrau, die den Unterschied machte. Erstliganiveau hatte das Spiel in meinen Augen nicht. Tippe jetzt auf FAG, drei Tore sollten machbar sein.

    War es nicht letztes Jahr die gleiche Paarung?

    Zwickau kann Relegation und hat ein bisschen mehr Biss in der Ausstrahlung.

    Tippe auf BSV.

    Zwickau reitet auf der Rasierklinge, wie das vorher bei Rosengarten der Fall war: Das geht nicht ewig gut, irgendwann folgt der Absturz. Zwickau hatte in der Saison eine Reihe ganz knapper Spiele, die sie meist nicht gewonnen haben. Andererseits wären sie nicht in diese Situation gekommen.

    Ida Gullberg bei handball-world als Linkshänderin für Rechts Außen angekündigt. Beim genauen Blick auf das Pressefoto beim Unterschreiben des Vertrags wünsche ich dem THC keine böse Überraschung... :lol:

    Ich bin Linkshänder, schreibe jedoch mit rechts, weil mir die Lehrer in der Schule den Stift immer wieder aus der linken Hand genommen und die rechte gesteckt haben. War damals zumindest noch so ... - aber es kann natürlich auch andere Gründe dafür geben.

    Wie kommst du darauf , dass sie Alina gut ersetzen wird ?

    Das würde mich jetzt wirklich mal interessieren...

    Die Frau hat noch nie CL bzw bei einem bekannteren Verein gespielt ( und das meine ich überhaupt nicht abwertend , ist halt Fakt ) .

    Und mit fast 28 ist man auch kein Talent mehr o.ä. !

    Da kann ich nur sagen: Warte es ab! Manche Spielerin kommt erst etwas später voll in Fahrt, wenn sie beim richtigen Verein landen. Das könnte bei Costa in Dortmund der Fall sein. Ich mag ihre spritzige, durchsetzungsstarke Spielweise und glaube, dass sie gut zum BVB passt.

    Zitat von Stifler'sMom

    Spannend wird auch zu sehen sein, wie Dortmund ohne Alina funktioniert.

    Mit Tess, Stolle und Degenhardt haben Sie ja für die Bundesliga gute Neuzugänge.

    Tja das ist schon keine schlechte Verstärkung. Hoffe auch das die BL spannender wird , nicht wegen 3 Absteiger , sondern auch im Meisterkampf...

    ... und wieder wird Carmen Campos Costa vergessen. Ich meine, das ist der wichtigste Einkauf des BVB für die kommende Saison. Wenn sie im Team klar kommt, kann sie Grijseels gut ersetzen. Meines Erachtens wird der BVB stärker sein als in dieser Spielzeit. Da denke ich in die gleiche Richtung wie Maikel.