Ist Kim Braun eigentlich schon wieder verletzt?
Immer noch!
Beiträge von Löwenherz
-
-
Zitat
zum THC: Ich glaube das Spiel hätte man in der zweiten Halbzeit auch THC vs Graovac nennen können. Teilweise mit drei Paraden in einem Angriff, sonst wäre es sicherlich anders ausgegangen. Zoe Sprengers wird sicherlich nun Martine Smeets in der Natio beerben, wirklich eine klasse Spielerin. Was auch auffällt, was ja hier schon einige vor der Saison vermutet hatten, Herber Müller kommt mit den beiden RR nicht wirklich zu recht. Es werden immer wieder Rechtshänderinnen eingesetzt, auch Jakubisova durfte ran, die Ungarin hingegen saß nur auf der Bank, scheint jetzt abgeschrieben und Rode mit wenig Einsatzzeit, am Ende immerhin mit wichtigen 7 Metern.
Wenn der THC nicht zeitnah im Angriff deutlich zulegt (Müller sprach von "Frechheit", wie die Mannschaft aufgetreten ist.), wird man sich am Ende der Saison in der unteren Tabellenhälfte wiederfinden. Da gab es kein vernünftiges Zusammenspiel, jede Spielerin im Rückraum suchte ihre eigene Chance und lief sich dann oft fest oder wurde leicht von der Abwehr festgemacht, weil alles zu langsam vor sich ging. Es gab wenige gute Kombinationen und die Außen - altes Leiden beim THC - wurden zu wenig einbezogen. Und bei allem Respekt vor der hervorragenden Graovac: Was da vom THC kopflos verballert wurde (anstatt die Torfrau mal auszugucken) ...
-
Zitat
Danke Harpiks! Schon erstaunlich, irgendwie ja dann doch der zweite Trainer in kurzer Zeit der auf einen neuen "Impuls" setzt. Für mich ist Kim das Gesicht von BBM, Danik ist erst letztes Jahr während der Runde gekommen. Wird schon Gründe geben. Oder es deutet sich schon ein Karriereende an? Wir werden es wohl nicht so schnell erfahren.
Machen wir uns nix vor: Kim ist eine der technisch besten deutschen Handballerinnen mit hervorragendem Spielverständnis, gutem Auge und starkem Schlagwurf sowie sehr aufmerksam und sicher in der Deckung. Aber eine echte Leaderin (weder als bedingungslose Kämpferin noch im Sinne einer emotionalen Durchreißerin) ist sie nie gewesen - weder in Leverkusen noch in Bietigheim und schon gar nicht in der Nationalmannschaft. Ich verstehe vollkommen, dass Gaugisch hier einen neuen Impuls setzen will.
-
Keine Überraschungen! Das bedeutet aber auch: Keine neuen Impulse durch neue Spielerinnen. Ich bin nach wie vor für eine B-Nationalmannschaft (die es mal kurzzeitig gab), in der junge Spielerinnen, die über das U-Alter hinaus sind, im Team an das Niveau der Ersten herangeführt werden können.
-
Heute ein großer Artikel in der TLZ unter dem Titel "Das Potenzial ist riesig" (So wird Mark Schober zitiert!). Der Beitrag lässt einige Experten aus der Liga zu Wort kommen, u. a. Pior und Müller.
Prior: "Dass geplant wird, die 2013 abgeschafften Play-off-Spiele wieder einzuführen, hält Prior für keine schlechte Idee. Vom Rest, was der Handball-Bund vorhat, kann er das weniger sagen." Und dann Prior wörtlich: "Ich vermisse, dass man einfach mal genauer fragt, wo an den Standorten die Probleme liegen ... Man wird auf die Art eher Mitglieder verlieren." Das betrifft seiner Meinung auch die geplanten Jugendzentren, die er ähnlich kritisch sieht wie Schenk (GF THC): "Wenn wir das so durchziehen, tun wir uns keinen Gefallen."
Dass Müller über Play offs anders denkt, ist bekannt: "Dann wird nicht der Deutsche Meister gekürt, der über die gesamte Saison die beste Mannschaft war." Verletzungen könnten die Arbeit einer ganzen Saison zunichtemachen. Müller ist auch strikt gegen die Verkleinerung der 1. Liga: "Damit nähme man den jungen Spielerinnen die Möglichkeit, in der ersten Liga zu wachsen, die ja dort eigentlich gefördert werden sollten. Gerade aus der unteren Tabellenregion spielten doch die jungen Talente des Landes, weil sie dort viel Praxis bekämen, erklärt er."
Für das ganze Strategiepapier hat Müller nur ein Wort: "Schwachsinn".
-
Da sind schon ein paar interessante Begegnungen dabei!
-
ten Holte ist gut bei allem was "unten" aufs Tor kommt,bleibt meistens aber nicht oder nicht lange genug stehen,denke Madita ist als Paket besser.
Habe zwar keine Statistik geführt (Gibt es zum Supercup überhaupt eine?), aber im Unterschied zum Kommentator fand ich Kohorst gar nicht so schlecht. Sie hat gehalten, was zu halten war - hinter der arg löchrigen BVB-Abwehr.
-
Wan hat eine deutsche Frauenmannschaft zuletzt bei einer EM/WM gegen Russland gewonnen?
-
Halten wir uns an Fakten oder "hätte ..."? D ist so oft "ganz knapp" ausgeschieden, nun sind sie ganz knapp im HF. Das ist mehr, als zu erwarten war!
-
Nebenbei ist das ganze Bum-Bum auch ziemlich riskant. Alleine in den 5 min, in denen die Ungarn mal ernst machten, da lag Kühne zweimal auf dem Boden. Das zweite Mal kostete ein Tor und sie ging angeschlagen auf den Bank.
Es gab sogar beide Male ein Gegentor. Aber es geht doch gar nicht um "Bum-Bum" "oder ... ?" Die Frage ist: Was spielt man mit dem vorhandenen Kader, um erfolgreich zu sein? Für mich ist sie von unserer "grünen" Truppe bisher gar nicht so schlecht beantwortet worden. Das Hauptdefzit liegt auf Außen. Dorthin gingen in Spiel gegen Ungarn ganze 2 Bälle (die beide unbrauchbar waren).
-
Die deutsche Mannschaft wirkte in vielen Phasen einfach zu unreif für ein solches Turnier und hat in Abwehr wie in Angriff zu viele dumme Fehler gemacht. Die Rumäninnen (deren Spielkonzept im Wesentlichen aus wildem Anrennen bestend) waren deutlich cleverer. Smits hat es richtig analysiert: Die Mannschaft war am Anfang einfach nicht on fire und hat den deutlichen Rückstand aus den ersten Minuten trotz großen Einsatzes nie vollständig aufholen können. Doch Smits hat den Fehler gemacht, die 6-0-Abwehr zu früh zu öffnen: Deutschland war (wiedermal) auf 2 ran und meines Erachtens schien das Momentum langsam umzuschlagen. Da wäre Geduld erforderlich gewesen, es war noch genug Zeit. So haben die Rumäninnen die Einladung der offenen Abwehr dankend angenommen und das Spiel sicher nach Hause gebracht.
Für das Spiel gegen Frankreich habe ich kein gutes Gefühl ... -
Das Spitzenspiel hatte nicht durchgängig Spitzenniveau. Schweden - Frankreich fand ich z . B. wesentlich besser. Bin gespannt. was dieser Wettbewerb noch bringen wird. Bin nicht so überzeugt wie der Kommentator (der wieder viel Unsinn erzählt hat), dass NOR - NED auch das Endspiel sein wird.
-
Kondo mach von LA heute 7/8 gegen Korea. THC-Neuzugang Tanabe auf der Bank.
.. was ich nicht ganz verstanden habe, denn Tanabe hat gegen Montenegro 4/4 gemacht und auch in der Abwehr gut gestanden. Nicht überzeugt in allen 3 Spielen hat mich bisher Sasaki. Was mag sich Fuhr dabei gedacht haben?
-
Eigentlich gibt es bei beiden die gleichen Streams. Unabhängig davon, wo's im TV läuft.
Hier ist das Spiel:
Danke für den Tipp! Bin auf der Suche nach solchen Links nicht besonders pfiffig und deshalb für eine solche Hilfe sehr dankbar. Habe mir das Spiel vor allem angesehen wegen der beiden japanischen Zugänge in die Bundesliga. Der erste Eindruck war nicht gerade überzeugend (ist natürlich auch nicht einfach gegen die Niederlande). Sasaki recht unauffällig und ohne nennenswerten Effekt für ihre Mannschaft. Tanabe mit 3/6 und einer unnötigen Zeitstrafe - auch nicht gerade erste Sahne. Beide zwar in der Startaufstellung, aber bald ausgewechselt. Ich hoffe, wir bekommen von beiden noch mehr zu sehen.
-
Hat jemand eine Ahnung, ob die auf ARD gelaufenen Frauenspiele im relive noch irgendwo zu sehen sind (z. B. war NED - JPN zunächst da, ist aber jetzt weg). Bei ZDF sinf die dort übertragenen Spiele hingegen noch gut zu finden.
-
THC mit Bensheim, Leverkusen (auswärts), Metzingen, Blomberg (auswärts) und Bietigheim als Auftakt. Da bleibt keine Zeit zum Einspielen.
Das ist auf jeden Fall ein Hammer-Start! Gegen die erstgenannten 4 Manschaften gab es in der Liga zuletzt je 1 Sieg und 1 Niederlage (gegen Metzingen mit Pokal und Blomberg mit EL sogar 2 Niederlagen). Deshalb wird es eine wichtige Positionsbestimmung sein, wie der THC aus dieser Situation herauskommt. Das Spiel gegen BBM wir auf jeden Fall verlegt werden, da an diesem Wochenende die 2. Runde der EL ansteht. interessant ist auch der letzte Spieltag am 21.05.: Mit THC - BVB kann es dort um Platz 2/3 gehen, während alle Mitbewerber um diese Plätze (außer Metzingen) an diesem Tage scheinbar wesentlich leichtere Aufgaben habn. -
Lisa Fuchs hat sich das Kreuzband gerissen, war wohl doch etwas viel Belastung
Das ist sehr schade! Mir scheint, dass schwere Verletzungen bei jungen Spielerinnen in den letzten Jahren zugenommen haben. Überlastung? Falsches Training? oder ...?
-
Ich hatte auf die Ergebnisse des Turniers geschaut:
Zitat
Deutschland: Sarah Hübner, Marie Weiss - Lotta Röpcke (2), Nieke Kühne (6/2), Pia Terfloth (2), Paula Trawczynski, Magdalena Probst (1), Merja Wohlfeil, Maja Schönefeld (1), Matilda Ehlert, Gianina Bianco (2), Lieselotte Heinrich, Leoni Baßiner, Merle Albers (1), Viola Leuchter (7/4).Ehlert, Bianco und Probst saßen in der Rückrunde öfters auf der Bank in Bietigheim.
Mit Kühne (RL) (starkes B-Final4-Finale), Röpcke (RM) und Leuchter (RR) (jede Menge Fahrkarten A-Jugend-Final4-Finale) sollte man einen brauchbaren Rückraum haben. Kühne/Leuchter sicherlich auch nicht zu klein.
Hat jemand eine Ahnung, warum sämtliche Mädels von Blomberg (Krüger, Ruwe, Nöchel, früher stand auch Kryezlu auf der Liste) aus dem ursprünglichen Angebot aussortiert wurden (stehen auch nicht mehr im erweiterten Kader auf der DHB-Seite, was mich besonders bei Leni Ruwe wundert). Außerdem fehlt jetzt Fuchs (HC Erlangen), die mir beim B-Jugend-Final-Four sehr gut gefallen hat.
-
Dazu 3 dabei, die bei Bietigeheim auf der Bank saßen.
Wen meinst Du? Ist doch überhaupt niemand aus Bietigheim dabei!
-
Interessanter ist was die U17 ab 5.8. hinbekommt:
Zumal es dort einen völlig anderen Arbeitstil zu geben scheint als beider U19, z. B.: "In Vierergruppen analysierte die Mannschaft die erste Begegnung,
überlegte sich taktische Kniffe, festigte diese im Training vor dem Spiel und rief sie später prima ab." (301 Moved Permanently) - niederländische Arbeitsweise eben.Wie hier 301 Moved Permanently anklingt, wird es in der U19 nun wohl doch längerfristig bei der "Ex-Blomberg-Gang" (Fuhr, Klaunig, Richter) bleiben. Aber es gibt eben auch Spielerinnen - nicht nur im Nachwuchsbereich -, denen eine straffe Führung mit klaren Vorgaben lieber ist als (zu) viel Eigenverantwortung.
