Beiträge von HeinzBecker

Weil ja bei einer Pressekonferenz immer alles auf den Tisch kommt...

Die Sache ist doch ganz einfach und die kann nur innerhalb des Verhältnis Mannschaft/Trainerteam wirklich beantwortet werden. Wie groß sind/waren die Dinge, die zu den atmosphärischen Störungen geführt haben wirklich. Und das wissen nur die die dabei waren...

Ich glaube die wenigsten halten Prokop für einen schlechten Trainer. Und wer weiß, vielleicht zieht ja Propkop die richtigen Schlüsse aus der EM und macht den nächsten Schritt. An der Auswahl der Spieler wird sich nicht viel ändern.

Aber egal wie es läuft, sollte doch auch klar sein, dass ein verpassen des Halbfinales immer möglich ist. Da kommen doch immer so viele Faktoren zusammen.

Danke für die Infos

Tja einige haben hier ja halt "Schaum vorm Mund" irgendwer muss halt Schuld sein, dabei ist das eingetroffen was im Mannschaftssport immer wieder vorkommt Mannschaft und Trainer passten nicht zusammen, kommt immer wieder vor, ist halt hier "nur" die Nationalmannschaft. Fast jeder der eine gewisse Zeit leistungsorientiert gespielt hat, wird mal einen Trainer gehabt haben mit dem die Chemie nicht gestimmt hat. Und dann stellt sich halt die Frage bin ich der einzigste oder einer von vielen, sind es die emotionalen Leader (nicht die Leistungsträger können natürlich die identische Personen sein) die nicht mit ihm klarkommen, wie ist sein Standing im Verein (Vorstand) usw. und in den meisten Fällen wird dann der Trainer gehen müssen. Zumal ja auch im Trainerteam scheinbar auch nicht alles passte. In der eventgeprägten Zeit in der der Profisport jetzt halt ist mit Blick auf Sponsoren und auf die kommenden Ereignisse hat man auch keine Zeit mehr für eine Mannschaft aufzubauen wie unter Stenzel.

Sollte es wirklich so kommen wie jetzt überall vermeldet (cool wäre natürlich wenn es auf der PK heißen würde es geht mit Prokop weiter) ist interessant wer sein Nachfolger wird, denn die "Findungphase" von Prokop war ja auch nicht einfach.

P.S.: Einen Trainer wie Prokop würde ich mir natürlich für die HG Saarlouis wünschen (ok das wird er nicht nötig haben). Was ich damit sagen will ist, dass Prokop mit Sicherheit ein verdammt guter Trainer ist und überall wo bisher war ja auch gute Arbeit geleistet hat, aber es passte halt nicht und das kommt halt immer wieder vor, auch bei "Erfolgstrainer" wie z.b. Heynckes, da muss man nur in Frankfurt und Schalke nachfragen

konnte nicht in der Halle sein kann mal jemand was genaueres schreiben zum Spiel und wenn es geht nicht die üblichen Wischi-Waschi-Aussagen einer Homepage

1 Punkt ist natürlich zu wenig

Der "Trainer" befindet sich noch in der Lernphase. Ich denke es ist alles noch eine Nummer zu groß für ihn. (ähnlich wie beim Bundestrainer). Ich habe fast den Eindruck man geht sehendes Auge in die Rückrunde einer Abstiegssaison in der auch der Trainer Erfahrung sammeln soll und will dann in der 3ten Liga eine neue Mannschaft aufbauen, wahrscheinlich mit ihm als Trainer. Es sei denn es ist jetzt schon klar, dass er nur den Übergangstrainer macht und man für den Neuanfang auch einen neuen Trainer verpflichten will. Es wurde ja schon öfters angesprochen wie schwer es wird die nächsten Saison die Klasse zu halten und jetzt nachdem es offiziel feststeht, dass Müller und Weissgerber den Verein verlassen, ist es vielleicht der Weg den man gehen will. Aber zukünftig wird es auch verdammt schwer wieder nach oben zu kommen und wenn man es mit dem Austieg evtl. in den ersten Jahren nicht direkt klappt kann man auch wieder ganz schnell da landen wo man nach den 80/90 Jahren war, nämlich im Niemandsland der 3ten Liga (Regionalliga) und dann oft auch ziemlich nahe am Absturz aus der Drittklassigkeit. Meiner Meinung nach hätte man versuchen sollen in der Pause einen Trainer mit mehr Erfahrung zu verpflichten (wahrscheinlich aber finanziell nicht möglich) und so noch irgendwie die Klasse verleicht doch zu halten, denn wer weiß denn jetzt schon wie es dann nächste Saison aussieht. Kessler hätte ja weiter den Co-Trainer machen können und irgendeine Mannschaft mal alleine trainieren sollen. Ok Trainer der 2ten ist halt Daniel Altmeyer.

In die Richtung sollte meine Aussage auch gehen. Die Rückraumspieler die da sind sind jetzt nicht absolute Weltklasse. Mit Weinhold hat man einen Spieler der von Niveau sicherlich über den anderen Rückraumspieler steht (spielt ja auch im Moment regelmäßig CL) und damit hat man doch ziemlich genau das was auch die meisten andere Nationen von der Qualität her zur Verfügung haben. Nur die spielen meistens noch CL in ihren Vereine. Uns fehlt halt der RM, wobei man sagen muss, dass gerade mit Ausnahme von der letzten EM man immer ziemlich lange von der fehlende Torgefahr von RM sprach.

Bei diesem Turnier stimmte einfach die Chemie nicht warum auch immer. Aber auch wenn alles passt kann man mittlerweile auch ohne Erreichen des Halbfinales nach Hause fahren. Also wenn man in Vorrunde alles gewonnen hätte, kann man immer noch bei einer guten Leistung gegen Spanien und Dänemark verlieren

Das Übliche halt. Junger talentierter Spieler, der den nächsten Sprung machen muss. Hier in Saarlouis absoluter Leistungsträger. Arbeiten muss er bei sich vor allem in der Abwehr (wie so viele Aussen) wenn man bedenkt, dass es jetzt eine Klasse höher geht. Natürlich an seiner Quote, da sind doch manchmal so viele 100% dabei, die nicht sitzen. Wobei es natürlich sein kann, dass das in einem anderen Umfeld anders aussieht. Hier muss er schon in seinen jungen Jahren viel Verantwortung übernehmen (1ter Siebenmeter-Schütze) und dann auch immer wieder gegen den Abstieg kann einen schon schlauchen. Probleme hat er noch wenn es mal nicht so läuft, da findet er selten irgendwie ins Spiel. Das was halt fast allen jungen Spieler oft fehlt die Konstanz, die Routine etc....

Na ja so ganz kann man dem Artikel nicht zustimmen.

Klar ist dass Prokop noch nicht den Wechsel zum Nationaltrainer hinbekommen hatte. Ich denke er hat das ganze Drumherum bei einem Turnier unterschätzt. Ist halt was anderes als Quali- oder Vorbereitungspiele.

Sonst steckt hier doch auch viel Populismus drin. Das taktische Konzept bestand vorher doch nicht nur aus einem Block und Kühn dahinter. Weinhold kann gut eins gegen eins hat aber bestimmt auch einen festen Wurf. Einen Abwehrspieler wie Lemke haben andere Nationen auch und ich glaube mich zu erinnern dass es bei den Turniere vor dieser EM durchaus auch mal mit einer 5:1 in Abwehr gespielt wurde.

Der Unterschied ist halt, dass wir halt im Moment keinen absoluten Weltklassespieler im Rückraum haben. Übrigens ist Jerome Müller Junioren-Nationalspieler auf RR auch nur 1,86 m groß. (wie es mit ihm weitergeht muss man halt sehen)

Ich denke, das Geschrei um das Ausscheiden bei dieser EM, was jetzt wirklich realistisch gesehen immer wieder mal passieren kann, liegt doch an der Art und Weise und vor allem aus den Nebengeräusche im ganzen EM-Team

"Modern spielt wer gewinnt" frei nach Otto Rehhagel

Das Problem ist doch, es ist egal wie Speziell ein Trainer ist. Hat er die Mannschaft nicht auf seiner Seite, wird es für ihn schwer und das kann jeder nachvollziehen, der auch mal einen Trainer dieser Art hatte. Ist man von ihm überzeugt, hinterfragt man als Spieler weniger. Ist man vom Trainer nicht überzeugt fängt man an zu "Grummeln", wenn man der einzige Spieler ist hat man halt Pech gehabt. Finden sich immer mehr Spieler kippt halt die Stimmung ganz schnell und wenn der "Vorstand" darauf noch anspringt hat man als Trainer eigentlich schon verloren.

Dass sich Saarlouis nur einen Kader leisten kann, der dann immer gegen den Abstieg kämpft ist klar. Man braucht bei den Neuverpflichtungen halt immer ein wenig Glück.

Aber man hat es leider nicht verstanden mal einen Trainer zu verpflichten, der aus den Spieler eine Einheit formt und aus individuell nicht so starken Spielern in der 2. Liga eine Truppe zu formen, die über mannschaftliche Geschlossenheit kommt und nicht über individuelle Stärken. Eine Truppe die einfach das Zeug hat erfolgreicher aufzutreten. Ein Trainer, der eine gewisse Spielidee hat.

Ich dachte Bohrmann könnte in der Richtung was drehen, er hatte ja auch in Verteidigung eine Vorstellung mit der extrem offensive Deckung (was mir persönlich gegen bestimmte Gegner nicht so gefiel). Aber genau da gab es ja auch scheinbar Unstimmigkeiten mit der Mannschaft und es gab ja auch Interviews von Spielern die das andeuteten (erinnert ein wenig an die Nationalmannschaft). Hier hätte man eigentlich schon früher gegensteuern müssen, aber scheinbar war der Vorstand auch nicht so überzeugt davon...

Ich denke der Zug ist abgefahren, ich kann mir echt nicht vorstellen, dass Kessler es hin bekommt, dass da eine Einheit auf dem Feld steht.

Dass 6 Spieler aus verschiedenen Gründen zu einem Testspiel fehlen, kann immer mal vorkommen.

Aber dass man mit dem restlichen Kader gegen Illtal verliert, stimmt einen schon ziemlich nachdenklich ....

Dass Müller zum Ende der Saison geht und Weissgerber wahrscheinlich auch, kann ja für Keinen überraschend kommen. Sie wollen die Möglichkeit nutzen und den nächsten Schritt machen, der in Saarlouis nicht möglich ist. Angebote für die Beiden gibt es ja schon länger.
Ist natürlich schlecht, dass das Ganze zu der momentanen Situation hin zu kommt. Mir war klar, dass es auch in dieser Saison nur wieder gegen den Abstieg geht, aber dass es so katastrophal aussieht. Richard hat sich ja auch dazu hinreißen lassen zu sagen, dass es doch zu einigen Fehleinschätzungen kam. So kann man es natürlich auch kurz umschreiben. Wie schon schon länger von mir gefordert stimmt die Zusammenstellung der Mannschaft nicht. Nur mit jungen Spielern geht halt nicht, es fehlt einfach die erfahrene Hand im Rückraum und wieso Polydore damals einen so langen Vertrag bekam versteht auch keiner, Torwartposition usw....

Edit: Gerade mitbekommen, dass David Schmitt von Friesenheim nach Bittenfeld wechselt. Friesenheim hat ja schon länger Interesse an den Beiden. Würde ja passen.

Das hängt allerdings von vielen Faktoren ab.
Die Frage wird halt sein wie hoch der Etat in der 3ten Liga wäre. Wer wird der Trainer, wie sieht der Kader dann aus, in welche 3te Liga kommt man.
Wie sieht denn nächste Saison die Aufstiegsregelung eigentlich aus?
Ich gib dir in so weit Recht, dass das nächste Saison sowieso verdammt schwer wird für einen Verein wie die HG Saarlouis die Klasse zu halten. Mal abgesehen davon, dass, sollte man die Klasse halten, ich mir kaum vorstellen kann, dass sich Müller noch ein Jahr 2te Liga in Saarlouis antut. Ist auf jeden Fall sch... bei einem Abstieg, denn nach dem letzten Abstieg (SC Saarlouis-Lisdorf einer der beiden Vereine der HG) aus der 2 Liga hat es ewig gedauert bis es wieder 2 Liga Handball gab. Man hat einige Jahre nach dem Abstieg immer wieder in Regionalliga oben mitgemischt, es hat aber nie geklappt. Und dann kam eine längere Phase der "Konsolidierung" incl. der Gründung der HG Saarlouis, bis es dann endlich wieder klappte, was eigentlich fast nur auf die Verpflichtung von Grigic zurückzuführen ist.

Über den "Trainer" brauchen wir nicht zu reden. Meiner Meinung nach ist das die wichtigste Personalie für die Zukunft.
Vor allem wenn man die hauchdünne Chance auf den Klassenerhalt wahren will und mit Kessler kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen.

Das 28:30 liest sich zwar gut aber ehrlich ich hatte nie das Gefühl, dass da was gehen würde für die HG Saarlouis. Nordhorn auch nicht gerade mit einem fehlerfreien Spiel und Buhrmester für seine Verhältnisse mit einem ganz schwachen Spiel im Tor.
Wenn man die Chance hatte heranzukommen, gab wieder mal die üblichen technischen Fehler.
Im Angriff fehlt einfach die Durchschlagskraft. Man hat mit Müller im Moment nur einen 2 Liga tauglichen Rückraumspieler. Engels wäre genau das was er letzte Saison war, für einen Verein mit den Mitteln wie die HG Saarlouis ein einigermaßen brauchbarer Backup auf RL, RM mehr aber nicht. Polydore, Andersson und Muller darüber braucht man im Moment nicht zu reden. Kolodziej spielt das was man von ihm in seinem ersten Jahr 2 Liga erwarten konnte finde ich. Ich denke da z.B. an Merten Kring's erste Auftritte im Trikot der HG. Am Kreis hat man mit Barkow einen wirklich guten Fang gemacht. Die Außen leben halt auch ein wenig vom Rückraum, aber auch da gibt es mit Sicherheit Steigerungsbedarf. Das Problem ist halt der Ausfall einer kompletten Rückraum-Reihe von der 2 Spieler sicherlich als Nr.1 auf ihren Positionen angedacht waren.
In der Abwehr stimmt es aber leider auch nicht. Da ist überhaupt kein Verbund zu sehen, die Spieler haben irgendwie überhaupt keinen Zugriff. Dabei wäre eine gute Abwehr so wichtig um sich über die 2te Welle einfachere Möglichkeiten für den Abschluss zu erarbeiten, da ja das normale Angriffsspiel quasi verpufft. Vor allem weil die Torhüter dadurch auch überhaupt keine Sicherheit bekommen, weil die Abwehr einfach so oft nicht richtig zupackt.
Trotzdem haben wir auch im Tor ein Problem und ehrlich so stark war Jonczyk gestern über die gesamte Partie jetzt auch nicht. Da sind einfach auch zu viele dabei die man einfach auch mal halten muss.


Man sollte einfach mal mit den Planungen für die 3te Liga beginnen. Ich kann mir im Moment einfach nicht vorstellen, dass man in der Rückrunde das sportlich noch reißt. Selbst wenn Andersson zu dem Spiel findet, das er teilweise in der Vorbereitung gezeigt hat und Muller das zeigt was man sich von ihm erhoffte, die Abwehr besser steht und die Torhüter zu einer besseren Form finden, wird es verdammt schwer. Dafür sind jetzt einfach zu viele Punkte liegen gelassen worden.

Katastrophale Leistung gegen einen sehr schwachen Gegner.

Was mich am meisten ärgert ist, dass man überhaupt nicht den Abstiegskampf annimmt, da sind keine Emotionen im Spiel. Es wird nicht einmal versucht von Anfang an zu zeigen wer hier das Heimspiel hat und die Punkte will.

Schulz ist seit dem er seinen Ausbildungsplatz bekommen hat so was von neben der Spur im Tor und Jonczyk kann keinen Druck aufbauen, so dass Schulz wenn er auch nur ein wenig Form hat immer vor ihm sein wird.

Im Rückraum ist Andersson eigentlich nicht vorhanden, über Polydore brauchen wir nicht zu reden, Muller ist handballerisch einfach zu limitiert, den kann man eigentlich nur bringen und selbst dann weiß er oft nicht was er machen soll, Kolodziej spielt eigentlich ganz ordentlich, verzettelt sich nur viel so oft, Müller solide bis gut, er kann es halt nicht alleine richten und Engels steht in der Abwehr schlecht, kassiert unnötige 2min, macht vorne techn. Fehler, ab und zu ein Tor und fängt die Bälle nicht und lacht darüber für mich das Sinnbild der Einstellung die die Mannschaft scheinbar hat

Die Außen gestern wenn es denn mal einen Ball gab mit schlechter Quote, Noll darf kaum spielen. Aber warum eigentlich, bei ihm habe ich zumindest das Gefühl, dass er will.

Kessler ist meiner Meinung nach total überfordert.

Dass in der Mannschaft ein erfahrener Rüchraumspieler fehlt, der auch Abwehr kann, erwähne ich ja nicht zu ersten Mal und es brauch mir keiner zu sagen, dass man den nicht für die Saison gefunden hätte. Nur mit jungen Hüpfern geht nicht. Mit Barkow hat man ja auch einen soliden Kreisläufer nach verpflichten können.


Sch... dass ich eine Dauerkarte habe ...

Der erfahrene Spieler im Rückraum, der auch Abwehr kann, fehlt einfach, da brauch man lange nicht drum herum zu reden.

Was man allerdings auch festhalten muss ist, die Mannschaft hat ein Mentalitäts-/Einstellungsproblem. Dieses sich hängenlassen wenn man mal um die 5 Tore zurückliegt und dann eine richtige Packung bekommt. Im Heimspiel kommt das nicht so oft zum Vorschein wie in den Auswärtsspielen. Es gab aber auch schon Heimspiele, wo man immer knapp dran war und plötzlich dann doch noch in den letzten 5 min eine deftige Heimniederlage kassierte, weil Manche dann das Hirn ausschalten und Andere sich hängen lassen. Das zieht sich so schon einige Saisons durch. Außerdem werden immer wieder die klarsten Chancen liegen gelassen. Übrigens ein Grund für mich warum man gegen Dresden so gar keine Probleme hatte, war dass deren Torhüter fast gar keinen Ball zu fassen bekamen. Aber der Torabschluss ist für mich auch eine Einstellungssache. Ich habe manchmal (in den Heimspielen) den Eindruck, dass da der letzte Wille fehlt alles zu geben. Vor allem als Mannschaft, die immer wieder gegen Abstieg spielt, sollte doch gerade der Kampf/Wille/Aggressivität ein wichtiges "Werkzeug" sein.

Völlig verdienter Sieg gegen einen schwachen Gegner.

Auffälligste Maßnahme von Kessler war die Umstellung in der Deckung. Es wurde wieder eine 6:0 Deckung gespielt. Die richtige Deckung gegen eine Mannschaft der Qualität von Dresden, die bisher ihre Punkte in der Hauptsache daheim gegen Gegner, die man auch eher im unteren Tabellenhälfte erwartet, geholt hat. Ausreißer waren der Punkt in Schwartau und der Heimsieg gegen Coburg. Aber gegen Coburg hat ja Saarlouis ziemlich deutlich verloren, was größtenteils am Angriff lag, aber auch an der Deckung, wobei Bohrmann an dieser intensiven Offensiv-Deckung (die natürlich auch Auswirkung auf den Angriff hat, vor allem nach so einer Woche mit 3 Spielen) festgehalten hat, obwohl jeder in der Halle gemerkt hat, das klappt heute nicht. Das war vielleicht auch der Knackpunkt zwischen Mannschaft, Manager und Trainer.

Die Deckung stand gut, da auch bis auf Kammladt keiner so richtig gefährlich war. Es wurde auch fast immer versucht die 2te Welle zu gehen. Vorne im Angriff lief der Ball eigentlich auch gut. Als das Spiel gelaufen war, durfte dann auch jeder ran. Bei Muller merkte man dann wieder warum er auch schon bei Bohrmann nicht öfters gespielt hat. Nach guten Aktionen, kamen nur noch Aktionen, die ich jetzt mal mit Übermotivation abtun will. Bei Polydore wieder zu sehen, wie jemand seit 2 Jahren kein Selbstvertrauen mehr hat.


Mal sehen wie der Weg weiter geht mit Kessler als Trainer. Schlecht natürlich die Verletzung von Walz. Sollte sich das mit dem Kreuzbandriss bewahrheiten, müsste man evtl. vielleicht mit einem Kreisläufer nachrüsten, der auch Deckung kann. Denn Schulz alleine packt das nicht und Kreis muss noch viel lernen. Aber wahrscheinlich muss jemand Anderes auf dieser Position aushelfen.

Ist doch klar der Zeitaufwand eine Mannschaft zu trainieren, ordentlich auf das Spiel vorzubereiten etc... ist im Profi-Geschäft enorm groß.

Da stellt sich für mich die Frage wie er das schon zeitlich schaffen will.
(War ja eigentlich der Grund warum Gulbicki nicht mehr konnte und wollte. Und das war "nur" BL Süd. Es wurde einfach zu viel und er wollte ja sowieso aufhören, als die Ergebnisse dann nicht mehr passten kam Suton halt vorher.)


Dann noch so nebenbei die A-Lizenz machen. (Ok ich kenne jemand der hat neben seinem Job und Trainertätigkeit das gemacht. Aber der trainierte keine 2 BL. Mannschaft)


Ich weiß ja nicht was für eine Stelle er hat (Vollzeit also 24 Schulstunden Unterricht + Vorbereitung oder weniger, welche Fächer, Schulform). Er kann auch sicher zum nächsten Schulhalbjahr seine Stunden runterfahren (also Teilzeit bin mir nicht so sicher, ob das auch zum Halbjahr geht). Ist ja bestimmt Beamter.


Aber wie gesagt für mich schon ein gewisses Risiko.


Bin mal gespannt wie die Mannschaft unter ihm in so 4 Wochen auswärts sich anstellt...