Der Protest von Kielce wurde erwartungsgemäß abgewiesen.
Wollen wir mal hoffen, daß sie wenigstens diese Saison noch sauber zu Ende spielen.
Noch ist nicht aller Tage Abend und es gibt da ja auch noch ein paar Instanzen, aber ich gehe davon aus, dass die HBL bei der Lizensierung jeglichen Auslegungsspielraum stets zugunsten der Vereine nutzt und diese Entscheidung fällen musste, weil es nun absolut nicht mehr anders ging, da man sich ansonsten strafbar gemacht hätte.
Kann mir bitte mal jemand auf die Sprünge helfen, mit welchen Argumenten der HSV damals die Lizenz erfolgreich eingeklagt hatte und kurz einordnen, ob das diesmal wieder möglich wäre?
Da gabs doch die Patronatserklärung von Herrn Rudolph für die offene Summe. Wenn ich mich richtig erinnere konnte er diese aber nach Erteilung der Lizenz zurückziehen.
Ja, ich mag Kriegseuphemismen auch nicht. "Innerer Reichsparteitag", "den Finger am Abzug", "schlägt ein wie eine Bombe", "einen Tod muss man sterben" mag ich nicht sonderlich, aber "hart feiern" ebenso wenig. Meine Ausführungen hatten mit den Themen Effizienz und Effektivität nichts zu tun. Nur mal als Einordnung.
Zum Thema Portner: Was soll DYN denn da groß berichten, was nicht schon in den Medien stand? Die B-Probe ist positiv, das bedeutet, dass jetzt der DHB übernimmt und über die Länge der Sperre entscheidet. Bis dahin muss man warten, und dann kann man darüber diskutieren, ob die Sperre angemessen ist oder nicht, aber viel mehr kann man da auch nicht berichten. Man könnte Portner selber interviewen, nur bezweifel ich, dass er Bock darauf hat. Welche klare Haltung sollte DYN denn genau zeigen, Rheiner?
DYN könnte jetzt hingehen und sämtliche Doping-Fälle oder Verdachtsfälle der letzten Jahre zusammen suchen und eine nette Reportage erstellen, aber ob es das braucht..?!
Auch wenn du Portner interviewen würdest und er mitspielen würde, dürfte er gar nichts sagen (Laufendes Verfahren) und wenn er etwas sagen würde, egal was, würde er sich selber schaden.
Das gilt doch nicht für die Medien.
Das ist ja wohl sportjournalistische Aufgabe, das jetzt zu thematisieren.
Sie werden aber, weil es ein laufendes Verfahren ist, von keinem der wirklich Einblick hat eine Anwort bekommen. Also wäre es purer Aktionismus.
https://www.mdr.de/sport/handball…gebnis-100.html
So nach dem Motto: Die geringe Konzentration sagt gar nichts aus.
Seppelt sagt im Prinzip, was im Reglement steht und was andere vorher auch schon gesagt haben. Mehr kann er sicher auch nicht sagen, weil er in das laufende Verfahren nicht eingebunden ist und als Journalist keine Einzelheiten zur Kenntnis bekommt.
Bin jetzt sehr gespannt, wie DYN mit Portners positiver B-Probe umgeht und wie sie dem SCM in Interviews etc. zu dem Thema gegenübertreten.
Es handelt sich um ein laufendes Verfahren, da darf gar keiner etwas darüber sagen.
Pjotr soll lt. rth nacj Plock wechseln
Lt. rth Instagram steht Pjotr Chrapkowski vor einem Wechsel nach Plock
Da gebe ich dir sogar mal Recht!!
Selbst der Zweite hat da nichts zu suchen...heißt ja CHAMPIONS League.....und nach meiner Rechnung gibt es nur EINEN Champion.
Im Fußball ist das ja noch lächerlicher...da kann ja sogar der Fünfte noch in die CL.
Und warum...geht nur um die Kohle
Laut BILD von heute könnte es sogar passieren, daß der sechste noch in der CL spielen wird.
Beim Fußball ist es bald so, daß man entweder international spielt oder einer der Absteiger aus der BL ist.
Soweit ich weiß müssen alle Arztpraxen auch noch mit dem FAX arbeiten.
Man gut daß es nicht mehr die Fernschreiber mit Lochstreifen sind. 
Na ja, vielleicht hat n-tv.de ja glasclaare Quellen und weiß schon mehr als wir
Glaube ich eher nicht. ;ir ist n-tv nicht gerade als sehr handballlastig bekannt.
Ich Tippe auch mal auf ein Finale Füchse - Flensburg. Flensburg gewinnt dann nach ausgeglichener erster HZ weil die Kräfte bei den Füchsen in HZ2 nachlassen.
Der SCM qualifiziert sich über die HBL für die CL. Was wäre im Falle eines Kieler Sieges? CL-Sieger in der EL?
Der CL Sieger ist nicht automatisch für die CL qualifiziert. Er könnte zwar eine Wild Card beantragen hätte aber wegen der Max. 2 Starter Je Verband Regelung eigentlich keine Chance. Ich gehe auch davon aus, dass HBL/DHB den 2. der HBL melden und nicht von dieser Praxis abweichen.
Zu Nikos B-Probe auch ein Beitrag in der Handball World. Darin gehts auch um den weiteren Ablauf. Ich zitiere hier mal den letzten Abschnitt:
"Die Höhe der Konzentration dürfte sich dabei auch auf das Strafmaß auswirken - beziehungsweise könnte, mit Blick auf die Ausführungen des Anwalts, auch die Argumentation der Verteidigung von Nikola Portner für einen Freispruch aufgrund einer unwissentlichen Einnahme beispielsweise aufgrund einer Verunreinigung bilden."
Glückwunsch nach Kiel.
Jetzt bitte kein rein deutsches HF.
Ist zwar der SCM Thread, aber das könnte alles auch ganz anders laufen, weil Barcelona wohl finanzielle Probleme hat und sparen muss.
Allein in der 2.Hblz gab es 8 mal 7m für Magdeburg auf Seiten Kielce sage und schreibe 0. Das Spiel ist auch bis Jetzt nicht auf der EHF Seite abrufbar. In den Highlights fehlt die letzte Szene der regulären Spielzeit. Es ist auch einfach schwer bei einer offensiven Abwehr am Ende im Kreis zu landen, wenn die Zweikämpfe vor 9m beginnen.
Was willst du damit sagen? Und wenn ja, wieviel?
Das mit dem Einspruch ist man in der Regel schon den Geldgebern gegenüber schuldig. Ausserdem hab ich die Pressekonferenz gesehen. Das was da abgeliefert wurde zeigte alles. Ich kann mir vorstellen das Kielce gestern auch mehr verloren hat als das Viertelfinale. Wer weiss schon wie sicher deren Finanzen noch sind, nach dem letzten Jahr. Vielleicht betteln sie ja bald das ihnen ein Club eine Ablöse für den bösen Wolff zahlt.
... oder wären froh wenn er von der Gehaltsliste runter kommt.
Ich bin gespannt, ob es heute noch einer "Weitere Stellungnahme bezüglich Nikola Portner" geben wird.
