Beiträge von Buster444

    Warum nur an 1 B denken?

    Die neuen könnten doch auch die 1 A-Lösungen sein.

    Wäre bei Weber und Lagergren locker möglich gewesen.

    Das Thema Weber alle 2 Tage aufzugreifen ist für mich durch und wer würde denn als 1A auf HR in Frage kommen, der erstmal besser ist als OIM. Das er nach seiner Verlertzung noch nicht wieder TOP ist, ist schon klar, aber jeder Neue müsste sich mit ihm messen und dann besser sein sonst passiert halt das Gleiche wie mit Smits. Ich glaube außerdem, daß Lagergren besser und wichtiger ist als es erscheint. Er gehört zu den Leuten, die die Nebenleute besser aussehen lassen. Mit dem Blick auf den RA sehe ich ihn z. B. vor OIM. Auch beim breitermachen des Spiels um Lücken in der Mitte und auf Links zu schaffen sehe ich ihn vor OIM.

    Seit 3 Jahren räumen wir fast alles ab.

    Sind amtierender CL-Sieger und Weltmeister; Weber, Musche, Lagergren🥴, alle jetzt bereits Ü30!

    Wir haben keines der Supertalente, Gidsel, Pytlick, Johannsson, Madsen, an Land gezogen.

    Wir müssen aufpassen!

    1. Man kann nicht jeden bekommen

    2. Claar (27) und Gisli (24) sind auch nicht ohne und wer weiß was noch passiert. Mertens ist erst 28. Die ;ischung passt schon.

    Ich habe gerade gehört, dass das Spielprotokoll Berlin-Flensburg von beiden Seiten mit 31:31 unterschrieben worden ist. Eigentlich ist das Ergebnis dann gültig, oder irre ich mich. Im Nachhinein wurde es dann geändert. Ist das nicht ein Protestgrund?

    ...

    Was man noch verloren hat, ist ein Trainer, der sich weitestgehend im Griff hat. Versucht man hier das Magedburger Erfolgsmodell zu kopieren? 60 Minuten lamentieren und einreden auf die SchiedsrichterInnen?

    ...

    Kleiner Widerspruch, das lamentieren ist nicht neu, daß macht er schon die ganze Saison (brauche ich nur an das Spiel gegen den SCM denken) und wurde auch schon mehrfach thematisiert,

    Ach, jetzt macht mal nicht wieder so eine Riesensache daraus. Die Mädels (darf man das schreiben?, vermutlich gibt es gleich Ärger...) haben sicher einige Fehler gemacht. Das passiert halt und gleicht sich über die Saison sicher aus. Die werden sich das bestimmt auch nochmal anschauen und sich selbst kritisch hinterfragen. Auf jeden Fall werden sie selbst daran interessiert sein, möglichst viel richtig zu machen und evtl. so ein passives Spiel zukünftig anders sehen, für die Knüppelei von Paul evtl. den roten Karton zu oder oder... Der Ausgang des Spiels wurde dadurch durchaus beeinflußt, ist schade, aber weder Absicht, noch zu ändern. Mir wäre es natürlich lieber, die Füchse hätten beide Punkte abgegeben, so wie mir das fast immer lieber wäre. ;)

    Ein Unentschieden wäre sicher nicht ungerecht gewesen und war trotz miserabeler Leistung der SG in HZ1 auch möglich.

    Es geht also eher um einen Punkt als um zwei und das entscheidet nicht die Meisterschaft oder über die CL-Plätze.

    Sollte so etwas das Zünglein an der Waage sein, lief was anderes vorher auch nicht und man hatt Pech.

    Meiner Meinung nach war der größte Fehler der beiden, daß sie sich bei der doppelten Unterzahl und erhobenem Arm von den Berlinern habe auf der Nase herumtanzen lassen. Sie hätten auch freiwurf für Berlin gepfiffen wenn 2 Berliner sich gegenseitig gehalten hätten :irony: . Das hat man bei anderen SR schon deutlich anders gesehen, wenn zum 3. mal in die Abwehr gegangen wurde um den Freiwurf zu ziehen wurde abgepfiffen und Feierabend.

    Natürlich sollte man nur Tor geben, wenn man den Ball eindeutig hinter der Linie gesehen hat und daß das Tor bereits im Kreis liegend erzielt wurde war auch eindeutig (man sieht es ja komischerweise in allen Zusammenschnitten, daß es irregulär war).

    Aber mit der ersten Aktion (s. o.) haben sie in dem Spiel den Respekt der Spieler verloren, die anschließend wieder dazu übergegangen sind ihre Grenzen neu auszuloten was ja eigentlich in den ersten 5-10 min eines Spiels passiert.

    Ich hoffe, dass irgendwann endlich mal einem Protest stattgegeben und nicht immer das Totschlagargument 'Tatsachenentscheidung' gewählt wird.

    Eine Grundeigenschaft des Sports ist Fairness. Wenn eine Entscheidung mit technischen Mitteln klar als Fehlentscheidung erkennbar ist, muss sie entsprechend korrigiert werden. Ganz einfach.

    Ohne "Tatsachenentscheidungen" würde, gerade im Handball, gegen jedes Spiel Protest eingelegt werden und eine Saison würde mindestens 5-6 Jahre dauern. Besonders bei dem Tempo in welchem die Gerichtsbarkeit der HBL arbeitet.

    Das kann man so stehen lassen. Er hatte aber eben auch die Möglichkeit, diese Mannschaft zu bauen.

    Und die Möglichkeit und Freiheit hat er von MHS und dem Aufsichtsrat bekommen. Das Gute ist, da mischt sich auch keiner in Sachen ein von denen er nicht genug Ahnung hat. Das Problem haben ja einige andere Mannschaften.

    Wenn wir wüssten, ob Spieler sich nicht festlegen wollen oder die Vereinsverantwortlichen wären wir klüger. Vermutlich sind auch die Entscheidungsstrukturen beim THW zu komplex und zu langsam, denn Bedenkenträger gibt es immer und überall. Und wenn man dann den Anspruch hat, möglichst einstimmig zu entscheiden. Szilagyi und/oder der Trainer dürfen vermutlich intern Präferenzen äußern, mehr aber wohl auch nicht. Da hat(te) es Benno erheblich leichter, seinen Wunschkader zusammenzustellen.

    Das war bei Benno ja Voraussetzung, daß er 2016 den Job angenommen hat. Keiner (außer Finanzieller Vorgaben) durfte ihm in die Kaderzusammenstellung reinreden. Dazu hat er seinen Plan für den Aufbau der Mannschaft erläutert (kleine, schnelle jüngere Leute für Durchbrüche die ja damals noch bezahlbar waren).

    Was er taktisch drauf hat war ja auch gestern wieder zu sehen. Da der THW seine Abwehr in der Mitte verdichtet, war das Spiel viel mehr als sonst über die Außen angelegt. Als der THW begann darauf zu reagieren taten sich in der Mitte die Lücken auf und das Spielchen gab es mehrmals. Das Spiel über den Kreis war, glaube ich, gestern gar nicht eingeplant und wenn dann mehr als Zufallsprodukt.

    ... Dazu kommt noch, dass OIM immer besser wird. Was OIM gestern für Lücken in der Kieler Abwehr gesehen hat, war schon beeidruckend. Da kann er dann meinetwegen auch mal einen 7m verwerfen. Der Rückraum Claar-Smarason-Magnusson ist so enorm spielstark, dass es für jede Abwehrreihe schwierig wird und Smarason ist hier ein ganz wichtiger Spieler.

    ...

    In dem System darf man aber auch den Sauger und O. Bergendahl nicht vergessen. Die machen z. T. die Lücken auf durch die die anderen gehen können. Gestern in einer Situation war gut zu sehen, wie M. Saugstrup einfach stehen bleibt und Wienczek quasi an seinem Rücken "abprallt". Der andere verteidiger war auf dem Weg nach Außen und schon war die Lücke für OIM da.