Beiträge von Buster444

Zum Thema Neuausrichtung der NM.

In der Abwehr, wie das gestrige Spiel und auch die Spiele davor gezeigt haben, finde ich die Neuausrichtung absolut gelungen. Dort ist die Personaldiskussion hoffentlich beendet und fängt nicht vor einer ggf. erfolgreichen Olympiaqualifkation wieder von vorn an.

Im Angriff muß möglichst schnell eine alternative zu Knorr eigebunden werden (gefunden ist sie ja quasi schon). Das finde ich nicht nur, weil mir Knorrs spielweise (das ständige Temporausnehmen) nicht gefällt, sondern auch, weil wir mehr Varianten im Angriff benötigen.

Das Beste an unserer Mannschaft war gestern mit Abstand die Abwehr. Damit ist dort hoffentlich die Personaldiskussion endlich beendet.

Nicht gefallen hat mir Knorr. Wie auch die Kommentatoren bei DYN mehrfach bemerkten, war das Tempo im Angriff raus sobald er den Ball hatte und das Tempo war für unseren Angriff wichtig um zum Erfolg zu kommen. Dann ist uns natürlich wieder auf die Füße gefallen, daß andere Angriffsaufstellungen quasi völlig uneingespielt waren.

Insgesamt ist mit dem Spiel um Platz 3 aber deutlich mehr für unsere Mannschaft herausgekommen als ich es vor dem Turnier (trotz des günstigeren Turnierbaums) gedacht hätte.

Zitat von Zwetschge

Da gehe ich überhaupt nicht mit. Wo hat man das denn gesehen? Hat es die erste 7 am Ende besser gemacht, als die junge Garde?

Dafür, dass sie bisher kaum eingesetzt wurden und schon gar nicht alle zusammen, haben sie es in meinen Augen sehr gut gemacht und ich habe mir gedacht, dass Gislason hoffentlich sieht, dass er ihnen ruhig mehr zutrauen kann und Köster, Knorr und Co mehr Pausen geben kann.

Nein, nicht unbedingt. Im Kroatien Spiel stand es mit der zweiten Sieben (fast ohne Spielpraxis, schon gar nicht miteinander) -3, dann wurde wieder die erste Sieben eingewechselt, Endergebnis -6.

Bei den Schweden sollte man für die beiden Spiele in Betracht ziehen, daß die in den meisten Spielen quasi im Block durchgewechselt haben. Die dürften also wahrscheinlich noch die meisten Körner haben.

Die Hauptsache ict, daß sich mit dem erreichen der HF keine Selbstzufriedenheit einstellt. Die Mannschaft hatte Glück mit dem Turnierbaum. Man muß den Erfolg fürs Selbstvertrauen nehmen und darauf aufbauen. Die aktuelle Mannschaft (inkl. der "Nachwuchsspieler") ist meiner Meinung nach noch nicht am Leistungsmaximum angekommen.

DS wusste 2016, daß er das maximale mit der Mannschaft erreicht hatte und es für ihn nur abwärts gehen konnte. Die Konsequenz war sein Ausstieg.

Kleiner "Fun Fact" am Rande. Als gestern in der 2. HZ wieder zur 1. Besetzung (Knorr, Golla,...) gewechselt wurde stand es -3. Hat anscheinend nicht viel genutzt.

Ich zitiere mal aus Insta: "Kleine Trainingsgruppe, dafür inkl. ZDF. Zu sehen heute Abend vor dem Spiel des @dhb_teams.

Zitat von obotrit

Auf welchem Medium wird es übertragen?

ZDF

Lt. Instagramm gibts heute Abend vor dem D Spiel ein Interview mit Benno beim Training mit den paar Spielern die in Magdeburg sind.

Das der Würfel auf Platz 2 liegt stürzt einen ja in Depressionen.

Gestern war ja die 0 die beliebteste Summe an Punkten, ob sich das heute ändert?

Zitat von Gleisdreieck

Magnus Wislander tippt auf Frankreich und Dänemark im Finale. (Interview in den Kieler Nachrichten, Paywall)

Wie 90% aller anderen auch.

Wenn die SR den Beitrag lesen kann so etwas (unbewusst) Auswirkungen auf zukünftige Pfiffe haben.

Zitat von SCM-Rambo

Warum wird eigentlich das zweite deutsche Schiedsrichterpaar Kuttler/Merz nicht mehr angesetzt? Liegt es daran, dass ab der Hauptrunde nur noch ein Schiedsrichtergespann je nationaler Verband eingesetzt wird?

https://ehfeuro.eurohandball.com/men/2024/news/…o-2024-matches/

Vielleicht heben sie die beiden fürs HF auf weil sie davon ausgehen daß das ohne D stattfindet.

Zitat von Marc

Was ist eigentlich auf RR nicht richtig?

Uscins bislang magere 2 Tore von 7 Versuchen. In der Liga 3-4 im Schnitt. Jung und unerfahren hin oder her. Den Eindruck erweckt er auf der Platte nicht unbedingt. Von ihm hätte ich mir unterm Strich viel, viel mehr erwartet. Auch einfache Tore.

So kaum Zug zum Tor und das wie gesagt nicht unbedingt auffallend wegen Unsicherheit.

...

Bei Hannover hat Uscins Auslösehandlungen die die Abwehr in Bewegung bringen und ggf. die Lücken für ihn auftun. Soweit das ganze für sich selbst zu machen ist er (noch) nicht.

Zitat von HolgerMD

Ja, das ist das von nach dem Island-Spiel. Es sollte aber gestern eine neue Ausgabe produziert werden.

Die ist auch produziert worden und hat stattgefunden aber Juri Knorr hat sie sperren lassen weil er darin kritisiert worden ist.

Vorscitshalber:

Zitat von montoya52

Aus dem 1. obigen Artikel

... "Das bedeutet nicht, dass wir heute schlecht Handball gespielt haben", sagte Juri Knorr."

Es fällt mir bei solch einer Aussage sehr schwer meine Ironie zu unterdrücken.

Ist für mich weniger ein Zeichen von Ironie, sondern von fehlerhafter Selbstwahrnehmung und Selbstkritik.

Zu seiner Verteidigung muss ich aber sagen, daß nur wenige Sportler direkt nach einem Wettkampf venünftige Antworten auf Reporterfragen geben können. (z. B. Kastening ist da eine Ausnahme)

Zitat von Zeitzi20

Ein Knorr mit 80-90 Prozent ist allerdings leider immer noch gefährlicher und besser als bspw. ein Weber mit 120 Prozent.

Daß das Quatsch ist weisst du selber.

Zitat von Nord Hesse

ZITAT:

Knorr. „Ich bin absolut kritikfähig. Ich weiß ja auch, dass es nicht mein bestes Spiel war. Ich habe jetzt auch häufig gesagt, dass ich nicht bei 100 Prozent meiner Kräfte war. Das will ich jetzt nicht als Ausrede nutzen, wenn ich auf der Platte stehe, aber ich glaube einfach, dass wenn wir gemeinsam was erreichen wollten, sollten wir zusammenarbeiten.“

Damit hat er doch nichts falsches gesagt! Der Junge ist sachlich, selbstreflektiert und geerdet. Ich verstehe deine unsachliche Kritik in keiner Weise. Willst du damit gegen Juri hetzen oder was bedeutet dein Beitrag?

Jeder der eine Erkältung hat, was er ja nicht als Ausrede gelten läßt, kann niemals 100 % bringen. So einen Beitrag wie deinen braucht es nicht. Zeigt aber wie viele Menschen ticken, es muss ja immer einen Schuldigen geben, auf den man einkloppt, wenn es nicht so läuft wie man es sich wünscht.

Es war nur ein Handballspiel, mehr nicht. In dem es ein glückliches Remis als Ergebnis gab.

Wenn die Zitate stimmen, zeigt er doch eigentlich, daß er genau das nicht ist.

Er stellt sich (auch selbst) als Star da. Dann muß er auch mit z. T. unsachlichen Kritiken klar kommen. Vielleicht fehlen ihm mal gute Berater, die hätten ihm nämlich gesagt, daß es manchmal besser ist auf so etwas nicht zu reagieren. Wenn er nicht spielfähig war, muß man auch einfach mal sagen können "es geht nicht", wenn ich nur 80-90% bringe sind andere vielleicht besser. Und wie schon gesagt, wenn man die Gesamtbilanz betrachtet (Wurfquote, Pässe, TRF) sieht seine Quote auch in den Spielen vorher schon nicht mehr so toll aus. In meinen Augen ist er ein Spieler mit Sehr guten Anlagen der aber zu früh hochgelobt worden ist und damit nicht klar gekommen ist.

Zitat von Heiggo

Wer Alfred kennt, der weiß, dass er seine Spieler schon vor dem Spiel taktisch einstellt.

Gestern war viel 2. Welle angesagt. Da kam nichts.

Und ich glaube auch nicht, dass Alfred Standhandball vorgegeben hat.

Was man mM noch hätte probieren können, wäre mit einem 2. Kreislauf die Abwehr der Österreicher weiter nach hinten zu ziehen.

Aber Alfred sagte in der ARD, dass 7 gegen 6 mit der Mannschaft nicht so funktionieren würde.

Wenn in Deutschland nicht ein Umdenken in der Nachwuchsförderung ala Hanning stattfindet, werden wir nie Anschluss an die Weltspitze bekommen. In welchem der Spitzenklubs in der HBL spielt denn eine deutsche Rückraumreihe in der ersten 7?

Die Vereine sind Wirtschaftsunternehmen. Die wollen Erfolge und nicht ausbilden. Berlin hat da mit Potsdam echt n Glücksgriff gemacht.

Wenn die aufsteigen, ist es damit dann wohl auch vorbei.

Und ganz ehrlich, wäre ich Alfred, würde ich mein Amt nach dem Turnier zur Verfügung stellen. Den Sch*** muss er sich nicht unbedingt antun.

Alles anzeigen

Ich habe mehr das Gefühl, er hat sie vor dem Turnier taktisch eingestellt, weil Änderungen oder irgendwas Neues habe ich seitdem nicht gesehen.

Und wenn die Spieler nicht so spielen wie von ihm vorgegeben muss er "dazwischenhauen" und in den Auszeiten den Marsch blasen.

Zitat von BHC06-JST

Was soll eigentlich immer dieser Vergleich zu Prokop? Qualitativ war der Kader zu seiner Zeit noch näher an der Weltspitze als er es heute ist.

1. Weil Prokop trotz deutlich besserer Platzierungen entlassen wurde

2. Weil unter Prokop auch mal verschiedene Spielweisen und Taktiken probiert worden sind

Und besonders Punkt 2 sieht man unter AG leider gar nicht. Jeder Gegner weiß was kommt und kann sich gut darauf einstellen.