jep, war ich. Aber trotzdem, unterschrieben ist eigentlich unterschrieben. Habe ich selber schon mal erlebt.
Beiträge von Buster444
-
-
Ich habe gerade gehört, dass das Spielprotokoll Berlin-Flensburg von beiden Seiten mit 31:31 unterschrieben worden ist. Eigentlich ist das Ergebnis dann gültig, oder irre ich mich. Im Nachhinein wurde es dann geändert. Ist das nicht ein Protestgrund?
-
...
Was man noch verloren hat, ist ein Trainer, der sich weitestgehend im Griff hat. Versucht man hier das Magedburger Erfolgsmodell zu kopieren? 60 Minuten lamentieren und einreden auf die SchiedsrichterInnen?
...
Kleiner Widerspruch, das lamentieren ist nicht neu, daß macht er schon die ganze Saison (brauche ich nur an das Spiel gegen den SCM denken) und wurde auch schon mehrfach thematisiert,
-
Hauptsache es verletzt sich keiner. Hoffe Jicha routiert viel. Am Mittwoch zählt es. Wenn man am Mittwoch gewinnt, dürften uns die ersten beiden Plätze nicht mehr zu nehmen sein.
Ihr braucht doch nicht gleich die beiden ersten Plätze, einer reicht doch.

-
Vielen Dank. Dann wäre Sonntag meine Geburtstagszahl dran. 😃
Du bist 1929 geboren. Hätte ich nicht gedacht.

-
Ach, jetzt macht mal nicht wieder so eine Riesensache daraus. Die Mädels (darf man das schreiben?, vermutlich gibt es gleich Ärger...) haben sicher einige Fehler gemacht. Das passiert halt und gleicht sich über die Saison sicher aus. Die werden sich das bestimmt auch nochmal anschauen und sich selbst kritisch hinterfragen. Auf jeden Fall werden sie selbst daran interessiert sein, möglichst viel richtig zu machen und evtl. so ein passives Spiel zukünftig anders sehen, für die Knüppelei von Paul evtl. den roten Karton zu oder oder... Der Ausgang des Spiels wurde dadurch durchaus beeinflußt, ist schade, aber weder Absicht, noch zu ändern. Mir wäre es natürlich lieber, die Füchse hätten beide Punkte abgegeben, so wie mir das fast immer lieber wäre.

Ein Unentschieden wäre sicher nicht ungerecht gewesen und war trotz miserabeler Leistung der SG in HZ1 auch möglich.
Es geht also eher um einen Punkt als um zwei und das entscheidet nicht die Meisterschaft oder über die CL-Plätze.
Sollte so etwas das Zünglein an der Waage sein, lief was anderes vorher auch nicht und man hatt Pech.
Meiner Meinung nach war der größte Fehler der beiden, daß sie sich bei der doppelten Unterzahl und erhobenem Arm von den Berlinern habe auf der Nase herumtanzen lassen. Sie hätten auch freiwurf für Berlin gepfiffen wenn 2 Berliner sich gegenseitig gehalten hätten
. Das hat man bei anderen SR schon deutlich anders gesehen, wenn zum 3. mal in die Abwehr gegangen wurde um den Freiwurf zu ziehen wurde abgepfiffen und Feierabend.Natürlich sollte man nur Tor geben, wenn man den Ball eindeutig hinter der Linie gesehen hat und daß das Tor bereits im Kreis liegend erzielt wurde war auch eindeutig (man sieht es ja komischerweise in allen Zusammenschnitten, daß es irregulär war).
Aber mit der ersten Aktion (s. o.) haben sie in dem Spiel den Respekt der Spieler verloren, die anschließend wieder dazu übergegangen sind ihre Grenzen neu auszuloten was ja eigentlich in den ersten 5-10 min eines Spiels passiert.
-
Ich hoffe, dass irgendwann endlich mal einem Protest stattgegeben und nicht immer das Totschlagargument 'Tatsachenentscheidung' gewählt wird.
Eine Grundeigenschaft des Sports ist Fairness. Wenn eine Entscheidung mit technischen Mitteln klar als Fehlentscheidung erkennbar ist, muss sie entsprechend korrigiert werden. Ganz einfach.
Ohne "Tatsachenentscheidungen" würde, gerade im Handball, gegen jedes Spiel Protest eingelegt werden und eine Saison würde mindestens 5-6 Jahre dauern. Besonders bei dem Tempo in welchem die Gerichtsbarkeit der HBL arbeitet.
-
Es soll Leute geben, die wesentlich mehr Punkte in Flensburg zu liegen haben......
Ganz uneigennützig wird man der SG heute in MD die Daumen drücken. Soll sich doch der Rest um den 2. CL Platz streiten....
Ich würde sagen, daß wir ganz entspannt gucken können. Egal wie es ausgeht, jedes Ergebnis hätte etwas für sich (uns).
-
Das Lessons Learned daraus:
Obo muss das das früher schreiben.

Am besten direkt nach dem 1. Gegentor. Aber bitte nur wenn Nico im Tor steht, sonst geht alles durcheinander.
-
Das kann man so stehen lassen. Er hatte aber eben auch die Möglichkeit, diese Mannschaft zu bauen.
Und die Möglichkeit und Freiheit hat er von MHS und dem Aufsichtsrat bekommen. Das Gute ist, da mischt sich auch keiner in Sachen ein von denen er nicht genug Ahnung hat. Das Problem haben ja einige andere Mannschaften.
-
Wenn wir wüssten, ob Spieler sich nicht festlegen wollen oder die Vereinsverantwortlichen wären wir klüger. Vermutlich sind auch die Entscheidungsstrukturen beim THW zu komplex und zu langsam, denn Bedenkenträger gibt es immer und überall. Und wenn man dann den Anspruch hat, möglichst einstimmig zu entscheiden. Szilagyi und/oder der Trainer dürfen vermutlich intern Präferenzen äußern, mehr aber wohl auch nicht. Da hat(te) es Benno erheblich leichter, seinen Wunschkader zusammenzustellen.
Das war bei Benno ja Voraussetzung, daß er 2016 den Job angenommen hat. Keiner (außer Finanzieller Vorgaben) durfte ihm in die Kaderzusammenstellung reinreden. Dazu hat er seinen Plan für den Aufbau der Mannschaft erläutert (kleine, schnelle jüngere Leute für Durchbrüche die ja damals noch bezahlbar waren).
Was er taktisch drauf hat war ja auch gestern wieder zu sehen. Da der THW seine Abwehr in der Mitte verdichtet, war das Spiel viel mehr als sonst über die Außen angelegt. Als der THW begann darauf zu reagieren taten sich in der Mitte die Lücken auf und das Spielchen gab es mehrmals. Das Spiel über den Kreis war, glaube ich, gestern gar nicht eingeplant und wenn dann mehr als Zufallsprodukt.
-
... Dazu kommt noch, dass OIM immer besser wird. Was OIM gestern für Lücken in der Kieler Abwehr gesehen hat, war schon beeidruckend. Da kann er dann meinetwegen auch mal einen 7m verwerfen. Der Rückraum Claar-Smarason-Magnusson ist so enorm spielstark, dass es für jede Abwehrreihe schwierig wird und Smarason ist hier ein ganz wichtiger Spieler.
...
In dem System darf man aber auch den Sauger und O. Bergendahl nicht vergessen. Die machen z. T. die Lücken auf durch die die anderen gehen können. Gestern in einer Situation war gut zu sehen, wie M. Saugstrup einfach stehen bleibt und Wienczek quasi an seinem Rücken "abprallt". Der andere verteidiger war auf dem Weg nach Außen und schon war die Lücke für OIM da.
-
-
Ich sehe Flensburg auch als gefährlicher an, weil sie nicht so abhängig von 2 Spielern sind (Gidsel und Milosavljev). Wie besonders Gidsel "in den Griff" zu bekommen ist war an beim Pokalspiel zu sehen.
-
Wenn man sich den Beitrag auf eurer HP anguckt, wird der Eindruck erweckt, der SCM hätte nur wegen der SR gewonnen
Zebras verlieren deutlich gegen den SC Magdeburg - THW HandballLest hier den Spielbericht zur 26:33-Niederlage des Handball-Rekordmeisters THW Kiel gegen den SC Magdeburg in der LIQUI MOLY Handball-Bundesliga Saison…thw-handball.deVielleicht sollten die Schreiber wenigsten das Spiel auch im Video angucken, da sieht man oft mehr. Die 4 Weinhold Schritte waren z. B. 4 und Smarasson hat angezeigt, das Bam Bam ihn erst an der Brust erwischt hat und dann auf Hals/Gesicht gerutscht ist (darum keine Schauspielerei). Die Sache mit der Roten Karte hatten wir ja schon.
-
Kretzsche hatte es im Vorbericht zum Spiel schon angesprochen. Da hatte Er auch Namen genannt Wer und Wo das erstellt wurde. Kann es Handballlytics heißen??
Handballytics.de - Handball in Zahlen.This site is also availabe in English. Advanced Statistics, Tools und Analysen über Handball Entscheidende Wettbewerbsvorteile für dein Team durch Daten Wer…handballytics.de -
Alles anzeigen
Ganz vorne Weg, der Sieg für den SCM ist über 60 Minuten auch klar verdient, daran gibt es keinen Zweifel meinerseits und verdient ein ehrliches Glückwunsch !
Zum einen haben Samir und Tomas (bis auf 10 Min vor der Pause) heute einfach keinen Zugang zum Spiel gefunden, ganz im Gegensatz zum Matchwinner Portner, der heute einen Sahnetag hatte und der Garant war für den SiegSpielerisch war das überwiegend auch eine Klasse besser, mehr Dynamik, weniger statisch und man hat mehr Lösungen gefunden.
Kein Magdeburger muss jetzt noch weiterlesen, es folgt mit etwas Abstand zum Spiel in der Halle und mit schauen des RE-LIVE bei DYN noch etwas von der Seele reden, ändert aber auch nix daran, dass es letztlich auch mit anderen Entscheidungen der Schiedsrichter wohl ein Sieg für Magdeburg geworden wäre, aus oben genannten Gründen.
Was sich diese Schiedsrichter heute aber in ihrem "Jubiläumsspiel" gedacht haben, war weit entfernt von, Spitzenspiel + Spitzenschiedsrichter. Sie haben am Ende einen Schatten auf das Spiel geworfen, mit ihrer tlw. überheblichen und unnahbaren Art, sehr viel Hektik und unnötige Emotion reingebracht und nicht mal die Situation entspannt mit einem kurzen menschlichen Moment auf der Platte.
Fing schon an mit 3 Stürmerfoul Entscheidungen gegen den THW in den ersten 15 Minuten, von denen 2 äußerst fragwürdig waren. Das Zeitspiel wurde in jedem Angriff anders ausgelegt und häufig zum Nachteil des THW. Von der Bewertung Schritte/Vorteil und Co - Besonders bei Skippy ganz zu schweigen....
Die Rote Karte von Dule...
TJA also SO wie die Schiedsrichter im laufenden Spiel zuvor Stürmerfoul gepfiffen haben war es ein Stürmerfoul...ABER grundsätzlich war es aus meiner Sicht kein Stürmerfoul, da Dule dynamisch von der Seite kommt. Das Trefferbild ist klar und unglücklich, die rote Karte kann man insgesamt vertretenGrundsätzlich durfte der SCM aber permanent körperlicher zur Sache gehen, ohne Bestrafung (Freiwurf / Zeitstrafe) , stellvertretend auch in Schlussphase als Weinhold im Sprung kräftig weggestoßen wird und das Spiel laufen gelassen wird.
Naja abhaken, gibt schlimmeres im Leben und vielleicht für den THW auch noch ein Fingerzeig im Sommer noch den ein oder anderen Spieler an Land zu ziehen
Die beiden SR mag ich wegen ihres Auftretens auch nicht besonders, aber trotzdem meine Meinung zu deinem Beitrag:
- Die Rote Karte war ganz klar. Wenn die SR das direkt sehen, warum sollen sie den Videobeweis nehmen? Wie Bam Bam nach dem Spiel sagte, hat Dule das ihm gegenüber auch gleich gesagt. Nach dem Spiel wurde der "Videobeweis" auch gezeigt.
- Das Zeitspiel heißt eigentlich "Passives Spiel", es ist also nicht (nur) von der Zeit abhängig sondern auch davon, was die angreifende Mannschaft unternimmt um ein Tor zu erzielen. In den letzten 15 min hat Kretzsche sich 2-3 mal gewundert wie schnell bei den SCM Angriffen die Hand oben war (das war vor allem nach der Kieler Abwehrumstellung auf 3-2-1).
- Guck die die Schritte von Skippy im Re-Live mal an. Die meisten die ich gezählt habe waren 6 (ohne zwischenzeitliches Prellen). Dagegen Spielt Gisli Standhandball
- Bei der Aktion mit Weinhold gebe ich dir recht. Da standen sie wohl so, daß sie es nicht gesehen haben.
Anderes Thema, mich hat gewundert, daß Jicha nicht noch eine Auszeit genommen hat (er hatte ja glaube ich noch eine). Hatte er taktisch nichts mehr in der Hinterhand und mit dem 7:6 sein Pulver verschossen?
(Nico freut sich auf jedes 7:6, weil er fast immer ein Tor macht).
-
Angriff war doch ok von Kiel, Problem war eindeutig Torhüter und dann davon beeinflusst auch Abwehr
26 Tore in einem Heimspiel sind doch etwas wenig.
-
Hallo zusammen,
Kretzsche hatte während des Spiels THW gegen SCM eine Statistik erwähnt, nach der nur in 14% der Spiele die Mannschaft mit weniger Torhüterparaden das Spiel gewinnt.
Wo finde ich die Quelle?
Weiß ich leider nicht, aber gefühlt hat der SCM in den letzten Jahren (außer den letzten 1 1/2 Saisons) mindestens 10% der 14% Spiele ausgemacht. Wir hatten doch selten die besseren TH Leistungen und standen doch ganz gut da.
-
Das stimmt bei weitem nicht.
Stimmt, waren 80% Quote