Wer spielt bei uns HL? Mika ist ja wohl noch angeschlagen. Smarasson oder Musche ( 
).
Beiträge von Buster444
-
-
Stimmt nicht. Seit 2021 (einschl.):
Jeweils 4 Siege - 4 Niederlagen - 2 Unentschieden
Darum habe ich geschrieben "glaube ich". Es wirde aber eine der besten Bilanzen einer deutschen Mannschaft gegen Kiel sein.
Wenn du 5 Jahre zurückgehst (also ungefähr die erste von Wiegert geformte Mannschaft) ist die Bilanz übrigens positiv
(7 Siege SCM - 6 Siege Kiel - 2 Remis)
PS: Glaube keiner Bilanz die du nicht selber gefälscht (angepasst hast)
-
Dann gibt es aber eine deutliche Diskrepanz zwischen seinem öffentlichen Bekenntnis grundsätzlich zur SG und den von dir gehörten Äußerungen aus dem Umfeld. Warum sollte er das tun, wenn es mehr als nur sportliche Gründe für den Weggang waren aus seiner Sicht und er eher nie wieder SG denkt?
Geht es um Spielanteile und die Nr. 1 auf RL, sehe ich keine Änderung in der nächsten Saison. Sehe das aber auch nicht bei den Füchsen oder dem SCM. MT kann ich nicht beurteilen.
Vranjes meint, der Ball liegt bei Mensing, das ist eine große Offerte, aber hat sicher auch eine Frist und Bedingungen, andererseits könnte es auch paar Saisons später passen.
Die SG kann da entspannt sein, ob Mensing das aktuell auch kann, kommt auf andere Angebote an.
Öffentliche Äußerungen gegenüber der Presse und wahre Hintergründe sind oft 2 verschiedene Paar Schuhe.
Das Flensburg nicht sein Herzensverein ist, ist damit auch gar nicht gesagt, aber manchmal passen Spielern die inneren Strukturen in der Mannschaft, in der Vereinsleitung, oder ähnliches nicht. Wenn das absehbar, vielleicht für noch ein paar Jahre so ist, sollte man lieber Wechseln.
-
Ein Einstieg hätte dem Handball gut getan.
Glaube ich nicht, noch so ein Verein wie PSG oder Barcelona als Fußballableger der im Notfall Geld aus der Portokasse des Fußballs hinterhergeschmissen bekommt muß nicht sein. Wenn es ein unabhängiger Verein z. B. in München schaffen sollte dann gern.
-
Kiel war z.B. häufig gegen Magdeburg gut vorbereitet, also Jicha in diese Ecke stellen zu wollen passt in meinen Augen nicht.
Stimmt zum Teil, aber in den letzten Jahren ist die Bilanz für den SCM gegen Kiel glaube ich positiv. Der Unterschied waren dann oft nur 2-3 Torhüterparaden und die fehlen jetzt.
-
Das hat zb auch einen Dagur Sigurdson ausgezeichnet. Er hatte immer auf Taktik des Gegners eine passende Antwort.
Jicha fehlt das meine ich. Wirkt manches mal etwas hilflos .
Da sehe ich Prokop eher als den Typ Sigurdson an. Was ja bei beiden mit Erfolgen bestätigt wird.
Das ist noch die "alte" Kieler denke. Die anderen Mannschaften sollen sich auf uns einstellen. Die Zeiten einer solchen Überlegenheit einer Mannschaft sind im Handball zum Glück vorbei.
-
Ich habe aus dem Flensburger Umfeld gehört, daß der Wechselwunsch von Mensing nicht nur in der wenigen Spielzeit begründet war.
Für 50 min Spielanteile sollte er in DK bleiben, ansonsten muß er sich diese "erarbeiten".
-
Erzähle das mal den meisten Bayerntrainern der letzten 50 Jahre.
Ich kenne keine Handballmannschaft die Bayern heißt.
-
Ich denke Prokop braucht eine Mannschaft mit der er arbeiten kann, der er seine Spielweise beibringt und das braucht Zeit und Spieler die ihr Ego hinter die Mannschfat zurückstellen. Von meinem Gefühl her kann man Prokop sehr mit Benno vergleichen (außer in der Emotionaltät). Er kann in der Auszeit auch spezielle Spielzüge vorgeben die die Mannschaft dann versucht umzusetzen.
Prokop hatte gestern gegen alle Standardvarianten von Kiel etwas vorbereitet und damit hat Hannover völlig verdient gewonnen.
-
Ich weiß nicht wieviel Einfluss Jicha auf die Kaderplanung hat, wenn viel und man hätte bessere Spieler holen können, ist das dann eine Diskussion um seine Fähigkeiten als Manager oder Comanager.
Das hat ja nichts mit der Trainerarbeit zu tun. Die betrifft die Spieler die da sind. Daher...kann sein das ein anderer Trainer den Spieler der Sagosen ersetzt gefunden hätte, aber ob er den Kader den Kiel real hat, besser ausnutzen würde ist unklar.
Ein guter Trainer hat eigentlich immer Einfluß auf die Mannschaftszusammenstellung, ansonsten wäre er nur eine Marionette des sportlichen Leiters (der ja mit dieser Zusammenstellung die Spielweise der Mannschaft bestimmt).
-
Jicha rettet momentan gar nichts im Sinne von er muss nicht gerettet werden. Ich glaube auch das nun einige Verantwortliche beim THW anfangen nachzudenken, aber das beginnt halt erst jetzt.
Vorher hat er letzte Saison demonstriert, dass man vor dem SCM steht. Kiel war das beste Team letztes Jahr und hat zwei der besten Spieler der Welt abgegeben. Das ist das was man beim THW weiß.
Das ist Kontext den man außerhalb von billigen Schlagzeilen mitdenkt, warum zum Beispiel auch Flensburg umgekehrt nicht alles wegrockt, trotz entsprechenden Schlagzeilen usw.
Und keinen einigermaßen adäquaten Ersatz verpflichten können. Da liegt das Problem. Dieses Problem ist eine Sache der Kaderplanung und die liegt in Händen von Szilagyi und Jicha. Das andere Problem ist, daß die Mannschaft zumindest mit ihrer Spielweise in die Jahre gekommen ist, der mittlerweile moderne Tempohandball findet nicht (oder zumindest kaum) statt. Wie das geht hat ja Hannover gezeigt. Die Systeme 7:6, 3:2:1 Deckung als alternativen haben die gegnerischen Mannschaften (zumindest in der HBL) mittlerweile voll auf dem Schirm - da wäre Jicha für alternativen zuständig, aber diese sitzen bis zur 55. Minute auf der Bank.
Für einen neuen Impuls brauchst du einen Trainer der auch mal den Drahtbesen nimmt und der Typ ist Jicha nicht.
-
Es war zum Glück nicht spielentscheidend, aber ich dachte, man wollte das Thema lösen.
Was war denn die Lösung?
Die Lösung war doch ganz einfach, dass Kampfgericht hat entschieden - Punkt. Was willst du mehr?
-
Problem auf Halblinks gelöst. Musche hat heute zeitweise auf der Position gespielt.
-
Was nützt aber ein Spieler der auch nur die Bank drückt weil er die Qualität nicht hat? Die Spieler die diese Qualität hätten spielen doch meist in CL Clubs, wären also (wenn überhaupt bezahlbar) nicht in der CL einsetzbar und das sind ja fast 50% der Spiele.
Wenn Gisli wiederkommt denke ich übrigens, daß er keine Einlufkurve braucht. Er kann doch nur 0 oder 100%.
-
P. Weber fällt auf unbestimmte Zeit aus und M. Damgaard hat muskuläre Probleme vom NM Einsatz mitgebracht.
Philipp Weber fällt auf unbestimmte Zeit auswww.scm-handball.de -
Für mich ist Spielzeit eher ein Synonym für Einsatzzeit als für Vertragslaufzeit. Kann mich aber auch irren, kann mir aber auch vorstellen, daß die beiden "Alpha-Tiere" für bestimmte Spieler Einsatzzeiten beim Trainer einfordern.
-
Mit der Diagnose für Webewr ist man in Saudi Arabien auch nicht gerade im schlechtesten Land der Welt. Die Handballer haben dort sicher eine VIP Betreuung und Zugang zur TOP Medizin. Ewig warten wollte man bestimmt auch nicht.
-
Spieler die fordern als klare Nummer eins gesetzt zu sein haben für mich den LEISTUNGSsport nicht verstanden. Entweder er ist so gut, daß der Trainer nicht an ihm vorbei kommt oder er muß das halt akzeptieren. Dazu zitiere ich mal Bennet Wiegert als er gefragt wurde warum nicht auf die Forderungen von R. Weber zu einer Verlängerung um mehr als ein Jahr eingegangen worden ist "Kein Spieler steht über der Mannschaft".
-
Weiteres Interview. Füchse können sich Mensing nicht leisten!! Eindeutiger geht es nicht.
Mich wundert in dem Interview vor allem ein Teil: "Spielzeiten für einzelne Spieler" die werden also zwischen Hanning und Kretzschmar abgestimmt. Ich dachte für die Spielzeiten der einzelnen Spieler ist der Trainer zuständig. Bei Vertragslaufzeiten hätte ich das noch verstanden (wenigstens zum Teil, zumindest sollte der Trainer auch hier ein Wörtchen mitzureden haben. Ich dachte für die Spielzeiten der einzelnen Spieler ist der Trainer zuständig, sonst ist es ja z. T. nur eine Marionette seiner Gschäftsführung.
Hier der Abschnitt auf den ich mich beziehe:
Sie beide sind Alphatiere – kommt es da nicht zu Reibereien?
„Natürlich gibt es manchmal Diskussionen, wenn es um sportliche Dinge wie Transfers und Spielzeiten für einzelne Spieler geht. Aber das ist ganz normal. Stefan treibt mich ein Stückchen vor sich her. Dafür habe ich ihn ja auch geholt. Er soll die Füchse besser machen.Aber es muss wirtschaftlich machbar sein und die DNA des Klubs mit beinhalten. Dann kann er bei den Transfers alles machen, was er will. Bislang habe ich ihm ja auch fast jeden Wunsch erfüllt. Und im zwischenmenschlichen Bereich passt es wunderbar zwischen uns. Besser kann ich es mir nicht vorstellen.“
-
Ja, sehe ich ähnlich!
Auch wenn wahrscheinlich viel von den Springer-Medien initiiert wird, ist dieses ganze Hin und Her nicht gerade zum Vorteil für ihn.
Wirft aktuell kein gutes Bild in der Außendarstellung auf ihn, weil es irgendwie so wirkt, als wolle er/man mit medialer Aufmerksamkeit ein Wettbieten und eine Martwertsteigerung erreichen!
Ich denke es schadet eher Berlin wegen der vermeintlich nicht eingehaltenen mündlichen Zusagen.
