Knorr ist der Schlüsselspieler, keine Frage. Was er aber noch verbessern kann und muß ist die Breite in seinem Spiel. Er ist sehr auf den Kreis oder die eigenen Würfe orientiert und die Außen hängen teilweise in der Luft.
Beiträge von Buster444
-
-
Handball Deutschland: EM-Alarm bei unseren HandballernDarum wird der Abstand zwischen dem DHB-Team und den Spitzen-Nationen immer größer.sportbild.bild.de -
Ich rede nicht von möglicherweise bereits bestehenden Verträgen, sondern von Spielern, die hier Gerüchteweise genannt werden.
Bestehende Verträge sollte man aber nicht vergessen wenn man neue abschließen will.
-
Es wird Jacobsen - das hatte Meesenburg so interpretiere ich es - im Interview nach der Entlassung von Maik angedeutet.
Jacobsen und auch andere genannte Trainer dürften aber nicht "fürn Appel und ein Ei" zu haben sein und finanziell ist man nach 2 Jahren ohne CL und das in den Sand gesetzte F4 sicher nicht auf Rosen gebettet. Machulla muß ja bestimmt auch noch bezahlt werden.
Ich schätze Flensburg auch nicht so ein, daß sie finanziell voll ins Risiko gehen.
Warum also nicht erstmal mit Bult versuchen.
-
Man sollte bei dem ganzen nicht vergessen, daß es gültige Verträge gibt. Diese gibt es mit der MT Melsungen und nicht mit Herrn Geerken. Bei vielen Veträgen dürfte auch der Trainer schon mitgewirkt haben.
Man kann also nicht, nur weil Hr. Geerken nicht mehr da ist innerhalb von 4 Wochen alles auf links drehen. Es sei denn, daß man es sich leisten kann 25 (Oder so) Spieler unter Vertrag zu haben.
-
Ich glaube eigentlich nicht, dass wir momentan bessere Alternativen hätten als Golla, Köster, Ernst. Eventuell kommt ja noch Pekeler dazu, wenn er sich endlich entschieden hat, ob er nochmal fürs Nationalteam auflaufen will.
Ich weiß nicht genau, wen Kretzsche erwähnt hat. Ich würde vielleicht mal völlig aus dem Blauen auf Evgeni Pevnov tippen. Die beiden verstehen sich ja ganz gut. Und ich hätte Pevnov in Vergangenheit durchaus gerne mal in der Nationalmannschaft gesehen. Ein Nachwuchsspieler für die Zukunft ist er aber natürlich nicht.
Ich hoffe nicht das Pekeler dazukommt. Warum sollte man sich versuchen einzuspielen, wenn sich dann bei Lust oder bei besonderen Events mal ein Spieler die "Ehre" gibt.
-
Ich hätte gern mal gehört was los wäre wenn diese Spiele unter Prokopp gewesen wären. Und damit meine ich nciht nur die letzten 2-3 Spiele.
Vom Gefühl her geht die Neuausrichtung nach "unten".
-
Die letzten Leistungen der Löwen lassen nichts Gutes erwarten und die Kieler in sehr guter Form.
Allerdings sind da noch die beiden Pokalspiele, die Hütte ist ausverkauft und die Löwen können befreit aufspielen.
Ich erwarte ein knappes, umkämpftes Spiel mit einem Sieg der glücklicheren Mannschaft. Und warum sollen das nicht die Löwen sein?
Dass die Kieler Fans das naturgemäß anders sehen stört mich dabei nicht. Dafür sind die Berliner und Magdeburger Fans wahrscheinlich eher auf unserer Seite.
Das letzte Spiel OK, aber davor gegen Flensburg und gegen uns kann man sicher nicht meckern.
Also bitte ans F4 Wochenende anknüpfen.
-
Wenn man so kurzfristig einen Top Mann auf der Position haben will ist das sicher nicht so einfach und wird ggf. eine Menge kosten.
Wobei ich das Gefühl habe, daß P. Drux vor allem nicht als Positionsspieler sondern als Spieler für das Mannschaftsgefüge fehlen wird. Er ist ja sozusagen das "Herz" der Mannschaft und selten der Spieler der Spiele entscheidet.
-
Neues TV-Zuhause für den Handball - DIE RECKEN TSV Hannover-Burgdorf (die-recken.de)
Auch Hannover mit einem Angebot für DK-Inhaber
Es ist das gleiche Angebot wie bei uns. Das wirds dann sicherlich bei allen HBL Clubs geben.
-
Ja, aber das ist doch damit gemeint. Kolstad gab es schon vorher, aber sie haben nichtmal in Norwegen um vordere Plätze gespielt. Jetzt steigt genau ein Sponsor ein, den es vorher nie in dieser Form gab. Wenn der aussteigt, wird es keinen Nachfolger geben. Magdeburg oder Flensburg finden bei so einer Konstellation Alternativen , die annähernd auf dem gleichen Niveau liefern bzw. wenn sie das nicht schaffen, ist das in der Regel einer von vielen Sponsoren. In Deutschland gibt es Melsungen, wo es vermutlich nicht ansatzweise so weitergehen würde, wenn das passieren würde, aber sonst sind die meisten eben nachhaltiger aufgestellt.
Das stimmt, da hat sich in den letzten Jahren einiges geändert. Vor 7-8 Jahren hieß es noch, daß mehr als die Hälfte der BL Clubs durch Mäzene geprägt sind. Ich denke mal da ist durch den Absturz der Hamburger und die Probleme der RNL ein Umdenken bei den meisten erfogt.
-
Mit Nachhaltig meine ich mehr als nur ein Großsponsor von dem alles abhängt. Wenn Magdeburg ins Trudeln käme, weil ein großer Geldgeber wegfällt, dann würde man ein paar Plätze in der Liga abfallen, vermutlich aber sogar noch international konkurrenzfähig sein, aber Projekte wie Kielce oder Barca kann man komplett ausknipsen, wenn der wegfällt. Das ist für mich der Unterschied.
Gerade wenn der Interesse an einem bestimmten Großereignis hätte, wäre das Risiko besonders groß. Denn das ist ja irgendwann. Katar ist ev. hinkend, besser wäre vermutlich die Olympiaförderung von Gastgebern. Beispiel britischer Radsport. Das hat immer noch Nachhalleffekte, weil auch viel in die Jugendförderung geflossen ist, aber wenn man das mit 2012 und direkt davor und danach vergleicht (wo sie geradezu absurd viel gewonnen haben), Bahn und Straße und heute nimmt. Man kann das sehr klar sehen.
Norwegens Handballlandschaft an sich kann keinen Verein dieser Größe stemmen, du siehst ja wie schwierig das selbst in Dänemark ist.
In den letzten Jahren sind einige Großsponsoren weggefallen, aber bisher ist dann mehr ein Wechsel erfolgt und ein "größerer" dafür eingestiegen. Mal als Beispiel war kein Trikotsponsor (Brustwerbung) mehr da, seit dem werden die Spielpaarungen für im einzeln kleinere Summen verlost. Insgesamt denke ich mal kommt da mehr rüber als bei einem Trikotsponsor, als anderes Beispiel der Wechsel von Kempa zu Hummel oder von Wernesgrüner zu Bittburger, .... Bisher hat das immer gut geklappt, hoffen wir das es so bleibt
-
Stimmt, ist aber auch irgendwo normal (das gilt natürlich auf für die SG und Kiel) das Handballprofis nach vielen Jahren im Ausland wieder in die Heimat zurückgehen. Und bisher sind die Spieler, die Aalborg holte, eher in dem Alter, wo man schon so langsam ans ausklingen der aktiven Zeit denken kann.
Was Gulerud betrifft, seine erste Saison an der Elbe war ja auch mehr durchwachsen, als gut. Dagegen finde ich, performt der Meister für seine erste Saison wirklich vielversprechender und dies auch noch oft aus dem Kalten heraus
Jep. In der ersten Saison hat er doch "Rücken" gehabt. Wenn ich mich richtig erinnere gabs doch da sogar eine OP.
-
Ich wollte das auch gar nicht in Abrede stellen, aber das ist zyklisch und manchmal Glück. Kolstad und Aalborg sind unverhofft auf den Plan getreten und haben unverhofft Spielern, die Kiel und Flensburg wohl beide gehalten hätten, Angebote gemacht mit denen man nicht mithalten konnte. Wenn das im falschen Moment passiert, kann man noch so gut planen. Das ist halt so als wenn 2025 ein isländischer Mogul mit seinem Verein daherkommt und euren Isländern schöne Augen macht. Würde man wenig machen können bzw. müsste dann eben den Kader umbauen.
Kolstad hat ja bei uns auch zugeschlagen. Gulerud hatte eine Super letzte Saison bei uns.
-
Ich hoffe es. Immerhin war es ein Zeichen in Richtung der Mannschaft, dass man u.a.die beobachtete Verunsicherung dort mit der Freistellung aufhalten/abstellen möchte.
Wahrscheinlich wird man das auch so mit Aaron besprochen haben.
Denn ein Einjahresvertrag ist ja wie ne Leihe…
Nicht ganz, er kann dann frei entscheiden wo er hingeht.
-
LA glaube ich nicht.
Mertens ist relativ klare Nr. 1 und Musche mittlerweile Backup und so schlecht ist er auch nicht. Bevor er zu einem Mittelklasse Verein wechselt bleibt er glaube ich lieber als Nr. 2 beim SCM und ich denke auch, daß er ein Angebot bekommt.
-
Alles anzeigen
Es ließe sich aber, wie es ja aktuell durchaus in diesem Beispiel auch schon ist, klar beschreiben, was zu bestrafen ist.
Beispiel: Bewegt sich der Kopf des Torwarts nicht aktiv zum Ball und kriegt der Torwart einen unbedrängten Wurf an den Kopf, ist es rot. Kann man durchaus per Video recht eindeutig feststellen. Kein freier Wurf oder eine erkennbare Bewegung des Kopfes in die Flugbahn des Balles = kein Rot.
Man sollte auch davon ausgehen, dass Torhüter nicht allzu freiwillig ihre Köpfe in die Flugbahn strecken, wenn sie es vermeiden können, genauso wie Außenspieler sich nicht allzu sehr dem Risiko einer Verletzung aussetzen wollen, indem sie bestimmten Kontakt suchen. Den Fuß offen drunter haben oder in die Hüfte greifen ist ja auch nochmal was anderes als ein Wegdrehen mit einer eher folgenlosen Berührung.
Wenn es wenig Möglichkeiten gibt, es verschieden zu bestrafen, sind die Konsequenzen bekannt und es sollte hoffentlich mit Bildbeweis eine bessere Akzeptanz solcher vereinheitlichten Entscheidungen geben. Verschiedene Meinungen wird man immer noch weiter haben, aber bei transparenten klaren Festlegungen gibt es dann nur "Ja, trifft zu" oder "Nein, trifft nicht zu".
Wie schon auch vorher und nochmal durch andere geschrieben: Letztlich ist es eine Frage, ob man das will.
Entscheidet man sich dagegen, macht man es durch den Videobeweis nicht einfacher.
These aus Quervergleichen verschiedener Sportarten mit Videobeweis: je klarer das Schwarz oder Weiß definiert ist, desto unterstützender wirkt der Videobeweis. Lässt man Graustufen zu, gehen die Diskussionen los.
Gerade das machen ja Außen bewusst. Das hat Timo Kastening in einem Interview direkt gesagt.
-
Du musst Linkshänder sein auf RR, warst du doch oder?
Steht doch da als Grund für meine Nichtbewerbung :"bin Rechtspfote"
-
Kay und Omi sind beide 1,86 genau wie Albin. Die Größe ist auf RR seit mindestens 5 Jahren Einstellungsvoraussetzung. Wenn du also wegen einem neuen RR schaust, einfach mal den Zollstock anlegen.
Dann passe ich auch!
Ach Schade stimmt ja bin ja Rechtspfote und leider schon etwas im Seniorenalter.
-
Wo der Videobeweis fast immer hilfreich ist, ist bei der Entscheidung Tor/kein Tor oder gemeinsam mit der Torbeleuchtung, ob der Ball vor dem Spielende im Tor war.
