Dennis Baier hat auch bei Bezo ein Stürmerfoul gesehen obwohl die SR Schritte angezeigt haben und in der Wiederholung zu sehen war, daß es nur 2 Schritte waren.
Ich meine das jedenfalls in seinem rumgeschreie rausgehört zu haben.
Bei dem ist ja jede gelungene Aktion "Weltklasse" und wird lautstark gefeiert wie ein Tor in letzter Sekunde zur Weltmeisterschaft.
Man kann Kay und OIM schlecht vergleichen. Sie spielen zwar auf derselben Position sind aber sehr verschiedene Spielertypen.
Wenn man ihr einwirken auf das Spiel nimmt hat OIM meiner Meinung nach im Abwehrbereich große Vorteile.
Miserabele SR Leistung heute von den beiden in Neongelb.
Sky möge dem Reporter doch bitte ein Mikro zur Verfügung stellen, dann braucht er nicht immer rumzuschreien.
Hoffentlich gehts bei Gisli weiter.
Flensburg ist auf alle Fälle Favorit.
2 Spieler die bei Leipzig für die Siege u. a. auch gegen den SCM maßgeblich mit verantwortlich waren sind verletzt und man kann die Leipziger Mannschaft im April kaum noch mit der im Februar/März vergleichen.
Danke Buster. Paper und WEB unterscheiden sich, wie so oft. In der WEB-Ausgabe gibt´s ein paar Info´s mehr.
Kleine Info für alle die dort noch nicht hingefunden haben.
In der web Ausgabe stehen so 2-3x die Woche Artikel über den SCM drin.
Sind einfach zu finden und fast nie hinter der Bezahlschranke
bild.de, dann oben auf den Regio Tab und Sachsen-Anhalt wählen und dann scrollen
In der BILD heute ein Artikel über Gisli (Titel: Kristjansson 2x vergeben) mit Foto von ihm und seiner Freundin Hand in Hand und im Hintergrund der Dom. Leider kann ich die paper hier nicht einstellen.
aber ich 
Alles anzeigenSchiedsrichteransetzungen:
Flensburg - Löwen: Schulze/Tönnies
SCM - Lemgo: Brodbeck/Reich
Platz 3: Hurst/Krag
Finale: Thiyagarajah/Thiyagarajah
2. Halbfinale und Finale hätte ich getauscht.
Aber insgesamt gut.
Ich vermisse unser weibliches SR Paar. Thiyagarajah/Thiyagarajah im Finale finde ich etwas gewagt. Vom Gefühl her haperts den beiden noch an der Konstanz.
Unsere Viertelfinalspiele gegen Plock werden am 10.5. und 17.5. um jeweils 18:45 Uhr angepfiffen.
Passt, dann hat man am 18.05. wenigstens abends keine "Verpflichtungen" mehr.
Das wir nicht die beste Abwehr haben, da stimme ich dir zu. Die Anzahl der Gegentore als absolute Zahl heranzuziehen bringt aber nichts. Man muss die immer ins Verhältnis zur Anzahl der Angriffe sehen. Ich habe mal irgendwo eine Statistik gesehen, dass es in unseren Spielen die größte Anzahl Angriffs- Abwehrwechsel gibt.
Natürlich taugt es zum Schönreden. Sehe ich jedenfalls so. Ich bestreite ja gar nicht, dass OIM, Sauger und Gisli unsere wichtigsten Spieler sind. Aber das Spiel haben wir hinten verloren und da sind Gisli und OIM nun auch nicht die wichtigsten. Und dass wir mit ihnen eben gegen Deckungsreihen, die hart zu packen und ihnen auf den Füßen stehen, nicht immer gut aussahen, haben wird doch alle schon mehrmals gesehen. Der THW hat´s uns 4 mal in Folge aufgezeigt, da waren alle noch da. Auch PSG oder Flensburg letztes Jahr und diese Saison an der Förde.
Dass die Chancen mit OIM und Sauger in Leipzig, Hannover oder Melsungen besser stünden, darum geht´s doch gar nicht. Sondern darum, warum man gegen die MT 16 Tore in einer Halbzeit zulässt. Der Anonyme hat´s doch angeführt, die Niederlagen verlaufen immer nach dem gleichen Schema, auch die, als OIM und Sauger noch nicht verletzt waren.
Ich denke, das Spiel haben wir vorn verloren.
27 Tore gegen uns hat z. B. auch Hamm geworfen, aber wir haben nur in Plock (mit 24 verloren) und beim Hinspiel gegen Melsungen (auch 27, aber gewonnen) in dieser Saison weiniger oder gleichviel Tore geworfen.
Das stimmt zwar, aber ich behaupte trotzdem, dass mit derselben Spielweise mehr Punkte herausgekommen wären. Natürlich sind Smits und Bergendahl jeweils ein toller Ersatz, aber gegen die 5:1 ist Oma Inge dann doch noch etwas patenter und ein Saugstrup ist im Angriff auch eleganter und rammt nicht mit dem Kopf voraus in den Gegenspieler. Er hat auch dieses Talent, sich anspielbar zu machen, dann doch deutlich mehr.
Ich behaupte auch, dass die Minuten nach Webers Verletzung das Spiel prägten. Seine Mitspieler waren ein paar Minuten komplett von der Rolle. Statt 2:1 auf einmal 4:0 und 6:1. These: Sonst wäre das Spiel seinen normalen Gang gegangen, SCM übernimmt die Führung in HZ1, die MTM fragt sich, was der Aufwand soll und der SCM gewinnt sicher. So sahen die MT-Spieler, dass was geht und auch nach dem kleinen Rückstand hingen sie sich noch rein.
Auch mal was zum allgemeinen Weber-Bashing hier: Nach meinen Beobachtungen von sehr weit außen wohlgemerkt ist Weber für den SCM das, was Sowislo für den FCM war. Ein Spieler, über dessen spielerische Qualität man diskutiert, der aber für den Mannschaftszusammenhalt sehr wichtig ist und der dabei auch noch der verlängerte Arm des Trainers (neben Gisli) ist.
Und wenn ich schon beim Schreiben bin: Wann soll denn das aufhören, den Gegner mit "Reini Schütte" zu begrüßen? Das kann man ja eine gewisse Zeit mal machen, aber als Gegner oder Schiri käme ich mir ein Stück weit veralbert vor. Bin ich der Einzige, der das so sieht?
Bis auf den letzten Abschnitt bin ich voll bei dir. Die Begrüßung von anderen Mannschaften ist oft auch nicht Hintergründig sinnvoll (was ja bei Reini Schütte immerhin noch so ist).
Der Flow von Leipzig ist verloren gegangen. Flensburg spielt zu einem günstigen Zeitpunkt gegen Leipzig - zusätzlich zu Hause. Da dürfte nichts schiefgehen.
Das ist nicht nur der Flow. 2 der wichtigsten Spieler bei Leipzig sind verletzt. Seit dem läufts nicht mehr.
Man kann es erwähnen. Für mich der Ort, an dem ich das erste Mal überhaupt Handball gesehen habe.
Und der Ort an dem ich mal spielen durfte .
Aber zu der Zeit war es auch noch normal auf Parkett zu spielen.
Es fehlte gestern auch jemand der die Lücken in der Abwehr, die durch die vorgezogene Abwehr auf Gisli entstanden sind, nutzen konnte. Wäre eventuell was für Weber gewesen.
Man sollte sich trotz des schlechten Spiels freuen, noch einen Punkt mitgenommen zu haben.
Die MT hat wahrscheinlich gestern ihr bestes Spiel diese Saison gemacht.
Ich habe mich jetzt schon ein paar mal gewundert, daß wir trotz schwachen Spiels in Leipzig usw. immer nur sehr knapp verloren haben und dieses mal hat noch für einen Punkt gereicht.
Hat bei dem Wurf aufs leere Tor, als der MT-Torhüter noch neben dem Tor lag, das Maskottchen den Einwurf getätigt oder war das tatsächlich ein SCM-Spieler, der ohne Kontakt zum Spielfeld aus dem Aus seinen Mann anspielte?
Oder war Freiwurf gepfiffen?
Einwurf
Schwache Schiedsrichterleistung, gleiche Situationen werden nicht gleich geahndet…
Siehe meinen Beitrag #30. Das habe ich schon nach 5 min gesagt.
Klasse Linie der SR. Für jede Mannschaft eine andere.
Ob das mal funktioniert, im Rückraum nur "Spielgestalter" auf dem Feld zu haben?
Da es nicht die reinen Verteiler sind könnte das durchaus klappen. Das macht das Ganze Variantenereicher und unausrechenbarer. Das es gut funktionieren kann hat man ja mit Magnusson und Kritjansson gesehen. Außerdem wären auch zwei Angriffsreihen möglich die isländische (s. o.) und die schwedische mit Claar, Lagergreen und Petterson. Der Spieler für HL wäre dann variabel kombinierbar und wenn auf den halben jemand spielt der auch Bälle verteilen kann ist das für die Außen sicher nicht schlecht.
Kein Spieler in der Liga hat mehr technische Fehler als Köster. Die Quote bei Köster liegt bei 57 %.
Technische Fehlerquote bei 57%? Im Verhältnis wozu.
