Beiträge von Hanfballgucker

    Ein Wettbewerb ist überhaupt nur dann ein Wettbewerb, wenn alle Teilnehmenden den gleichen Rahmen und die gleichen Möglichkeiten vorgegeben bekommen. Klar sind die in dieser Gesellschaft mit ihrem nach kapitalistischem Marktprinzip organisierten Sport zwar massiv zu einem Ungleichgewichtsverhältnis modifiziert.

    Beide Aussagen sind meiner Meinung nach richtig. Und besagen im Endeffekt, dass eine normale Saison aus einer Wettbewerbsverzerrung besteht. Und die regionalen Corona-Bestimmungen können diese Verzerrungen verschlimmern oder verbessern, je nachdem wer wie betroffen ist. Und da alle ums Überleben kämpfen, müssen sie mitnehmen, was sie können. Sonst besteht die Gefahr, dass alle untergehen.


    wie wohl bei jeder !!! politischen entscheidung lobbyarbeit eine rolle spielt-
    aber das gehört -auch wenn es negativ behaftet ist - dazu, ist eine form von werbung/ beeinflussung

    Sehr freundliche Beschreibung. In meiner subjektiven Wahrnehmung ist Lobbyismus nur Neusprech für Korruption und Bestechung.

    Und wenn das in Coronazeiten weiterhin Standard ist, werden wir, also unser Wirtschaftssystem, aus der Pandemie nicht heil heraus kommen. Da brauchen wir uns um den Nischensport keine Gedanken mehr zu machen.

    Ergebnis der Heidelberger Studie;

    Kinder ( unter 10 Jahren ) sind keine " Virenschleudern". Sie infizieren sich seltener mit dem Virus als Erwachsene. Kinder in der Notbetreuung waren nicht häufiger infiziert als solche die zu Hause blieben.

    Quelle: SWR


    Dann waren das letzte Woche Fake-News? Schulen als Hotspots

    Allerdings sollen sich alle Politiker im Landtag von Bayern an das " Maskengebot" trotz fehlender Pflicht halten . Ausnahme: Die AFD


    Jeder trumpt halt wie er kann.

    Zitat

    The top four teams in each group will qualify directly for the quarter-finals with teams finishing in seventh and eighth place eliminated. The four remaining teams from each group (3rd-6th) will qualify for a play-off round, before progressing to the quarter-finals and then the EHF FINAL4.


    Zumindest hier ist es Blödsinn. Mit den ersten Vier jeder Gruppe wäre das Viertelfinale ja schon voll. Wahrscheinlich hat der Praktikant das Konzept auch nicht verstanden.

    Da bin ich gleich beim nächsten Thema. Unterstützt endlich die Kleinkunst, Theater, Clubs, Kinos, Vereine und Kneipen.

    Für die Clubs gab's doch großartige Unterstützung in Berlin. Sollte für die nächsten Monate reichen, hoffe ich.

    Das Problem ist doch eher die neueste Sau, die durchs Dorf getrieben wird: der Superspreader.

    Wenn man die Fälle ansieht, die groß durch die Presse gehen (2 x Kirche, 1 x Lokal), dann scheint ja jeweils ein Infiziöser auszureichen, um fast alle und ihre Angehörigen anzustecken.

    Eine Halle ist nun größer, dafür würden da aber auch mehr Leute drin sein, die angesteckt werden können. Und beim Anfeuern dürften wohl nicht weniger Aerosole entstehen als beim Singen in der Kirche.

    Ist die Ironie jetzt so fein oder zu derb?


    Eigentlich war es ausnahmsweise gar nicht ironisch gemeint. Und hatte natürlich gleich einen Fehler drin. Ich wollte nicht "der Teil" sondern "ein Teil" schreiben. So wirkt es mehr zynisch als ironisch. Mist.

    Das war übrigens so von mir auf andere geschlossen (wobei ich keine Dauerkarte irgendwo habe). Ich, als alter dicker Mann, werde dieses Jahr sicher keine gefüllte Sport-/Mehrzweck-/Konzerthalle oder ähnliches mehr betreten. Außer, ich bekomme vom Gesundheitsamt schriftlich, dass ich immun bin.

    Für Kiel dürfte es mit den Dauerkarten auch nicht besser aussehen.

    Wobei ich denke, dass sich der Teil des Problems von selbst erledigen könnte. Die meisten Handballzuschauer sind ja schon vom Alter her in der Riskogruppe. Da werden sicherlich so einige vom Hallenbesuch absehen. Und wenn es dann noch eine Maskenpflicht gibt, einer guter Teil vom Rest auch.


    Da liegt doch die Crux der Freiwilligkeit, hat Dein Freund die App, die registriert all seine Kontakte, auch Dich, obwohl Du der App nicht zugestimmt hast.

    Aber das ist kein Problem, die Daten sind ja anonymisiert, du kannst also nicht erkannt werden. Du hast ohne App nur den Vorteil, dass du keine Info bekommst, falls dein Freund infiziert ist. Im Übrigen kann man Bluetooth auch ausmachen (außer wahrscheinlich bei Apple), braucht eh kein Mensch. Letzteres ist übrigens eine Verallgemeinerung von brauche ich nicht.

    Thema Übersterblichkeit. Eine sehr gute grafische und tabellarische Darstellung in der New York Times, da sieht man, wie gut Deutschland bis heute weggekommen ist und wie verheerend es in NYC, aber auch Italien, GB und anderen Ländern gewütet hat. Gut zu erkennen ist auch, wo die einzelnen Regionen stehen (steiler Anstieg - steiler Rückgang z.B. Spanien).

    Viel interessanter finde ich Norwegen und Dänemark. Die müssen irgendwas noch besser gemacht haben.

    Auf 1x rafft es auch einen 26-jährigen ohne Vorerkrankungen dahin und nicht nur die ü 70, die sowieso das nächste halbe Jahr nicht überlebt hätten.

    Frag Professor Püschel, der 26-jährige wäre im nächsten halben Jahr einem Motoradunfall zum Opfer gefallen.

    Nein, es wird nicht "Jeden Tag wird eine andere Sau durchs Dorf getrieben"! Es gibt aber einfach jeden Tag neue Erkenntnisse - oder eben auch nur Auffälligkeiten - die erstmal eingeordnet und überprüft werden müssen.

    Mit anderen Worten, jeden Tag wird einer anderen Sau hinterhergelaufen.
    Aber was soll man machen, wenn man nichts weiß. Vielleicht aufhören, jeden Tag irgendwelche nichtssagenden Zahlen zu veröffentlichen.

    war untergegangen.....

    der gerichtsmediziner püschel aus hamburg hat zumindest in deutschland die meisten obduktionen durchgeführt-
    seine aussage:

    bei 61 von 66 habe er diagnostiziert, dass die todesursache corona war
    in allen fällen könne er sagen, dass so hart es auch klingen würde, alle personen aufgrund von vorerkrankungen dieses
    jahr wohl auch ohne corona gestorben wären

    mittlerweile hat er mehr als 100 obduziert, gleiches wie vorher

    Und, was sagt uns das jetzt?

    Hängt vom Strumpf ab. Hautfarbene oder Schwarze Nylons dürften zumindest hochgezogene Augenbrauen hervorrufen. Netzstrümpfe werden vermutlich nicht ausreichen als Mund-Nase-Bedeckung. Und Strümpfe mit Motiven werden sicherlich das eine oder andere Schmunzeln hervorrufen. Allerdings sollte allen Strümpfen gemein sein, dass man durch sie hindurch gucken kann. Ansonsten wirds eine Art Hindernislauf. Und man kann nicht den Mindestabstand vor einem Zusammenstoß einschätzen.

    Dafür kann man ja Löscher reinstechen. Vor dem Tragen. Aber ein umgedrehter Tanga sollte gut gehen.