Beiträge von Lord Vader


    Würdest Du Dich das auch fragen, wenn nicht zufällig gerade unter anderem auch Dein Leib- und Magenverein mit am Pranger stehen würde? (Stichwort "aus dem Stand überholen") :rolleyes:

    Für Dich zur Info, es geht im weitesten Sinne um den finanziellen Engpass in Hamburg. Genug Topic?

    Ja

    Auch diese Interpretation kann man anders sehen . Aber dazu müsstest Du Deine Vereinsbrille mal kurzzeitig absetzen

    Hej Trainerkollegen,

    ab welchem Alter empfehlt Ihr einen Tiefschutz für eure männlichen Torwarte ?

    Mit welcher Ballgrösse spielt man in Deutschland bei den D-Junioren (Jahrgang 2001) ? Bei uns hat der Verband beschlossen, dass ab dieser Saison mit kleineren Bällen gespielt werden soll (neu Grösse 0 Umfang 46-49cm statt Grösse 1 wie bisher). Jetzt mach ich mir wegen dieser Regeländerung ein bisschen Kummer um meine Torwarte.

    Grüsse aus Finnland

    Im Bereich des Badischen Handballverbands spielen die Jahrgänge 2000 und 2001 in der D-Jugend mit dem 1er-Ball

    Aha - dann haben wir also jetzt eine seriöse Angabe und Deine 6,5 Mio stimmen - zum Glück stand in dem Bericht nicht auch noch dass die Erde eine Scheibe ist ...

    Ich mache mir ab sofort auch die Welt so wie sie mir gefällt

    Schön anzuschauender Auswärtssieg - schade das Matthias und Kay so wenig vom Spiel sehen konnten ...

    Aber ob das jetzt eine "Eintagsfliege" oder ein Neuanfang war wird sich dann zeigen, wenn die 2.Garnitur mal gebraucht wird. Gestern spielte die erste 7 fast durch ...

    Bei aller Polemik

    Wenn Vorständde bei der AOK höhere Beträge bekommen als der Bundespräsident, dann ist dessen Salär sicher nicht überhöht.

    Problematisch ist eher die Versorgung nach einer selbst vollen Amtszeit von nur 5 Jahren oder wie im Falle Wulff von noch kürzerer Dauer.

    Die Anpassung an sich ist gemessen an der allgemeinen Einkommensentwicklung wiederum nachvolziehbar.


    Natürlich darf hier jeder seine Meinung vertreten - davon lebt ein Forum wie die Handballecke

    Und genau deshalb äußere ich auch meine Meinung. Ich kann manche Meinungen eben nur als scheinheilig nachvollziehen wenn man sich darüber mokiert dass ein Spieler auch versucht mit seinem Talent Geld zu verdienen und eventuell einen langrfristigen Vertrag abschließt.

    Wie wenn wir in unserem Beruf gerne auf Geld verzichten würden und nur kurzfristige Arbeitsverträge abschlössen.

    Mikkel Hansen ist aktuell in der Lage gewesen Bedingungen zu stellen - das ist sein gutes Recht. Und ich bin überzeugt ein jeder hier hätte sehr ähnlich gehandelt

    Immerhin haben wir 3 Heroen die mit dem Talent des Mikkel Hansen wohl wegen der guten Stimmung zu einem Dorfverein gewechselt wären ...

    Welche Möglichkeiten hat den Mikkel Hansen?

    Er bekommt ein lukratives Angebot (so unterstelle ich) und nimmt es an.

    Man braucht hier nicht so pharisäerisch auftreten - wir hätten das vermutlich auch alle gemacht

    Auch wenn es hereticus wahrscheinlich nicht gerne hört: Es ist auf jeden Fall so, dass man mit diesen meist amerikanisch klingenden Sprechnamen die Sponsorenattraktivität erhöht. Es gibt durchaus potente Sponsoren, denen man mit traditionellen Vereinsnamen und Handballsport nichts abgewinnen kann. Wenn man denen dann ein ganzheitlichen Marketing-Konzept mit "coolem" Sprechnamen präsentiert, sieht die Sache gleich ganz anders aus. Und wenn man mit diesen zugegeben meist blöde klingenden Namen nur einen Großsponsor zusätzlich an Board holt, hat sich die ganze Sache schon gelohnt. Ob diese Entwicklung langfristig so Bestand hat ist eine andere Frage, im Moment ist es aber definitiv so.

    Du stellst das jetzt so als gegeben dar - ich habe da wie auch Hereticus starke Zweifel. Nenne doch mal tatsächliche Beispiele und nicht von Thesen von Marketing-Beratern die für diesen Quatsch dann auch noch Geld verlangen