https://www.sportschau.de/handball/simon…uechse-100.html
So einen Artikel hier haut man als Sportschau nicht raus, wenn man sich nicht sicher ist.
Da steht in allen Beiträgen der sportschau "wechselt WOHL..." soooo sicher scheint man sich da nicht zu sein!
Nein, da es eine ungeschriebene Regel ist.
Beim Basketball wirft am Ende auch kein Mensch mehr auf den Korb, nur mal als weiteres Beispiel.
Schau dir mal Beispiele an, in dem ein Spieler in dieser Situation doch noch auf die Idee kam, auf den Korb zu werfen...
Wenn ein Spiel entschieden ist , und das war es bei Pajovic Auszeit definitiv, nimmt man einfach keine Auszeit mehr.
Hast es selbst formuliert: UNGESCHRIEBEN! Und im Sport gelten nunmal die niedergeschriebenen Regeln! Ansonsten willst du doch auch, dass das Regelwerk eingehalten wird. Das Nehmen einer Auszeit ist zu JEDEM Zeitpunkt bei eigenem Ballbesitz zulässig (wenn man denn noch eine der drei hat 😉)
Aber der hat doch gut Vertrag in Gummersbach🤔 meinte die für die Zeit nach Harry oder jetzt als Ersatz für Emil?🤔
Ich hab mich auch gewundert, aber die Quelle meinte als Madsen-Ersatz.
lt. DYN wurde der Vertrag von Tönnesen bis 2027 mit Option verlängert.
Hatte man da nicht jemand anderes auf RR im Sinn, da er ja nur einen 1 Jahresvertrag bekommen hatte?
Der Vertrag von Hoxer läuft bis 27 in Aalborg. 🫣
Die SG Flensburg-Handewitt verlängert den Vertrag mit Kent-Robin Tønnesen bis 2027 (mit Option).
Kent-Robin Tønnesen verlängert seinen Vertrag bis 2027 (mit Option)
naja, er hat ja auch nur gesagt, dass er plausible von nonsens Gerüchten unterscheiden kann und NICHT, dass er sie nicht auch nutzen würde (um z.B. Klicks zu generieren)
Du konkretisierst in Zahlen, was ich mir infolge der Nachricht, dass nun offenbar gehandelt wird, gedacht habe. Das wäre dann fast gleichbedeutend mit Emils Saisonaus. Und sollte dem wirklich so sein bzw. es so kommen, liefert das bereits die sinnvoller Beweisführung für meinen Wunsch, sich mit einem dritten top Linkshänder aufzustellen.
Dieselbe Quelle hat einen Namen in den Raum geworfen, den ich (bitte, bitte) nicht beim THW sehen möchte: Kay Smits (bevor es falsch verstanden wird, ich glaube nicht, dass der Fall eintreten wird)
Hat Martinovic bei dem Löwen während seiner langen Verletzungsauszeit v.a. hinten raus stark vertreten. Kann also durch eine Hilfe sein.
Was mich aber jetzt da etwas stutzig macht: vor ein paar Tagen sagte VS, dass man Emils Genesungsverlauf genau verfolgen wird und dann ggf. agiert. Warum agiert man nun? Weiß man vielleicht doch schon mehr über die Ausfallzeit auch im neuen Jahr?
An der Stelle muss ich dann auch sagen: man kann von Alex D. halten, was man will, aber sportlich hat er (immer noch) was drauf. Sollte es also immer noch die Möglichkeit geben, ihn für Sommer 26 gewinnen zu können, sollte man das unbedingt tun, denn man sieht, wie schnell mind. ein Linkshänder ausfallen kann. Und Harry ist immer wieder von Verletzungen geplagt. Mit 3 Linkshändern wärst du in einer Komfortsituation in der neuen Saison und müsstest unter der Saison kein Geld mehr in die Hand nehmen, wenn man dauerhaft ganz oben dabei bleiben will. Es besteht kein Handlungsdruck dann. Ich hoffe, das war verständlich ausgedrückt 😅
Ich habe aus Quellen, die Kiel deutlich näher sind als ich, etwas von einer Ausfallzeit von 6-8 Monaten bei Madsen gehört!
Falls man wirklich nur mit 2 Kreisläufern in die Saison gehen will müsste man ja mit Grigic im Innenblock planen. Das hat man bisher fast gar nicht gesehen. Kann ich mir nicht vorstellen.
Ich fände ein Modell wie damals bei Golla auch gut und einen jungen Spieler für die Zukunft aufbauen.
Felix Möller ist auch erst 23 🫣😉
Hallo zusammen,
gibt es irgendwelche Gerüchte bzgl der 3 Position am Kreis für die nächste Saison? Oder wie es auf Rückraumrechts weitergeht?
Als Gerücht kursiert immer mal wieder Mads Hoxer für RR (allerdings auch mal für Kiel). Weiteres Gerücht für RR war mal Lasse Vilhelmsen von GOG.
Am Kreis hab ich irgendwann mal gehört, dass man mit zwei in die Saison gehen will. Irgendwie kann ich mir das aber nicht vorstellen... meinetwegen dürfte Simon Möller gerne noch seinen Bruder dazuholen (Wunschdenken)
Waaaaas? Jetzt muss ich die "Lesestimme" bei Rheiners Beiträgen in meinem Kopf ändern. Ich hätte ihn "deutlich" älter geschätzt.
Dito 😳🫣
Die direkten Duelle sind wichtig, solche Spiele wie heute sollte man eigentlich auch ohne sehr guten Skippy gewinnen.
Es ist einfach wichtig, dass Skippy auch in den direkten Duellen vs Topgegner für die CL solche Leistungen zeigt.
Wenn von Skippy gegen Flensburg nichts kommt, das Spiel verloren geht, bringen dir im Endeffekt die Sahneleistungen vs Hamburg etc auch nichts.
Bin wirklich sehr gespannt darauf, wie Skippy in Flensburg auftreten wird.
Spielt er so dominant wie zuletzt, würde das deutlich zeigen, dass er den nächsten Schritt wirklich geht...
Naaaaaaa, "solche Spiele wie heute" ist auch recht despektierlich... ist ja jetzt nicht so, dass die Löwen Fallobst sind. Da sind schon richtig starke Verstärkungen an Bord. Aber für dich sind sie ja eh nur ne "Bananenmannschaft".
Die Szene gegen Andersson war eine bodenlose Frechheit! Da war auch im Replay ein DEUTLICHER Stoß zu sehen!
Aber es waren halt die Hamburger und nicht die Magdeburger im Angriff...😤
Ich denke nach der Aktion schiebe ich Parrondo nochmal etwas nach oben...
Ja. Eben. Ließe sich also bei korrekter Regelauslegung theoretisch verhindern. Ich sehe nicht, wo das ein Argument für das 7-gegen-6 sein soll.
Der Unterschied ist, dass man sich auf eine legale Spielweise eben einstellen .uss, weil man nicht davon ausgehen kann, dass die Möglichkeit besteht, dass Schiedsrichter dieee unterbinden.
Das gleiche war schonmal mit der Einführung der schnellen Mitte. Das haben auch zu Anfang einzelne Vereine ausgereizt, während sich andere drüber aufgeregt haben...
Aber mit 6 Spielern. Schön ist das 7-gegen-6 nicht, unabhängig davon, ob man es im Repertoire haben muss oder nicht.
Schön sind auch die ständigen Schrittfehler, abgestandenen Würfe von außen und "sterbenden" Spieler nach Fouls auch nicht. Im Gegensatz zum 7-6 sind diese aber auch nicht regelkonform. Meines Wissens gibt es auch keine Regel, die einen zwingt, 7-6 nur zeitlich begrenzt einzusetzen. Insofern MUSS sich jede Mannschaft darauf einstellen, auf einen Gegner zu treffen, der das auch 60 Min durchzieht!
Nö, und diese Sau wird bestimmt auch beizeiten wieder durchs Dorf getrieben.
Spätestens dann, wenn mal wieder rausgekramt wird, dass die SG ab 2026 einen Hochkaräter auf RR verpflichten will...
Er schreibt, dass die hier beschriebenen Probleme kein Abbild der Wirklichkeit sind.
Was denn dann? Produkt der Phantasie von Leuten, die nur gerne Dyn schlecht machen?
Es gibt hier Leute, die schon einige Varianten und Geräte ausprobiert haben.
Permanent schwingt hier bei einigen mit, dass die wohl nur zu doof sind.
Wenn bei mir immer alles klappen würde, wäre ich in diesem Thread gar nicht aktiv.
Kein Abbild der Wirklichkeit, weil man sich hier meldet, wenn man Probleme hat. Die sind unbestreitbar da, nur gibt es eben auch eine recht große schweigende Mehrheit, die sich vermutlich nicht äußert, weil es eben keine Probleme gibt. Insofern ist das Abbild der Wirklichkeit eben nicht, dass es nur Probleme gibt (wie es hier von einigen dargestellt wird), sondern dass es bei den meisten wohl läuft, während hier einige Beschwerden äußern, denen sich DYN auch mal annehmen sollte. Hier wird nur von vielen immer auch gleich gepöbelt, wenn man mal sagt, dass es bei einem funktioniert...
Geiler Beitrag. Weil bei dir angeblich alles immer läuft, ist das, was andere sagen, nicht die Wirklichkeit.
Wie wäre es mal mit dem Gedanken, dass es ja wohl normal wäre, wenn immer alles läuft und das man es dann auch nicht zu jedem Spiel hier reinschreiben muss.
Ich glaube, dass es völlig normal ist, dass jemand sich hier meldet, wenn er Probleme hat und nicht wenn er keine hat.
Leute wie du, die hier andere dumm machen, bringen eher keinen Mehrwert.
Häh, ihr schreibt doch nahezu dasselbe. Wieso angeblich? Ich habe auch bisher auf nahezu allen genutzten Plattformen (Samsung TV, FireTV, Android, SkyQ) keine Aussetzer gehabt.
Wo schrieb er denn, dass es nicht die Wirklichkeit sei...
Genau wie du hat er doch geschrieben, dass sich hier eher die melden, die Probleme haben, weil man bei keinen Problemen eben keine Notwendigkeit sieht...
