Ich bin spät dran, aber dennoch. Die Antwort von höchster Stelle,
"Soweit bei der Beantragung eines Team-Time-outs weder ein akustisches Signal erfolgt, noch vom Zeitnehmer die Spielzeituhr angehalten wird, gibt es keine Möglichkeit, etwas zu korrigieren.
Wenn, wie von Dir geschildert, die Spielunterbrechung erst erfolgt, nachdem die gegnerische Mannschaft ein Tor erzielt hat, kann dieser Treffer nicht annulliert werden. Hieran ändert sich auch nichts, wenn der Zeitnehmer erklärt, zu welchem Zeitpunkt (wie will er dies zweifelsfrei wissen und vor allem belegen) und bei welcher Spielsituation die Mannschaft das Team-Time-out beantragt und er die Hand gehoben hatte.
Wenn in den Ausführungen im Kommentar zur Regel 2:9 vom Signal des Zeitnehmers die Rede ist, handelt es sich dabei um einen Pfiff (siehe IHF-Erl. 3 Abs. 3 und auch Regel 2:8c). Ein Handzeichen reicht nicht aus.(........)
Deshalb ist in diesem Fall das von der gegnerischen Mannschaft erzielte Tor regelgerecht. Es geht mit Anwurf für die Mannschaft weiter, die eigentlich zuvor ein Team-Time-out beantragt hatte. Aber das kann sie ja jetzt wieder tun, sie ist ja im Ballbesitz…
Das Fehlverhalten ist dem Zeitnehmer zuzuordnen. Er ist von den Schiedsrichtern entsprechend zu belehren. Der Vorfall sollte mit Angabe von Zeitpunkt und Spielstand im Spielprotokoll vermerkt werden. Zudem ist die Grüne Karte der beantragenden Mannschaft zurückzugeben.(.....)"
Beiträge von bernhard R.
-
-
Also ich hab immer eine zweite Karte in Reserve dabei. Zeig ich halt die halt noch einmal. Wenn er die auch zerbeißt, hab ich ein Problem. Aber mein Kollege hat ja auch noch eine. Für das nächste Mal klebe ich dann zwei Karten zusammen. Die kann man schwerer zerreißen.
-
Hanning wieder.
Wie ich ja immer sage: Hanning ist für mich der Hoeneß des Handballs (aber nicht bei den Erfolgen).
Kann mich gar nicht erinnern, das du das jemals gesagt hat. Aber gut, dass du dass mal erwähnst. -
Erst die grottige EM (die natürlich Gift fürs Selbstvertrauen war), dann der ganze Ärger danach und jetzt eine Heim-WM in Aussicht, die aus deutscher Sicht sportlich unter sehr schwierigen Vorzeichen steht.
Wie schon direkt nach der EM (immer und immer wieder) gesagt: Eine Heim-WM kann beflügeln, aber sie kann auch genau das Gegenteil, nämlich massiven Druck auf die Spieler ausüben - der leider negativ ist, wenn die Vorzeichen so schlecht sind.
Alles wie erwartet.
Die erwartbare Redundanz. Danke!
-
[Ab eann ist man denn "alt" für Dich?
Nicht zwangsläufig. Aber wenn man in die Hallen guckt, sieht man viele ab 60. Und dazu noch viele zwischen 50 und 60. Und in der Gruppe ist das Internetverständnis doch vielfach noch gering. In den Firmen wird ja schließlich ab 40 schon für geistig in der Altersteilzeit gehalten.
Ich glaube, dass deine Einschätzung zum Thema Internetverständnis rein spekulativ ist. Wer berufstätig ist, und das sind die meisten in der Altersgruppe 50-60, kommt ohne Internet gar nicht mehr aus. Auch 60+ hat aufgeholt.
-
Damals im Interview mit Handball Inside 1.2.2017
ZitatIch brauche Zeit für meine Familie! Endlich werde ich auch in der Nähe von meinen Eltern wohnen, die in Serbien zuhause sind. Sie sind inzwischen in einem Alter, wo sie ab und zu meine Hilfe benötigen.
Wenn das noch gilt, ist die Bundesliga wohl raus. Aber: tempora fugit
-
Ein Torwart hat übrigens auch nach einem Gegentor den Ball unverzüglich aus dem Netz zu holen. Besonders bei einer Führung....
Und das steht so im Regelbuch? Aber egal, lassen wir das. -
Ich redete nicht vom Anwurf, sondern von der Spielfortsetzung.
Mein Fehler, er muss zweimal Abwurf statt Anwurf heißen. Ist im Post geändert. -
Und die Zeitspielregel ist ihnen auch nicht bekannt. Wenn Heini einen gehalten hat, drehte er erst noch 3 Pirouretten, bevor er den Ball neben oder hinter seinem Tor wieder nach vorne trug. Hier hätte zwingend sofort der Arm als Passivzeichen hochgemusst.
Bullshit. Beim
AnwurfAbwurf gibt es kein "Passives Spiel". Schiedsrichter können denAnwurfanpfeifen, dann hat der TW 3 Sekunden für die Ausführung.Geändert da fehlerhaft.
-
Mehrere Spiele geschaut. Keine Probleme.
-
Die Argumentation ist die, dass Gastmannschaft seiner Antrittspflicht nicht nachgekommen ist, dem Heimteam entgingen ggf. Einnahmen. Daher hätte die Mannschaft, die nicht antrat, im Rück(heim)spiel auch noch eventuell Einnahmen, die Gäste aber die Fahrtkosten. Logisch, dass die meistens Ordnungen oder Bestimmungen einen Tausch des Rückspiels vorsehen.
-
Aber wenn sich da Leute zur Verfügung stellen, wo zumindest der Eindruck des finanziellen Eigeninteresse bei Wertungen entstehen könnte....wenn z.B. im Handballbereich aktive Rechtsanwälte Spiele kommentieren, kann man schon erwarten, dass sie vor der Kommentierung des Spiels offenlegen, ob sie schon Gelder/Mandate/Honarare von einzelnen Spielern auf dem Spielfeld erhalten haben usw..)
Ein Rechtsanwalt soll Informationen zu seinen Mandatsverhältnissen vor einem Spiel öffentlich machen? Ein Arzt oder Physiotherapeut am Mikro auch? Im Ernst?
-
Ich frage mich gerade ob dass der Ableger eines bulgarischen Accounts ist
Angesichts der bekannt sinnfreien Frageformulierung: Ja. -
Und Lothar so...:"Jetzt kommt es wie auch in der fünften Kreisklasse; man nimmt wir den Besten beim Gegner in Manndeckung."
Kaum geht Krings von der Mitte auf eine andere Position, bleibt der "Manndecker" beim Mittelmann (Torwürfe insgesamt:1). Das spielt man in manch tieferen Klasse besser.
-
Der Livestream aus Emsdetten übrigens mit Stimme und Wort von zwei Usern der Handballecke! [Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Farm-Fresh_thumb_up.png][Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Farm-Fresh_thumb_up.png]
-
-
Zur Handballgemeinde: Ich bin immer wieder überrascht, wenn ich mit Spielern, Trainern und Schiedsrichtern in den Hallen
über die HBL reden will und merke, dass sie die HBL überhaupt nicht interessiert! Die gucken sich z.T. mehrere Amateurspiele
am Wochenende an; WM und EM natürlich auch im Fernsehen - aber HBL nicht (völlig unabhängig von Sky, das war bei Sport1 auch nicht anders).
Die HBL ist und bleibt nicht massentauglich!Da du quasi eigener Ermächtigung für den Großteil der Handballfans sprichst, wird dein Umkehrschluß "Die HBL ist und bleibt nicht massentauglich!" natürlich zur selbsterfüllenden Prophezeiung. Wenn man nur Dinge für die Wahrheit hält, die man selber zu einer solchen erklärt hat...
BTW: Ich habe genau die gegensätzliche Erfahrung gemacht: dass die HBL bei "Trainern und Schiedsrichtern in den Hallen ...." durchaus auf großes Interesse trifft. Aber was weiß ich kleines Licht schon, wenn der große Rheiner wieder seine einzig gültige Wahrheit verkündet.
-
Mannschaft A ist im Angriff. Nach einigen Ballstafetten legt der Mannschaftsverantwortliche die Grüne Karte am Zeitnehmertisch ab. Der Zeitnehmer hebt zwar die Hand, gibt jedoch kein Signal. Bevor das Signal ertönt, hat A den Ball verloren und B erzielt einen Treffer ins leere Tor.
Spielfortsetzung?
Bitte keine Hinweise, wie mit dem Zeitnehmer zu verfahren ist. Auch keine Spekulationen, warum das so lange dauert.
-
Wir brauchen wohl den Videoassistenten
Hier im Forum tummeln sich genügend Kandidaten rum, die sich ungefragt dafür geeignet halten. -
Bis zum 13:15 sah das gar nicht schlecht aus. Danach hat Nordhorn eine Auszeit genommen. Keine Ahnung, was die geändert haben, aber Emsdetten danach von der Rolle. Das sah wirklich so aus, als wenn manche Spieler keine Lust mehr hatten, spätestens 15 Minuten vor Schluss. Aber seien wir mal gnädig und nehmen an, dass die Kraft gefehlt hat oder Kräfte gespart werden sollten. Der Kommentator hat auch erzählt, dass bei Emsdetten zwei RL-Stammspieler fehlen würden. Hmm, oder bezog sich das auf Nordhorn?
Zwei Emsdetten-Rückraumleute waren nicht komplett fit wegen Schulter. Besonders beim HR Bozovic war die Einschränkung deutlich zu spüren.
