Beiträge von Oldie50

    45 Minuten wohl eines der besten Spiele der Eulen in der 2. Liga und nicht auszudenken, wenn beide Keeper noch etwas gehalten hätten. Und wer hat vor den beiden Heimspielen daran gedacht mit v i e r Punkten herauszugehen??, Daher drei Punkte toll egal in welcher Konsterlation.

    Man mag den Ex Dansenberger Macher mögen oder nicht, aber dass solche Leute gerade in einer solchen Situation in der die Eulen sich befinden gebraucht werden ohne Ende und dann schlägt dieser egoistische Gesellschafter Namens Mayer einen Handballkenner in die Flucht. Wenn dieses Konstrukt dieser fünf Gesellschafter zum Wohle des Vereins nicht bald zerschlagen wird,

    könnte einem sportlichen Überleben ein finanzieller Ruin folgen.

    Kein Wunder dass sich ehemalige Spieler über den Club so positiv äußern, denn wieder geht ein Spieler vorzeitig und die Löwen schlagen keinen finaziellen Vorteil. (Tollbring, Lagarde, Palle, Knorr und nun der Däne) Und ich dachte ein Bundesliga Verein müßte auch nach wirtschaftlichen Aspekten geführt werden. :mad:

    Kretzsche weiß wie man Gerüchte und Unruhe streut, das kann er perfekt

    Ich bin nach wie vor der Meinung, daß Leute die in einem Verein in Verantwortlicher Position sind, sich bei TV Sendern noch Geld dazu verdienen können. Und über die Qualität der Experten läßt sich ja genüsslig streiten.

    Gehe mal stark davon aus, daß die Löwen, wenn nicht noch ein Krankheitsfall dazu kommt, mit den gleichen Leuten auflaufen werden, wie in Hamburg. Aber bei aller Wertschätzung für die Gäste, denen ich gegen Wetzlar ja noch beide Punkte gegönnt hätte, sollte auch mit dieser Aufstellung ein Heimsieg Pflicht sein.

    Ein Feuerwerk dürfen wir aber sicherlich nicht erwarten.

    Wie schon im Vorspiel eine sehr unglückliche Niederlage. Dennoch eine starke Deckungsleistung der Eulen und auch sehr gut herausgespielte Treffer, leider mal wieder im Überzahlspiel entscheidende Fehler begangen und dadurch es versäumt Mitte der zweiten Hälfte mit mehr als mit einem Tor in Führung zu gehen. Aber ob in Hüttenberg oder gestern nützt ein gutes Spiel nichts, wenn am Ende die Punkte fehlen. Jetzt sollten dringend und der nächste Gegner ist ja dafür prädestiniert Punkte her und vielleicht kann dann mit einem genesenen Raguse eine kleine Serie gestartet werden.

    In meinen Augen traurig aber für den Spieler V. Willner nachvollziehbar dass er zu seinem ehemaligen Jugendtrainer in die 2. Liga wechselt und nicht über den Rhein zu den Eulen, denn dort wäre der junge Mann nach dem Abgang von Haider mit viel Spielzeit gesegnet worden.

    Die Portugiesen haben in der 1. HZ doppelt bzw dreifach gewechselt und was machen wir? Wir sagen uns "Prima, wechseln wir auch und machen das Spiel langsam."

    Warum geht man dann nicht mit allem, was man hat in die Schnelle Mitte bzw den Gegenstoß und zwingt Rui Silva und Kiko in die Abwehr, nimmt Wolff für einen 7. Feldspieler (Uscins) raus, macht dann den langen Wechsel Steinert/Wolff und den kurzen Michalczik/Knorr?

    Danke, eine der wenigen Analysen, denen ich folgen kann aber nicht nur in diesem Spiel wurde so sehr auf die Bremse getreten. In jedem Spiel außer dem Dänenspiel wurden unsere Torhütern zum Spieler des Spieles gewählt, was ja bedeutet, dass viele Bälle abgefangen wurden und was macht ein Team das im gebundenen Spiel um Lösungen verlegen ist, sie nimmt das Tempo raus . Für mich unverständlich und ich kann mir kaum vorstellen das hier irgend welche Vorgaben vom Trainerteam gegebenn wurden.

    Wenn man dieses hitzige Spiel ganz nüchtern betrachtet, hat der Trainer der Ungarn das Spiel verloren mit der dämlichen Maßnahme zweimal bei Unterzahl des Gegner mit sieben Feldspielern agieren zu lassen. Mir als Löwen Fan tut es natürlich besonders weh zu sehen, daß sich unser Halbrechter, der kaum noch laufen kann nun noch zwei Spiele durchqäuelen wird.

    Wenn ich mir das gegurke anderer Mannschaften, die unsere Viertelfinalgegner werden können anschaue, verstehe ich nicht, wie man unsere Spieler oder unsere Spielweise so kritisieren kann. Ich sage nochmals, wenn es im Halbfinale, wieder gegen Dänemark erneut nicht zur Finalteilnahme reicht, ist das eher dem Modus geschuldet, da es leider nicht gegen Island, Ägypten (Kroatien)geht,

    sondern gegen die beste Mannschaft der Welt.

    Vielleicht sehe nur ich es so, wir haben in allen bisherigen Spielen, sehr wenige Treffer vom Kreis erzielt. Woran liegt es denn, sind es die fehlenden Anspiele oder die Fangfehler unserer Kreisläufer???

    Aber leider wenn sie dann mal zum Wurf kommen, werden die meisten Bälle verworfen ob von Fischer wie gestern bei ersten Angriff oder von Golla, der seit seiner Verletzung nicht mehr an die Form im letzten Jahr anknüpfen kann.

    Dennoch ist unsere Mannschaft auf Kurs, sie wird die nächsten beiden Spiele gewinnen und ganz ehrlich, wenn ich die Spiele Norwegen gegen Portugal und Schweden gegen Spanien als Maßstab nehme, sind dies alles Mannschaften mit denen wir jederzeit mithalten können. Der Modus dass im Halbfinale die Gruppengegner wieder aufeinander treffen können finde ich alles andere als gut und daher auch nicht, daß eine WM in drei Staaten vergeben wird, wo eine Anreise zu den Viertelfinalspielen eine Tagesreise darstellt.

    Es gibt hier seit Jahren gewisse User, die nur provozieren wollen und wenn jeder es so machen würde wie ich, könnten sie sich mit sich selbst austauschen. Wenn man in ein Testspiel soviel hereininterpretiert hat man von Sport keine Ahnung. Und es ist wirklich im Augenblick so, dass wir mit Ausnahme Dänemark gegen jedes Team gewinnen können und es ist auch nicht ausgeschlossen, wenn es an Tagen in denen man den gegnerischen TW so warm wirft wie gestern auch gegen solche Teams die bei uns in der Vorrundengruppe sind in enorme Schwierigkeiten gerät. Mehr war das also nicht. Auf eine gute WM bei der ich der Meinung bin, daß für unser Team die Viertelfinalbegegnung (Schweden oder Spanien?) die Herausforderung wird um unter die ersten Vier zu kommen. Und ich lege mich jetzt schon fest Endspiel Dänemark gegen Frankreich.