Beiträge von Ritchie11

Zitat von TCLIP

zumindest schön zu sehen, wie die zuschauer die leistungen der spieler und der verantwortlichen
honorieren - so viele dauerkarten werden ja nicht verkauft, weil die fans mit den dortigen verhältnissen nicht zufrieden sind..

gut- bis auf dies kleine dorf der gallier...

Das war klar, dass das von dir hier kommt. Suche bitte erst mal die Shift-Taste auf deiner Tastatur, bevor du hier was schreibst!!!

Ansonsten verweise ich auf den Beitrag von Alf. Als DK-Inhaber mit Abo hatte man bis zum 23.03 die Möglichkeit zu kündigen. Und wer es nicht tut, der verlängert automatisch (durch Nichtstun). Dass die Liste länger wurde, liegt auch an Leuten wie obo und einem anderen Sportsfreund hier aus dem Forum, die sich angemeldet haben

Micha und ich sind schon mal 2 von 4.200 DK'lern die weiter zum Club halten. Da einige DK'ler auch Pakete für Firmen sind, die regelmäßig auf der Bande genannt werden, wo dann verschiedene Arbeitnehmer in die Halle kommen, gibt es letztendlich nur einen Stamm von ca. 4.000 Leuten plus 400 bis 500 wechselnde Firmenkarten

Da würde ich mal sagen 0,5 Promille, die hier Kritik üben sind nicht zu unterschätzen. Und ich gehe davon aus, dass noch weitere DK'ler hier nörgeln. Mit der Quote Alkohol im Blut sollte man dann nicht mehr fahren. Ist also aus meiner Sicht nicht zu unterschätzen.

Ich werde als Fan (schon seit Zeiten des Phantoms falls du das kennst und da war ich Kind) immer zum Club halten, weil der Club letztendlich für mich über allem steht (auch über dem Trainer und dem GF Finanzen). Älter bin ich leider nicht, so dass ich die Zeit unter Bubi Wende nicht erlebt habe. Für mich gilt aber: Grün-Rot für immer. So wie halt die aus dem HKS halt sagen Einmal blau-weiß, immer blau-weiß. Aber auch als Kleinsponsor werde ich weiterhin meine Meinung sagen. Und wenn etwas faul ist, muss das angesprochen und ggf. abgestellt werden.

Das Spiel beim SCM-Youtube-Channel Kiel gegen den SCM vom 17.02.19 musste ich mir glatt mehrfach ansehen, weil es gezeigt hat, wie bei uns Plan B aussehen kann (ohne den Atemlosen). Einen Plan, den wir im Zweifel zu selten rausholen. Aber auch das wird ja gebütmehlenartig betont hier und auch im real life.

Zitat von TCLIP

wenn der trainer " nicht kann" oder "nicht will" - obwohl er ja selbst die spieler verpflcihtet hat,
halte ich die vermutungen schon für ein bisschen sehr gewagt...

jemand der heutzutage eine trainerlizenz für die hbl erwerben kann (dies schafft) ist bei den voraussetzungen dafür
sicherlich keine blitzbirne, wie er hier ja gerne oftmals dargestellt wird.

wenn ich im normalen geschäftsleben eine maschine kaufe die ich niemals gebrauchen kann und auch gar nicht
einsetzen will, bin ich mehr als nahe im bereich der untreue.

all dies "fehlleistungen" des sportlichen leiters/ trainers haben dazu geführt, dass der scm auf platz 3 der hbl liegt-
dass sie phasenweise nach meinung vieler experten den besten bundesligahandball gespielt haben, dass sie beständig
oben mitspielen....
da könnte man eher draus schliessen, dass einige experten hier eher im verstehen des mannnschaftssports ganz viel luft nach
oben haben (wie ja einer selbst eingesteht.....) und die führung beim scm zumindest so arbeitet, dass gewisse erfolge
nicht ausbleiben.

dass spieler nicht zünden oder sich nciht so entwickeln wie gehofft, haben andere vereine auch-
vlt. ist beim scm der vorteil dass man talente früh entdeckt, auch der nachteil : man schliesst früh verträge
ab bzw. muss dies auch weil evtl. 1 jahr später, wenn sie vom talent zum top spieler auf dem besten weg sind,
die grossen vereine mehr auf dem konto haben und der scm sie dann nicht mehr herkommt. also mehr risiko
und somit automatisch auch mehr spieler, die dann nicht zünden.

dass von den youngsters so viel spieler woanders hinwechseln, geht anderen vereinen die dort gut aufgestellt sind,
genauso- wir hatten zuletzt im spiel gegen nordhorn allein 3 davon auf gegners seite.
da sollte man eher stolz drauf sein,
als dass man es negativ sehen muss.
gute spieler davon kann man auch zurückholen, wenn sie woanders gereift sind-
geht bei uns u.a. mit zerbe und bei euch mit hornke.

Alles anzeigen

du und zeitzi un d all die anderen wollen es nicht verstehen.

Ich bin da bei Tobi.

Benno besorgt mit Steinert und Kuzmanovski große Spieler. Als Fan denkt man, dass man jetzt neben schnellen Passpiel, System Damgaard und System run an gun ein 4. System geboten bekommt. Nur ist das leider Fehlanzeige.

Die ersten 3 Systemn wirken bei den Plätzen ab Position 8 in der Tabelle (Leippzig abwärts). Das Spiel in Wetzlar nehme ich da mal ein Ausrutscher. Gegen die Kleinen machen wir unsere Hausaufgaben. Etwas was die Löwen, die Buletten und die MT regelmäßig nicht machen. Deshlab erfolgte dort der Trainerwechsel.

Gegen Kiel und Flensburg sind wir zu Hause eine Macht.

Aber gegen Berlin und Löwen gibt es regelmäßig Niederlagen, wo man ein anderes Spielsystem haben muss, um mal zu gewinnen.

Wir haben in den Spieln gegen P1 bis 7 aktuell 7:13 Punkte. Und noch 2 Spiele in Kiel und in Mannheim mit vermutlich 0:4 Punkten. Das macht dann 7:17. Das zeigt, dass wir zwar gegen die unteren Leute Crunchtime können (auswärts in Ludwigshafen, Balingen, Lemgo , BHC, Leipzig beide Spiel , zu Hause gegen Minden), wo es eigentlich nicht erforderlich ist

Gegen die großen aber regelmäßig scheitern (diverse F4 , Spiele gegen Berlin und Löwen etc.). Diese Punkte fehlen letztendlich um P2 zu erreichen und damit CL zu spielen. Und das wird sich dank des Abgangs von Kuzmanovski nicht ändern, da wir in den Spielen gegen Gegner auf Augenhöhe regelmäßig auzch weiter verlieren werden.

Bestes Beispiel ist Berlin. Gegen uns gewinnen vor 4 Wochen. Danach machen die 1:7 Punkte, weil Drux fit gespritzt wurde für das Spiel gegen uns und er mit Heinevetter das Spiel für Berlin ziehen. Incl. dem eingelaufenen Lindberg. Wir hingengen 8:0 abliefern. Wir sind in dem Spiel zu blöd 2 TG am Torwart vorbei zu bringen. Und bei Führung (15:12) auch mal ruhig zu spielen.

Wiegert feilt zwar an seinem System ( Wechsel RAoder LA gegen Chrapek, wenn Damgaard aus Tor wirft, um das schnelle Gegentor nach eigenem Abschluss zu vermeiden), aber in den wichtigen Spielen funktioniert sein System nicht. (s. Hannover letzte 8 Minuten, s. Berlin, Mannheim etc.). Das ist es was uns Fans stört. Weil da erleben wir ein Deja-Vu nach dem anderen oder halt immer wieder den Murmeltiertag.

Das wir aktuell auf P3 stehen ist sicherlich Glück, da die MT RNL und Bärlin gegen die Kleinen zu oft Federn gelassen haben (Einstellung nicht stimmte) und deshalb dort der Trainer ging. Hannover ist - das habe ich bereits zu Weihnachten geschrieben - noch nicht auf unserer Höhe. Ohne Olsen nur die Hälfte wert. Gegen Kiel und Flensburg reicht es zu einem ausgeglichenen Spiel. Aber wir verlieren zu viele Punkt in den Duellen gegen P3 bis 7. Und da lernt Benno seit Jahren leider nicht dazu. Da wird kein Bock mal umgestoßen, sondern die Serien wie die positive gegen Stuttgart setzen sich dort fort. Nur sind sie halt negativ. Ich sag nur 0 aus 14 in Mannheim!!!

Zitat von hlp

Bei dir klingt das bis auf diesen letzten Satz immer eher danach das Benno die Scheidung eingereicht hätte. War ja vielleicht auch so, aber die PM sagt da was anderes und die Tatsache, dass Kuzma in Burchdorf schon wieder unterschrieben hat und wieder für 3 Jahre, klingt für mich jetzt erst mal nicht danach, dass er ein Problem mit Deutschland hätte, sondern mit dem SCM und ein paar Wochen Vorlauf wird es bis zur Unterschrift in Burchdorf auch gegeben haben, also steht der Abgang schon seit der Winterpause fest.
Das ist ein halbes jahr was gereicht hat, um ihn aus MD zu vertreiben. Das macht mir echt Sorgen.

Na meinst du der Spieler geht freiwillig. Unter Benno zu trainieren muss anscheinend für einige Spieler nicht einfach sein. Und die gehen dann halt den bequemeren Weg und gehen weg. Da fällt mir Lemke, Lagergren auch noch ein.

Mit den im Herbst aufgeführten Problemen, dass er Benno nicht genug Deutsch spricht, fing doch alles an. Da wird Hannover angeklopft haben. So wie damals nach dem Spruch vom Absoluten über den kleinen Jungen dann der Axel für Tante Barbara.

Klar hat Kuzma kein Problem mit Deutschland, kann ja langsam sich artikulieren - s. Fantalk. Der Kopf stinkt nach Fisch oder so ähnlich.

Und ob sich der GF Sport oder der Trainer die Jacke anziehen, dass hier zahllose Spieler nicht ankommen, ist mir dabei egal. Der Bankster macht das alles mit, wir als Kleinsponsoren und der Rest bezahlen die Chose.

Das Benno nicht die alleinige Schuld trifft ist mir klar, aber schuldlos ist er für mich sicherlich bei den "Mißverständnissen" nicht... Und Sorgen macht mir dieser Abgang neben den 4 Abgänge bei den Youngsters das ganze Procedere beim SCM. Jemand wie Reini Schütte fehlt da an allen Ecken und Enden...

Zitat von SCM-Rambo

Frommer Wunsch, den andere User ab und an auch schon geäußert haben. Nur passieren wird da demnächst nichts. Warum auch? Der Club steht aktuell auf Platz 3 in der Tabelle und das VF im EHF-Cup ist auch fast sicher. Die sportliche Situation würde keine Beurlaubung des Trainers rechtfertigen. Dazu kommt die, für mich "unglückliche", Personalunion als GF Sport. Dieses Experiment sollte zeitnah beendet werden, mit einer für alle Seiten tragbaren Begründung, die weder den Cheftrainer noch die Gremien der Handball GmbH (Gesellschafter/Aufsichtsrat) dauerhaft beschädigen. Die Hintergründe, die zur Vertragsauflösung mit Kuzmanovski führten, wird man wahrscheinlich nie erfahren,. Was zwar verständlich ist, aber die Fans würde es natürlich interessieren. Für mich geht Benno aus der Geschichte "leicht beschädigt" raus, weil der fade Beigeschmack sich nicht plausibel erklären läßt. Dennoch sitzt er weiter fest im Sattel und kippelt nicht.

Japp da fahre ich Honda. Wer sollte ihn auch rausschmeißen. Im Zweifel ziehen wir bei en direkten Duellen den kürzeren. 0:8 gegen Berlin und RNL und das seit Jahren zieren da den Spielbogen vom SCM. Und Benno schafft es nicht für diese Spiele mal einen Plan B zu haben. Mit FK und CS wären Spieler da, um auch mal andere Sachen zu wagen und wir kriegen die nicht integriert!

Zitat von hlp

Auch wenn ich dir Recht gebe, dass der Spieler sich da sicherlich etwas professioneller hätte aufs Ausland vorbereiten können, kann das doch nicht annähernd der Grund sein, warum das bei uns krachend gescheitert ist. In Schland spielen Spieler jahrelang ohne deutsch zu können auf einem guten Niveau. Burchdorf hat einen Trainer der kein deutsch spricht und da wechselt der jetzt hin. Das Sprachproblem mag ein Problem sein, aber kein unlösbares.
So wie das jetzt ablief muss da mehr vorgefallen sein. Gebrochene Versprechen, Kränkungen, größere Enttäuschungen und vor allem geht es vom Spieler aus. Kuzma wird wohl nicht erwartet haben, dass hier alle mazedonisch sprechen.

Vielleicht war ja der Fantalk mit Michme die Szene, die das Fass zum Überlaufen brachte... War zumindest passend vom Zeitpunkt gesetzt. Kurz vorm Abgang. Und zum Glück für ihn dann auch nureimal

Klar sprechen nicht alle Deutsch in der HBL. Aber auch kein Englisch zu können war zumindest für unseren Trainer ein Problem. Für unseren aktuellen GF Sport, der das vermutlich in 2017 mit eingefädelt hat, war es beim Vertrag aufsetzen, der dann fast 2 Jahre später erst verkündet wurde kein Problem...

Das Nicht Integrieren hat doch bei unserem besten grün-roten Bluter aller Zeiten doch Tradition.

Plaza, Molina, De la Pena, Kalarash, dazu aktuell Steinert, Hornke, 95'er Mo. Da sind die spontanen Zugänge Erich, Gisli und Kay aus der Kiste für mich gefühlt besser als das was man sich langfristig überlegt. Vielleicht sollten GF Sport und Trainer sich zusammensetzen und nur noch kurzfristig Entscheidungen treffen. Bei Tobbe hoffe ich, dass er hier ankommt. Da sieht es zumindest besser aus als den anderen 3, Kuzma ist weg und Erich ja eh nur ein Jahr da. Also 0,5 aus 5 nenne ich für die aktuelle Saison eine scheiß Quote.

Also Integration - sowohl sprachlich als auch spielerisch - muss Benno mal lernen...

Zitat von Zeitzi20

Wenn wir den gemeinen Fan mal außen vor lassen. Der Verein hat doch alles richtig gemacht. Hätte er eingeschlagen, dann wäre er mit einem langfristigen Vertrag gebunden. Und so wie jetzt, wird der Vertrag eben aufgelöst. Ich gehe mal davon aus, dass Magdeburg dafür nicht extra noch zahlen musste. Der Spieler hat ja schließlich auch kein Interesse auf der Bank zu versauern.

Naja, wenn er eingeschlagen wäre.

Fakt ist, dass der Vertrag im Frühjahr 2017 gemacht wurde, man im Januar 2019 das ganze bekannt gibt, nach 22 Monaten. Und der Sportsfreund Kuzma erst im Sommer 2019 als er hier ist, anfängt deutsch zu lernen, war schon befremdlich. Da fragt man sich, ob es in Mazedonien (hieß ja damals noch anders als heute) keine deutsche Sprachschule gibt. Wenn man 2 Jahre vorher Verträge macht, da fragt man sich, warum dann kein Deutsch unterrichtet wird oder wenigstens Englisch gebüffelt wird.

buster Quote für eine Rückraumspieler ist mit 55,56% eigentlich normal. Unser Vielwerfer Damgaard liegt da bei 52 bis 53%. Und diese Quote mit einem Außen zu vergleichen ist totaler Quatsch, da man vom Rückraum ja häufig den Block gegen sich hat zusätzlich zum TW. Etwas, was der Außen nicht kennt.

Und rechne mal beim Zauselbart seine 12 aus 13 in den 1:5 Punkte-Spielen gegen Flensburg, Hannover und Bärlin Anfang 2020 raus dann sind es 67%. Die Quote ist gegenüber kanpp 80% in letzter Saison klar schlechter geworden. Zumal er bis Spieltag 15 noch bei ca 62% stand und trotzdem omnipräsent auf der Platte war, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Mertens hat trotz Aussetzer gegen Erlangen eine Quote von über 72%. Elisson hat über 75%. Nur mal so am Rande. Lindberg auf RA fast 80%. Gut ab und zu netzt der überraschend von KM ein, weil ja keiner den Einläufer kennt. Aber was sind schon 10% mehr

Zu der Frage, wer den Filip ersetzt. Also ich zähle mit Piotr, Mika, Gisli, Sully, Bezo, CS und Omar Ingi 7 Leute für 3 Positionen. Für mich wird da nichts mehr passieren. Evtl. Kay aus der Kiste, wenn man sich mit Holstebro einigt. Dann sind es halt ein Nichtwerfer (Christoph), 2 Schultern, ein nicht integrierter und ein Spieler, der nur TG läuft (Piotr), die neben Mika und Sully zum Einsatz kommen. Die dürfen dann die Bälle verteilen.

Zitat von Funkruf

Wurde ja schon indirekt erwähnt, aber nochmal direkt: Das Testspiel gegen Niederlande ist abgesagt. PM DHB

Hallo Funkruf,

im Moment findet das Spiel noch statt. Nur unter Ausschluss des Publikums

Ein schöner Sonntag, Berlin, Recken und Löwen lassen Punkte und wir gewinnen in Stuttgart.

Kompliment an Tobbe für sein super Spiel. Über 50% Quote gehaltene Bälle. Die Bälle übers Tor werden ja nicht als Paraden gezählt, aber da war er schon im Kopf...

Da hat Benno mit der Auszeit und dem TW-Wechsel mal was richtig gemacht. Vorher keine Abwehr, aber das kennen wir ja leider, dass da ab und zu die Einstellung fehlt.

Damgaard wieder zweistellig und guter Quote und einigen Assists.

Albin scheint seine Spielminuten gut zu tun. Heute mal wieder Zug zum Tor. 5 aus 9 ist zwar nicht so toll, aber ich finde werfen besser als nur quer spielen...

Ich werde das Gefühl nicht los, dass wir Kay haben wollen. Und damit man sein wahres Potenzial nicht sieht, wird er hier kurz gehalten oder man muss pro Minute oder Tor extra an Holstebro zahlen. Dann will man wahrscheinlich Kosten sparen. Zumindest macht er in Minute 60 dann den Deckel drauf nachdem Matze vorher gescheitert war...

Abhaken, gewonnen und jetzt die verdiente Pause genießen...

Zitat von obotrit

Das kannst du so nicht sagen. Wenn ich es noch richtig abrufen kann, führten doch einige Aktionen der RR zu TG-Toren. Also waren sie zumindest doch an Torerfolgen (wenn auch für die gegnerische Mannschaft) beteiligt

Ich meinte eigene Torerfolge. Das Ballverluste sowohl bei RR, als auch RM als auch bei Damgaard passieren ist ja normal, wir gewinnen ja so auch Bälle, die wir dann wie gegen Berlin auch mal nicht machen . Dass aber RR komplett das Werfen einstellt (Lager gegen Nantes und Erlangen, CS gegen Nantes) bzw. auf den TW wirft (Duell CS gegen die Katze), kann nicht der Matchplan von Big Ben sein. Genauso das Kay nur 5 Minuten spielen darf, wo er gegen Nantes zugestellt wurde. Seine 2 Aktionen als RM gegen Erlangen kann man ja als Einsatzzeit gar nicht zählen.

Vielleicht hat hlp auch recht und wir entwickeln das Spiel des SC Damgaard weiter und es spielen abwechseln alle 4 LA und RA gleichzeitig mit einem KM und MD, oder aber MD mit LA, RA, 3KM und wahlweise einem RM oder RR ohne Wurfgefahr. Letztere Aktion mit 3 KM hätte den Vorteil, dass man die gegnerische Abwehr löchrig bekommt und Damgaard nur noch in die Lücke gehen muss. Der RM oder RR kann das rauslaufen für Chrapek üben, schließlich muss der Rückzug mit 3 KM, davon 1 nicht in der Abwehr zu gebrauchen, ja auch druchgeführt werden. Und da ist es egal, ob Mika ein Tor macht oder nicht.

Ich glaube ich muss mal beim Dörki vorsprechen und um einen Termin für einen Trainingsbesuch bitten

Zitat von hlp

Du solltest vielleicht nicht zu viel interpretieren und unterstellen. Aber selbst, wenn es so wäre, kommt es auch mal vor, dass jemand leider eine andere Meinung hat als du.

Und ich dachte, dass wäre der Sinn eines Forums.

Unsere Meinungen sind sicherlich nicht so weit auseinander. Das Spielsystem Dangaard ohne Gefahr von RM und RR gefällt mir auch nicht.

Warum Kay aktuell aber wenig Spielzeit bekommt, ist Sache des "ich mag keine Rotation" Sagers. Der ist gefordert weiter Spielsysteme zu konzipieren und zu installieren.

Deshalb ist es für mich sinnfrei, darüber zu philosophieren, warum Spieler X oder Y nicht auf die Platte darf. Das entscheidet letztendlich der Trainer.

Warum RR aber im kompletten März 120 Minuten am Stück ohne Tor geblieben ist sind hinterfragenswerte Dinge.

Zitat von hlp

Ich kann mich nicht erinnern Smits vorgeworfen zu haben gegen Erlangen keine 6 Tore in 2 Angriffen gemacht zu haben. Mich ärgert nur, dass er in seinem 1. Spiel seine beste und unbekümmertste Leistung gebracht hat und es danach bergab ging, mal ganz allgemein formuliert und dieser Vorwurf geht auch vor allem in die Richtung von Big Ben. Warum spielt der RR am längsten, der offenbar am wenigsten Bock hat???
Ich habe mich auch nicht über zu wenige Tore von außen beschwert, sondern mich ärgert einfach nur unser eindimensionales Aufbauspiel Damgaard oder nix. Und ich meine wirklich nur das normale Aufbauspiel, keine 2. Welle, TG oder sonstwas.

Das erste liest sich leider für mich ab und zu anders. Warum Kay nicht länger spielen durfte interessiert mich genauso wie dich. Während die Franzosen da gut gedeckt haben mit Minne und der Nummer 13, war bei Erlangen zumindest als der Albin auf der Platte war, sehr oft die Tür sperrangelweit offen. Aber der Spieler geht nicht durch, sondern wartet 1 Sekunde bis sich die offene Tür schließt, geht dann und bleibt an der Abwehr hängen und muss quer spielen.

Dieses eindimensionale Spiel geht vermutlich vielen auf den Keks. Man muss doch Alternativen haben bzw. im Spiel nicht nur immer denselben Spielzug. Wobei das gegen Erlangen ohne Sully in HZ 1 noch weniger als nichts war. Ich hoffe, das Projekt 2 RR gleichzeitig ist gestorben bzw. wenn dann nur wenn man es trainiert hat und die beiden Spieler dann auch werfen dürfen... Insbesondere wenn der Atemlose aus dem Spiel genommen wird, kriegen wir riesige Probleme (s. Hannover letzten 10 Minuten, Nantes nach dem 25:20 mal als Beispiele). Zum Glück spielen das unsere Gegner nicht über 60 Minuten, aber in diesen Fällen fehlt Bewegung der ganzen Mannschaft

Zitat von hlp

So, und wenn du jetzt von den 4 Positionen mit möglichem Torabschluss den Kreis und die Außen abziehst landest du bei genau einem Michi.
Deshalb will ich nicht den Michi kritisieren, weil er der einzige Rückraumer ist, der kann/darf/sich traut, egal, der jedenfalls wirft mit dem Ziele eines Torerfolges und nicht nur weil das Zeitspiel abgelaufen ist oder weil man hofft einen Freiwurf oder 7er zu ziehen, (wie bei den anderen) und das nenne ich dann mal Kritik am System Damgaard (oder ist es das System Wiegert) und nicht an der Person Damgaard. Dabei ist es mir auch zweitrangig, dass er jetzt vielleicht nur noch 15x wirft und nicht 20x und dafür evtl. 7x abspielt. Mein Problem ist, dass es immer nur der eine ist und ich nicht kapiere, ob das so gewollt ist oder nur zustande kommt, weil die anderen sich nicht trauen oder es nicht drauf haben. Diese Einseitigkeit macht mich mürbe.
Warum macht ein Smits im 1. Spiel 6 Tore und jetzt gar keins mehr? Ich kapiere es nicht. Warum beraubt man sich, (dem Team) so vieler Optionen und so viele Spieler ihrer schon mal gezeigten Stärken. Es bleibt mir schleierhaft.

Natürlich lande ich wenn ich die anderen 3 Posis abziehe nur beim Atemlosen. Aber 1. finde auch die Außen statt. Letztes Jahr im Heimspiel gegen den Gegner von gestern hatte Matze 16 Buden, wenn ich mich recht entsinne.

Dass für das aktuelle Spielsystem SC Damgaard der Trainer verantwortlich ist, da sollten wir Honda fahren. Die daraus resultierenden Fragen, dürfen die anderen nicht werfen, können sie nicht werfen, warum spielen sie so eindimensional, sind auch Fragen die mich umtreiben. Zumal die Anspiel zum RA bei Überzahl auch mal vom Gegner abgefangen werden. Erlangen hat gestern vorgemacht, wie man Überzahl spielt. Das könnte mal als Anschauungsmaterial dienen. Sowohl für hinten (in Unterzahl verteidigen, da findet man sicher Lösungen) als auch für vorn (spielen bis jemand frei ist und dann den sicheren Abschluss).

Smits vorzuwerfen, dass er in seinen 2 Angriffen keine 6 Tore gemacht hat, ist aber unfair. da musst du Benno fragen, warum Lager munter bzw. eigentlich müde 45 Minuten Bälle verteilen darf.

Mehr Optionen beim Zug zum Tor, machen uns noch gefährlicher als immer nur der X-Faktor. Da bin ich voll bei dir. Schreib mal eine Mail an den GF Sport, vielleicht redet der dann mit dem Trainer. Im Moment sind wir zwar wieder im Flow, aber schönes Spiel ist definitiv anders. Ich habe ja selber genug Baustellen (TW, Überzahl, 7m, freie von Außen, RR) aufgezählt.

Zitat von hlp

Ich sag mal so, wir hätten ohne Damgaard sicher nicht 28:12 verloren, aber sicher auch nicht gewonnen. Aber auch wenn er 20 Tore und 9 Assists macht, damit an allen Toren beteiligt ist und dann aber 3 Fehler zu direkten Gegentoren macht und wir vielleicht 31:29 verlieren, hätte er auch an der Niederlage seine Aktie. Aber im positiven, wie negativen nie alleine. Ist ja immer noch ein Mannschaftssport, selbst wenn es bei uns manchmal wie Einzelsport von Mika mit 5 Caddies aussieht und dabei meine ich auch nicht Mikkis Ballerei, sondern das praktisch alles offensiv über ihn läuft. Wenn O.S. noch mit auf der Platte steht ist es minimal verteilter, aber auch nur was das Passspiel angeht.

Wobei der Golfspieler Mika in letzter Zeit auch mal den Caddy abschließen lässt. Wozu das führt hat man gestern in der Buli-Partie gegen Erlangen gesehen. Weder Erich, noch die kleine Maschine, noch Mertens oder auch Hornke in HZ 1 konnten mit den freien Bällen nach Pass von Mika dann was anfangen. Stattdessen wurde dann die Katze angeworfen oder glorreich der Pfosten anvisiert.

Deine Hypotenuse mit den 3 gegentoren und der Niederlage ist aber Quatsch. Er hatte ja Ballverluste. Davon gingen auch einige rein und mit +12 (10 Tore, 7 Assists abzgl. 5 Fehlpässen) hat er eindeutig die beste Statistik von den Angreifern. Selbst wenn du dann seine Würfe die zu keinem Tor führten abziehst, weil evtl. ein Gegentor bei raus kam, bleibt der Beitrag positiv. Denk mal an Leute wie Steinert oder Sportsfreund Lagergren (0 Tore, keinen Assists, dazu einige Fehlabspiele). Da es keinen Torwurf gab, muss man von der negetaiven Zahl nichts weiter abziehen.

Und in dem Mannschaftssport der Handball nunmal ist, hat Mika für mich mehr Anteile am positiven, wie am negativen. Er hat ja hinten auch ein Stürmerfoul gezogen, wenn ich das recht in Erinnerung habe. Die Probleme, die wir haben liegen zwar auch in der Unausgewogenheit, aber insbesondere in den Nichtwerfen der RR, dem RM ohne Torzug, dem regelmäßig verlorenen TW-Duell. Das fehlende Rückzugsverhalten nach Ballverlusten (egal durch wen) ist häufig auch auffällig, neben unseren glorreichem Überzahlspiel. Bei mir haben diese anderen Sachen viel höhere Priorität als auch noch Damgaard nicht mehr werfen zu sehen. Dann tragen wir am besten den Ball ins Tor.

Zitat von hlp

Die letzten 4 CL-Spiele für Ahlbeck hatte Magnussen unauffällige Statistiken und von 0/1 bis 3/6 war da alles dabei. Aber Aalbeck hat auch 4 RR im Kader. Die Mühe nach den Spielzeiten zu gucken habe ich mir jetzt nicht auch noch gemacht, aber nach einem Zuwachs an Torgefahr von RR sieht es erst mal nicht aus.

Von dieser Wurfkraft musst du im System Wiegert eh noch mal 50% abziehen. Von RR haben wir im März bei 2 Spielen bisher 0 Tore und trotzdem 2 Siege. Nicht nur dass wir überwiegened Bankdrücken machen (Thulin, ab und zu Mertens). Wir spielen auch ohne Torgefahr von RM (Sullys Tor war von RL) und RR. Haben also nur 4 Positionen, die abschließen können/dürfen.

Ob du die 50% abziehst als Subtraktion (aus 0 von 1 wird dann -0,5/1 und aus 3 von 6 wird dann 0 von 6) oder prozentual (0/1 bleibt und aus 3/6 wird 1,5/6) vornimmst ist dabei schnurz. RR wird auch zukünftig keine Torgefahr mehr ausstrahlen. Der Kay durfte ja gestern nur für 2 Angriffe auf RM und dabei alles machen, nur nicht aufs Tor werfen

Zitat von Celje 2002

Mit Sully kam endlich Bewegung ins Spiel.
Die Formation Lagergren, Smits und Damgaard zur gleichen Zeit geht gar nicht, auch Lagergren, Steinert und Damgaard funktioniert nicht.
Überzahl wieder eine Katastrophe, Hornke 3 7m vergeben.
Dennoch reichte es zum Sieg.
Torhüterduell heute sogar gewonnen.
Erlangen hat ganz schön zugelangt, das war schon deftig.

Nun haben die Jungs 2 Tage Ruhepause, die haben sie sich auch verdient.

Ja der einsatz von Sully mit Knie war sicherlich nicht geplant. 2 RR im Angriff ist sicherlich erst mal was fürs Training oder die noch kommenden EC-Spiele zum Trainieren.
Das TW-Duell endete 13:13 lt. Ticker.

Da HCE nur 1 Parade beim 7m durch Lichtlein- Wurf auf die Hand hatte, ein 2. 7m gegen Lichtlein seitlich ins Aus ging und der 3. Fehlwurf von Hornke ging auf die Katze. Aber der steht wie folgt im Ticker: "53:06 Der Strafwurf von Tim Hornke wurde von Michael Haaß (HC Erlangen) gehalten. Da stand der Trainer im Tor. Daher endete das TW-Duell sogar 13:14!!!

Zitat von JA!

Erlangen in HZ doch sehr schwach, normalerweise hätten die Grün-Roten das viel deutlicher gewinnen müssen, was da wieder an Freien liegen blieb - unfassbar. Unsere 4 Außen heute in Summe mit mindestens 10 Fehlwürfen, egal ob von außen, beim Konter oder 7m, man muss jedesmal die Luft anhalten. Tempospiel läuft fast gar nicht mehr. Lagergreen ohne Worte, selbst größte Scheunentore mit ausgerolltem Roten Teppich verweigert er und spielt lieber quer Jannick mit einigen starken Paraden, aber auch wieder einigen, die sehr haltbar aussahen. Ergo: Am Ende fragt keiner mehr nach dem wie, Mund abputzen, zwei Punkte immerhin nur 48h nach dem EC-Spiel, fertisch.
Ach ja, unser geschätzter Herr Michme, diese (dämlichen) Kosenamen nerven!

Japp Lukas 3, Hornke 3 7m und 1 von Außen, dazu Musche und Pettersson jeweils 1 bei den 4 Versuchen machen 9 Fehlwürfe. Nicht ganz die 10, aber 16 aus 25 sind 64%. Die Quote ist ausbaufähig.

Ja Green von Außen gut, aber die Würfe aus dem Rückraum in HZ1 waren schon haltbar. Das war zumindest in HZ 2 besser, auch wenn da die Würfe von Erlangen auch eine große Streuung hatten (Sellin beim 7m daneben, Metzner deutlich über oder neben das Tor)

Tempospiel - was ist das frage ich mich aktuell. Lagergren komplett von der Rolle.

Beim Rest bin ich bei dir, Mund abputzen und auf Stuttgart vorbereiten. Dann ist Natipause.

Das mit Michme musst du mehr als nureinmal schreiben. Vielleicht ja auch als BM.

Zitat von OHCer

Keine Ahnung warum Lagergren immer noch so viel spielt. Da kommt kommen in 45 Minuten Einsatzzeit vielleicht mal 3 Aktionen in Richtung Tor und sonst nur Querpässe. Steinert hat auch nichts hinbekommen im Angriff. Smits nur gefühlt 2 Angriffe auf der Platte, da aber gleich mit guter Kreuzung für Damgaard und daraus resultierendem Tor. Ich finde Smits immer noch als besten RR bei uns und kann nicht verstehen, warum er so wenig spielt(zumindest seit Lagergren zurück ist)

Damgaard heute wieder einige Fehlwürfe, dafür aber auch gute Pässe. Green und O'Sullivan stark. Kuzmanowski, wo er vorne ran durfte, sehr unauffällig. 6/9 Siebenmeter von Hornke halt wie so oft diese Saison.

Die Einsatzzeit von Lagergren verstehe wer will. Müssen wir den für die Löwen aufbauen.
45 Minuten gespielt. Nicht einen Torwurf, 5 mal abgebrochen und bei 2 Aktionen zum Kreis dann 7m bekommen.

Steinert steht mit 0 aus 2 in der Statistik, dabei hat der die Katze mindestens 4 mal genau auf Mann getroffen. Fühlte sich nach Torwart abschießen statt Torwerfen an.

Damgaard in Überzahl zu RA ist unser neuer Spielzug.

Preuß frei auf den Torwart, Erich am Tor vorbei. Die Außen kurz vor der Halbzeit auf den Torwart oder am Tor vorbei. Das war da nichts.

Green gut, das TW-Duell mit 13:13 mal ausgeglichen gestaltet.

Es gibt viel zu tun. Zum Glück gewonnen und jetzt ein paar Tage frei bis Stuttgart.

Sully trotz Knie dann in der 2. HZ auf der Platte. Musa auch wieder im Einsatz, das war sicherlich beides nicht geplant. Aber 15 Minuten mit Steinert und Lagergren vorne im Angriff war ein totaler Schuss in den Ofen.

Naja gewonnen und im Flow geblieben. Einen Dreher von Chrapek sieht immer wieder cool aus (gab es schon mal).

Die Schiris irgendwie mit ihren roten Karten etwas überhart. Das waren beides für mich nur 2 Minuten, aber zumindest klare Linie auf beiden Seiten, auch wenn Zeitspiel bei uns teilweise schneller kam als beim Gegner. Aber bis auf Lars am Zeitnehmertisch eine ruhige Partie von den beiden. Der Schaller geht da irgendwie gar nicht...

Zitat von hlp

Die Erwähnung an sich ist doch wohl noch kein "abarbeiten". Das darf man doch hoffentlich noch sagen, oder? Das so viel über MD läuft oder meinetwegen laufen muss, wird mir niemals gefallen. Konkret stört mich vor allem, dass seine Fehler maßgeblich am schrumpfen des Vorsprungs Schuld waren.

Fehler waren auch bei Lagergren da, die führten in allen 3 Situationen zum Gegentor. Bei Damgaard war dann wenigstens ein Ballgewinn von Sullivan dabei. Aber das ist auch schnurz. Die Anspiele auf Pettersson waren sowohl von Damgaard als auch Sully häufig suboptimal. Der halblinke mit seinen 10 Toren bei Nantes der auch Abwehr kann ist mir da auch aufgefallen. Wobei er zu häufig mit nach innen ging und dann rechts alles frei war

Zitat von Ritchie11

Denk mal an Lagergren, 2 katastrophale Fehlabspiele ins Seitenaus, hinten ein wegrollenden Ball nicht aufgenommen, sondern vom Gegner abnehmen lassen und kein Tor von RR. Von Lagergren kam nicht mal ein Wurf aus Tor. Da bin ich von der Leistung bei -3 oder noch schlechter.

Zitat von hlp

Es geht mir nicht ums kritisieren unseres besten Torschützen, sondern um unsere ganze Spielanlage und da ist Lager für mich schon lange kein Faktor mehr. Wenn ich zu einem was anmerke, musst du nicht gleich mit einem anderen kommen. Das war von mir nicht als Vergleichs-Contest gemeint.
Es sah schon mal etwas verteilter aus. Im Moment ist es aber wieder der SC Damgaard.

Da bin ich nur teilweise bei dir, denn die 7 Assists zeigen ja auch , dass Damgaard abgespielt hat. Er ist halt quasi der neue Spielmacher, zeigt teilweise ja die Spielzüge an, hat selber Torgefahr und das Auge für den Mitspieler. Dass er 2 mal ein Stürmerfoul bekommt, obwohl die Abwehr beide sich noch quer bewegten war halt dumm gepfiffen. Sully hat das Anspiel am Kreis nicht verwerten können, weil er im Raum stand. Oder Pettersson von Außen direkt auf Nielsen oder zum Ende der HZ 1 am Tor vorbei, obwohl Damgaard mit in den Kreis lief. Insofern sehe ich da zwar ein SC Damgaard, aber da man über ihn auch alle Spieler einbindet, empfinde ich das nicht als sinnloses Draufballern. Wenn die anderen ihre Tore machen (Sully und 2 mal Pettersson) wären es sogar 10 Assists gewesen. D. h. die Hälfte sind dann Tore und die andere Hälfte Assists. Für mich ist das ausgewogen. Guck dir Schmid bei RNL an.

Zitat von Ritchie11

Im Tor war Thulin mit dem freien Nachwurf beim 7m an die Latte noch am besten. Green hat wieder einiges reinbekommen, wo man auch mal was halten kann bzw. sich mehrfach die Dinger selbst reingelegt. Einzig 2 oder 3 Würfe von Außen waren stark...

Zitat von hlp

Green habe ich besser gesehen und du kannst doch wohl Thulin wegen seiner einen Aktion nicht ernsthaft besser bewerten wollen.
Um noch mal was positives zu sagen, Kuzma scheint langsam ein bißchen deutsch zu können oder Schmidt mazedonisch.
Hornke, Preuss und vor allem Steinert haben aber weiterhin Schwierigkeiten.

Also Thulin hatte zumindest die bessere Quote
Ne aber im Ernst. Ich fand Green mit einigen reingelegten Bällen nicht so toll. Da hätte man auch wechseln können. Gegen die Außen war die Leistung gut, aber da hat Nantes für mich von den Spielern her ein Problem...

Bei der Einschätzung zu Kuzma nehme ich mal den Honda. Hornke kann man mit den 7m kaum einschätzen. Preuss in Überzahl kam nur einmal zur Geltung, sonst ist das gar nichts. Auch da bin ich voll bei dir.

Zitat von hlp

Der Running Gag ist aber die permante Verspielerei von komfortablen Vorsprüngen, wo heute auch wieder mal unser Alleinunterhalter eine gewaltige Aktie dran hatte. 10 Tore und 7 Assists klingen erst mal super, aber er hat auch mind. 5, wenn nicht mehr Gegentore direkt verursacht.
TW-Leistung sah heute okay aus.

Dass du dich bei 17 Angriffen, die über Damgaard abgeschlossen werden an ihm wegen 5 Fehlanspielen abarbeitest kann ich nicht verstehen. Nach deiner Logik ist das dann immer noch +12 als Leistung

Denk mal an Lagergren, 2 katastrophale Fehlabspiele ins Seitenaus, hinten ein wegrollenden Ball nicht aufgenommen, sondern vom Gegner abnehmen lassen und kein Tor von RR. Von Lagergren kam nicht mal ein Wurf aus Tor. Da bin ich von der Leistung bei -3 oder noch schlechter.

Im Tor war Thulin mit dem freien Nachwurf beim 7m an die Latte noch am besten. Green hat wieder einiges reinbekommen, wo man auch mal was halten kann bzw. sich mehrfach die Dinger selbst reingelegt. Einzig 2 oder 3 Würfe von Außen waren stark...

Zitat von Micha58

@ritchie: Ich wollte nur auf die Möglichkeit hinweisen, dass er vor dem Spiel wieder genesen war.

Weiß ich doch, aber ich fand die Blitzheilung im Zusammenhang mit dem Trainerrausschmiss in Mannheim schon auffällig. Erinnerte mich an das SCM Spiel in Melsungen, nach deren Spiel in Balingen. Man erlebt halt eine Überraschung. Heute mal eine positive. Ich freue mich, wenn der Kader wieder voll ist, zumal wenn die Jungs dann gut zusammen spielen. Das war heute ja 30 Minuten in HZ 1 und die letzten 10 Minuten der Fall.