Beiträge von Ritchie11

    @ Ritchie 11, deine Polemik kannst du dir gern sparen und lesen kann ich auch :hi: . Mal schauen was aus eurem Großangriff so alles wird :D

    Wenn du lesen kannst wäre dein Beitrag 1182 nicht erforderlich gewesen :pillepalle:

    Zitat von »Ritchie11«


    Und die Zitatfunktion hier ist der letzte Rotz.


    Nur für diejenigen, die supranasale Oligosynapsie haben.
    Oder natürlich an jeder Hand 5 Daumen...

    Bestimmt. Grüße von Jim Carrey soll ich dir bestellen. Da fehlt bei euch beiden nur noch die WC-Ente. Dann könnt ihr Skat spielen. Natrülich nur im 5% Modus. Wir sprechen uns wieder, wenn die Babsi im Stil von Onkel Rudi hinwirft. Kann zwar noch ein paar Jahre gut gehen, aber die Darstellung in der Bilanz ist trotzdem geschönt. Mal gucken, ob ich den Berater, der die HBL in Sachen Finanzen der Clubs berät mal tatsächlich demnächst zu Gesicht bekommen. Den Namen von ihm haben habe ich neulich bereits zugesteckt bekommen. Der kann aus Sicht eines Betriebswirtschaftlers garantiert noch was lernen. Für mich ist das Prinzip was hier gemacht wird dasselbe wie an der unteren Elbe und auch in Kassel gilt meiner Meinung nach nicht das Kölsche Grundgesetz

    So jetzt bin ich wirklich off und lasse euch hier weiterspielen :hi:

    Sorry aber die letzten beiden Sätze in deinem Zitat stammen nicht von mir! :verbot:


    Ganz oben steht, dass die Sätze von Steinbti sind.

    Wer lesen kann ist klar im Vorteil. :hi: Und die Zitatfunktion hier ist der letzte Rotz. :wall:

    Ansonsten ging es um die Verlängerung von Kühn, die sich die MT ohne die zusätzlichen 3 Mio die als Genussrechtskapital verbrannt werden, die MT nunmal nicht leisten könnte.

    Ist aber analog zu Mertens bei uns ein gutes Zeichen, wenn der Kranke mit einer Verlängerung für seine vorherigen Leistungen bedacht wird. Das finde ich richtig. Die Preise die Tante Babsidabei aufruft sind aber fern jedweder Realität! Und darum geht es mir mit der Diskussion.

    Auf den Großangriff 2020 mit Frl. Thomalla gegen unseren Großangriff und den 3 arrivierten THW, SGF und RNL mit dem Bob im Hintergrund freu ich mich jetzt schon.

    Zumal eure zahllosen Natispieler dann als Olympiasieger aus Tokio erst mal vor einem Loch zu Beginn der Saison stehen.

    Ansonsten bin ich dann mal weg.

    Also das Engagement der Barabara in allen Ehren (mal beste Wünsche für die Gesundheit auf dem Wege schicken), aber die Preise für Natispieler hat sie auf jeden Fall verdorben. Sie hat sie nach oben gezogen in ein nicht gesundes Maß. Fußball zählt für mich da nicht.

    Ich bin da nicht neidisch, sondern Realist und sage, dass so ein Gebahren halt unpassend ist. Da haben alle anderen Vereine drunter zu leiden. Incl. mir als Kleinsponsor!

    Eine Neiddebatte verbiete ich mir. Ich kann die Spieler verstehen. Ich muss aber das Abluchsen von Spielern, die zu Vereinen gehen, die sich das wirtschaftlich nicht leisten können, unverständlich. Dann soll das Geld als normales Sponsoring eingenommen werden. Dann ist der Etat halt 9 Mio und nicht 6. Das wäre in der Außendarstellung wesentlich fairer. Aber 6 Mio Etat und zusätzlich 3 Mio. als Genußrechtskapital sind halt kein vernünftiges Wirtschaften. Darum geht es...

    Den steuerlichen Verlustvortrag beim THW können wir außen vorlassen. Der ist nur marginal



    Das wäre damals vielleicht sogar der richtige Weg vermutlich gewesen mit der Insolvenz (ich sage nur mal VfL), aber da haben alle an einem Strang gezogen (Stadt, Finanzamt und und und) und den Verein nicht über die Klippe springen lassen

    Damit bin ich nicht ganz einverstanden. Ich glaube dem Finn, dass er gerne wieder mehr offensiv gespielt hätte. Aber wie bewiesen, wird er nicht mehr "der" Rückraumshooter, sondern nur im Notfall offensiv eingesetzt und dort bevorzugt am Kreis. Das seinerzeit ein lukrativer Vertrag dazu kam, wird ihm natürlich die Entscheidung erleichtert haben ;) und ist dem jungen Kerl nicht zu verdenken. Er ist ein netter sympathscher Kollege und kommt auch so rum.


    Die Ansage war aber spätestens als Kühn verpflichtet wurde (kurze Zeit nach der Unterschrift von Finn) schon wieder hinfällig und zeigt auch die aktuelle Zeit.

    Die Idee mit dem KM habe ich bereits gehabt, als er noch bei uns spielte (vermutlich aber noch im SCM Forum). Da ist es für ihn einfacher das Tor zu treffen. Im TG war das bei uns viel zu häufig der 2. oder 3. Stock. Der sollte sich mal die Videos aus seiner Zeit beim TBV Lemgo anschauen oder mal die Wurftechnik von Chrapek. Das Werfen nach unten sollte man lernen können.

    Wenn aber das Geld entscheidend ist, kann man das auch kommunizieren. Das haben ihm einige bei uns übel genommen. Ich habe es sportlich genommen, auch wenn ich Lügen hasse wie die Pest. Aber ehrlich währt für mich trotzdem immer noch am Längsten. Und das er von Kühn nichts wusste, wo er unterschrieb kann er seiner Großtmutter oder den Kids erzählen, aber nicht mir. Wenn ich woanders unterschreibe kläre ich die gesamte Konstellation ab und kaufe nicht die Katze im Sack.

    Zum Thema sympathisch. Na klar ist der Junge sympathisch. Ich habe nichts gegenteiliges behauptet. Zumal die Sachen, die er als Studium macht, sich gut anhören. Ich werde auch weiterhin seinen Weg verfolgen. Da kannst du sicher sein.

    Wo hast du denn diese Zahlen her? Braun selbst hat für das Geschäftsjahr 2017 einen Umsatz von 6,8 Mrd. € und einen Konzernüberschuss von 411 Mio. € verkündet. Dazu muss man dann eigentlich auch noch die Investitionen in Höhe von 1,3 Mrd. € draufrechnen...


    Geschäftsjahr 2017: B. Braun steigert Umsatz und Ergebnis bei 1 Mrd. Euro Investitionen


    Sind bei mir die Zahlen der B. Braun Melsungen Aktiengesellschaft Melsungen in Bezug auf die eigene Verlautbarung unter 301 Moved Permanently Und da ist halt nicht alles drin. Keine Tochterunternehmen aus dem Ausland etc.

    Im konsolidierten Abschluss sind es dann 6,8 Mrd. und 411 Mio. Gewinn. Genug um 3 Mio als Genussrechtskapital in der MT jedes Jahr zu versenken. Da kommen die ganzen Umsätze der Tochterunternehmen dazu und den konsolidierten Abschluss habe ich beim ersten Mal suchen (waren nur 518 Treffer in der Suche) übersehen! Und auf der Seite von Braun wollte ich nicht suchen. Da es eine private AG ist, gibt es da keine Investor relations.

    Und Investitionen zum Gewinn dazuzurechnen. Was soll das bringen?

    Ritchie11 Ich werde hier nicht groß auf deine Argumente eingehen. Vielleicht hast du sogar Recht??? Ich will auch nicht sticheln aber mir erscheint es ein bißchen, wie eine Debatte um gelegte Eier. Wenn dir als bekennenden SCM Anhänger, an einem Lemke nix liegt, du aber argumentierst, dass die MT mehr Geld an Lemke zahlt, widerspricht sich dies nicht. Dennoch betonst du, das Lemke offensiv bei der MT nix bringt. Das er teilweise verletzt war bzw. nicht im Angriff eingesetzt wurde ist eine andere Sache. Auch das widerspricht sich nicht. Mich würde es interessieren, wie du zum Spieler Lemke stehen würdest, wenn er seinerzeit beim SCM geblieben wäre? Aber wenn ich mich Recht erinnere, gehts hier eigentlich um Vertragsverlängerungen ;) und nicht um die Finanzierungen von Vereinen.
    Dein letzter Satz: "Insofern darf man auf die nächsten Abschlüsse der MT gespannt sein.
    Insbesondere die Position Genussrechtskapital ist da interessant."
    Was ist daran interessant??? Wäre es dir evtl. lieber, dass der SCM den Hauptsponsor der MT hätte??? Du siehst, das Ganze führt ins nichts. Also sollte man hier gut sein lassen und nicht nachtreten nur weil man Lemke nicht im Verein gehalten hat. Denn so wie du schreibst, könnte man auf die Idee kommen, dass ein ganz klitzekleines bißchen Neid erkennbar ist :hi: .


    Hallo NordHesse,

    meine Einschätzung zum kleinen Jungen (Zitat Tulpe van Olphen) ist hier nachzulesen. Ich habe ihn gemocht. Bin aber aus heutiger froh, dass wir Chrapek haben, der das hinten ähnlich gut mit Musa löst und vorne in der 2. Welle es besser als Finn macht.

    Dass Finn verletzt war, weiß ich, da ich seinen Werdegang weiter verfolge, da ich interessiert an ihm bin. Allerdings ist die damalige Ansage - ich will vorne mehr spielen für mich eine Lüge. Es ging ums Geld. Ob er 20, 50 oder sogar 100% mehr bei euch bekommt, kann ich nicht sagen, da ich die genauen Zahlen nicht kenne.

    Fakt ist aber, dass die MT mit dem aufbauenden Genussrechtskapital eine ähnliche wirtschaftliche Schieflage wie der H$V und die RNL unter Nielsen haben. Das Kind heißt nur anders.

    Es werden Gelder außerhalb der Gewinn und Verlustrechnung in die Gesellschaft von den Gesellschaftern gepumpt, die anscheinend nicht zur Rückzahlung (kein Darlehen) gedacht sind. Damit und den jetzigen Verlängerungen und Zugängen (Simo, Kühn, Frl. Thomalla, Häfner) deutet es darauf hin, dass weiter Geld verbrannt wird. Mit 4.300 Zuschauern habt ihr auf jeden Fall nur einen geringen Anteil der Zuschauer an den Gesamteinnahmen. Ich vermute mal deutlich unter 20% und gehe von 6 Mio. Etat aus.

    Dass nebenbei noch 3 Mio. als Genussrecht in die MT fließen, ist halt schon komisch. Im Jahr 13/14 hatte man bei Einnahmen von ca. 4,2 Mio. Personalkosten von über 4,5 Mio. Man lebt also schon seit Jahren über seinem Niveau. Ich weiß nicht welche Regelungen es da gibt, aber gesund ist das nicht. Darauf wollte ich hinaus. Und die Folgen solcher "Mißwirtschaft" sind mit den genannten Beispielen bekannt.

    Es wäre einfacher, wenn es das Genussrechtskapital nicht gäbe, sondern man zusätzliche Einnahmen aus Sponsoring erklären würde.

    Magdeburg ist Handball, Handball ist Magdeburg. (Sorry JA!, aber hier konnt ich’s nicht lassen, mich aus deiner Signatur zu bedienen.)

    Mit Kühn könnte die MT dann auf RL auch weiter gut aufgestellt sein. Der Verein geht hier aber auch ein Risiko ein, bindet den Spieler zum jetzigen Zeitpunkt längerfristig, obwohl noch unklar, wie Kühn nach dieser Verletzung zurück kommt. Sowas kann man auch als Bekenntnis zum Spieler sehen. Gute Sache.


    Da bedienst du dich nicht aus der Signatur, sondern beim Meister Joel (nicht seinem hiesigen Anhänger) höchstpersönlich.

    Die MT verdirbt mit ihrem Gebahren auf jeden Fall die Preise am Markt. Bin auf die Lizenzierung bei einigen Vereinen (THW, MT, VfL) gespannt. Für mich sind das 3 Vereine die nicht vernünftig wirtschaften. Aber solange dass den Beratern, die der HBL zur Seite stehen nicht auffallen und die Vereine nicht pleite gehen ist ja alles gut.

    mdandre, was soll dein Geschreibsel? Offensichtlich bist du der Steuerberater der genannten Spieler und kennst deren Bezüge :D.

    Im übrigen geht es hier nicht um Sponsoren sondern um Vertragsverlängerungen :hi:


    Um zu wissen, dass der Finn bei der MT mehr verdient, muss man nicht der Berater sein. Der SCM ist damals an die Schmerzgrenze gegangen (die vom Banker versteht sich). Und die MT lag deutlich darüber. Folge war der Wechsel. Ergebnis die Ansage, dass Finn auch vorne ran will, hat selbst wo jetzt der Julius verletzt ist, kaum geklappt. Zu Weihnachten mal ein paar schöne Spiele, aber jetzt wieder kaum was. Insofern kehre mal vor der eigenen Tür. Die Beträge standen damals nach der EM 2016 auch in der Bild. Also sachlich bleiben. Die stimmen zwar nur bedingt, aber im groben schon.

    Auch die Behauptung die MT würde positives Kapital erwirtschaften ist glatt gelogen.

    Ich empfehle die Abschlüsse unter Bundesanzeiger.de mal richtig zu lesen. Da steht für die Jahre 2015/16 und 2016/17 jeweils ein Fehlbetrag von 2,9 Mio. EUR und 2,8 Mio. EUR.

    Dieser wurde nur gedeckt durch die Erhöhung des Genussrechtskapitals. Gezeichnet vermutlich von der Familie Braun. In dem Fall sogar über 3,15 Mio. EUR in der Saison 16/17 und 3,25 Mio EUR in der Saison 15/16. Diese Kapitalerhöhung wird nicht durch Einnahmen erwirtschaftet.

    Das Kapital steigt nur deswegen. Die AG selbst arbeitet defizitär.

    Und die 3 Mio. die da reingeschossen werden, sind außerhalb der 2 Mio. Sponsoring. Ggf. haben da auch weitere

    TCLIP auch deine Zahlen zu unserem Dr. G sind falsch. Der Betrag hat auch 7 Stellen, wenn man als Fan ehrlich ist. Allerdings sind wir von den Mio. bei Brauns weit entfernt. Vom Preis/Leistungsverhältnis auf jeden Fall bei uns die bessere Arbeit.

    Für mich stellt sich die Frage, was mit den 12 Mio. ist. Ich empfehle dazu mal diese Seite zu lesen: 301 Moved Permanently

    vermutlich stehen da Ansprüche dahinter die aber nie geltend gemacht werden und somit irdendwann als Einzahlung in die Kapitalrücklage gebucht werden. Sie sind auf jeden Fall nachrangig und verhindern die Überschuldung der gesellschaft, die sonst da wäre, da man mittlerweile 9,6 Mio EURVerlustvortrag angehäufelt hat.

    Für mich lässt da schon Onkel Rudi grüßen. Die Frau Lüdicke bzw. Barbara ist da auf jeden Fall potenter, was ihre Zahlungen angeht.

    Übrigens bei der B. Braun AG bleiben von 2 Mrd. Umsatz in 2017 ca 116 Mio. EUR Gewinn über. Und die sind nur ein Teil des gesamtes Imperiums!

    Insofern darf man auf die nächsten Abschlüsse der MT gespannt sein. Insbesondere die Position Genussrechtskapital ist da interessant.

    Ich gehe auch davon aus, dass deine 2 Prognosen so gewagt nicht sind. Es wird wahrscheinlich so kommen, dass Bransche auf dem Spielerbogen steht, um die Bank staubfrei zu halten. Das auf Außen, insbesondere LA, mehr gewechselt wird, sehe ich auch noch nicht. Und auf RR wird man frühestens 2020 aktiv. Halte ich unabhängig des Interesses der Löwen an AL für sehr riskant, angesichts seiner Verletzungen in dieser Spielzeit.


    Irgendwer muss die Bank zusammen mit Molina, Kluge und Plaza doch warm halten. Bisher hat das MC gemacht. Das geht jetzt nicht, also muss ein HB-Männchen her.

    Dass sich die Einsätze des Jungen auf Ballnetz tragen, Wasserkisten schleppen und Bank warm halten beschränken, dürfte klar sein. Wir haben schließlich keinen Bob hier... Und hointerher kann man sich rühmen, dass bei den weltbesten Übertragungen mit högschdster Einschaltquote bei Sky ein Nachwuchsmann vom SCM für 8 Spiele auf dem Protokoll stand. Bzw. mit Kluge dann sogar 2 gleichzeitig. Es hat zwar jeder nur angefeuert, aber wir wollen ja die Spieler auch nicht verheizen!

    Deinen nicht Elbanrainer zu erkennen in einem anderen Beitrag war schon schwer, aber der an der Elbe geborene an der Linie auf und ab laufende GF braucht ab und zu auch mal eine Brille für die Statistik und die Leistungen auf dem Parkett :hi: Musche auch in der Nati mal wieder weit neben sich :pillepalle:


    Aus diesem Grund war ich mir z. B. auch bei Berti nicht sicher, ob ich ihn erwähnen soll. Auch weil ich nicht weiß, ob er ernsthaft in Versuchung geführt wurde abzuwandern. Aber seine Jahre und seine Bilanz macht ihn schon zu einem kleinen Großen.
    Bei Bartosz zählt für mich mehr, dass er in schweren Zeiten hier geblieben ist und anderen Angeboten widerstanden hat.


    Diese Leute gibt es zum Glück noch. Das Urgestein Matze, der Atemlose (hat ja auch keinen Berater!) und vermutlich auch Green sind so Typen die vermutlich hier bleiben, trotz Werbens von anderen. Sally schätze ich auch so ein, dazu auch Bezo. Gibt schon Truppen die sagen einmal SCM immer SCM

    Laut Heimatblatt von heute geht man davon aus, dass er - weil Vertrag - auch so lange bleibt. Man hätte auch gern schon verlängert. Dass die Löwen dran sind, weiß man.


    Das mit den Löwen ist ja nun auch schon ein paar Monate bekannt.

    Man fragt sich, wer der Berater ist. Wenn es Albins Frau ist, kenne ich die Lösung :wall: Ich denke in der jetzigen Handballpause wird man irgendwann eine Entscheidung treffen. Rechne aber nicht mit einer schnellen Verkündung, da man sicherlich auch erst mal den Heilungsprozess nach der Verletzung abwarten wird.

    Naja Mads soll fit gespritzt werden. Frage mich warum man diese Kur nicht schon seit Wochen macht. Die Probleme mit dem Ellenbogen sind ja nicht erst seit gestern. Aber konservativ nichts zu machen scheint immer die bevorzugte Lösung zu sein.

    Von den Youngsters rückt Hannes Bransche nach. Und natürlich werden wir auch mit 3 Rechtshändern im Rückraum spielen, sowie mit 2 KM. Also 4 der 5 kolportierten Lösungen, die ich gestern bereits ansprach. Bin gespannt, auf das nächste Spiel.

    @Ritchie
    Das fängt aber bei Benno an. Auch schon x-mal durchgekaut. Bei Musche war es das 6.!!! schwache Spiel in Folge, da brauche ich doch gar nicht mehr davon zu reden, dass der wirft ohne zu gucken. Über diesen Punkt sollten wir doch schon lange hinaus sein. Der gehört auf die Bank und fertig und wenn er rumzickt, dann muss er ne Ansage kriegen. Die kriegen andere (MD) ja auch, wenn sie verkacken. Bei Weber gehts immer munter rauf und runter. Auch da kann man mal reagieren, weil wir die Leute haben. Auch auf RM oder RL könnte man mal wechseln. Richtig schlecht sieht es doch nur am Kreis und auf RR aus. Da sind das Eisenknie und AL alternativlos.
    Für mich ist da Benno der erste Adressat. Aus dem, was wir alle sehen können und das teilweise schon seit Wochen, hat er deutlich zu wenig Alternativen entwickelt.
    Vielleicht ist das Gewurstel auch zu lange gut gegangen. Ich sage mal Flens und Burchdorf jeweils mit dem Schlusspfiff. Vielleicht denkt sich Benno auch, dann klappt das auch noch mal und noch mal. Sind nur so Gedanken. Vielleicht hätte ein früheres auf die Schnauze fallen auch mal früher zu Veränderungen geführt? ?(


    Natürlich ist Benno die 1. Adresse dafür. Ich habe ihn aber schon länger nicht getroffen, sonst hätte ich ihm das ins Gesicht gesagt. So schreib ich es hier nieder, um es zu verarbeiten.

    Ich fahre da voll Honda was das angeht.

    Ich hätte spätestens zur Halbzeit die anderen Außen gebracht! Vermutlich hätte ich auf die Achse Bylik, Nillson und das Kleinkind mit einem Wechsel auf den Außen reagiert, um im Zweifel meine Stammkräfte für die 2. HZ zu schonen.

    Das Matze eine Pause braucht sieht ein Blinder, nur der Benno nicht. Quoten von 60% und deutlich darunter sind einfach schlecht.

    Dass er dem Robster nach dem 100% Tag gg Hannoevr zuerst eine Chance gibt, kann ich ja noch verstehen. Aber Musche hatte 40% gegen die TSV. Der kann mit seiner Art auch mal eine halbe Stunde von der Bank aus anfeuern.

    Bei Mika klappt es mit dem gegenseitigen Anschauzen mit Benno doch auch. Der sitzt damm ,aö auf der Bank (s. letzte Auszeit und -8) oder kriegt einen Spruch (einige dumme Würfe gegen Hannover trotz seiner 15 Buden) und dann ist gut.

    Matze hat aktuell Narrenfreiheit und das ist wenig förderlich.

    Ob eine vorherige Niederlage förderlich gewesen wäre, ist hypothetisch oder auch Fahrradkette.

    Fakt ist, dass man auf die "Zeichen" nicht reagiert hat und das Kölsche Grundgesetz gilt zwar im Rheinland, aber nicht an der Elbe.


    Das auch Kiel diverse Möglichkeiten nicht nutzte, relativiert die Sache mit den eigenen ungenutzten Würfen. In Summe hatte Kiel aber einige Möglichkeiten mehr nutzen können oder Landin einfach ein paar Freie mehr gehalten. Ich glaube es geht nicht darum, zu sagen, wir hatten aber den größeren Lolli, konnten ihn nur nicht aufschlecken. Also dieses Kindergartengezänke ist wohl nicht gemeint. Aber wenn man besser werden will, muss man doch seine eigenen Fehler aufgreifen und analysieren. Also sagen: hier waren wir schlecht, wenn wir dies verbessern, ist mehr drin, auch gegen stärker besetzte Gegner. Also ein Blick voraus und nicht zurück zu dem Spiel, nach dem Motto: wir hätten ja wenn, haben aber nicht, weil. Ok, ich gebe zu, dass es so manchmal rüber kommt, bei Ritchie´s Argumentation. Aber da verweise ich auf die Floskel vom Sender und Empfänger und deren Wechselwirkung :hi:


    Zu Kiel. Die Fehlwürfe hatte ich ausgeführt. Auch die hatten ein paar Spieler neben der Spur. Insbesondere LA.

    Aber genau um das eigene Fehler abstellen geht es mir. Fehlerminimierung lautet das Zauberwort aus analytischer Sicht. Und gerade deshalb bin ich bei eigener Dummheit als Grund des Scheiterns angekommen, weil die Würfe teilweise ohne Blick auf den TW waren. Hier gilt es für die Zukunft anzusetzen (Matze zumindest mal eine komplette Halbzeit auf die Bank, Robert auch eine Pause). Wobei jetzt eh Länderspielpause ist. Da kann man Schwung für das Saisonende sammeln. Ein Austrudeln würde mir als Fan nicht gefallen.

    Albins gebrochener Fuß wurde heute Morgen in der Uniklinik operiert.

    Also von mir erstmal eine gute Besserung auf diesem Wege. Wir werden sehen, was in den Wochen bis zur Gesundung passiert. Lex Mertens (Vertragsverlängerung während der Krankheit) oder der kolportierte Abgang zu den Löwen. Genug Zeit zum Verhandeln haben ja alle 3 Seiten, da der Spieler ja nicht trainieren kann. :/:

    Bin gespannt, wie man das personaltechnisch dann lösen wird (MC, MDbzw. Sally, evtl. Youngster oder halt 2. KM bzw. beide RA gleichzeitig). Optionen um AL zu ersetzen sind genug vorhanden.


    Ich habe es jetzt mal gekürzt und verweise außerdem auf den Indianer unter dir. Das ist für mich der Punkt. Nach jedem Spiel zählst du, (leider sehr einseitig) diverse Situationen auf, ob Spielszene oder Schiripfiff. Das hat doch jeder gesehen. Aber zur Wahrheit gehört doch auch die Gegenseite. Was bringt es denn, wenn sich jeder nur die Argumente rauspickt, die ihm gerade unter die Vereinsbrille passen?
    Was Kervadec in 136 schreibt unterschreibe ich sofort.


    Was anderes schrob ich auch nicht, ich habe es in meinen Augen nur anders ausgedrückt.

    Musche, Weber, MC und auch Musa (nur vorne) waren meilenweit von Normalform entfernt. Und für mich ist das Anwerfen auf die Füße des TW, der die Beine geschlossen hat oder mit einem Fuß steht und sich nicht bewegt ein Fehler des Angreifers und nicht die ach so tolle Parade des TW's. Darum ging es mir

    Und leider ist da insbesondere Musche zuletzt sehr auffällig im Liegenlassen von klarsten Chancen. Deshalb spreche ich das im Zweifel wiederholt an. Vielleicht erkennt das Benno auch mal und gibt ihm die wohlverdiente Pause. Mertens hat es in den 5 Minuten, wo es um nichts mehr ging, spielerisch gut gelöst.

    Wir haben unsere herausgespielten Chancen zuhauf nicht gemacht (Effektivität deutlich unter 50%). Der THW war da abgezockter (Wurfquote 60%). Einen Wert den wir normalerweise auch erreichen.

    Deshalb teile ich die Meinung von Kervadec, dass ein Sieg möglich war. Wir standen uns da aber selbst im Weg am Sonntag. Der THW war nicht die Übermannschaft, sicherlich der stärkste Kader, aber für mich halt nicht unschlagbar. Und deshalb müssen sich die besagten Spieler von oben an die eigene Nase fassen (ob ihrer Leistung). Sie haben es zu deutsch verkackt, wenn ich mal überspitzen darf.

    Wenn Albin gehen will, das finanzielle stimmt, dann Schlussstrich hier in MD.
    Wichtiger ist, was dann?
    Nur mit Steinert, wo ich meine Skepsis (keine gute Feldtorquote) bereits hinterlegt habe, wird das eng.
    Hoffentlich beschäftig man sich im Verein schon länger mit Personalie und man ist vorbereitet, ansonsten kann die nächste Saison wieder anders verlaufen.
    Unser Scouting wird sich ja mit Sicherheit Gedanken nach Albin gemacht haben, denn nach der nächsten Saison wäre mit Sicherheit Schluss gewesen.
    Den Namen Cavor habe ich auch schon mal in den Ring geworfen.


    Also 57,55% (knapp 60% mit 7m) aus dem Feld finde ich für einen Rückraum keine solch schlechte Quote. Da ist die Quote von Cavor mit knapp 52% deutlich schlechter.

    Und 80 Tore aus dem Rückraum sind so schlecht nicht. Zumal er ja teilweise gefehlt hat.

    Bin gespannt, wann es Meldungen zu Albin gibt. U. U. war die Meldungen der ARD auch nur eine Ente. Das würde mich bei denen und dem Rest der am WE geliefert wurde nicht wundern.

    Es wäre nur schön, wenn da mal Klarheit herrscht. In meinen Augen ist ein Wechsel nach Mannheim für Albin ein Rückschritt, da der Andy auf der Mitte nicht jünger und somit nicht besser wird.

    @Riotchie
    Bißchen viele wenns und bißchen viel Fahrradkette, findeste nicht? Wenn der Hund nicht geschixxen hätte, hätte er den Hasen erwischt und sei es mit der Fahrradkette.
    7000!!! FCM-Fans an einem Montag auswärts in Hamburg dabei. Das ist der Wahnsinn und dann noch den Sieg in der 94. min klargemacht. War ja sonst bisher meistens umgekehrt.


    Es ging nicht um wenns oder eine Fahrradkette.

    Tatsache ist, dass Musche seit Wochen überspielt ist - seit dem BHC-Spiel. Nie besser als 60% und in Hamburg jeweils 40%. Da wäre ein Wechsel angebracht gewesen.

    Auch der Robbi hatte eine miese Quote (2 aus 6).

    Mads hatte gar keine Quote (0 aus 4).

    Musa auf KM hatte auch eine schlechte Quote. Bezeichnend ist, dass von der ersten 7 der Mika mit 6 aus 11 als einziger die 50% Hürde übersprungen hat.

    Trotz 3'er Totalausfälle auf LA, RA und RR haben wir nach 25 Minuten das Spiel im Griff und führen für mich verdient mit 13:10.

    Dann wird aber in den Block geworfen, Damgaards Wurf wird gehalten, Musche wirft beim 7m zum 2. Mal den Landin an, danach von Außen, obwohl die kurze Ecke frei ist, visiert er die Eckfahne an. Das sind halt Unkonzentriertheiten, die zum Führungswechsel führen.

    Ich bin halt nur der Meinung, dass mit Musche und Weber in Normalform (70% Quote) oder halt andere Außen und der gleichen normalen Quote vom Punkt (war auch nur 3 aus 7) wir wesentlich besser da stehen.

    MC hat 4 glatte Durchbrüche und schafft es das Standbein von Landin zu treffen bzw den Pfosten. Das nenne ich schon hohe Kunst den nicht zu machen.

    Bei mehr Konzentration im Abschluss der v. g. Spieler wird das Spiel eine ganz enge Kiste. Und ja mir ist bewusst, dass auch Dahmke, M. Landin und Nilsson einen gebrauchten Tag hatten.

    Kiel hat verdient gewonnen. Das habe ich schon betont. Aber für mich ist der Grund nicht in deren Spielstärke zu suchen, sondern in unserer eigenen Blödheit beim Abschluss. Wir haben mindestens 10 freie Würfe nicht gemacht.


    Vielleicht auch einfach deswegen, weil Kiel besser war als wir :/:
    Kiel war am ganzen Wochenende die Mannschaft, die mental, körperlich und spielerisch-taktisch am besten eingestellt war. Dass sie dazu den besten Kader haben, hat die Sache natürlich vereinfacht. Genau wie letztes Jahr die RNL war dieses Mal der THW einfach eine Klasse besser als die anderen drei Teilnehmer.

    Das sehe ich halt anders. Ein Musche in Normalform mit der üblichen 70 bis 80 % Quote. Dazu auch die 7m und ein Mads der kein Ellenbogen hat, dann reicht es schon. Zumal wir in HZ 1 nach Rückstand bei 13:10 eigentlich im Griff hatten. So war zumindest mein Gefühl.

    Das Kiel eine gute Mannschaft ist haben wir gesehen. Da wir aber es 2 mal geschafft haben in der Saison sie zu schlagen, hätte es auch gern ein 3. Mal sein dürfen. Ich sah uns bis zur 1. Auszeit auf einem guten Weg. Die Würfe der Außen auf die Füße, die Abspiele von Mads auf den Robster oder seine Würfchen dazu die Schwäche am Punkt.

    Wir haben Landin auf 19 Paraden gebracht und davon waren für mich viele Würfe bei, die gut herausgespielt wurden, aber leider nicht verwandelt wurden.

    Trotzdem ist Kiel ein verdienter Sieger unbestritten. Aber ich denke, wenn Matze, Mads und der Robbi einen normalen Tag haben oder halt Mertens und Pettersson angefangen hätten als Reaktion auf die 2. Garde mit Reinkind, Nilsson und Bylik, wäre das Spiel deutlich enger ausgegangen bzw. sogar gewonnen worden

    Benno hat mit der späten Reaktion auf Außen und dem Festhalten an Ballverteiler Mads vorne in meinen Augen vercoacht. Aber ich hoffe, dass er daraus wieder etwas lernt.

    Gefallen tut mir allerdings das heutige Ergebnis aus Hamburg. Der FCM gewinnt beim HSV :D


    Wer hat denn da auf der Platte gestanden? War das wirklich ein anderes System mit anderen Leuten oder war das 2. Welle ohne Abwehr-Angriff-Wechsel? Das wäre für mich nämlich kein extra Spielsystem. Das konnten wir auch früher schon.
    Ich war nach dem 16:24 nicht mehr so bei der Sache, ehrlich gesagt. Vielleicht ist mir da auch was entgangen.


    War in der Auszeit bei 16:24 deutlich zu hören. Es spielen Mads, Bezo und Sully (mit u gesprochen durch Benno).

    Folge waren 3 schnelle Tore, 1 vergebener 7m und eine Auszeit von Alfredo bei 19:24. Dann Mads, Musa und Musche mit vergebenen freien. Dann war bei 19:26 der Drops gelutscht. Da kann es kurz davor auch 23:25 stehen! Das System mit Sally und Bezo hat zumindest wieder Stabilität gebracht, die zuvor mit Placa komplett weg war.

    Aber verloren haben wir das Spiel vom 7m Punkt, von Außen und mit Mads. Den hat übrigens Mika dann ab ca. 5 Minuten vor Schluss vorne ersetzt, wobei mir kein Torwurf aufgefallen ist. Allerdings war ich dann auch kurz nicht vorm Bildschirm. Das war dann für ihn zwar die falsche Seite, aber der kurze Weg zur Bank.


    Die Fahrradkette meinte ich im Sinne von, dass wir das schon lange und oft genug gefordert haben. Also ersetze Fahrradkette meinetwegen mit Endlosschleife. Die Variante Ballermann ist für mich eigentlich nicht mal eine Variante, die den Namen Spielsystem verdient. Das ist das Abgeben der Verantwortung an einen Spieler, der das auch oft gut und sicher auch gern macht, aber es karikiert den Handball als Mannschaftssportart und ist absolut limitiert und ausrechenbar, sowie im Erfolg offensichtlich auch begrenzt.

    Editha: Nach dem 10:1 Lauf für Kiel habe ich mich ein bißchen geschämt, aber sie haben mit der Ergebniskosmetik für mein Verständnis wenigstens das Gesicht gewahrt. Ich will es also mal nicht mit den Zeiten vergleichen, als man sich noch widerstandslos aus der Halle hat schießen lassen. Für die Restsaison sehe ich da aber keine Impulse mehr. Da wird wohl austrudeln angesagt sein.


    Austrudeln werden wir sehen. Bin gespannt, was man auf RR jetzt macht.

    Am Sonntag war der Wechsel auf Pettersson uns Mertens viel zu spät (4 aus 10 und 2 aus 6 geht mal gar nicht). MC hätte nur Abwehr spielen sollen und dafür vorn MD, CS und MD wirbeln.

    Selbst nach dem 16:24 war wie Wiegert es sagte sogar noch was drin. Die 3 schnellen Tore danach haben gezeigt wie es gehen kann. Und das ohne Mika, es gibt also ein 2. Spielsystem bei Wiegert, wenn man ehrlich ist. Das System mit dem 2. KM Plaza hat ja mal gar nicht funktioniert!!!

    Wenn ich aber in der letzten Viertelstunde den 7m verwerfe (46:30), die Latte treffe (Musche wo Chrapkoswki den Nachwurf setzt), Landin (ca. 50.) angeworfen wird, Musa frei scheitert (51. Min), Musche frei scheitert nach 53. Minuten. Sind das 4 1/2 klare Chancen, die man zum Aufholen nutzen kann. Da würde es nach 53 Minuten 23:25 stehen und wir wären wieder dick im Geschäft gewesen.

    Aber insgesamt 4 7m verballern, dazu 8 freie von Aussen. Mads 0 aus 4 und mindestens 3 Fehlabspiele auf Robbi, sind schon allein 19 unnötige Fehler, die dir in Summe das Genick brechen. Die Wechsel auf Außen viel zu spät auf beiden Seiten (ich hätte mit LM begonnen, Musche ist total außer Form!). Dazu MC ohne Fortuna (2 mal Pfosten)

    Glückwunsch an den THW und insbesondere an Alfred zum Titel. Mal sehen, ob es noch das kleine Triple wird.

    Für mich heißt es jetzt Saison vernünftig zu Ende spielen und versuchen P3 zu halten. Wer weiß ob man nicht doch eine wilde Karte für die CL bekommt. Wobei die vermutlich eher dann an jemanden wie Porto geht.

    Mal sehen, wie es Albin wirklich geht, aber für RR muss eine Lösung her.

    Das stimmt ja auch nicht (ok, ich kaxxe mal Korinthen). Ist Musche denn nun frei auf den TW zugelaufen beim Stande von 4:4 oder nicht. Er hatte doch sogar ein Tor geworfen. Der Ball war deutlich hinter der Linie, nur deine beiden Lieblinge habens nicht gesehen und deswegen das Tor nicht gezählt. Aber ein Gegenstoß war´s und der Ball war im Tor :hi:

    Tor ist, wenn der Schiri es pfeift. Und das ist nicht passiert. Gibt 5 Mark ins Phrasenschwein.

    Und mit TG meine ich natürlich TG-Tore und da steht die Statistik bei 0, da der Musche-Treffer ja nicht gezählt wurde :lol:

    Der Robert hat doch so eine Murmel auch nicht untergebracht, wo Musche ihn anspielt. Das wäre auch ein TG-Tor, aber das ist eine andere Fahrradkette.

    hlp bei deinem Beispiel ist für mich Spieler A eindeutig besser, da die 4 Mehrtore von Spieler B durch 8 Fehlwürfe und 5 technische Fehler erkauft werden. Und ein gezogenes Stürmerfoul fehlt auch noch. Das ist dann 4 gegen 14.

    Und da spielt es keine Rolle, ob das Spiel gewonnen oder verloren wird. Der Spieler wird muss dann im Verhältnis zum Rest der Mannschaft dann unterdurchschnittlich sein. Es kann natürlich sein, dass der Gegner aus diesen Fehlern kein Kapital schlägt. Aber ist ja eh nur eine hypothetische Diskussion.

    Witzig ist übrigens, dass Damgaard mit seinen 7 aus 15 mal wieder in die Mannschaft der Woche gewählt wurde.