Beiträge von tiger

Zitat von Flevo

...

Nächste Frage: Kann man innerhalb von zwei Sekunden aus der eigenen Hälfte heraus ein Tor machen? Unser Torhüter Christian Simonsen hatte irgendwann in dieser Saison einen Ball abgewehrt, dabei gefangen und dann im hohen Bogen ins leere (!) gegnerische Tor geworfen. Laut Spielbericht der Daikin-HBL hat das drei Sekunden gedauert, also eine Sekunde länger.

...

Kommt drauf an.

Annahme1: Ein Torwart wirft den Ball mit 100km/h. Annahme2: Der Ball macht keine Bogenlampe sondern geht scharf / waagercht. Annahme 3: du nimmst die reine Flugzeit des Balles (Ohne fangen, ausholen, Abwurf) Annahme4: Der TW steht etwa an der 6m Linie.

Dann schafft der Ball ca 27,7777m/sek. Die Flugstrecke beträgt 40m-6m = ca 34m. Dann braucht der Ball 1,224 Sekunden bis ins Tor. Etwas länger wg Luftwiderstand und Schwerkraft. Also würden 2 Sekunden reichen. Oder irre ich mich?

Ich denke, Funkruf hat recht.

Wenn der Ball vom Pfosten (gehört ja zum Spielfeld) zurückspringt ist das doch formal nichts anderes als wenn der Ball geprellt wurde. Solange ich prelle bin ich ja im Ballbesitz. Auch wenn der Ball dabei die Hand verlassen hat. (Oder glaubt jemand, dass beim Prellen der Ballbesitz im Sekundentakt wechselt?) Erst wenn dann der Gegner den Ball aktiv rausspielt oder aus der Luft über dem Torraum aktiv rausnimmt, dann hat der Ballbesitz gewechselt.

Oder Beispiel: der Ball springt vom Pfosten ins Aus. Wann hat dann der Ballbesitz gewechselt? Doch erst in dem Moment, in dem die Linie überquert wurde aber nicht schon während das Fluges.

Zitat von Nighttrain61

Schau dir Luc Steins an, der hat eine ähnliche Größe und performes nicht schlecht. Balenciaga hat letzte Saison mehr geglänzt. Aber er hat eben auch über ein halbes Jahr kein Spiel gemacht. Bester Melsunger war gestern Stefansson mit 7 Treffern. Das ist so ein bißchen untergegangen und der ist erst 19 Jahre alt.

An Steins denke ich auch dabei. Und auch Lichtlein und Bajens sind keine Riesen. Und Vranjes vor unendlichen Zeiten.

Was ich aber uU anders sehe, ist die Einschätzung als "bester Spieler". Das ist für mich nicht unbedingt der mit den meisten Toren, sondern der mit dem besten HPI-Wert. Kann sein dass das in diesem Fall Stefansson war. Aber ich glaube, dass die MT ohne Balenciagas Schwung insgesamt noch trauriger ausgesehen hätte. Ich fand ihn ganz gut.

Einen Satz noch zu einem anderen Thema: Ich bin immer erstaunt, wie sehr auch kleinere Spieler einem Spiel einen Stempel geben können. In diesem Fall ist es Balenciaga. Sein Tempo, seine Richtungswechsel find ich beeindruckend. Und mit 5 Toren ist er auch sehr torgefährlich. Hut ab (auch wenn nicht alle Pässe ankommen)!

Ich habs mir nochmal angeschaut. Kristopans tritt genau in dem Moment raus, als Pytlick anläuft. Ich nehme an, dass Kristopans das nicht einfach so macht, sondern Pytlick auf dem Schirm hatte und seinen Laufweg unterbrechen wollte. Das ging zum Mann und nicht zum Ball. Dass sein Arm dabei in Kopfhöhe ausgefahren war ist zumindest ungeschickt. Ich sehe Rot als gerechtfertigt an.

Zitat von Nighttrain61

Sorry tut er oft und wenn man ihm auf den Fuss getreten wird, fliegt meist sein Kopf in den Nacken. Aber er ist ja kein Einzelfall. Trotzdem wertet diese Schauspielerei von etlichen Spielern die Sportart nicht besonders auf.P.S. Berlin hat gestern verdient gewonnen, nicht wegen Gidsel, sondern weil Milo Extraklasse gehalten hat.

So? Gidsel springt nicht "einfach in die Abwehr () ...", er geht mit hoher Athletik und Körperbeherrschung dahin, wo kein Körper im Weg ist (Arme schon). Sieht oft eleganter aus, als das was beim SCM zu beobachten ist.

Ja, der Kopf fliegt oft in den Nacken. Aber das liegt nicht daran, dass man ihm auf den Fuß getreten wird. Schauspielerei ist das nicht, da er mE dadurch keinen unfairen Vorteil erlangen will. Er beschwert sich auch nicht, wenn er dann doch mal am Boden liegt. Da kenn ich ganz andere Brüder (THW). Er geht einfach durch und wenn die Deckung nicht bis zur letzten Sekunde dran bleibt, dann holt er noch einen Wurf auch aus unmöglicher Lage raus.

Kann auch sein, dass Berlin nicht wegen Gidsel gewonnen hat. Aber seine 11 Tore haben sicher geholfen.

Ich find den Mann sehenswert.

Zitat von DerSepp

So wie der Beitrag insgesamt geschrieben ist, hat Bob sich da doch wieder mit einem Fakeaccount selbst zu Wort gemeldet...

Meinst du meinen Beitrag? Dann werd doch konkret und nicht so pseudo-lustig.

Zitat von Akim

Bravo! Ein aus meiner Sicht wirklich sachlicher und objektiver Beitrag gegen den wohl niemand etwas sagen kann, ohne die Realität zu leugnen. Das mit dem Jubel finde ich persönlich alerdings nicht so schlimm.

Ich sehe den Beitrag nicht unbedingt als sachlich und objektiv an. Da sind zu viele Wertungen drin. zB ein "mich ärgert es aber ungemein..." ist doch nicht sachlich. Und die Einschätzung, dass Gidsel "einfach in die Abwehr springt..." ebenfalls nicht. Tut er nicht. Ich jedenfalls kann mich überhaupt jemals nur an ein-zwei Aktionen erinnern, in denen Gidsel ein Offensiv-Foul abgepfiffen bekam. Der Rest ist dann doch regelkonform und einzig seiner unglaublichen Athletik und Körperbeherrschnung zuzuschreiben. Auch eine Satz wie: "Gummersbach hat gegen den Favoriten nicht nur standgehalten, sondern war drauf und dran, das Spiel zu gewinnen." ist ein persönliches Fazit, aber keine objektive, faktenbasierte Analyse.

Und am Ende waren es wieder die Schiris? Denn "Was ihn betrifft, gibt es permanent komische SR-Entscheidungen. Das ärgert mich ... " kann doch auch nicht als sachlich und objektiv bezeichnet werden.

Wo also finde ich eine sachliche, objektive Aussage im Beitrag??

Gidsel ist einfach ein hervorragender Handballer, der leider nicht beim eigenen Lieblingsverein spielt, sondern bei den bösen Berlinern und daher kritisiert wird. Berlin hat mit BH einen Manager, der Hervorragendes geleistet hat und offenbar bei einigen Foristen hier Neidgefühle ob seines Outfits erzeugt.

Da wird ja zur Zeit offenbar viel umgekrempelt.

Es scheinen Spieler zu kommen, oder sind zumindest im Gespräch, die aktuell ganz gute Leistungen bringen.

Aber die Summe der Einzelspieler macht noch keine Mannschaft. Jetzt brauchts dazu einen Trainer, der daraus ein Team formt. Kann Pajo das?

Wenn ich mir unabhängig von wirtschaftlichen Überlegungen was wünschen dürfte: Costa würde ich gerne bei SGF sehen.

Gegenüber Uscins ist er der mE bessere/effektivere Spieler.

Aber: Wunschdenken.

Mir geht das ständige Lamentieren beim THW sowas von auf den Senkel.

Kann mich garnicht beruhigen.

Zitat von Rheiner

Die Spiele verkommen wegen des Videobeweises aktuell zum Schultheater.

Und die HBL scheint keinerlei Lösung zu haben, das wieder zurückzudrehen.

Im Gegenteil: Die Schauspielerei wird immer weiter zunehmen.

Alle drei Sätze halte ich für Unsinn.

Zitat von Buster444

Schauspielerei bei Claar war es ja nicht. Den Cut über dem Auge hatte er vorher noch nicht. Da, wie es deutlich zu sehen ist, der Hannoveraner ihn in der Luft hinten am Trikot (Kragen) zieht war es in meinen Augen auch ein Foul.

Ja, war ein Foul. Aber Schiris haben auf Vorteil entschieden und das Tor gegeben. Wie der Videobeweis zeigte, war der Gesichtswischer während der Landung durch den Ellenbogen aber wohl ohne Absicht des Hannoveraners erfolgt. Also keine 2min. Schiris haben an dieser Stelle gut und richtig entschieden.

An anderen Stellen kann man Entscheidungen als diskussionswürdig ansehen (Deckung im Kreis, Schrittregel). Aber alles in allem ausreichend gut geleitet. Nur Wiegert hätte ich früher die Grenze gezeigt. Nicht weil er sich aufregt, das ist ok, sondern weil er einfach nicht aufhört zu lamentieren.

Ansonsten hat Hannover ein gutes Spiel gezeigt und Magdeburg verdient gewonnen und die Schiris kein Team über die Maßen benachteiligt.

Zitat von Valter

Da hängt niemand jemanden etwas an. Der sportliche Niedergang des THW war für jeden, der es sehen wollte, seit längerem erkennbar. Die Lücke zum DM sollte laut Szilagy wenn nicht geschlossen so doch weiter verkleinert werden. Daraus wird wohl nichts mehr. Verantwortlich dafür sind nun mal der GF (in Personalunion Sportdirektor) und der Trainer. Wer denn sonst? In einer Leistungsgesellschaft sollte dies spätestens zum Saisonende auch Konsequenzen haben, mindestens die Ablösung des Trainers.

Genau.

Irgendwie erinnert mich das an die Zeit, als Alfred G noch Trainer war. Auch Jicha ist nicht in der Lage, Spieler zu entwickeln oder zu integrieren (in eine nicht vorhandene Spielidee). Ein seinerzeit guter Spieler ist eben nicht automatisch auch ein guter Trainer. Der angesprochene Niedergang ist mit dem Trainer verknüpft. Und dass der GF das nicht sieht oder zumindest keine Konsequenzen zieht (oder falsche, siehe Ruhn Dahmke) ist eben auch eine Schwäche und fällt auf ihn zurück..

Zitat von Beuger

Hätte ich auch eine Chance verdient? Ein paar Spiele Regionalliga hab ich auf dem Buckel

Ich glaube, die Berufung in die Nationalmannschaft wäre dann doch eine bessere Visitenkarte.

Handball ist eine Teamsport. Warum wird dann so oft auf Einzelpersonen geschaut? Ich meine, hier wird über Witzke zu früh der Stab gebrochen. Er ist ein echter RM Spieler. Hat bisher aber noch keine Chance gehabt, sich mit Nebenleuten einzuspielen. Wenn er diese Chance noch bekommt, dann kann auch er sich im Team noch entwicklen. Er ist einer, der die Nebenleute einsetzt. Und das fehlt zZ.

Überhaupt der Teamzusammenhalt... Motivation, Spielkultur. Da wären wir doch irgendwann beim Trainer.

Eine schaurige Vorstellung. Pytlick in RM ist eine einzige Bremse. Was ist mit der DEN Passgeschwindigkeit? Er ist da aber auch falsch aufgehoben. Er setzt weder Kirkeløkke noch Grgic ein. Die versuchens mit Einzelleistungen und scheitern kläglich.

Nur Møller mit Normalform.

Oh weh oh weh.

Ist natürlich interessant, die meisten 7-Meter, die meisten Tore usw. Das sind absolute Zahlen

Viel interessanter finde ich, wieviel Tore hat ein Spieler pro Einsatzminute erzielt. Wenn einer in 60 Minuten 4 Tore wirft ist das doch etwas anderes als 3 Tore in einem Kurzeinsatz (zB Jimmi Waltke in ca 3 Minuten). Damals war Klühspies auch dabei (mickrige 2 Tore)

Diese Relation fehlt mir immer ein wenig.

Zitat von Lord Vader

Nicht selbst besser gemacht zu haben bedeutet aber nicht dass sie es nicht zutreffend analysieren können.

Wer so auf die Kritik der 3 reagiert beweist in meinen Augen eher dass die Kritik berechtigt war denn es kommen keine Sachargumente sondern lediglich persönliche Diskreditierung.

Das seh ich aber auch so. Bisher habe ich von AG auch wenige bis keine Sachbeiträge zum Spielkonzept gelesen. Welches hat er? Außer vielleicht, dass er Dahmke mitgenommen hat, weil er besser in der Abwehr steht.

Aber nichts davon, wie er vorne den Rückraum auf HL (eher die Shooter) in Position bringen will, noch wie er den Rückraum HR (Uscins geht eher durch) mit seiner nicht spielfähigen Rückraum-Mitte (nichts gegen Köster, aber er ist kein RM Mann) zusammenbringen will. Und nie habe ich gesehen, dass versucht wird eine Überzahl mit einstudiertem Konzept auszuspielen.

Ich meine, AG sollte darauf eingehen. Oder gehen.

Zitat von Maikel

Na ja... das haben ihm ja sogar die Schiedsrichter im Finale gezeigt, dass noch immer sie pfeifen .... und allen anderen auch.

In meinen Augen haben sich die Schiedsrichter in allen Spielen nicht immer unbedingt von der Besten Seite gezeigt und es gibt doch ein unterschiedliches Niveau obwohl sie auch international pfeifen.

...

Ist ja auch richtig, dass die Schiris das letze Wort haben, bin ich dabei.

Aber ich möchte meine eigene Meinung(!) hier zur Diskussion stellen, und die deckt sich nicht immer mit der der Schiris. Auch wenn ich das auf der Platte akzeptieren müsste/würde.

Dennoch finde ich, dass die Schiris in den Spielen, die ich gesehen habe, im Durchschnitt ganz gut gepfiffen haben. Incl. HF und Finale. Denn die standen ganz schön unter Druck bei den Umgebungsbedingungen in der Halle.