Ich bin da bei Gutbrod. Und ehrlicherweise, wenn der sich öffentlich so äußert, was wahrlich eine Ausnahme ist, kann man sich ungefähr vorstellen, wie es intern aussieht.
Beiträge von BHC06-JST
-
-
Das war eindeutig mangelnde Einstellung und respektlos gegenüber den Fans, von denen offensichtlich genug vor Ort waren. Zumindest Gutbrod hat es begriffen, leider wohl aber auch nur er.
-
Solange man auswärts derartig peinlich auftritt, dass sich selbst Gutbrod dazu veranlasst sieht, durch die Blume zu sagen, die Mannschaft sollte sich gegenüber den Fans schämen (was definitiv auch so ist), braucht man sich keine großen Gedanken um ein Weiterkommen in der K.o.-Runde zu machen.
-
Gehen "nur" die Kinder auf die Barikaden, weil ihnen ihr gewohntes Umfeld wegbrach? Wie viel hundertatusend Kindern geht es jedes Jahr so auf der Welt, wenn ihre Eltern eine neue Arbeit haben?
Das ist ja an sich kein Grund dafür, dass Gollas Kinder das auch mitmachen müssten. Aber dass das für die Kinder ab einem gewissen Alter nicht so prickelnd ist, könnte eigentlich vorher klar sein.
-
Gräfrath spielt am 14.11. in Rostock. Wie genau soll das Pokalspiel dann an dem Wochenende stattfinden?
-
Für welches Land und in welcher Sportart?
Wahrscheinlich in derselben wie das färingische Trampeltier
-
Der BHC beweist eindrucksvoll, dass in der EL jeder Bundesligist teilnehmen und erfolgreich sein kann.
Der Tabellenvorletzte schlägt ne schwedische Spitzenmannschaft.
Handball WM hier, beide Final 4 hier, die besten Spieler wechseln alle nach Deutschland.
Zum Glück hat man den Modus EL geändert, so dass evtl ein bisschen Spannung aufkommen kann
Der Tabellenvorletzte hat letzte Saison auch den Champions League-Sieger geschlagen, kann in der CL jetzt auch jeder erfolgreich sein? In Presov hätte man fast verloren und in der Klingenhalle haben schon genug andere ihr blaues Wunder erlebt. Gummersbach hat zudem zuhause gegen Danzig verloren. Es ist nicht so, als würden in der EL nur Amateure rumlaufen, aber natürlich ist die Qualität der Bundesliga vor allem in der Breite einmalig. Ist aber keine neue Erkenntnis und grundsätzlich haben sicher alle Bundesligisten das Niveau, mindestens eine EL-Gruppenphase zu überstehen.
-
Ja unteranderem "Krankschreibung beim (Flensburger) Arzt" ist wirklich minimal differenziert.
Es ist denke ich klar, was damit gemeint ist und was auch nicht.
-
Ganz ehrlich, dass Robert Enke bei manchen dafür herhalten muss, alle mit minimal differenzierter Meinung als Unmenschen darzustellen, ist unter aller Sau. Man muss respektieren, dass Golla in einer Situation ist, die ihm nicht gut tut - wenn ich aber (zurecht) nicht das Totschlagargument „99% der Weltbevölkerung geht es schlechter“ hören will, sollte ich auf der anderen Seite eben auch nicht tragische Einzelschicksale in einem derartigen Sinne ausnutzen. In dieser Sache gibt es ja durchaus auch noch andere Interessen, die über rein finanzielle Aspekte hinausgehen. Sportlicher Erfolg, zu dem Golla beiträgt/beitragen soll, finanziert - direkt oder indirekt - unter anderem Mitarbeiter, denen es sicher auch mit Job besser geht als ohne. Will man das alles gegeneinander aufrechnen? Ich denke eher nicht. Dann sollte man sich aber auch davor hüten, die Situation einfacher zu machen, als sie ist.
-
Er erfährt dann das, was Spieler von anderen Teams gegen den BHC einstecken müssen.
Mit dem Unterschied, dass es da für Gesichtstreffer und Co. mindestens 2 Minuten gibt, während es bei Mannschaften ab Platz 6 aufwärts laufen gelassen wird, hat man ja bei Pichiri gesehen, immer schön auf die Nase.
-
Dass Steinhaus getroffen wurde ist unstrittig, wo genau ist in der Situation dann auch nicht mehr relevant. Es waren 2 Minuten und bei Bauer sind sowieso Ostern und Weihnachten zusammengefallen, dass der zu dem Zeitpunkt noch auf dem Spielfeld stehen durfte. Die 2 Minuten für Dayan sind mir tendenziell auch zu hart, ändert aber an dem anderen nichts, da kannst du noch zehn Seiten schreiben, wie Steinhaus deiner Meinung nach das nächste Mal zu reagieren hat, wenn Bauer ihn von der Seite abräumt.
-
u.a. Rheiner
ich habe mir beide Situationen jetzt nochmals mehrfach angeschaut. Halten an Bauer nehme ich zurück, was aber bleibt und BEIDE Szenen gemeinsam haben ist die ungeklärte "Schauspielerei". Beide halten sich den Kopf, bei beiden Gesichtstreffer möglich nach den Bilden, bei beiden ist das Gegenteil nicht belegt, aber einmal 2 Min für den Angreifer, Dayan, obwohl die Schiris ein klares Foul gesehen haben und das andere mal 2 Min. Übrigens hatte Dayan in der Szene seinen Gegenspieler chon komplett verladen, der hätte gar nicht mehr wirklich eingreifen können, ausser dem "wahrscheinlichen" Gesichtstreffer. Dayan war deutlich besser positioniert und freier, als Steinhaus in der Situation, auch wenn bei Dayan der andere BHCler hätte evtl. noch eingreifen können.
Aber egal wie, die hauptfrage bleibt, zweimal Kopftreffer "dargestellt", 2 Mail im VAR unklar, komplett konträr entschieden.Steinhaus hat doch in erster Linie einfach die Arme oben, weil er offensichtlich in der Bauchgegend getroffen wurde, wo dann auch gekühlt wird. Ob es zusätzlich noch ein Kopftreffer war ist auch egal, die dritten 2 Minuten waren es sowieso und das auch ungefähr eine halbe Stunde zu spät. Bei Dayan hätte ich es laufen lassen, viel spricht da nicht für einen Gesichtstreffer, aber man kann es auch nicht eindeutig ausschließen. Diese Situationen zu vergleichen ist aber sinnbefreit.
-
Freut mich, dass du auch mal etwas zum lachen hast....und deinem armen Steinhaus (der ja nie irgendwelche Pfiffe bekommt) geht es ja zum Glück auch gut, hat sich ja auf dem Spielfeld genügend ausgeruht.
Ja, war offenbar gemütlich, Dayan lag da ja auch die Hälfte der Zeit.
-
Es ist keine Privatsache mehr, wenn die Frau das Foto auf ihr öffentliches Profil stellt. Dann ist das Bild nicht mehr im geschützten privaten Raum. Bedeutet natürlich nicht, dass man mit diesen Bildern dann Mist machen darf wie z.b. Deepfakes, Beleidigungen etc...
Und das habe ich hier nicht erlebt. Wer sich öffentlich präsentiert muss auch damit rechnen, dass Menschen das Bild nicht gut finden bzw ihre Meinung ( sachlich ) dazu abgeben.
Auch potentielle Arbeitgeber etc gucken sich das bei Bewerbungen gerne mal genauer an, wie man sich so im Internet präsentiert...
Im Alltag muss man auch irgendwie rumlaufen, ohne dass das eine Einladung für jegliche sinnbefreite Kommentare wäre. In meinen Augen sagen manche Dinge hier mehr über die User aus als die Bilder über die Frauen. Aber es ehrt dich, dass du dir um zukünftige Arbeitgeber Gedanken machst.
-
Witzfigur
Ich finde das jetzt etwas hart Stefan Bauer gegenüber, aber wenn du das sagst…
-
Wobei Bauer von blockenden BHCler sogar gehalten wurde
Er wurde gehalten und dadurch natürlich gezwungen, Steinhaus umzumähen. Absolut korrekt.
-
Rheiner Kannst du mir das Gesabbel hier bitte erklären, du hattest mir versprochen, nur BHC-Fans würden sich benachteiligt fühlen und wären die einzigen, die meckern.
Alles anzeigenDas erkennst Du bzgl. DAYAN aus völlig unzureichenden Bildern? Ich nicht. Ich sah aber, dass die Arme hoch gingen, also der Gesichtstreffer möglich wäre (für mich sogar sehr wahrscheinlich war - Fanbrille ab aber "nichts genau erkennbar"!!!) Also wie dann 2Min Dayan?
Und zu Bauer - was spielt das für eine Rolle, was die Schiris dachten? Die Videosachlage war nahezu identisch!
...und wie kommst Du überhaupt darauf, dass sie bei Dayan "Simulation " prüfen wollten?
Es bleibt, 2x Gesichtstreffer per VAR erahnbar, beide male ungenau, am Ende 2 komplett konträre Entscheidungen! ...nicht aus dem Spiel heraus, nicht in Millisekunden, sondern mit Zeit und VAR! Sowas darf es nie geben! Egal um wen es geht. Man kann nicht die Unklarheit beim VAR komplett einseitig bewerten.
Mich würde drei noch interessieren, wie 2 Min für Dayan und Ballbesitz HBW vereinbar ist ohne klare Bilder.
Was hast du mit irgendeinem Kopftreffer? Bauer holzt Steinhaus von der Seite um, das sind auch ohne Kopftreffer 2 Minuten. Wie gesagt ist das aber auch irrelevant, weil Bauer schon zur Halbzeit auf der Tribüne hätte sitzen müssen. Er sollte eher dankbar sein, dass es so lange gedauert hat.
-
Balingen hätte in der 1. Halbzeit weitaus höher führen können/müssen, dann wäre es vermutlich so gelaufen wie erwartet. Aber sowas kommt mir von uns bekannt vor.
-
Danke an van der Merwe! Hangstein im 6 gegen 6 gut, aber die Überzahl, Junge Junge. Das ist leider wirklich unterirdisch. Bergner in der zweiten Halbzeit die Dinger reingeworfen und sich in Kombination mit Schöttle zumindest so gesteigert, dass es im Innenblock tatsächlich mal nach Bundesliga-Niveau aussah. Baustellen gibt’s noch genug, wenn ich auch so auf unsere Außen mal wieder gucke, aber heute erstmal feiern.
-
Das Thema "Aussehen" ist sehr sensibel, gerade im Frauenbereich. Wie immer gibt es bei einer Medaille 2 Seiten...
Hier werden nur Sachen eingestellt bzw diskutiert, die die Spielerinnen selber!!!!!! veröffentlicht haben. Hier gräbt Niemand im Privatleben oder sonst wo rum und erzählt Dinge, die Privat bleiben sollen.
Wenn Jemand solche Sachen auf seinem eigenen Profil postet, so will diese Person auch Reaktionen, Aufmerksamkeit und Reichweite generieren.
Da ist nichts sensibel. Es geht schlicht und ergreifend keinen an, weil es Privatsache ist und da es obendrein völlig egal ist, gehört es dementsprechend auch nicht kommentiert. Und bevor das kommt, andersrum ist es genauso unangemessen, wenn Frauen das bei Männern machen. Aber was für Dinge hier teilweise herbeifantasiert werden, von wegen Onlyfans und Aufmerksamkeit, nur weil Polsz nicht mit Burka rumläuft, und dass von - vermutlich - Männern, die deutlich älter sind als die betroffenen Spielerinnen… Das ist keine Kritik, sondern geht in eine Richtung, die ich für äußerst fragwürdig halte, um es vorsichtig zu formulieren.
