Beiträge von BHC06-JST

    Aber als Verein - im konkreten Fall die Löwen - würde ich mir verarscht vorkommen, wenn ich einen Spieler verpflichte, mit ihm perspektivisch plane, der aber eigentlich schon weiß, dass er gar nicht bleiben sondern sich hier nur für höhere Aufgaben bei einem anderen Verein empfehlen möchte.

    Ja, deswegen fühlen wir uns beim BHC auch von Seesing verarscht. :lol: Lol, willkommen in der Realität der Vereine außerhalb der Top 6.

    Seesing kann definitiv IB decken, ich wäre froh, wenn unsere jetzigen Kreisläufer das nur halb so gut hinbekämen wie er letzte Saison. Ich finde es auch nicht gut, schon Jahre im Voraus zu verhandeln, aber solange die Regularien so sind, wäre jeder doof, der es nicht macht. Und nüchtern betrachtet, was soll Seesing jetzt jahrelang bei den RNL? Die Realität ist dort im Moment Bundesliga-Mittelfeld. Besser als bei uns, keine Frage, aber von den Top4 auch weit entfernt.

    So oder so ähnlich wurde von Seiten der BHC-Fans hier auch vor dem Spiel in Balingen geschrieben

    Da ging es aber um die Terminierung und nicht um die Anzahl der möglichen Ausfälle. Zugegeben, man hat es besser gemacht als gedacht (auch, wenn Balingen das Spiel in Hälfte 1 eigentlich schön hätte zumachen müssen), aber Erwartungen übertreffen können auch nur Spieler, die auf dem Spielfeld stehen. Das sind womöglich nicht besonders viele, bei unserer Bilanz in Kassel ist das aber höchstwahrscheinlich auch relativ egal. Ich erwarte einfach, dass man eine bessere Einstellung als in Zagreb an den Tag legt und das Ergebnis in einem erträglichen Rahmen hält. Dass man in jeglichen Mannschaftsteilen von einzelnen Spielern abhängig ist wurde ja schon zur Genüge kritisiert und ggf. sieht man das Resultat dessen auch heute wieder.

    Solange man auswärts derartig peinlich auftritt, dass sich selbst Gutbrod dazu veranlasst sieht, durch die Blume zu sagen, die Mannschaft sollte sich gegenüber den Fans schämen (was definitiv auch so ist), braucht man sich keine großen Gedanken um ein Weiterkommen in der K.o.-Runde zu machen.

    Gehen "nur" die Kinder auf die Barikaden, weil ihnen ihr gewohntes Umfeld wegbrach? Wie viel hundertatusend Kindern geht es jedes Jahr so auf der Welt, wenn ihre Eltern eine neue Arbeit haben?

    Das ist ja an sich kein Grund dafür, dass Gollas Kinder das auch mitmachen müssten. Aber dass das für die Kinder ab einem gewissen Alter nicht so prickelnd ist, könnte eigentlich vorher klar sein.

    Der BHC beweist eindrucksvoll, dass in der EL jeder Bundesligist teilnehmen und erfolgreich sein kann.

    Der Tabellenvorletzte schlägt ne schwedische Spitzenmannschaft.

    Handball WM hier, beide Final 4 hier, die besten Spieler wechseln alle nach Deutschland.

    Zum Glück hat man den Modus EL geändert, so dass evtl ein bisschen Spannung aufkommen kann

    Der Tabellenvorletzte hat letzte Saison auch den Champions League-Sieger geschlagen, kann in der CL jetzt auch jeder erfolgreich sein? In Presov hätte man fast verloren und in der Klingenhalle haben schon genug andere ihr blaues Wunder erlebt. Gummersbach hat zudem zuhause gegen Danzig verloren. Es ist nicht so, als würden in der EL nur Amateure rumlaufen, aber natürlich ist die Qualität der Bundesliga vor allem in der Breite einmalig. Ist aber keine neue Erkenntnis und grundsätzlich haben sicher alle Bundesligisten das Niveau, mindestens eine EL-Gruppenphase zu überstehen.

    Ganz ehrlich, dass Robert Enke bei manchen dafür herhalten muss, alle mit minimal differenzierter Meinung als Unmenschen darzustellen, ist unter aller Sau. Man muss respektieren, dass Golla in einer Situation ist, die ihm nicht gut tut - wenn ich aber (zurecht) nicht das Totschlagargument „99% der Weltbevölkerung geht es schlechter“ hören will, sollte ich auf der anderen Seite eben auch nicht tragische Einzelschicksale in einem derartigen Sinne ausnutzen. In dieser Sache gibt es ja durchaus auch noch andere Interessen, die über rein finanzielle Aspekte hinausgehen. Sportlicher Erfolg, zu dem Golla beiträgt/beitragen soll, finanziert - direkt oder indirekt - unter anderem Mitarbeiter, denen es sicher auch mit Job besser geht als ohne. Will man das alles gegeneinander aufrechnen? Ich denke eher nicht. Dann sollte man sich aber auch davor hüten, die Situation einfacher zu machen, als sie ist.

    Dass Steinhaus getroffen wurde ist unstrittig, wo genau ist in der Situation dann auch nicht mehr relevant. Es waren 2 Minuten und bei Bauer sind sowieso Ostern und Weihnachten zusammengefallen, dass der zu dem Zeitpunkt noch auf dem Spielfeld stehen durfte. Die 2 Minuten für Dayan sind mir tendenziell auch zu hart, ändert aber an dem anderen nichts, da kannst du noch zehn Seiten schreiben, wie Steinhaus deiner Meinung nach das nächste Mal zu reagieren hat, wenn Bauer ihn von der Seite abräumt.

    u.a. Rheiner

    ich habe mir beide Situationen jetzt nochmals mehrfach angeschaut. Halten an Bauer nehme ich zurück, was aber bleibt und BEIDE Szenen gemeinsam haben ist die ungeklärte "Schauspielerei". Beide halten sich den Kopf, bei beiden Gesichtstreffer möglich nach den Bilden, bei beiden ist das Gegenteil nicht belegt, aber einmal 2 Min für den Angreifer, Dayan, obwohl die Schiris ein klares Foul gesehen haben und das andere mal 2 Min. Übrigens hatte Dayan in der Szene seinen Gegenspieler chon komplett verladen, der hätte gar nicht mehr wirklich eingreifen können, ausser dem "wahrscheinlichen" Gesichtstreffer. Dayan war deutlich besser positioniert und freier, als Steinhaus in der Situation, auch wenn bei Dayan der andere BHCler hätte evtl. noch eingreifen können.

    Aber egal wie, die hauptfrage bleibt, zweimal Kopftreffer "dargestellt", 2 Mail im VAR unklar, komplett konträr entschieden.

    Steinhaus hat doch in erster Linie einfach die Arme oben, weil er offensichtlich in der Bauchgegend getroffen wurde, wo dann auch gekühlt wird. Ob es zusätzlich noch ein Kopftreffer war ist auch egal, die dritten 2 Minuten waren es sowieso und das auch ungefähr eine halbe Stunde zu spät. Bei Dayan hätte ich es laufen lassen, viel spricht da nicht für einen Gesichtstreffer, aber man kann es auch nicht eindeutig ausschließen. Diese Situationen zu vergleichen ist aber sinnbefreit.