u.a. Rheiner
ich habe mir beide Situationen jetzt nochmals mehrfach angeschaut. Halten an Bauer nehme ich zurück, was aber bleibt und BEIDE Szenen gemeinsam haben ist die ungeklärte "Schauspielerei". Beide halten sich den Kopf, bei beiden Gesichtstreffer möglich nach den Bilden, bei beiden ist das Gegenteil nicht belegt, aber einmal 2 Min für den Angreifer, Dayan, obwohl die Schiris ein klares Foul gesehen haben und das andere mal 2 Min. Übrigens hatte Dayan in der Szene seinen Gegenspieler chon komplett verladen, der hätte gar nicht mehr wirklich eingreifen können, ausser dem "wahrscheinlichen" Gesichtstreffer. Dayan war deutlich besser positioniert und freier, als Steinhaus in der Situation, auch wenn bei Dayan der andere BHCler hätte evtl. noch eingreifen können.
Aber egal wie, die hauptfrage bleibt, zweimal Kopftreffer "dargestellt", 2 Mail im VAR unklar, komplett konträr entschieden.