Übrigens war auf dem Augustus Platz alles ruhig und friedlich, nix da mit Nazis und Reichskriegsflaggen.
Muss man das jetzt schon lobend erwähnen? Mal davon abgesehen, dass das a) nur teilweise stimmt (siehe 301 Moved) und b) da überhaupt keiner drüber geredet hat.
Die Antwort "bestehende Verträge" klingt schlüssig.
Danke. 
Bestehende Verträge und, wie Föste sagt, Solidarität mit dem Partner Sportstadt Düsseldorf. Die Kohle, die abseits der Spiele durch diese Verträge reinkommt, kann man im Moment halt auch besser denn je gebrauchen.
Passt auf der nächsten Demo etwas auf, jetzt hat die Polizei Wasserwerfer, die auch auf Schwurbler schiessen können !
Hast du das schon gesehen? 
Du solltest Deinen Kopf einschalten
Wahre Worte..
Darum geht es in meinen Augen doch gar nicht. Das Geschäftsleben und die Schulen sollen möglichst weitergehen. Darum sind dort die Einschränkungen auch geringer.
Bei den weniger wichtigen Dingen, aus gesellschaftlicher Sicht, werden restriktiver behandelt.Ich sehe darin keinen Widerspruch.
Bisschen weniger logisch denken bitte. 
Es treffen sich außerhalb des Berufslebens doch immer nur die Personen A, B und C, die eh zusammen arbeiten. Alles andere ist vollkommen utopisch, weiß doch jeder.
In der Hauptsendung der Tagesschau werden die aktuellen Infektionszahlen nicht genannt. Sie passen ja auch gerade heute nicht so richtig...
Erst beschweren, dass man jeden Tag die Zahlen um die Ohren gehauen bekommt und dann wenn sie mal nicht kommen direkt das Riesen Fass aufmachen wollen
Sind die eigentlich in jeder Halle ausser bei uns? Kommt mir fast so vor.
Baut sich das bei euch denn alles von alleine auf oder habt ihr den Luxus, das immer stehen lassen zu können? 
Ich hab gelesen, die spielen trotz Allem in Düsseldorf ?
Stimmt das ?
Und warum, zum Geier, wenn eh keiner zuschauen darf ?
Bestehende Verträge schätze ich..
Die Trommler sind vor Ort
Macht auch Sinn, die richten ja schließlich die Halle her.
Alle Tests waren negativ - hoffentlich ist das nächste Woche auch noch so. Linus ist vielleicht wieder dabei, das wäre erfreulich. Nichtsdestotrotz, bisher haben wir gegen Kiel nie was Zählbares geholt und auch angesichts einer leeren Halle sehe ich ehrlich gesagt nicht, warum das heute anders sein sollte. Da müsste bei uns wirklich alles passen und bei Kiel ähnlich wenig wie beim Spiel in Wetzlar. Immerhin, zu verlieren haben wir sicher nichts, von daher, einfach mal schauen wie es läuft. 
Weil‘s Dollar sind ist es sogar noch weniger.
Hätten Bosnien und Deutschland eine Verlegung beantragt was hätte die EHF dann machen sollen? Auf einer Austragung bestehen?
Also vollkommen abwegig erscheint mir das zumindest nicht.
Naja, gegen Estland hätte man so oder so spielen müssen. An wem ist die Verlegung denn gescheitert? Am DHB oder an der EHF?
Ich verstehe auch nicht, warum die Stuttgarter ihr Spiel nicht abgesagt haben!?
Erstens: Aus eigenen Stücken absagen ist nicht. Zweitens: Das Spiel ist vermutlich deshalb nicht abgesagt worden, weil Bitter gar nicht erst wieder bei der Mannschaft war. Bei Knorr waren vorherige Tests noch negativ, deswegen war er beim Abschlusstraining dabei.
[Mein Gott,ist der Böhmi ein Aufschneider. Vielleicht läuft er mir mal über den Weg, dann spürt er seinen zweiten Vornamen
Ihm schlottern bestimmt jetzt schon die Knie. Also für mich ging es da weniger um die Reichen im Allgemeinen, sondern der Fokus lag darauf, dass einige Reiche bzw. reiche Familien (natürlich nicht alle, bevor mir irgendein Scherzkeks gleich Kommunismus-Sympathien unterstellt) auf teils eher fragwürdige Art und Weise angehäuft haben.
Gut, dass Du das erwähnst, sonst wäre ich wieder als " Pharmakritiker" kritisiert worden!
Dein Beispiel mit Antibiotika zeigt, dass diese Unternehmen sich eben nicht nur aus reiner "Nächstenliebe" engagieren, sondern vor allem da, wo auch Profit winkt! Verständlich, darf aber trotzdem mal erwähnt werden. Und wenn irgendwann die meisten der derzeit verwendeten Antibiotika aufgrund von Resistenzentwicklung nicht mehr wirken, ist das "Covid19 Problem dagegen ein verschwindend kleines...
Absolut verständlich, um das aus reiner Nächstenliebe zu machen, ist es nunmal viel (also, wirklich viel) zu teuer. Von daher, man muss es so sehen, wir könnten auch gar keine Medikamente haben. Wobei das mit den Antibiotika in der Tat ein noch größeres Problem als ohnehin schon werden kann, das allerdings zumindest in Teilen auch hausgemacht ist.
Nein. Das sind ganz normale Mechanismen eines Aktienmarktes.
Das wird Saarlouis auch kaum ernsthaft bestreiten wollen. Letztlich ist es bei der Pharmaindustrie wie überall, das sind Wirtschaftsunternehmen und bei dem, was ordentlich Kohle verspricht, wird sich auch dementsprechend ins Zeug gelegt. Es gibt genug andere Dinge, wo man weiter sein könnte, man es aber nicht ist, weil die Profitaussichten verhältnismäßig gering sind, z.B. Antibiotika. Das ist weit weg vom Optimalfall, aber besser als gar keine Medikamente ist es allemal, von daher sollte gute Arbeit (Impfstoff) auch entsprechend belohnt werden (Aktienkurse).
Alles anzeigenfachlich ein gravierender fehler :
in den sicherheitsbereich der gerichtsmedizin kommst du schon seit jahren nur mit der tatsächlich überprüften
identifikation der person, inkl. dokumentation ausweis etc.
erst dann erhälst du die berechtigung -auch mittels code etc.- dort hineinzukommen-
vlt. als ausnahme beim 1. mal noch in begleitung einer akkreditierten person dort zwecks einweisung.dies wurde vor jahren nochmals verschärft, nachdem diese serie im süden mit dem tod einer polizistin und den
"verseuchten" dna- erhebungsstäbchen vorgekommen ist, wo man zunächst vermutete, dass die nsu auch an
etlichen anderen straftaten möglicherweise beteiligt war.
Naja, da hat man zugunsten der Handlung ein bisschen bei der Authentizität gespart. Ich fand ihn auch gut!
Lt. meiner Tochter, die im OP arbeitet, wird in ihrem Haus operiert wie immer, Zurückhaltung gab es im Frühjahr auch nur bei verschiebbaren OPs. Problematisch war im Frühjahr primär, dass ernsthaft Erkrankte sich nicht getraut haben, zum Arzt zu gehen.
Danke für die Info. Dann dürfte letzteres in der Tat das größere Problem sein. Wobei es ja auch ohne COVID-19 Leute gibt, die sich mit dem Gang zum Arzt etwas schwer tun.
Ich glaube ich weiß was du meinst!
Mein Gedanke war aber der, dass ich das Gefühl nicht loswerde, dass lauter gut gemeinte Bemühungen, Tote durch Covid19 zu vermeiden, dazu führen können, dass stattdessen andere Menschen an anderen Erkrankungen versterben. Und diese Todesfälle dann unter dem öffentlichen Radar laufen, obwohl sie genauso bedauernswert sind!
Menschen werden leider so oder so weiterhin auch an anderen Erkrankungen versterben und natürlich ist das genau so bedauernswert. Aber ob die jetzt gerade wegen der Maßnahmen sterben? Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie es z.B. mit Operationen ausgesehen hat, aber die Ansage war ja eigentlich, dass man nur OPs verschieben will, die nicht dringend sind (alles andere wäre ja auch eine Katastrophe). Diese anderen Krankheiten spielen ja auch in die Intensivbetten-Diskussion mit rein, denn da liegen ja nicht ausschließlich COVID-19-Patienten. Nichtsdestotrotz, und falls du auch darauf hinauswolltest gebe ich dir da Recht, die psychischen Auswirkungen und damit einhergehende Erkrankungen sind definitiv ein Problem.
Das stimmt natürlich, bis auf etwa 20 Prozent genetische Vorbelastung durch die Eltern
Aber es geht doch um die Anzahl der Sterbefälle, oder ist ein Tod durch nicht übertragbare Krankheiten weniger tödlich als die einer übertragbaren?
Gut, dass jetzt nicht die genetische Vorbelastung gemeint war, ist uns beiden klar. Tod ist natürlich Tod, da gibt’s kein mehr oder weniger, ob eine potentiell tödliche Krankheit übertragbar ist oder nicht ist aber schon ein relativ großer Unterschied.
man kann nicht danach schreien, dass es rechtsstaatlich sein muss, und dann dem gang der rechtsstaatlichkeit wieder das urteilsvermögen
absprechen, weil sie einen baustein zum urteil anders bewertet haben, wie man selbst...
Da bin ich bei dir.
Was das überhaupt angeht, will ich aber von jedem der so etwas will, nie wieder irgendwas in Abtreibungsdebatten, Sterbehilfedebatten oder sonstigen Sachen dieser Art hören. Wenn das der Konsens würde, müsste man das konsequent zu Ende denken und ich frage mich gerade bei Konservativen, ob man das will.
Sehr richtig.
Richtig! Bis zur 41 KW 1,6 Prozent aller Todesfälle Covid19 assoziierte Todesfälle. Altersmedian 81 Jahre. Das finde ich jetzt nicht so furchteinflößend wie die Herz/Kreislauf und Krebs Sterbefallzahlen
Auch wenn es nicht alle wahrhaben wollen. Sterben gehört für uns alle zum Leben dazu, ohne Ausnahme...Vielleicht können viele mit dieser Tatsache nicht umgehen, wenn uns ein mutiertes Corona Virus diese Tatsache mal wieder deutlich vor Augen führt?
Herz-Kreislauf-Probleme und in den allermeisten Fällen auch Krebs sind nicht übertragbar. Nur so als völlig wertfreier Einwurf.
