Beiträge von Lernender

Die Mannschaft ist nicht mit Überfliegern gespickt.

Aber sie kämpfen und das ist mir gerade wichtig.

Wirklich guter Torhüter.

Die Abwehr hat sich auch stark gesteigert.

Das Problem ist unser Angriff. Auch gestern schon.

Wurden aus dem Jahrgang alle Spielertypen bei der Sichtung entfernt? Haben die es nicht in die Leistungszentren geschafft?

Die deutsche Überzahl ist schon das ganze Turnier ausbaufähig. Ich hatte gehofft, dass nach der Gruppenphase hier eine Steigerung kommt.

Zitat von HandballerALLGemein

Na da bin ich mir absolut sicher... muss man da jetzt dann Angst haben...? Wahrscheinlich lesen alle Trainer und Verantwortliche mit...

Ist in den anderen Sportforen nicht anders...

Trotzdem soll es sehr einseitig sein... viel über Kiel und Füchse Spieler gesprochen werden.

Aber wie gesagt.. ich hab es nur innerhalb meines Vereins mit bekommen.

Nein. Es war sicher nicht meine Absicht, dich zu beängstigen.

Nutze es als Chance. Wenn dir was auffällt oder du eine Frage hast, kannst du sie hier stellen und womöglich wird sie bei der nächsten Übertragung beantwortet.

Es ist nicht meine Erfahrung, dass hier Spieler mitlesen. Die Spieler welche ich kennen lernen durfte, haben die Kommentare in den Social Media verfolgt, aber nicht hier. Aber ich kenne natürlich nicht alle Sportler.

Bei den beiden ist es mir nur aufgefallen, dass sie immer wieder, auch bereits letztes Jahr, Themen von hier aufgegriffen haben. Das kann Zufall sein, muss es aber nicht.

So heute gegen Portugal zählt es das erste Mal.

Ich finde die Moderatoren sehr stark. Man muss sie halt beide kennen und ihre Späße verstehen. Sie sind halt wirklich für ein Handballfachpublikum und man muss wissen, dass Bob sehr hohe Ansprüche hat. Also er kann auch eine Aktion kritisieren, wenn dabei ein Tor rauskommt und er hat sehr hohe Ansprüche. Deswegen ist er auch so weit gekommen.

Also fast jeder Trainer und Sportler aus dem Leistungssport hört da gerne zu. Für alle anderen, kann es bestimmt schwierig sein, weil eine 4-Tore-Führung nicht in den Himmel gelobt wird, sondern die drei Bälle aufgezählt werden, welche zum sicheren Polster fehlen.Dazu schwingt da auch eine gewisse Vertrautheit zwischen beiden mit. Das ist zugegeben nicht immer rund formuliert, aber es schwingt in jedem Spiel sehr hohes Wissen mit.

Ich bin mir übrigens auch sicher, dass mindestens einer der beiden hier mitliest.

Die Regel so wie sie aktuell besteht, hätte ich auch wie die DHB-Justiziarin interpretiert.

Natürlich macht der aktuelle Gerichtsspruch mehr Sinn. Aus meiner Sicht, würde es mit diesem Urteil nun auch keine Notwendigkeit für eine Regeländerung geben. Jetzt ist die Regel genau so, wie ich sie für richtig halte.

Aber nochmal: Alleine nach dem Regeltext kann ich die DHB-Justiziarin voll verstehen.

Schade, dass sie demnächst schon wieder geändert wird. Da müssen findige Trainer erst erneut wieder alle Schlupflöcher und Grauzonen in der Praxis finden.

Mir erschließt sich der Sinn.

Mir stellt sich aber die Frage, ob diese Regel so zulässig ist.

Danke, dass du dein Wissen und deine Erfahrungen teilst. Ich lese gerne mit.

Nur damit ich es richtig verstehe, frage ich lieber jetzt nach:

Bei Ablauf C und Augenmerk Abwehrspielerin: Mit welcher Hand greife ich die Prellschulter an? Welches ist die freie Hand, welche den Ball angreift?

Wir können ja für dieses Beispiel annehmen, dass die Ballführerin mit ihrer rechten Hand in Richtung meines Hütchentores prellt.

Generell wären Bilder (gerne auch in der Handballtraining) oder Videos super. Ich kann mir beim Mattendreieck zum Beispiel nicht vorstellen, wie weit die Matten auseinander liegen.

Vielleicht schaffst du ja im nächsten Jahr eine Videoreihe zur Abwehr in der D-Jugend. Ich würde es mir gerne anschauen.

Hypothetischer Fall:

In der bayerischen Verlängerung gibt es eine rote Karte mit blauer Karte. Würde dann eine Sperre ausgesprochen werden können?

Wer ist der Nachwuchstorhüter, welcher beim SCM mitfahren darf?

Es gab schon einen B-Jugendlichen in der 2.Liga.

Allerdings war der letzte Spieltag in der Jugend vorher schon rum.

Ich verstehe, dass sich hier so intensiv um die Regeltheorie gekümmert wird. Aber in der Praxis ist für mich als Schiri nur eine Lösung möglich. Ich bestrafe doch keine Jugendspielerin für einen vermeintlichen Fehler, welcher von mir als Schiri ausgeht. Da läuft das Spiel bei mir einfach weiter und nach einer Minute ist das für alle Beteiligten vergessen.

Ich überlege mir gerade für mich die Frage: Ist bei einem Sieg gegen Dänemark alles gut? Kann man dann zufrieden aus dem Turnier gehen?

Wahrscheinlich schon. Das würde die durchwachsene Hauptrunde in den Hintergrund rücken. Allein weil die Dänen und die Franzosen zwei Übermannschaften sind.

Allein mir fehlt der Glaube.

Auf jeden Fall hoffe ich auf einen französischen Sieg am Freitag. Das würde uns gleich zwei Chancen auf eine Olympiateilnahme bringen.

Wir hatten schon Turniere, wo wir besser gespielt haben und auch Turniere mit mehr Punkten, bei denen wir ausgeschieden sind.

Es sind auch schon Mannschaften mit 8 Punkten ausgeschieden und wir kommen mit 5 Punkten weiter und wissen das bereits schon vor dem Spiel. Das ist schon Recht skurril, weil selten.

Der Turnierplan hat es schlecht mit uns gemeint. Dänemark und Schweden kam heute in Köln an. Sagen wir mal, dass sie 16Uhr in Köln waren. Dann begann ihre Regeneration vom gestrigen Spiel und dem heutigen Reisetag (Hamburg - Köln ist keine schlimme Reise) ab da. Dazu hatten sie es sich durch ihre Ergebnisse bereits erlauben können, am Dienstag Spieler zu schonen.

Deutschland hat durch glückliche Umstände und schwächelnde Gruppenmitglieder die seltene Chance, dass sie mit den wenigen Punkten bereits weiter sind.

Dann verstehe ich nicht, warum Alfred seine erste Garde auch nur fünf Minuten auf dem Feld ist.

Alfred ist ja verliebt in seine erste Aufstellung und lässt sie überdurchschnittlich viel spielen.

Aber warum fängt er heute mit den Jungs an und warum hört er heute mit ihnen auf?

Seit heute 20 Uhr geht es um das Halbfinale gegen Dänemark und was das Beste dafür ist.

Spielt ein Knorr besser, wenn er vorher nochmal einen Fehlpass an den Kreis spielt oder Häfner einen Ball verwirft?

Und das Argument "Aus dem Rhythmus kommen" ist für mich von untergeordneter Bedeutung.

Zum Einen sind das Bundesliga-Profis, welche eine enge Taktung gewohnt sind und zum Anderen sind zwischen Montag und Freitag nicht genug Tage um aus dem Rhythmus zu kommen.

Ja, der Wurf war nicht frei. Aber laut Schiedsrichtern lag dies ja nicht am Abwehrspieler.

Hätten die Schiris nicht auf Stürmerfoul entschieden, sondern es als freien Wurf bewertet, dann wäre es die Zeitstrafe.

So könnte ich schon einen Ungarn verstehen, der sich benachteiligt fühlt, weil das kleinere Vergehen gepfiffen wurde.

Wäre in einer anderen Situation auch ein Stürmerfoulpfiff und eine Zeitstrafe für Kopftreffer gleichzeitig möglich oder schließt sich das aus?

Beim Deutschlandspiel heute wurde ein Stürmerfoul gegen Knorr gepfiffen und in der flüssigen Aktion traf er den Torhüter am Kopf.

Ich bin sehr zufrieden damit, dass es keine 2-Minuten-Strafe gab. Also so ist es nicht. Aber für mein eigenes Regelverständnis wüsste ich gerne, ob das so korrekt ist?

Die Schiris geben ja anscheinend dem Angreifer die Schuld für den Zusammenstoß. Ist dann ein Kopftreffer trotzdem noch zu ahnden?

Spielt es eine Rolle, wenn der Freiwurfpfiff erfolgt, bevor der Ball den Kopf trifft?

Danke.

Ich war auch schon auf einem Lehrgang, wo Wuttke als Referent agierte und er wirkte kompetent. Er hat auch in seinem Auftreten eine natürliche Art, sich Respekt einzufordern. Ich kann mir gut vorstellen, dass wenn er spricht, auch der beste Nationalspieler zuhört und ihn ernst nimmt.

Aber im Fernsehen wirkt es an Spieltagen schon so, dass sein Potential nicht ausgeschöpft wird. Er könnte bestimmt mehr, als er zur Zeit macht/ darf (Vermutung von einem Fernsehzuschauer).

Ich träume heute von einem französischen, ungarischen und deutschem Sieg. Und am Montag vom französischen und deutschen Sieg.

Dann könnte am Mittwoch Alfred seine zweite Garde gegen Kroatien spielen lassen und auch Lichtlein bekommt nochmal die Chance sich zu empfehlen.

Ich sehe die Spielzeiten der vom Trainer gewählten ersten Aufstellung ebenfalls als zu hoch an. Die Leistungsträger bekommen zu wenig Entlastung.

Aber ich kann auch nicht erwarten, dass der Trainer sich innerhalb eines Turniers ändert. Wahrscheinlich liest er nicht in der Handballecke mit.

Gesetzt den Fall, dass wir am Mittwoch in einem umkämpften "Viertelfinale" gegen Kroatien weiterkommen und dann auf ausgeruhte Dänen in einem Halbfinale treffen, fürchte ich eine Klatsche.

Aber lieber im Halbfinale eine Packung kassieren, als gar nicht erst ins Halbfinale kommen.

Gislason sagt im Interview, dass die Breite fehlt. Aber kann er mit Breite überhaupt umgehen? Er hat doch bei Kiel auch schon gerne seine Lieblinge spielen lassen und die Spielzeiten ungleich verteilt.

Immerhin gönnen wir uns den Luxus, den besten 21jährigen Spieler der letztjährigen U-WM zu schonen. Da kann die Breite ja nicht so schlecht sein, wenn man sich das erlauben kann. Vor allem auf RM wo wir zur Zeit nur Knorr (und Weber) haben.

HSG Freiberg - Die Dachse

Jahrgang 1995/1996

2013/14 und 2014/15 in der Jugendbundesliga

Trainer Andreas Bolomsky

Bei den Männern haben sie dann vierte Liga (Mitteldeutsche Oberliga) gespielt.

Ich denke, in der B-Jugend könnte man das Spieltempo mit einer offensiven Deckung erheblich runterbremsen. Wenn es die Halbfelddeckung nicht ist, dann eine 1:5 Abwehr, welche sich bei Eckenaußen natürlich in eine 3:3-Abwehr ändert.

Der Vorteil der 3:3-Abwehr gegenüber der 3:2:1-Abwehr ist, dass HM auf Ballseite nicht permanent in der Helferrolle anwesend ist.

Es muss also gegen die Rückraumspieler das 1gg1 gewonnen werden. Es ist auch für jeden zu erkennen, wo der Fehler gemacht wurde. Man kann sich in der Abwehr also nicht verstecken.

Bei der 3:2:1-Abwehr kann ein guter HM dir richtig den Arsch retten, wenn du ein fauler Abwehrspieler bist.

Hallo,

Muss beim Antrag auf Erstausstellung einer Spielberechtigung neben dem gesetzlichen Vertreter auch der Spieler (11Jahre) unterschreiben?

Danke.

Gruß