Beiträge von Nord Hesse

    Harzblut ist eine Unterhaltungssendung und als solche funktioniert sie. Für ernste Analysen sollte man etwas anderes einschalten. Und wie kuestentanne schreibt muss man sie sich nicht nur nicht ansehen wenn man sie nicht mag, man muss ja selbst aktiv werden um sie zu sehen.

    Das ich aktiv werden muss ist mir schon claar. Dennoch kann man uns solch infantiles Herumgewitzel von Kraus ersparen und ein wenig mehr Ernsthaftigkeit an den Tag legen. Die normalen Harzblut Sendungen mit Schmiso und Kretzsche sind da eher eine Wohltat.

    Was ich durchaus mal kritisch vermerken möchte ist das Harzblut zur EM. Das infantile Gehabe von Mimi Kraus ist so überflüssig wie nur was. Lustig ist es in keinem Fall. Sowas Albernes gehört evtl. in den Dschungel aber nicht zum Handball.

    Ich denke Frankreich und Dänemark werden sich durchsetzen. Frankreich ist ungeschlagen und hat bis auf die Schweiz immer einen souveränen Eindruck gemacht. Im Tor ist Samir auch gut gewesen. Da spricht nicht viel gegen, dass sie Schweden besiegen. Das andere Spiel ist eh klar.

    Das ist jetzt wirklich nicht böse gemeint, aber ich verstehe beim besten Willen nicht, weshalb du 100x das gleiche schreiben musst. Es ist ja in Ordnung, seinen Senf zu vielen Themen dazu zu geben. Aber doch nicht immer alles wiederholen...

    Mit Verlaub und sorry, weil mir die zigmaligen Wiederholungen das Alfred quasi ein Loser ist und daher gehen muss, langsam auf den Sxxk gehen:!: Das mieseste was es gibt, über einen Nachfolger zu sprechen, obwohl er mit seinem Team im HF eines EM Turnieres steht. Charakterlich einfach aller erste Sahne, ehrlich :wall:

    obotrit : vielleicht ist das Wording nicht ganz passend. Ich fand wir hatten nur im Spiel gegen Ungarn einen besonderen "Spirit". In allen anderen Spielen war der entweder gar nicht da oder nur teilweise erkennbar. Bei der "sagenumwobenen" EM unter Dagur hatten wir den Spirit dauerhafter.

    Woran mache ich das fest? Am Auftreten jedes Einzelnen, sowohl auf der Platte als Solist, als Bestandteil der 7 oder auch außerhalb auf den Wechselbänken. Da kämpft jeder für jeden, da feuert man sich gegenseitig an, baut sich auch bei Fehlern gegenseitig auf und trägt sich gemeinsam zu (unerwarteten) Höchstleistungen. Das haben die Ösis vielleicht bis auf das letzte Spiel z.B. im Turnierverlauf sehr gut hin bekommen

    Siehe hier #2.936

    du vergleichst Äppel mit Birnen und der Dagur kann doch nicht übers Wasser gehen. Oder vielleicht doch :lol: :lol: :lol: P.S. und früher war alles besser..... ;)

    Einen Team- und Mannschaftsgeist. Dagur hat das damals beim EM Titel geschafft. Auch die Ösis haben doch deutlich über dem gespielt, was man ihnen im Vorfeld zugetraut hätte.

    Gerade als Nationaltrainer ist es doch die Herausforderung, für die wenigen Highlights im Jahr den besonderen Geist zu schaffen. Gislasson ist da vielleicht zu sehr Vereins- und noch zu wenig Event-Trainer

    :wall: Oh Mann sollen die Spieler sich an den Händen fassen und ringel ringel Rose tanzen und dich und andere hier im Forum mit guter Laune und Teamgeist beglücken :?: Dagur ist auch 2x mal gegen die Handballweltmacht Katar kläglich gescheitert! Er hat mit seinem damals jungen Team sehr glücklich die EM gewonnen. Lies es nach,ich bin es müde dies immer zu wiederholen hier im Forum.

    Was soll er denn noch aus dem Team herausholen? Aber stimmt, vielleicht hätte Alfred sich selbst einwechseln sollen.

    Obo du sprichst mir aus dem Herzen. Diese ewige Moserei und Leier hier von einigen Experten, nervt mich mindestens genauso. Im Sport muss man immer in die Jugend investieren, denn sie ist die Zukunft. Damit hat Alfred nun gar nix verkehrt gemacht. Auf seine älteren Tage ist er auch richtig sympathisch sachlich rüber gekommen. Das sich manche einen andern BT wünschen und mit nichts zufrieden sind ist ne uralte Leier, der Möchtegern BT.

    Gut sein heisst immer gut sein und nicht immer mal wieder gut sein!

    Mir ist das zu wenig was AG aus dem Team herausholt. Das wurde hier ja bereits in aller Breite und Tiefe beschrieben.

    Nun wurde, nüchtern betrachtet, mit dem HF das vorgegebene Ziel ja erreicht ... Mantel des Schweigens über das Wie. Es gibt für die Experten des DHB keinen Grund etwas zu ändern. Weiter so! Nichts ändern. Das Ziel ist doch erreicht. ...

    Das ist komplett unverständlich was du schreibst. Man hat ne Menge geändert. Das Herz der U 21 Weltmeister wurde nominiert und hat gespielt. Teilweise sogar recht gut. Trotzdem hat man das HF erreicht. Wenn du weniger kritisieren möchtest, solltest du dein Fanfähnchen nach Dänemark oder Frankreich ausrichten. Ansonsten muss man diese gute Gesamtleistung bisher auch mal respektieren. Zudem das Turnier noch nicht abgeschlossen ist. Der aus dem Rennsport bekannte Herr dessen Nachnamen du als Nick trägst wurde auch nicht als Topfahrer geboren. Es gab früher mal so Leute die haben dreist behauptet; "Lehrjahre sind keine Herrenjahre". Was hab ich das Geschwurbel gehasst. Heute, Jahrzehnte später muss ich diesem uralten Satz lächelnd beipflichten.

    Mit sehr viel Glück. Und weiterhin auf Glück zu setzen ist keine funktionierende Strategie.

    Ich sehe es anders. Glück haben die Ösis und Kroaten gehabt, dass die DHB Auswahl soviele 100% ige Buden nicht gemacht hat. Sicher muss man daran arbeiten. Das dies quasi Automatismen werden. Die Mem´s Gidsel´s und Co. dieser Welt denken sicher nicht solange nach, beim Abschluss wie unsere jungen Leuts. Wichtiger ist es allemal, solche

    Tormöglichkeiten zu generieren. Das aber haben sie bewiesen.

    Find ich auch, Arna ist ein stiller ruhiger Vertreter, der mehr als solide seinen Job macht, vorn wie hinten. Als er kam hatte er kaum Erfahrung und war immer ein Aspirant für 2 min. weil er einfach nicht clever genug war. Seither hat er sich aber stark verbessert und ist bei der MT kaum wegzudenken. Ich würde mich freuen wenn er noch ein Weile bleibt.

    dass Deutschland "Spieler" (Plural) dabei hat, die 2003 und später geboren sind, stimmt nicht, oder sehe ich das falsch? Es ist nur Fischer, wenn ich das richtig sehe.

    Dass keine andere Nation so junge Spieler dabei hat, ist natürlich auch falsch. Portugal. Die Färöer. Wie es bei Ungarn und Kroatien ist, weiß ich nicht genau.

    Och menno, ich dachte bei diesen Zeilen an einen Griechenlandurlaub. Da gibt es einen Kanal von Korinth, der das Festland vom Pelepones trennt. Wie nennt man wohl jemanden der auf der Brücke dort steht und sein großes Geschäft macht?

    Meine Güte, jetzt wird wieder alles kritisiert (typisch deutsch eben). Wären sie ausgeschieden hätte man gemosert. Jetzt haben sie es eben geschafft. Es wird im HF ähnlich wie bei weiland Herberger 1954, da war Ungarn der haushohe Favorit. Analog gilt dies auch fürs HF der NM. Wer weiss es gab ein Wunder von Bern, wieso keins von Köln? :hi: