Langhans hat seinerzeit einen Dreijahresvertrag unterschrieben. Man hat für die kommende Saison also drei Spieler auf RR.
Beiträge von Gondor
-
-
Stimmt hoffe er kann die Müllers von ihrem hohen Ross herunterholen und sinnvoll ins Spiel integrieren.
Aus meiner Sicht gelingt deren Integration dann, wenn sie konsequent auf die Zuschauertribüne verbannt werden. Wenn er ein Zeichen als Coach setzen will, das auch den neuen Stil mit weniger Disziplinlosigkeiten aufzeigt, dann ernennt er zunächst mal einen neuen Kapitän nach der Saison. Positive Typen, die Leistung bringen zum Beispiel...
-
Auf das Aus der Löwen in der CL geilen sich bestimmt alle noch in 10 Jahren auf. Aber besser die CL abschenken und Pokalsieger und (hoffentlich) Meister werden, als gar keinen Titel zu holen

Wer sollte sich darauf aufgeilen? Die RNL haben in den letzten einen überragenden Handball gespielt und sind ein absoluter Topclub. Besonders bewunderswert finde ich das Spielsystem, das konsequent durchgezogen wird. Ich bin froh, dass wir so Mannschaften in der Liga haben. Ich finds eher schade, dass sie unverschuldet "zwischen die Fronten" geraten sind und Prioritäten setzen mussten. Wer sich daran aufgeilt, soll lieber zum Fußball wechseln.Zum vorigen Kommentar: Alles gut, über solche Foren können Kommentare manchmal falsch oder überspitzt rüberkommen.

-
1. Spielt ihr genauso frei auf wie in Friesenheim? "Starkes" Auswärtsspiel übrigens.
2. Generell schuldet kein Team irgendeinem anderen irgendwas.
3. Schmid & Co. hatten jetzt schon zwei schwache Spiele in Folge, was will die Liga mehr
4. Um Paul Jonas und Lelle frei zu zitieren: Die Meisterschaft war noch nie spannend
Ich habe in keinem Wort schlecht über die RNL gesprochen (wären zweifellos ein würdiger Meister), daher ist die Antwort unnötig und gehässig.Zu 2.) Jede Mannschaft schuldet es jeder anderen Mannschaft der Liga, bis zum Schluss alles zu geben und keine Wettbewerbsverzerrung zu betreiben, nur weil für den eigenen Verein die Saison quasi gelaufen ist. Ein wahnsinnig ignoranter Kommentar, der mich fassungslos macht.
-
Fakt ist, dass Melsungen nicht als Punktelieferant nach Mannheim fahren wird. Vor allem auswärts ist man natürlich Außenseiter, aber die MT kann frei aufspielen und hat nichts zu verlieren. Dass man alles versuchen wird, schuldet man Flensburg und der Liga. In der Situation rechne ich der Mannschaft eine 20%-ige Siegchance aus; auch Schmid und Co. können mal einen schwachen oder nervösen Tag haben. Ist doch schön, dass die Meisterschaft einigermaßen umkämpft ist...der "Meisterkampf" der Fußball-Bundesliga besteht z.B. nur auf dem Papier

-
Es hindert niemand den Verein MT Melsungen daran eine interne Strafe/Sperre auszusprechen. Wie an dem Echo hier zu sehen bzw. zu lesen ist, handelt es sich ja auch um vereinschädigendes Verhalten. Noch dazu tut eine Sperre Melsungen bei der aktuellen Tabellensituation auch nicht richtig weh, man könnte aber bei den Handballanhängern bundesweit mal ein paar "Pluspunkte" sammeln.
Ich würde es sogar als MT-Fan gut finden, wenn man jetzt endlich mal durchgreift. Es reicht einfach mit den Müller-Zwillingen. Ich würde ihn für den Saisonausklang komplett aus dem Kader streichen und eine empfindliche Geldstrafe verhängen. Sportlich wäre es übrigens auch kein großer Verlust, aber das spielt eigentlich gar keine Rolle.
-
Als so ganz Vorstellen kann ich mir es auch nicht , da Gislason ganz andre Spieler einfordern würde , als die zurzeit zu Verfügung stehen
Ich glaube kadertechnisch könnte Gislason schon mit der MT arbeiten. Man muss sich schon vor Augen halten, welche Qualität da im Kader steckt. Mit Kühn und Pavlovic (eine riesen Verpflichtung!) hat man zwei Spieler von Weltklasseformat, die anderen Positionen werden nächstes Jahr ebenfalls (zumindest einfach) erstklassig bestückt sein. Ausnahme ist Rückraum rechts vielleicht. Trotzdem sehe ich die MT rein kadertechnisch auf Augenhöhe mit den Mannschaften der Plätze 2-5.
Man unterschätzt die Qualität nur so leicht, weil die letzten zwei Spielzeiten z.T. erbärmlicher Handball gespielt wurde. Das lag aber an anderen Faktoren... -
Ich glaube nicht so recht daran, dass Gislason das Ruder übernehmen soll. Er ist sicher ein arrivierter Trainer, der wahnsinnig viel Erfahrung mitbringt und international eine echte Größe ist. Aber dass er sich nach seiner (im Ganzen betrachtet) glanzvollen Zeit beim THW nochmal die nordhessische Provinz antut, kann ich mich nur schwer vorstellen. Zudem sehe ich bei Gislason v.a. eine herausragende Fähigkeit, einen Kader aus Weltklassespielern mit stoischer Ruhe zu managen und intern gut zu moderieren. Das, was Melsungen aber braucht ist ein stringent vorgetragenes Spielsystem! Damit konnte der THW in den letzten Jahren ja nun auch nicht wirklich aufwarten...
Und dass Geerken den Gerüchten doch relativ vehement widersprochen hat, macht es noch unwahrscheinlicher. Wer sagt, an so etwas sei "0,0%" dran und danach Wort bricht, macht sich doch extrem unglaubwürdig. Das würde ein Axel Geerken nicht bewusst riskieren. -
Übrigens wurde das erneute (unnötige) Meckern in der 45. Minute sowohl von Heiko Grimm als auch von Axel Geerken auf der PK deutlich moniert. Für mich das richtige Zeichen dafür, dass diese Scheiße endlich mal ernsthaft bekämpft wird. Intern müssen sich die Müllers hoffentlich auf ungemütliche Zeiten gefasst machen. Die MT kann als Verein nur gewinnen - v.a. an Sympathie

-
Heute hat die Einstellung gestimmt, zudem hat man endlich einmal konsequent mit Tempo gespielt. Das soll nicht überheblich klingen, aber mit der Qualität dieses Kaders reicht das in der Regel gegen jeden Gegner der zweiten Tabellenhälfte. Das fehlende Spielsystem macht sich dann meist erst gegen Topclubs bemerkbar, aber daran wird man hoffentlich für die kommende Saison arbeiten. Ist mir im Nachgang unerklärlich, wie man diese Saison aus der Hand gegeben hat.
Ansonsten war es eine geschlossene Mannschaftsleistung, in der Simic (wieder) herausgeragt hat. Sollte man sich bis 2020 nicht für die CL qualifizieren, wird er mit hoher Wahrscheinlich von einem der arrivierten Topclubs abgeworben. Er entwickelt sich ohne Wenn und Aber zu einem Weltklassetorhüter. Die Müllers konnten es ab etwa Minute 45 nicht lassen (wie könnten sie auch) und haben unnötig Unruhe reingebracht. Bitte konsequent intern ahnden, weil es einfach nur noch nervt. Ansonsten haben die beiden in der Abwehr heute gut gespielt. Gefreut haben mich die längeren Einsatzzeiten für Gabor Langhans, jetzt neigt sich seine eine schwere Leidenszeit endlich dem Ende zu
-
Alles andere als ein klarer Sieg wäre ein Enttäuschung. Wenn Grimm kurzfristig schon nichts am "System" der MT ändern will (dafür mag es ja gute Gründe geben), so muss er nun zumindest die Leichtigkeit wieder ins Team bekommen. Ansonsten wäre er als Lösung für mich ziemlich verpufft. Ich bin mal vorsichtig optimistisch.
-
Mit Boomhouwer bekommt der BHC einen pfeilschnellen LA, der zudem eine sehr positive Ausstrahlung und Potential zum Publikumsliebling hat. Er tat mir die letzten Jahre manchmal etwas leid. Unter MR musste er meist zusehen, wie Allendorf durchwachsen spielt, während er bei seinen knappen Spielminuten immer Alles gegeben hat. Seine Geschichte ist für mich sinnbildlich für die miserable Leistungsbemessung unter Michael Roth.
Freut mich auf jeden Fall, dass mit dem BHC ein leistungsfähiger Aufsteiger zurückkehrt!
-
Wenn man nach Ende der Saison erst anfängt zu suchen, wird es aber auch recht eng mit guten Kandidaten.Mich würde es sehr wundern, wenn man den Markt zum jetzigen Zeitpunkt nicht zumindest sondieren würde. Die Niederlagen in beiden Hessenderbys waren ein denkbar schlechter Start, der zumindest nicht zu besonders viel Optimismus aufruft. Hinzukommt, dass ein ambitionierter Club wie die MT zum jetzigen Zeitpunkt eventuell ein wenig verfrüht für Heiko Grimm kommt. Ja, ich weiß - jetzt kommen wieder (berechtigte) Verweise auf Bennet Wiegert usw., aber Grimm scheint anhand der Ansprachen in den Timeouts und seiner Art allgemein niemand zu sein, der eine Euphorie auslöst oder sich intern schon die Rolle angeeignet hat, die notwendig für solch eine Mannschaft ist.
Ich persönlich befürworte die Freistellung von MR ausdrücklich, aber der Druck lastet dennoch auf Geerken...er wird sich auf der Trainerposition in den nächsten Jahren keine "Fehler" leisten können. Ich finde es angemessen und keineswegs unfair, Grimm gewähren zu lassen und dann im Juni eine Entscheidung zu treffen. -
Das sind jeweils gute Transfers, vor allem Pavlovic hebt das spielerische Niveau der Mannschaft deutlich. Seine Verpflichtung ist ein echtes Ausrufezeichen.
Ich kann mir auf der Torwartposition, auf LA, RL, RM und RA eigentlich keine weiteren Verpflichtungen vorstellen; man scheint mit Ignatow hinter Reichmann zu planen. Auf Rückraum rechts sehe ich den größten Bedarf, da Birkefeldt etwas Zeit benötigen wird und Michael Müller schlicht 2-3 Jahre über seinem Zenit hinaus ist. Beim Kreis wird man sicher ebenfalls noch aktiv, da Felix Danners Vertrag nur noch bis 2019 läuft; so könnte man jemanden neben Maric schon einmal aufbauen, der (wie Danner) einen anderen Körperschwerpunkt als Maric hat und mittelfristig im Innenblock decken kann. Ludovic Fabregas von Montpellier würde in dieses Anforderungsprofil z.B. wunderbar passen
-
Nordhesse Du widersprichst Dir. Man kann einen Trainer, der die Verlängerung der Müller-Twins durchgesetzt hat (und danach schaut es aus) nicht zum Repräsentanten machen (sowas gibt es im Handball meines Wissens auch nicht). Ich reime mir zusammen, dass mit der Verlängerung der Müller-Twins das Tischtuch zwischen Geerken und Roth zerschnitten war, nur dass Roth eben nach acht Jahren im Amt bei den Entscheidungsträgern bzw. der Entscheidungsträgerin in paar Steine im Brett hatte.
Man darf wohl mittlerweile Wetten annehmen, ob Grimm zum nächsten Rundenbeginn das Traineramt noch inne hat. Der Start war ein Rohrkrepierer. Ich finde jedoch, dass man ihm eine komplette Vorbereitungszeit geben sollte. Ansonsten wäre er in dieser Story der einzig echte Gelackmeierte.
Ich schätze Geerken auch so ein, dass er
a) ne Lösung für die Müller-Twins findet
b) Grimm ne faire Chance gibt
c) im Hinterkopf schon seine Kandidaten hat für den Fall, dass Grimm nicht greiftEine Ablösung von Geerken sehe ich nicht am Horizont.
Ich frage mich auch immernoch, warum so viele Fans Geerken ins Visier nehmen; das muss falsch verstandene Loyalität sein. Ich mache Geerken lediglich den Vorwurf, dass er die Spielchen von M. Roth so lange hat durchgehen lassen und dass er nicht früher Grenzen gesetzt hat. M. Roth hat Freundschaft statt Leistung priorisiert und 1 1/2 Jahre spielerischen Stillstand zu verantworten...im Profisport muss man doch als Verein mit Ambitionen dann mal reagieren.
Ich sehe es ähnlich wie mein Vorredner. Jetzt muss man kühlen Kopf bewahren und Heiko Grimm erst einmal eine Chance geben. Sollte der gesamte Rest der Saison eine komplette Katastrophe sein, sollte man natürlich schon einmal den Markt sondieren. Dass das Team trotz allem Potential nicht funktioniert, kann man schwerlich an ihm festmachen. Das soll kein "Nachtreten" an MR sein, aber man muss bei all seinen Verdiensten ja auch mal sachlich konstatieren dürfen. -
Egal ich denke es wird so kommen, dass sie einen guten RR verpflichten und die Müller´s mittels Geld zum gehen überreden. Dann hätte man auch eine klare Stuktur im Team. Zu Schneider möchte ich anmerken, dass er immer ein Fighter ist und war. Aber einer der immer alles gibt und wertvoll auf vielen Positionen ist. Den würde ich nie in die Wüste schicken, auch wenn seine Position mit Pavlovic und Mikkelsen und besetzt ist, ihn kann man am Kreis bringen und auch auf RL.
Gegen einen Verbleib Schneiders hätte ich auch nichts. Er hat der Mannschaft nie geschadet und kann, trotz seiner spielerischen Grenzen, zumindest kämpferische Impulse geben. Zudem ist er ein echter Allrounder und manchmal braucht es eben eine "Brechstange".
Ich würde ebenfalls einen wie Danner als Kapitän sehen, auch wenn ich davon ausgehe, dass 2018/19 seine Abschiedssaison wird. Ist glaube ich ein feiner Kerl, der immer fair spielt und sich jederzeit in den Dienst der Mannschaft stellt. Ihm wäre die Position zu gönnen. -
Er
Er gehört im seinen Land zu den Top 10. Das Interesse von anderen Vereinen an Ihm war groß unter andern auch Kiel
Warum er aber ausgerechnet zur MT wechseln will, dass würde ich mal InteressierenHier würde ich primär mal von einem finanziell lukrativen Angebot ausgehen, das Kiel usw. ausgestochen hat. Ein Vierjahresvertrag verspricht bezüglich der Vertragsdauer zudem Sicherheit; als Spieler hätte ich bei vier Jahren das Gefühl, das ein Verein zu 100% von meinen Fähigkeiten überzeugt ist. Marino Maric wird ihm sicher auch viel Gutes berichten können; er könnte ihm bei der Eingewöhnung helfen.
Soweit ich das einsehen kann, hatte Pavlovic in der laufenden Saison mit Verletzungspech zu kämpfen. Ein Jahr nicht international zu spielen und dem Körper etwas Verschnaufzeit zu gewähren, macht für ihn kurzfristig vielleicht einfach Sinn. -
Mich würde es nicht wundern wenn M.+ P. Müller eine fette Abfindung erhalten, der Vertrag jeweils aufgelöst wird und noch ein starker RR geholt wird.
Das wäre zumindest der sinnvollste Schritt, um jetzt einen sauberen Schnitt zu vollziehen. Wenn man einen gestandenen RR neben Pavlovic/Mikkelsen und Kühn/Lemke hätte, hinter dem Birkefeldt dann aufgebaut werden könnte, wäre man rein kadertechnisch mit allen Spitzenmannschaften absolut auf Augenhöhe. Jetzt könnte man natürlich fragen, warum man die Müllers nicht als Backups behalten sollte...aber für mich steht der Mehrwert ihres Spielstils nicht im Verhältnis zum Negativbild, das sie vom Verein zeichnen, ungeachtet der zahlreichen Undiszipliniertheiten und der fehlenden Effektivität. Es wäre die Chance die interne Teamdynamik zu erneuern.
-
Hausmeister hab ich gehört....
Geistreich!
-
Der Pavlovic-Deal scheint näher zu rücken
Was meint ihr, auf welcher Position es noch Bewegung gibt?