Beiträge von Nikusch

    Das man für Jaeger auch nur einen Cent bekommen hat bezweifle ich sehr stark. Das wird eine Kombi aus:

    1. Image behalten, dass die HSG einem Spieler nicht im Weg steht und familiär ist (oder zumindest so tut, siehe schlechten Umgang mit Pavel usw.)

    &

    2. Jaeger hat für den Rest der Saison sportlich keine hohe Relevanz (wenn man spekuliert, dass Ruddat fit bleibt), aber wahrscheinlich ein relativ hohes Gehalt, da ursprünglich als nominellen LA Nr.1 vor Ruddat verpflichtet. Eine Nachverpflichtung wird es laut GN nicht geben, ergo die HSG spart sich sein Gehalt für ein halbes Jahr.

    Jaeger freut sich früher in die Heimat zu kommen und wieder mit seinen Brüdern zu spielen, die Dragons freuen sich über klare Verstärkung in der 3. Liga und die HSG freut sich 4-6 Monatsgehälter zu sparen.

    Ich dachte Matthias Stroot hat sich zurück gezogen?! Aber er wird immer noch als Geschäftsführer zitiert…

    In der eigenen Kommunikation der HSG als auch in den Zeitungsartikeln wurde lediglich von „Anfang 2026“ gesprochen. Hätte auch gedacht, dass der logische Schritt dann zum Januar wäre, aber wer weiß, was hinter den Kulissen abgeht.

    Auf der Website sind unter Ansprechpartnern auch nur Stroot & Hindriks gelistet, im Impressum und im Handelsregister steht Stroot ebenfalls noch als GF drin.

    Apropos Handelsregister, wo ich schon dabei war, habe ich mir mal einen aktuellen Überblick verschafft. Vielleicht interessiert es ja jemanden ;)

    Die aktuellen Gesellschafter sind: die HSG Nordhorn-Lingen GmbH selbst mit 25,4 % (ruhende Anteile, werden also bei Abstimmungen rausgerechnet), die HSG Nordhorn e.V. mit 25,2 %, Matthias Stroot mit 14 %, die SMG Sport Marketing Gronau GmbH mit 14 %, Thomas Michael Hamerlik mit 11,4 % und Heiner Bültmann mit 10 %.

    Im Fall der Fälle, bei irgendwelchem internen Drama etc., würden die realen Stimmanteile dann so aussehen: HSG Nordhorn e.V. 33,8 %, Matthias Stroot 18,8 %, SMG Sport Marketing Gronau GmbH 18,8 %, Thomas Michael Hamerlik mit 15,3 % und Heiner Bültmann mit 13,4 %.

    Die letzte Änderung am Gesellschaftervertrag fand übrigens am 15.08.2025 statt, dort wurden 14 % von Andreas Aldekamp und 11,4 % von Andreas Witte an die GmbH selbst verkauft/abgetreten.

    Finde es persönlich schon irgendwie spannend, wer da im Hintergrund so mit am Tisch sitzt.

    Heiner Bültmann ist natürlich eine Legende, durch die Anstellung seiner Frau bei der HSG auch noch eng mit dem Verein verbunden. Inwiefern er da bei Gesellschaftersitzungen wirklich mitwirkt, vermag ich nicht einzuschätzen.

    Michael Hamerlik und die SMG Sport Marketing Gronau GmbH lassen sich beide zur Terwedo/Schüttorf-Connection verbinden. Dort hält man also eigentlich 25,4 % (real 34,1 %).

    Was mit Stroots Anteilen nach seinem Ausscheiden passiert, ist auch spannend. Bleibt er doch im Hintergrund über die Gesellschafteranteile mit involviert? Wird der neue GF die Anteile übernehmen?

    Damit gibt es aktuell quasi drei Fraktionen mit ungefähr je einem Drittel: e.V., Personen, die direkt/indirekt in einem Anstellungsverhältnis mit der HSG GmbH stehen (Stroot + Bültmann), und Terwedo/Schüttorf.

    Was das für die HSG zu bedeuten hat, ob das „gut“ oder „schlecht“ ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Dafür kenne ich mich rechtlich zu wenig mit den Befugnissen von Gesellschaftern aus, welche Mehrheitsverhältnisse benötigt werden und auch, was intern abgeht, wer wie zu wem steht usw.

    Die HBL schreibt bezüglich der Gesellschafterstruktur lediglich Folgendes vor:
    „a) Sofern der Verein selbst die Lizenz beantragt und den Bundesligaspielbetrieb auf einen wirtschaftlichen Träger überträgt, muss der Verein mit mehr als 25 % der Stimmenanteile an dem wirtschaftlichen Träger bzw. dessen vertretungsberechtigten Organ beteiligt sein.

    b) Sofern nicht der Verein, sondern der wirtschaftliche Träger die Erteilung der Lizenz und damit die Mitgliedschaft im Ligaverband beantragt, muss der Verein mindestens 51 % der Stimmenanteile an dem wirtschaftlichen Träger bzw. dessen vertretungsberechtigten Organ besitzen.“

    Für die HSG gilt entsprechend Variante a), der e.V. selbst beantragt also die Lizenz.

    Tja... Georg Pöhle hätte dieses Jahr auch für weniger Geld für die HSG gespielt, aber das Angebot hat man abgelehnt 🤷

    Naja die Aussage fand ich damals schon schwierig und heute auch noch. "Weniger Geld", wenn er wahrscheinlich der best bezahlte Spieler im Kader war, ist natürlich auch immer relativ zu sehen. Solange man hier nicht weiß auf wie viel er wirklich verzichtet hätte, ist die Aussage für mich nicht wirklich belastbar. Ungeachtet dessen hätte ich ihn auch nicht ziehen lassen, Pöhle und Erlingsson auf RM hätte mir deutlich besser gefallen als Zintel. Denke der wird finanziell ähnlich fürstlich vergütet wie Pöhle.

    Aber ein Blick in die Vergangenheit bringt mMn eh nicht mehr viel, mit Stroots Abgang sind die Karten komplett neu gemischt. Hier muss sich zeigen wie der neue GF die Planung angeht. Kann ja durchaus auch sein, dass man jetzt einfach eine neue Defintion von "kein Geld" hat und in Zukunft wieder tiefer stapeln, nachhaltiger wirtschaften, organisch die Fanbase wachsen lassen, stärkeren Fokus auf die Jugendarbeit etc.

    Und falls der "Unfall" Aufstieg passiert, muss man sowieso schauen was passiert.

    Jaeger verlässt die HSG mit sofortiger Wirkung gen Heimat & in die 3. Liga.

    Hat mir letzte Saison gut gefallen, in dieser Saison ja viel verletzt. Dazu Ruddat in seiner aktuellen Form klar die Nase vorn, da war kaum Bedarf an Entlastung.

    Denke hier wird die HSG eine Low-Budget-Lösung suchen, entweder jemand aus der 2. Mannschaft als pures Notfall-Backup (kennt sich hier jemand aus?) oder irgendeinen alten vereinslosen LA der nochmal für nen schmalen Taler eine halbe Saison Lust hat.

    Wenn es finanziell wirklich so eng ist, wird man sich intern sicherlich, über die Gelegenheit Jaeger früher von der Payroll zu bekommen, gefreut haben.

    Ein wahrlich zweitligareifer Auftritt von Leipzig, aber die HSG leider genau so schlecht. Da wäre gegen die angeschossenen Leipziger eine leicht machbare "Überraschung" drin gewesen. Nachdem man Erlangen erfolgreich mit dem 7 gegen 6 geärgert hat, probiert man es heute (außer ganz am Ende) gar nicht. Tarek darf so oft werfen, bis er dann doch irgendwie auf seine7 Tore kommt. Genzel hätte hier sicherlich der Faktor für einen positiven Ausgang sein können. Es macht aber keinen Sinn das an einer Aktion oder einem Spieler festzumachen, da hat heute einfach ein Mix aus Überzeugung, Können, Glück & Verstand gefehlt. Schade.

    Klassisch vercoacht würde ich mal sagen. Van der Merwe + Gentzel scheinen gut drauf zu sein, kommen viel zu spät. Zintel muss ja fast angeschlagen sein (oder komplett im Sack vom Rigterink Festival).

    Die HSG muss sich klar werden, dass sie NICHT zwei Klassen besser sind, nur weil die Vorbereitung gut lief und man auch in der zweiten Liga mit der gleichen Motivation ran muss wie gegen Top-Mannschaften. Saubere Pässe und klare Spielzüge wären mal ein Anfang, Abwehr teilweise sehr solide. Aber wenn man nicht zu Abschlüssen kommt und diese dann entweder aus schlechten Positionen oder halbherzig abgeschlossen werden, wird das halt nix in dieser Liga.

    Das hat man heute wirklich nur aus Unvermögen des Gegners gewonnen, weil sich dann die "Qualität" doch irgendwie über die Ziellinie gerettet hat.

    Die Abläufe aus der Vorbereitung und dem Pokal scheinen komplett vergessen worden zu sein, vielleicht ist man typisch HSG doch wieder mit zu viel Selbstbewusstsein, das man "besser" ist ins Spiel gegangen.

    Es hat sich ein solider Matchplan erkennen lassen, der auch klar aufgegangen wäre, wenn die Chancenverwertung gestimmt hätte. Am Ende nimmt man Tarek raus als er dann doch endlich ins Spiel gefunden hat und man auf +4 war und das Spiel hätte fix machen können. Van der Merwe hält dann gerade immer wieder ein zwei Bälle kurz bevor er final mal hätte rausgenommen werden sollen.

    Man sollte dieses Spiel als Weckruf sehen, dass die zweite Liga doch ein ganz anderer Handball ist und ist dann hoffentlich nächste Woche wieder konzentrierter bei der Sache. Über diese zwei Punkte kann man nur dankbar sein, denn genau solche Spiele musst du dann irgendwie gewinnen und genau daran ist die HSG in den letzten Jahren immer wieder gescheitert.

    Das wäre super. Ist da wirklich was dran oder ist es ein Wunschgedanke? Allerdings hat Lübbecke jetzt die Klasse gehalten und somit sollte eine Rückkehr ja ausgeschlossen sein oder? Wenn mich nicht alles täuscht, steht er ja auch noch für eine weitere Saison dort unter Vertrag.

    Habs wie gesagt auch nur über Ecken gehört. Kann mir auch vorstellen, dass es ggf. mal als Option bei nem Lübbecke Abstieg diskutiert wurde. Mal schauen, ob da was dran ist

    Hab beim Saisonabschluss was von einer möglichen Rückkehr von Lutz Heiny gehört. Ob und was da dran ist mag ich nicht einschätzen können.

    Kommt natürlich aus der Region, andersrum wurde ja Gentzel schon als Pöhle Ersatz geholt. Mit Stricker ist natürlich noch ein weiterer nomineller RL gegangen, aber das er niemand ist den man direkt ersetzen muss, steht ja denke ich außer Frage. Andererseits scheint Tarek unter Bult nicht das beste Standing zu haben, möglicherweise weil er ihm in der Abwehr nicht die Halbposition zutraut und nur auf Außen verteidigen lässt. Jaeger kann allerdings nur für Zintel/Erlingsson ODER Tarek in der Abwehr kompensieren, sofern man nicht wechseln möchte.

    Man kann einfach nur noch mit dem Kopf schütteln, nach außen präsentieren sich die HSG nur noch als Kasperletheater. Schade ich hatte eigentlich immer ne hohe Meinung von Bult, momentan kann ich nur noch die Hände über den Kopf schlagen. So werden wir sicherlich viele top Spieler verpflichten.

    Wie genau macht man sich jetzt mit dem umsetzen von disziplarischen Maßnahmen, wenn ein Spieler gegen anscheinend klar definierte Regeln verstoßen hat, zu einem Kasperletheater?

    Oh jaaa, eine interessante Personalie - einer der Top5 Linksaußen in der 2.Liga !

    Bin mal gespannt wo sein Weg ihn hinführt !?

    Top 5 der Liga? Wenn man nach Toren geht mag das sein, aber die Quote von 62% ist sicherlich nicht überragend, wenn viele andere LA 70%+ spielen.

    Scheint außerdem bei Hagen nur der 2. Mann für die 7m zu sein und das Problem ist bei der HSG meiner Meinung nach immer noch nicht gelöst.

    Würde mir wünschen, wenn der noch ausstehende LA da vielleicht nochmal Qualität mitbringt. Jaeger (hat da natürlich auch Billek vor der Nase) und Zintel werfen ja aktuell auch keine für ihre Mannschaften.

    Was meint ihr wie da, stand jetzt, die Reihenfolge nächstes Jahr aussieht?

    Guter Call mit Jaeger, hätte ich nicht erwartet!

    Mit Van der Merwe einen Top-Torhüter der 2. Liga und mit Jaeger einen soliden LA, der auch Kapitän bei Coburg war und somit über zusätzliche Qualitäten neben dem Platz und in der Kabine verfügen sollte.

    Ich finde die Richtung in die sich der Kader aktuell entwickelt sehr spannend. Es scheint als hätte das Projekt rund um Bult auch für die Spieler einen gewissen Reiz. Wobei die HSG sicherlich auch wieder sehr wettbewerbsfähige Gehälter geboten haben wird.

    Trotz des großen Umbaus wird man nicht viel Schonfrist haben, hoffen wir mal, dass man sich am Ende nicht übernimmt und das Ganze nicht langfristig in die falsche Richtung geht. Aber man soll ja erstmal optimistisch bleiben und bis dato freue ich mich sehr auf die kommende Saison, die aktuelle kann man ja eh abhaken.

    Ich bin ehrlich gesagt nicht auf die Beine fixiert gewesen, ich habe das nicht gesehen, es ging so schnell und der Prandi hat den Colt gezogen und schon war die Kugel im Netz. Als Zuschauer wenn du es nicht explizit beobachtest, bekommst es nicht mit. Nochmal schade schade für Schweden. Das war sau ungerecht.

    Jap, als Zuschauer muss man das nicht sehen, aber als Schiedsrichter schon. Ein EM Halbfinale ist eines der größten Spiele in der Handball Welt, da stehen die besten Spieler, Trainer und eigentlich auch Schiedsrichter Europas auf dem Platz. Es ist die 60 Minute, es geht nur noch um den Freiwurf. Da sollte es ja schon im Rahmen des möglichen sein da auf eine korrekte Ausführung zu achten und ggf. wenn man nicht auf alles achten konnte den Videobeweis hinzu zu ziehen. Bei der Szene geht es im Endeffekt um alles.

    Bei der HSG steht ein riesiger Umbruch und damit auch eine große Herausforderung für Bult bevor. Kann natürlich auch eine Chance sein, WENN man genau das Spielermaterial findet was Bult für seine Idee Handball zu spielen braucht.

    Hier mal eine kleine Übersicht über die Vertragssituation:

    TW:

    Buhrmi - Karriereeende angekündigt

    Budalic- 2025

    LA:

    Ritterbach - 2024

    Seidel - 2024

    RL/RM:

    Terwolbeck - Karriereeende angekündigt

    Marschall - 2026 (habe mal gehört es soll sich eher um 2025 + 1 Jahr Option von Spielerseite handeln bzw. 2026 mit Ausstiegsklausel)

    Feld - 2025

    Pöhle - 2026

    Stricker - 2025

    Lügering - 2024

    RR:

    Wasi - wechselt zum BHC

    Firnhaber - 2024

    RA:

    Lux - 2025

    Visser - 2024

    Kreis:

    De Boer - Karriereeende angekündigt

    Simovic - 2025

    Kalafut - 2025

    Persönliche Einschätzung:

    Im Tor wird Burhmi nicht zu ersetzen sein, über so viele Jahre immer unter den Top-Torhütern der 2. BuLi. Vor allem in der Kombination mit Ravensbergen waren wir hier natürlich die letzten Jahre verwöhnt, einer von den beiden war oft genug überragend aufgelegt, um uns die Spiele entscheidend zu gewinnen. Budalic zeigt diese Qualität, zumindest bisher, noch nicht. Bin gespannt, ob man da jemand aus dem Hut zaubern kann.

    Ritterbach und Seidel wäre ich beide nicht böse drum, wenn nicht verlängert wird. Wie man die HSG kennt, wird aber sicherlich zumindest Seidel verlängert, damit nicht alle "Identifikationsfiguren" wegbrechen. Wenn aber Bult sagt er will die Außen deutlich mehr einbinden, dann muss auf Linksaußen mindestens ein ordentlicher Spieler her.

    Auf RL/RM sind Feld, Pöhle und Tarek sicher drei gute Leute. Durch die Abgänge von Alex Terwolbeck und Stegefelt muss hier aber mindestens einer, eigentlich zwei neue Leute kommen. Nicht zwingend für die erste 7, aber alle mal um für Entlastung der anderen drei zu sorgen. Hier auf Stricker und Lügering zu setzen wäre fatal, lass da mal einen der anderen länger ausfallen.

    RR sieht natürlich gruselig aus. Firnhaber halten, einen zweiten RR holen der nicht nur reiner Shooter ist sondern auch mehr Dynamik/1gegen1 reinbringen kann. Und im Optimalfall noch irgendjemand Jungen als Backup für Notfälle, man hat ja gesehen was los war als entweder Firnhaber oder Wasi nicht fit waren. Da reicht ja jemand auf Stricker/Lügering Niveau, solange er Linkshänder ist.

    RA kann man so lassen, sofern man mit Sander verlängern kann. Lux überzeugt zwar auch nicht als sicherer 7m Schütze (ja schon länger ein Problem der HSG), aber vielleicht kann ja hier jemand neues auf LA mehr Sicherheit bieten.

    Kreis braucht man einen dritten Mann der wie De Boer am besten im Innenblock und im Angriff einsetzbar ist. Mit Kalafut hat man nen starken Kreisläufer im Angriff und Simovic ist zwar manchmal zu langsam im Kopf bzw überagressiv, aber an sich ein solider Innenblocker für die 2. Liga. Aber nur Pöhle und Simovic sind da zu dünn besetzt.

    Firnhaber brauch einen vernünftigen Spielmacher an seiner Seite wie jetzt Feld und dann einen Trainer der ihm vertraut und Ahnung vom Angriff hat. Wenn man ihn abgibt verstehe ich die Welt nicht mehr, der Junge hat das Potential 1. Liga zu spielen. Nur wie gesagt es hapert halt den 2 Sache

    Ich würde Firnhaber persönlich auch nicht abgeben, bin ich bei euch. Hoffe nur, dass man das bei der HSG auch so erkennt. Firnhaber hat leider nur zusätzlich noch das Problem, dass er in der Abwehr kaum zu gebrauchen ist und da noch einiges an Nachholbedarf hat.

    Mit neuem Trainer und dann Feld als Spielmacher Nr. 1 wird ein Pöhle glaube ich auch wieder besser und vor allem sicherer. Hat man finde ich schon in den ersten 15 Minuten gegen Essen gesehen, als die beiden so zusammen gespielt haben.

    Bedarf sehe ich für nächste Saison auf jeden Fall Linksaußen. Seidel und Ritterbach finde ich da beide nicht überzeugend.

    Zum anderen könnte sich ein immense Lücke auf der Torhüter Position auftun, sollte Buhrmi wirklich nach dieser Saison aufhören. Selbst wenn nicht, fände ich persönlich es toll, wenn man hier ggf. zur kommenden Saison noch ein wirklich junges Talent als Torhüter Nr. 3 holt.

    Pöhle/Tarek - Feld - Wasi sehe ich da für die nächste Saison ganz klar als das Rückgrat der Mannschaft. Da braucht es für mich eher jemanden der noch RM spielt und Terwolbeck dann eher als 3. Mann auf der Position zur Verfügung steht bzw. je nach Gegner sicherlich auch seine Vorteile einbringen kann. Und bei Firnhaber muss man abwarten wie sich die Form entwickelt, bin ich aber noch nicht überzeugt.