Beiträge von Rheiner

    Du schließt hier aber von dir auf andere...

    Nee, überhaupt nicht. Ich guck doch fast jedes HBL-Spiel.

    Aber ich krieg es ja immer in den Hallen - also bei aktiven Handballern! - mit.

    Vor allem die Jugendlichen intressieren sich mehr für NFL und NBA als für die HBL.

    Bei Handball-WM oder EM - dann sind sie alle Feuer und Flamme ... Bis Deutschland raus ist.

    Ich bin ja immer noch sprachlos wegen Seiferts "17 Millionen" potenziellen Kunden.

    Ich dachte erst, der User hier hätte nen Komma zwischen der Eins und der Sieben vergessen.

    Ja, ich glaube, dass sich 17 Millionen für die Sportarten interessiert, die DYN im Programm hat.

    Aber für die Nationalmannschaften! Und Tischtennis bei Olympia (bei WM und EM hört's schon auf).

    Und die Jüngeren noch für die NBA.

    Aber doch nicht für die deutschen Bundesligen.

    Sorry, aber bei solchen Thesen und Statistiken hab ich ernsthaft Zweifel, ob die wissen, was sie tun.

    Das ist doch absurd, diese Ligen im Programm zu haben und dann so ne Zahl rauszuhauen. :rolleyes:

    Zu langsamer Spielaufbau, kein Feuer und zu wenig Ideen im Angriff

    Mal ehrlich:

    Trifft das auf irgendeine DHB-Frauen/Mädchenauswahl nicht zu?

    Ich hab das Turnier jetzt nicht gesehen. Aber das, was du beschreibst, ist (zumindest auf den Angriff bezogen) genau das, was ich bei den letzten Turnieren der anderen Mannschaften (auch der A-Frauen) gesehen habe.

    Handball ist de facto ein unausgemolkener Markt.

    Die Frage ist, wie viel Milch da drin ist.

    Wir reden über Vereinshandball!

    Der einzige Vereinssport, der sich in den letzten Jahrzehnten in Deutschland als massentauglich fürs TV etc. erwiesen hat, ist Fußball.

    Ich bin nicht davon überzeugt, dass der potenzielle Markt für anderen Vereinssport so groß ist, wie die sich das vorstellen.

    Noch nicht mal beim durchschnittlichen Hobbyhandballer ist das Interesse für die HBL da! Das würd ich den Seifert gern mal fragen, ob ihm das klar ist.

    Ich bleibe insgesamt auch erst mal skeptisch, aber ich kann Ihnen nix unterstellen, was ich nicht weiß oder was sie noch folgenlos ändern können.

    Ich bin kein Magdeburger und find die Performance bisher trotzdem dürftig.

    Man hatte lange Zeit - dafür wirkt das 6 Wochen vor Start alles ziemlich unfertig.

    Es ist einfach nicht gut, am 1. August ein Abo anlaufen zu lassen, wenn man erst am 23. anfängt, was zu zeigen.

    Dann müsste man sagen, es startet am 1.9. und die erste Woche ist geschenkt.

    Ich hab die Aussage der Mail so verstanden, dass die Buchung zum ersten Stream kommt. Muss ja auch nicht immer alles auf den 1. eines Monats terminiert sein.

    Da steht aber "Dein Jahresabo bei Dyn beginnt ab dem 01.August 2023."

    "Schwierig", wenn die ersten drei Wochen nichts läuft.

    Technische Fehler in den letzten 30 Sekunden zu überprüfen, finde ich grenzwertig-mindestens. Der Videobeweis soll doch auch für mehr Gerechtigkeit sorgen. Wenn Mannschaft A im Spiel 5 Tore wirft, in deren Entstehung ein TF vorlag und Mannschaft B dann einmal bei 59:50 und das wird dann aberkannt, würde ich da nicht unbedingt mehr Gerechtigkeit sehen.

    Richtig!

    Und auch in den letzten 30 Sekunden ist es ja völlig willkürlich, ob und was überprüft wird. Dann kann man bei Außentoren am Ende eigentlich immer prüfen, ob er vielleicht abgestanden hat. Wird natürlich nicht passieren.

    Oder auch 7-Meter können am Ende ja überprüft werden, wenn's fürs Ergebnis wichtig ist.

    Ich hab im Juni ein sehr wichtiges Spiel vor Ort gesehen, wo das eher so "suboptimal" geklappt hat (um das sehr nett auszudrücken). Und da hat eins der besten Gespanne der Welt gepfiffen.

    Das ist pure Willkür!

    Bei den technischen Fehlern stimme ich dir zu, Arcosh. Abgestanden, Schritte etc. Wie soll das einheitlich umsetzbar sein?

    :?: :?: :?:

    Bei der Sache mit dem Protest liegst du aber nicht richtig. Es geht um mögliche Regelverstöße, nicht um Tatsachenentscheidungen! Situationen, in denen Torhüter mit Ball den Torraum verlassen, fallen mir z.B. ein. Das geht alles sehr schnell und ist anfällig für Regelverstöße. Oder es gab ein Spiel in Balingen vor Weihnachten, als im entscheidenden Moment das Passiv fälschlicherweise aufgehoben wurde.

    Hab mir gerade noch mal den Thread zu Katar - Österreich von damals angeguckt.

    Da haben die Kroaten gepfiffen (einer davon ist auch in dem Trailer zu sehen).

    Maxx
    21. Januar 2015 um 15:10

    Interessant. Die Mehrheit hier hat da gar keinen Heimvorteil, der über das übliche Maß hinausging, gesehen!

    Das hat sich (vor allem auch, weil Deutschland und Polen sich dann später auch noch benachteiligt fühlten) erst danach entwickelt, dass dieses Spiel als so etwas wie der Inbegriff von Benachteiligung dargestellt wurde.

    Die Stimmung im/nach dem Spiel damals war weitgehend eine andere.