Es geht ums zweierlei Maß!
Aber ist gut, ich beende für mich den Thread jetzt. ![]()
Es geht ums zweierlei Maß!
Aber ist gut, ich beende für mich den Thread jetzt. ![]()
Mit Tanja Kuttler und Maike Merz kommen meine beiden persönlichen TOP-SR am Sonntag in die Arena. Dann wird das Duell also auf der Platte zwischen den Teams entschieden.
Hoffen wir's. ![]()
Da kann man sich aufregen, aber man kann auch mal akzeptieren, dass das "dumme" Handlungen waren.
Ja, akzeptier ich.
Dass dann aber die "dummen" Handlungen letzte Saison von Bezjak gegen die Füchse, OIM in Erlangen, und diese Saison von Meister und Gisli in Köln nicht so geahndet wurden, akzeptier ich nicht.
Der Solinger Journalist war in „Kreisab“ zu Stuttgart - BHC. Für mich schwingt in dem Artikel schon der Ärger aufs Schiedsrichterwesen wegen des (bis heute nicht aufgeklärten) Buzzer-Falls mit. Das ist ziemlich einseitig geschrieben.
Trotzdem wären die Ansetzer*innen sicher gut beraten, in den letzten Spielen der Top 3 Teams nur noch erfahrene Gespanne anzusetzen.
Du unterstellst den Schiedsrichtern also Vorsatz?
Junge, junge. Das wird hier immer steiler.
Sind die Schiedsrichter bereit, für alle Teams und Spieler den gleichen Maßstab anzulegen und das auch konsequent umzusetzen?
Ist ne rhetorische Frage.
Die Antwort ist allerdings nahezu überall im Profisport die gleiche. Das muss man fairerweise dazu sagen.
Okay, ja, die Situation mit der Roten ist schwer.
Beim ersten Mal Gucken hat mich das Hinknallen der Spielerin zur Meinung gebracht, dass das Rot ist.
Eine trainierte Spitzensportlerin knallt ohne massiven äußeren Einfluss so nicht hin.
Aber beim mehrfachen Gucken seh ich, dass die Anwehrspielerin schon rübergeht, bevor die Angreiferin in der Luft ist. Die steht schon, bevor die andere abspringt.
Aber das beim ersten Mal Gucken auf dem Feld so zu sehen, ist m.E. kaum bis gar nicht möglich.
Sehr unglücklich, dass die Angreiferin so hinfällt.
Weil eine Aktion zurückpfeiffen geht immer
Und das gilt auch, wenn ein Abwehrspieler nach vier oder fünf Schritten im Arm ist, hinten dran hängt o.ä.?
Nee, eben nicht. Dann gibt‘s die Strafe.
Oha, wieder was gelernt. Pokal-VF war kein Topspiel. Mir hat´s trotzdem gefallen
Lies noch mal richtig.
Top-Spiele, fing im Pokal Kiel - SCM an.
Wie gesagt: Ich find schon, dass Schiedsrichter das im Kopf haben sollten, dass Benno immer wieder diese Ansagen macht.
Und dann das Foul bewerten und nicht die Reaktion des Spielers.
Aber Du pfeifst doch selbst oder hast zumindest selbst gepfiffen - es ist wirklich in Realgeschwindigkeit nicht zu erkennen.
Naja, gegen Kiel und Füchse und Löwen wurde es ja erkannt. Obwohl da alles noch mal schneller ist.
Es ist keine Frage von Können, sondern eine von Wollen!
Das ist das, was mich nervt!
Ich meine doch mal gelesen zu haben, dass man sich in den SR-Expertenkreisen der HBL genau diesen Spieler und genau diesen Sachverhalt genau angeschaut hat und dazu auch eine Position bezogen hat. Meinst Du nicht, dass man das mit Expertise und Sachverstand getan hat oder stimmt das alles gar nicht? Oder weißt Du einfach wirklich nur alles besser?
Ich kann nur nach dem gehen, was ich sehe und höre.
Nach dem, was zu hören ist, wurde in der Winterpause drüber geredet.
Was ich sehe, ist, dass es seit Rückrundenstart in den Topspielen (und zwar nur in den Topspielen; fing im Pokal Kiel - SCM an) geahndet wird.
Das einzige, was ich mir wünschen würde ist ein besseres Timing bei Vorteil oder in den Vorteil inkl. Torwurf und Torerfolg hinein.
Das Prolem ist, dass das, was der SCM und deren Fans als "Vorteil" sehen, sehen andere als Schritte.
Ich verstehe die unterschiedlichen Perspektiven:
Spieler, Trainer und Fans von Kiel, Füchse und Löwen wollen in Spielen um Meisterschaft und Pokal nicht, dass Gisli und Weber mit 5 Schritten Tore machen oder Strafen rausholen. Versteh ich.
Ich verstehe den SCM und seine Fans, die sich drüber beklagen, dass man ausgerechnet in diesen Spielen anfängt, etwas zu pfeifen, was die ganze Saison sonst nicht gepfiffen wird.
Pokalfinale war das allerbeste Beispiel. Von Anfang an kam Unruhe rein, weil die Schiedsrichter Schritte pfiffen, die in 90 Prozent der Saisonspiele beim SCM nicht gepfiffen werden (auch nicht von denen, sie sie dort geahndet haben).
Und ich verstehe die anderen Clubs samt Fans, die sich beschweren und sagen: "Gegen Berlin, Kiel und Löwen wird es ihnen abgepfiffen - und gegen uns haben sie 5 Schritte frei."
Ich find alle drei Meinungen korrekt. Dass das zu Diskussionen und Ärger führt, wenn so wie in der Rückrunde gepfiffen wird, ist doch klar.
Die Entlassung von Prokop machte zu dem Zeitpunkt 2020 aber für mich auch keinen Sinn.
Als Prokop geholt wurde, war Olympia-Gold das ausgegebene Ziel.
Da hätte man in der Konstellation doch keine Chance drauf gehabt. Auch auf ne Medaille nicht.
Peke würde der Abwehr sicherlich Stabilität geben, aber wenn wirklich eine Neuausrichtung stattfinden soll, müssen junge Spieler integriert werden.
Peke soll sich lieber für den THW schonen. Das gilt m.E auch für Wiede und Weinhold. Kurzzeitig würden sie helfen, aber langfristig nicht.
Wenn in acht Monaten Heim-EM ist, zählt halt in erster Linie kurzfristig.
Das andere kann man dann danach machen.
Ich seh es 55:45 % für Paris und Magdeburg.
Demnach ist zu 75 % mindestens eine deutsche Mannschaft in Köln dabei.
Rein stimmungsmäßig bitte Kiel, SCM, Veszprem und GOG.
Dann fliegt das Dach weg. ![]()
Aber die Chance für diese Konstellation liegt bei unter 5 %.
Mein Tipp: Redet mit DHB-Schiedsrichtern über die Szenen in Köln!
Die, mit denen ich gesprochen hab, waren genauso fassungslos über die Entscheidungen wie ich.
Ich versteh nicht, worüber einige hier reden.
Sowohl letzte als auch diese Saison kamen zwei der härtesten nicht geahndeten Fouls vom SCM.
Bei einigen hier klingt das genau umgekehrt.
Und, was hat er beommen? Soweit ich mich erinnern, waren´s 2min und oder wie kann er später bei 69:03 noch zum 30:31 treffen
Ja, eben.
Der SCM kriegt klarste rote Karten nicht (zuletzt zwei im Finale).
Aber sowas wie gestern (die erste) soll dann Rot sein. ![]()
Apropos Meister:
Ich hab letzte Woche mit DHB-Schiedsrichtern gesprochen, die zu viert das Pokalfinale im TV geguckt haben.
Die waren beim Gucken alle der Überzeugung, die Schiedsrichter prüfen beim Videobeweis, ob Meister nur Rot oder auch Blau kriegt.
Ich find die rote Karte okay.
Entscheidend ist hier, wie die Angreiferin hinknallt. Völlig unkontrolliert.
Da trägt die Abwehrspielerin die Verantwortung, wenn sie die in der Luft angeht.
Auch hier gilt: Aussagekräftig ist die Origininalgeschwindigkeit, nicht die Zeitlupe! In der Zeitlupe sind Intensität und Tempo weg.