Diese Erklärung wird es nicht geben.
Wenn Minden die Frage aufwirft, ob die Schiris auf die anderen Perspektiven verzichtet haben (was die MT behauptet), oder sie sie nicht zur Verfügung hatten, werden sie das doch wenigstens beantworten müssen. Hoffe ich.
Was würdest du denn gerne hören
Eine plausible Erklärung, warum sie zwei unklare Perspektiven gucken, gegen ihre eigene Wahrnehmung raten - und drei klare Perspektiven nicht gucken.
Ohne Einspruch wär das Thema am nächsten Tag erledigt gewesen.
Ich bin sehr gespannt auf die Aussage der Schiedsrichter (die es auch ohne Einspruch nicht geben würde).
Beim Abstieg kann es um jedes Tor gehen.
Das ist aber nicht das Kriterium für einen erfolgreichen (!) Einspruch.
Ich hätte den auch eingelegt, damit es nicht wie immer unter‘n Teppich gekehrt wird.
Und damit die Schiedsrichter aussagen müssen.
Aber Minden müsste wissen, dass der keine Chance hat.
Ihr redet immer über die 4 Tore Abstand.
Aber die sind hier nicht relevant! Denn es war eine krasse Fehlentscheidung, aber kein Regelverstoß!
Auch bei einem Tor Abstand hätte der Protest keine Chance.
Hat Wontorra Spiele ihres Freundes/Mannes moderiert, als sie mit ihm zusammen war?
Lol, ich wusste, dass der Casillas-Vergleich kommt.
Ist aber natürlich Äpfel-Birnen.
Das waren Länderspiele, wo die Moderatorin überhaupt nicht neutral sein sollte.
Ich kann mich an ein Interview mit ihr und Jörg Föste erinnern. Als Naji noch da war und gerade in die Kritik kam.
Wie soll die denn dem Chef des Chefs ihres Freundes (jetzt wohl sogar Ehemann) kritische Fragen über den Chef stellen?
Antwort: Gar nicht.
Vor einem Jahr hat Helge Essen das Wiederholungsspiel organisiert.
Jetzt nimmt er ihnen die zugesprochenen Punkte weg.
😄
Ist die Moderatorin eigentlich noch mit dem BHC-Spieler zusammen?
Das fand ich Samstag schräg, die beiden im Kabinengang direkt hintereinander.
Zu wem sie wohl gehalten hat. 🤔😆
Muss wirklich alles perfekt laufen ?
Stärkste Handball-Liga der Welt,
einer der größten Medienkonzerne Deutschlands dahinter,
sie sind in der dritten Saison,
Anwort: Ja, muss es.
Alleine dieser glasklare Griff ziemlich am Ende in den Arm, als ein Magdeburger so zwischen halblinks und linksaußen durchgeht. Weiß gerad die Spielzeit nicht.
Da brauchte man gar keinen Videobeweis, da brauchte gar nichts. Das war beim ersten Sehen in der Halle ne glasklare Zeitstrafe, und die haben‘s einfach übersehen.
Es war einfach nicht gut. Punkt.
Das müsstest du mir genauer erklären? Es lag nicht an den Schiris, mit anderen Schiris wäre das Ergebnis aber anders gewesen? Wie kommst du darauf?
Der BHC war mindestens gleichwertig. Also würde ich nie sagen, sie haben nur wegen der Schiris gewonnen.
Aber mit einer normalen Progressionslinie hätten die das never ever gezogen.
Genau die Überzahlen hätte der SCM Samstag gebraucht.
Also hat der BHC nur dank der Schiris gewonnen?
Nein!
Mit den anderen Gespannen hätten sie nicht gewonnen.
Wie sich Wiegert im Spiel um Platz 3 immer wieder an Hurst/Krag (saßen am Videobeweis) abgearbeitet hat - sie taten mir etwas leid. Auch wenn ich Wiegert verstehen konnte.
Ihr redet über eine Linie der Gespanne. Generell nachvollziehbar, aber mal ehrlich:
Hurst/Krag (die ich jahrelang sehr, sehr gut fand) haben doch noch nie so gepfiffen wie am Samstag.
Sie sind aus meiner Sicht in dieser Saison das Sinnbild für die massive Verunsicherung der HBL-Schiedsrichter. Wahrscheinlich, weil sie in der Hinrunde bei mehreren Videobeweisen spielentscheidend daneben lagen (HSV - Lemgo, Kiel - Melsungen, BHC - Leipzig; dazu noch Gummersbach - Magdeburg, wo der ganze Ablauf sehr unglücklich war).
Auf mich wirkte ihr Pfeifen am Samstag so nach: Wir pfeifen lieber gar nichts als was Falsches.
SCM - BHC war nicht gut.
Die anderen drei waren in Ordnung; war aber auch nicht viel drin (Spannung, Härte etc.).
Unterarm/Ellenbogen ins Gesicht sollte immer geprüft werden.
Letztes Jahr im Juni wurde das an selber Stelle so gemacht.
War absolut furchtbar.
Mit den besten Gespannen der Welt.
Da hat mir das dieses WE um Längen besser gefallen.
Ich hab nichts gesehen, was für Rot in Frage kam.
Für reine Zeitstrafen ist der Videobeweis nicht gemacht.
Und ja, ich weiß, dass die Grenzen in der HBL sehr stark aufgeweicht wurden.
Es gab für mich einige Aktionen, bei denen ich den Videobeweis genommen hätte. Gerade gestern!
Da war doch nichts, was Rot war, oder?
