Im CL-Halbfinale gab es mit Videobeweis eine falsche rote Karte, die das Spiel gekippt hat.
Beiträge von Rheiner
-
-
Er hat das immer noch nicht verarbeitet, hat er im Interview der Vollkstimmer vor 2 Wochen gerade erst wieder zugegeben. Benno verliert halt ungern, darum gibt es beim SCM auch immer 100%.
Kann ich sehr gut verstehen.
Dieses Spiel hat mich schon als neutralen Zuschauer auf die Palme gebracht.
Fallen die Entscheidungen ohne Video - völlig okay.
Mit Videobeweis ist es eine Frechheit.
-
Ich fand, Benno hat es gestern wesentlich besser geschafft, die Vorgeschichte mit den Schiedsrichtern auszublenden als in der HBL gegen Löwen und Füchse.
Aber objektiv betrachtet war denen gestern auch kaum was vorzuwerfen.
-
Ich fand, die Schiedsrichter haben sehr gut gepfiffen.
Im Finale in Lissabon (das Benno sicher noch im Kopf hatte), sind sie am Videobeweis gescheitert.
-
Ich würde mich auch freuen, wenn beide deutsche Teams es ins Final4 nach Köln schaffen. Wenn beide im Viertelfinale aufeinander treffen ist immerhin eine deutsche Mannschaft im Final4.
Ich war sonst immer der Meinung, dass dieses Event keine deutsche Mannschaft braucht.
Aber in diesem Jahr braucht es mindestens eine, um die Halle voll zu kriegen.
Zu viel Konkurrenz in Köln innerhalb eines Dreivierteljahres.
-
Beide vorne gut, hinten weniger.
Vor allem der Rückzug ist auf beiden Seiten schlecht.
-
Aber die Schiris waren heute top !
Mal gucken, ob Benno gleich noch nen Hühnchen wegen des Finales in Lissabon zu rupfen hat.
-
Im Schnitt (!!!) 34 Tore pro Auswärtsspiel zu kassieren, ist auch wirklich unterirdisch.
-
Im Moment sieht‘s nach diesem Viertelfinale aus.
-
Das hoffe ich doch, für mich das beste Team diese Saison
Ich finde Kuttler/Merz auch gut, find aber, dass es etwa vier Gespanne gibt, die es noch besser schaffen, die Waage die ganze Spielzeit über gerade zu halten.
Das ist natürlich im F4 elementar wichtig, weil 10 Minuten, in denen die Waage ein bisschen schief ist, das Turnier entscheiden können.
-
Da es hier ja Interessenten gab:
Im HBL-Shop sind gerade zwei Karten nebeneinander in Block 715 drin. Für 69 € pro Stück plus VVK-Gebühr.
-
Jetzt noch gute Schiedsrichter ...😉
Die letzten drei Male, wo der SCM dabei war, hat immer dasselbe Gespann das Finale gepfiffen.
Bin gespannt.
Mein Wunschgespann fürs Finale ist Brodbeck/Reich.
-
VVK scheint auch über die Vereine super zu laufen.
Löwen ausverkauft,
Flensburg nimmt keine Bestellungen mehr an,
Lemgo hat noch 25 Plätze unterm Dach,
und der SCM braucht wohl gar keinen freien Verkauf (und wenn doch, sind die ganz schnell weg)
Alle sind heiß auf dieses Event.
-
Meine „Lieblingsszene“ war die bei Kiel - Veszprem in Köln.
Lauge wollte einen Wechselfehler bei Kiel gesehen haben.
Klar, Weltmeister, Europameister - wird schon stimmen.
Also fingen jetzt zwei Delegierte an, minutenlang auf Video einen Wechselfehler zu suchen (den es nicht gab).
Das war wirklich schon Slapstick und fast so schlimm wie die Heine-Challenge gegen Slowenien (wo ja bis heute nicht nachgewiesen wurde, dass die Entscheidung korrekt war).
-
Ich find, Ronaldo hat sehr gut erklärt, warum die Challenge im Handball nicht funktioniert. Das Gleiche gilt für den Fußball.
Bezogen auf nächste Saison find ich nach wie vor, dass das Regelwerk viel zu kompliziert ist.
Man bräuchte ganz klare Fälle, in denen geprüft werden kann.
Beispiel:
1. Ball hinter der Torlinie?; Vor der Sirene?
2. Mögliche rote Karte?
3. Wechselfehler
4. Buzzer
1 und 2 machen nur die Schiedsrichter.
3 und 4 nur das Kampfgericht.
Das würde jeder verstehen und könnte sich jeder merken. Selbst die Medien.
Das aktuelle Regelwerk ist viel zu komplex.
Und ich versteh auch nicht, dass die Vereine das immer noch wollen und bereit sind, dafür Geld auszugeben.
Trotz der Erfahrungen international. Die besten Schiedsrichter der Welt sind mit diesem System überfordert. Siehe Lissabon, Köln und WM.
-
1 Spiel am Spieltag in voller Länge live zu sehen, ist natürlich viel besser, als 1 Spiel live und 8 on Demand zu schauen. Klingt logisch.
Es waren ein Spiel und zwei Konferenzen. Und die Konferenzen sind für mich das beste, was es jemals in der deutschen Handballübertragung gab.
Aber wenn man jetzt dafür 5 Spiele in voller Länge live sehen kann, wär‘s auch okay.
-
Vielleicht zusätzlich wie beim Tennis, dass jedes Team eine bestimmte Anzahl selbst initiierter Videobeweise pro Zeiteinheit hat. Würde das ganze noch spannender machen.
Das seh ich immer bei den großen Hockey-Turnieren, was das für ein Chaos ist. Zuletzt bei der Frauen WM im Sommer. Ich sehe da null Akzeptanz bei Mannschaften, Fans und Medien.
Für den neutralen Zuschauer hat das einen gewissen Unterhaltungswert (der Kommentator von DAZN ist mehrfach ausgeflippt). Aber für den Handball will ich das bitte nicht.
-
On demand find ich gut, um strittige Szenen nachzugucken.
Ansonsten bin ich da bei dem Spruch:
Sport auf Band zu gucken, ist wie die eigene Schwester zu küssen.
Kann man theoretisch machen. Aber lieber nicht.
-
Genau, ich rede ja nicht von alten Kamellen.
Sondern ich rede von Dingen, die in der Saison passiert sind.
Da muss man schon versuchen, bekannte Konflikte nicht wieder aufleben zu lassen. Zumal da oft dann auch der Gegner drunter leidet, der eigentlich überhaupt nichts mit der Sache zu tun hatte. Weil Schiedsrichter nicht wieder die Mannschaft benachteiligen wollen und dann automatisch unbewusst eher für sie pfeifen. Fragt mal in Berlin nach.
Man tut mit solchen Ansetzungen weder Schiedsrichtern noch Vereinen einen Gefallen.
Und speziell das Buzzer Gate wurde ja bis heute nicht aufgeklärt.
-
Das Problem ist, dass es speziell in dieser Saison immer wieder zu Ansetzungen kommt, wo die Schiedsrichter wegen Vorgeschichten gar keine Chance haben, das Spiel gut über die Bühne zu bringen.
Das sollte man vermeiden.
