Ich kann nur hoffen, dass die Schiedsrichter nach der Saison konkret über die roten Karten reden.
So krass wie in dieser Saison (vor allem in der Rückrunde) war das zweierlei Maß seit Jahren nicht mehr.
Beiträge von Rheiner
-
-
Also im HBL Ticker hatte ich glatt rot gelesen. Alles andere wäre auch inakzeptabel.
https://www.liquimoly-hbl.de/de/liveticker/…hbl/liveticker/
https://hbldata.fmp.sportradar.com/match/28297/pressReport.pdf
Erst 2 Minuten!
Wie gesagt: Was die Top-Teams in dieser Saison für rote Karten nicht gekriegt haben, ist wirklich grenzwertig.
-
Nee, Marsenic hat nicht glatt Rot gekriegt.
S. Liveticker, Spielbericht, und die Schiedsrichter haben auch erst 2 Minuten gezeigt.
-
Wären Kiel und Berlin knapper beieinander, könnte ich die Diskussion verstehen, aber so nicht.
Selbst wenn Kiel heute verliert - Zweiter werden sie trotzdem.
Da mache ich mir eher im Abstiegskampf wegen Erlangen Gedanken. Denn da ist es wirklich relevant, wo die wie auftreten.
Ursprünglich waren übrigens Schulze/Tönnies für heute angesetzt.
Die pfeifen morgen Minden - Erlangen.
Weiß jemand, ob die da von Anfang an auch angesetzt waren, oder hat man die von Mannheim nach Minden umgeleitet?
-
Ferndorfs Fans waren schon vor 20 Jahren zu Regionalligazeiten eine Klasse für sich.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dormagen sich mit mehr als 5 aus der eigenen Halle schiessen lassen wird. Das würde das Image des Vereines auf lange Jahre schädigen.
Das ist Wunschdenken.
Da gab es im Sport schon ganz andere Fälle, wo sich Teams am letzten Spieltag haben abschießen lassen, weil es für sie um nichts mehr ging. Das interessierte drei Wochen später keinen mehr.
Wenn Ferndorf mit hunderten Fans die Halle voll macht und da ne Party feiert, redet keiner über Dormagen.
-
Ich habe die gerade abgelaufene DEL-Saison verfolgt. Mir fallen viele Wörter zum Videobeweis dort ein - "professionell" gehört definitiv nicht dazu.
Highlights waren mehrere klare Tore, die nicht gegeben wurden; u.a. weil zwar die Zuschauer auf der Couch die Über-Tor-Perspektive hatten, aber nicht die Schiedsrichter in der Halle.
-
Ich hoffe, die DHB-Verantwortlichen und Schiedsrichter haben in diesem Jahr bei EHF-Turnieren zugeguckt (damit meine ich ausdrücklich nicht das Frauen-CL-Finale mit Kuttler/Merz gestern; sie waren super) und dabei gelernt, wie der Videobeweis NICHT funktioniert.
Keiner blickt mehr durch, wann was geprüft werden darf und wann was nicht.
Immer wenn man denkt, man hat es verstanden, kommen Prüfungen, die dagegen sprechen.
Kommentatoren versuchen gar nicht mehr, es zu verstehen, sondern sind nur noch genervt (Uwe Semrau am Samstag z.B.).
Lieber DHB: Bitte orientiert euch an euren IHF-Gespannen und am Videobeweis bei den Weltmeisterschaften.
Der ist nämlich ungleich besser und transparenter als das, was die EHF veranstaltet.
Und bitte sorgt dafür, dass die Kommentatoren, Experten und Moderatoren bei Sky und ARD das bis zum Sommer verstehen.
(Und ja, ich weiß, dass der Schwierigkeitsgrad dieser Aufgabe ungefähr bei dem eines Achtfach-Kempas liegt).
-
Bei der EM wurden mehrere einfache 7-Meter überprüft.
Es wurde überprüft, ob Landin den Ball im oder außerhalb des Kreises mit dem Fuß gespielt hat.
Im ersten Halbfinale jetzt am Samstag wurde geprüft, ob ein Anwurf behindert wurde (nicht letzten 30 Sekunden und nicht leeres Tor!).
Etc. pp.
Wie gesagt: Die Regeln wären gut, ... wenn sich denn alle dran halten würden.
-
-
Ja, super Schiedsrichterleistung!
Und man hatte heute sogar eine Über-Tor-Kamera.
Man hat sie nicht gebraucht, aber trotzdem gezeigt, dass man sie hat.
-
In der letzten Saison gab es Tore, die so nicht hätten zählen dürfen, weil die Sirene vorher kam. Da muss man schon genau sein (gerade, wenn's entscheidend ist).
-
Ich hab jetzt mal ganz kurz vor dem Zusammentreffen das Bild angehalten.
Es ist die 4 - genau, wie beim ersten Mal spontan gesehen.
Das ist ein voller Schulter-Check in den Hals-Gesichtsbereich.
Ganz klar Rot!
Mit Standbild sieht man das super.
-
Aber eine Heimklatsche für den TSV zum Abschied würde ich nicht erwarten.
Geographisch ist das ein Heimspiel für Dormagen. Stimmungsmäßig sehr sicher nicht.
Ich halte einen hohen Sieg für Ferndorf für gut möglich.
-
rheiner
das stimmt faktisch- aber vereitelt sie nicht durch ihren zumindest kleinen bodycheck die freie torchance ?
wenn die regeln es nicht hergeben- akzeptiert , aber m.e. unbefriedigend.
Sie hat keine freie Torchance. Nummer 4 steht zwischen ihr und dem Tor!
-
1. Guckt euch bitte mal die Ansetzungen der männlichen A-Jugend-Meisterschaft an (3 der entscheidenden 6 Spiele hatten ein weibliches Gespann - u.a. das Final-Rückspiel).
2. Das entscheidende männliche Final-Rückspiel hatte ein HBL-Gespann (Kuttler/Merz). Das weibliche jetzt auch.
Kuttler/Merz könnten das übrigens nicht sein, weil sie nachher das CL-Finale in Ungarn pfeifen!
Wo ist das Probem?
-
Beim ersten Angucken war meine erste Reaktion sofort Rot gegen Nummer 4.
Ich dachte, sie hat die voll im Gesicht getroffen.
Je öfter ich das jetzt angucke, desto unsicherer bin ich, ob überhaupt Nummer 4 die Ursache hier war.
Aber da kann man den Schiedsrichtern keinen Vorwurf machen.
In Originalgeschwindigkeit beim ersten Mal Gucken hätte ich genauso entschieden.
TCLIP: Nein, 7-Meter ist das nicht. Auch ohne die Abwehrspielerin daneben nicht.
Die Angreiferin ist ja nicht frei durch. Nummer 4 steht vor ihr. Keine klare Torgelegenheit.
-
Veszprem und Kielce sind in den beiden größten Fanecken (mit zwei Oberrängen). War 2016 auch so.
-
ich versteh das nicht. Und wenn Arendal jetzt das dritte Spiel gewinnt, was dann?
Bei Best of Five wird so viele Spiele gespielt, bis eine Mannschaft drei Siege hat. Das passiert spätestens im fünften Spiel.
-
Naja, Metz hatte aber auch null Gefahr aus'm Rückraum. Da konnten sich die Vipers gut drauf einstellen. Ich find, das war der Unterschied.
