Die Löwen haben nach dem Leipzig-Barcelona-Mist der EHF vehement vorgeworfen, die Gesundheit ihrer Spieler zu gefährden.
Darum find ich es völlig richtig, dass die sich das nicht noch mal haben nachsagen lassen.
Die Löwen haben sich das Problem mit der Zustimmung zum Vertrag selbst mit eingebrockt (obwohl die Termin-Kollisionen bekannt waren); und es gab mit dem Heimrecht-Tausch eine vernünftige Alternative (nicht optimal, aber zehnmal besser als das, was gerade passiert).
Hätte man so etwas in Kiel nötig?
Alleine schon deshalb nicht, weil die Kieler das niemals so machen würden, mit einer Ersatztruppe ein CL-Achtelfinale zu spielen.
Andy Schmid: "Wir spielen da, wo wir spielen müssen."
Besser kann man das heute wohl nicht auf den Punkt bringen.
Hauptsache HBL und Vereine haben ihr ARD-Spiel. 
Es geht doch aber u.A. darum die Stirn zu bieten. Man will nicht noch einmal zum Spielball werden, deswegen auch der Schritt
Die Löwen als Verein sind hier nicht der Spielball, sondern der Spieler, der zwei Tische reserviert hat, an denen zeitgleich gespielt wird und der jetzt so viele Chips wie möglich retten will.
Meinst du die Spieler-Löwen, hast du m.E. recht. Die sind Spielbälle, und zwar von ihrer eigenen Zoo-Direktorin.
Um kontroverse Szenen zu bewerten, muss man jemanden mit Regelkenntnis haben!
Und den seh ich bei Sky, außer Frank Wenz (der aber in der HBL ja selbst am Tisch sitzt), nicht.
Das war bei Sport1 übrigens auch nicht anders.
Regelverstöße z.B. (Beispiel Magdeburg - Leipzig) wurden auch erst im Netz und dann irgendwann bei Sport1 diskutiert (lange nach der eigentlichen Übertragung).
Da ist es dann wohl wirklich besser, man lässt die Szenen in den Highlight-Videos weg, zumal die ja auch in den News mehrfach gezeigt werden.
Beim Fußball sind 1. die Regeln (in den meisten Fällen) einfacher und 2. haben die Sender da viel mehr Fachwissen in den eigenen Reihen.
Die ARD wird in der Berichterstattung heute natürlich der EHF die Schuld in die Schuhe schieben.
Gefunden im Kieler Forum:
Also ich finde es gibt nur ein schlechteres Publikum als in Flensburg, dass ist mit ganz großem Abstand das Ossipublikum (Soll keine allgemeine Äußerung sein)
Ich fand unser Publikum gestern großartig, das war wie in besten Zeiten
Die meinen ja nicht "schlecht" im Sinne von zu leise oder zu wenig unterstützend, sondern im Sinne von unsportlich (um das nett zu formulieren).
Ich kenne beide Hallen (Flensburg und Magdeburg) nur aus dem Fernsehen und hatte tatsächlich immer schon genau den gleichen Eindruck wie der Kieler.
Wobei man die pöbelnden Teenies in der Kurve, die man in Flensburg sieht, auch aus anderen Sportarten kennt.
Aber diese aggressiven Senioren, die da z.T. in Magdeburg direkt hinter der Bank sitzen und die Gegner und Schiedsrichter aufs Übelste mit Gestik und Worten beschimpfen und beleidigen, suchen in der Form auch in anderen Sportarten ihresgleichen.
@obo hast du das Spiel aufgenommen? Ich suche gerade nach der eklatanten Fehlentscheidung, wo einem Flensburger der Ball ans (Knie??) springt, von da auf den Boden tropft und er den Ball dann ein zweites Mal aufnimmt. So was darf dem Schierigespann auf diesem Niveau nicht passieren.
Ich hab es nicht gesehen, aber nach deiner Beschreibung ist das gar nichts.
Wenn einem der Ball gegen den Körper springt und von da auf den Boden, ist das doch kein Prellvorgang.
Und selbst wenn es einer wäre, wäre es einmal Prellen und nicht zweimal.
Oder versteh ich dich nur falsch?
Hmm....wer ist "man"?
Fast jeder - bis auf die üblichen Verdächtigen aus der Handballecke, die sowas nie sehen.
Es sind immer dieselben!
Was ist denn "volle Konzentration auf einen Wettbewerb" bitte für ein Unsinn? Glaubt ihr im Ernst, dass gestandene Vollprofis in der Bundesliga absichtlich schlechter spielen, um in der Champions besser zu sein? Erstens würde das gar nicht funktionieren, und zweitens erzähl das mal einem Duvnjak oder Weinhold. Der lacht dich doch aus...
Vergleich bitte, wie sie in der CL und in den Prestigeduellen (z.B. gegen Flensburg) auftreten und wie sie es in vielen anderen HBL-Spielen in dieser Saison tun.
Keiner sagt, dass die absichtlich verlieren; aber dass die Motivation völlig unterschiedlich ist, sieht man doch ganz klar.
FRANKFURT ist KEINE Option für die Löwen - aber du "willst" es nicht verstehen - bin raus aus dieser Diskussion!
Ja, weil die Kasse da nicht klingelt.
Dann lieber seine zweite Mannschaft in der CL abschießen lassen. Eigentlich darf DAS keine Option sein!
PRIO 1 ist/hat die DEUTSCHE MEISTERSCHAFT bei den Löwen!!!
Wenn man getauscht und gestern ausgewichen wäre, hätte man das auch nicht gefährdet.
Mittwoch in Frankfurt (o.ä.), Samstag in Kiel ist für ne Mannschaft wie die Löwen wirklich kein Problem.
Darum ist das ein Alibi-Argument.
Naja..wenn es nur noch einen festen Deutschen CL Teilnehmer geben wird, dann muss man ja Meister werden um da sicher dabei zu sein..der THW kann auch nicht davon ausgehen jede Saison Meister zu werden..schon gar nicht wenn man paralell die CL Belastung hat
Aber die Chance auf die Meisterschaft ist in der nächsten Saison da und höher als diese und die letzten beiden Saisons, wenn die Löwen diese CL spielen müssen und der THW international frei hat. Diese Saison jetzt voller Fokus auf die CL und nächste Saison auf die HBL - das macht aus THW-Sicht absolut Sinn.
So nebenbei: selbst in Topbesetzung wäre das gegen Kielce für mich eine 50/50 Sache
Zustimmung, gerade mit Rückspiel in Kielce!
Und gegen Paris wäre man ziemlich klarer Außenseiter (zumal auch das Rückspiel in Paris ist).
Also, die Chance, das Final 4 zu erreichen, wäre auch in Bestbesetzung ziemlich gering.
Da nimmt man dann lieber die volle Kasse im Osterheimspiel, anstatt das Heimrecht zu tauschen und gestern in Frankfurt (oder wo auch immer) zu spielen.
Ich glaube nach wie vor, dass Frau Kettemanns Kalkulation mit einem leichteren Weg ins Viertelfinale und dann nach Köln anders ausgehen hätte.
Dann hätte die Kasse ja auch wieder klingeln können.
Wirtschaftlich mag das jetzt klug sein, aber sportlich ist sowas ne Katastrophe.
Auch wenn die Chancen aufs Final 4 nicht hoch sind, schenkt man ein CL-Achtelfinale nicht einfach her, nur damit an Ostern de Kasse klingelt.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass die Spieler oder das Trainer-Team das anders sehen (auch wenn sie das in Interviews natürlich nie sagen würden).
Ich glaube aber auch nicht dass der THW jetzt in der Liga unbedingt freiwillig auf Platz 6 verharren will..es geht ja auch um Reputation, etc...Prestige,...die werden am Samstag alles reinhauen
Heimspiele gegen die Löwen und Spiele gegen Flensburg sind natürlich Prestige - da stimm ich dir zu.
Da geben sie Vollgas.
Aber ob man jetzt 5. oder 7. wird - die HBL-Saison ist eh verkorkst.
Und der EHF-Cup bringt dem THW kein Prestige. Dann lieber volle Konzentration auf die CL diese Saison und nächste Saison dann auf die HBL (um dann wieder in die CL zu kommen).
Ich glaube, das sehen auch die Fans so.
Was dieswer Schiri "Experte" da soll weiss ich auch nicht..der nervt extrem..eventuell ist das ja auch so beabsichtigt)))
Arcosh hat das richtig gesagt:
Aufgrund der suggestiven Auswahl der Spielszenen ist er nicht mehr als ein Steigbügelhalter für das Schiedsrichter-Bashing und gibt seinen guten Namen her, damit sich der Kommentator bei seiner einseitigen Stmmungsmache auf die zustimmende Einschätzung eines "Experten" berufen kann.
Darum setzen die den ja auch fast durchweg mit Pretzika ein, weil mit Götz Z.B. würde das System gar nicht funktionieren, weil der das nämlich nicht mitmacht.
Dass sich ein technischer Delegierter der HBL dafür hergibt, finde ich grenzwertig (um das vorsichtig auszudrücken).
Ich wünsche dem THW da ja das beste aber ich kann mir nicht vorstellen dass sie ab dem Viertelfinale dann 3 Spiele am Stück gewinnen..realistischerweise dürfte gegen Skopje Endstation sein
Das seh ich genauso - ich glaube auch, dass gegen Skopje Schluss ist.
Trotzdem ist die CL der einzige Wettbewerb, wo sie noch was reißen können.
Und ich habe überhaupt nicht das Gefühl (auch beim Interview mit Storm gestern nicht), dass die Motivation, EHF-Cup zu spielen beim THW sehr ausgeprägt ist (um das vorsichtig auszudrücken). Die wollen nächste Saison allen Fokus auf die Liga richten (um dann danach wieder CL zu spielen; das ist das Allerwichtigste) - und ich glaube, denen würde in dem Fall der riesige Vorteil gegenüber den Löwen, nicht international zu spielen, gar nicht so ungelegen kommen. Lieber gar nicht und voller Fokus auf die HBL als EHF-Cup, Reisen in die Walachei und halbvolle Halle gegen völlige No Name - Clubs.
Ich fand die Leistung völlig okay.
Das ist halt die Masche von Pretzika, dass er, sobald es auch nur annähernd eng wird, den Zuschauern versucht zu vermitteln, dass die deutsche Mannschaft benachteiligt wird.
Das zieht der jetzt schon so viele Jahre durch, dass man sich eigentlich dran gewöhnt haben sollte (das fällt mir trotzdem schwer, zumal jetzt auch noch ein Delegierter aus der HBL dafür eingespannt wird).
Gestern ging es ja sogar so weit, dass er damit anfing, die serbischen Schiedsrichter könnten ja gegen den Kroaten Duvnjak pfeifen - aus alter Rivalität. 
Bei nationalen Spielen oder deutsch-deutsch Duellen international sagt der so gut wie nichts zu den Schiris (auch wenn die noch so sch.... pfeifen). Das setzt der ganz bewusst bei diesen Spielen ein.
Aber da weiß man dann auch, warum solche Spiele von ihm und nicht von Markus Götz kommentiert werden, denn der verweigert sich dieser Masche.
Stark fand ich gestern Kretzsche, wie er sich dem konsequent verweigert und Pretzika und Wenz sogar widersprochen hat und deutlich aufgezeigt hat ("Das ist ja Quatsch"), dass das einfach Müll ist, was vor allem Pretzika erzählt.
Zur Sky-Übertragung:
Schade, dass man sich anstelle einer Analyse des Spielgeschehens oft lieber auf das solide Schiedsrichtergespann einschießt. Welche Motivation hat Frank Wenz sich irgendwo in die Zuschauerränge zu setzen, um aus deutlich schlechterem Blickwinkel als die Unparteiischen und ohne Zeitlupe irgendwelche Spielsituation auf Zuruf des Kommentators zu beurteilen? Aufgrund der suggestiven Auswahl der Spielszenen ist er nicht mehr als ein Steigbügelhalter für das Schiedsrichter-Bashing und gibt seinen guten Namen her, damit sich der Kommentator bei seiner einseitigen Stmmungsmache auf die zustimmende Einschätzung eines "Experten" berufen kann.
Volle Zustimmung!
Und das parallel zu seiner Tätigkeit als Spielaufsicht in der HBL!
Das wäre im Fußball undenkbar, dass einer samstags vierter Ofizieller in der Bundesliga ist und mittwochs für Sky Stimmungsmache gegen die Schiedsrichter betreibt.
Naja, und ich denke, die Motivation ist wohl die gleiche wie dafür, dass die Löwen unbedingt das Osterheimspiel wollen.
Und zu Petrzika fällt mir nichts mehr ein. Ich kenne keinen anderen Sportkommentator, der sich auf dieses Niveau begibt - und zwar seit vielen Jahren.
Ein Markus Götz oder Uwe Semrau würden das niemals machen!
Die Diskussion bzgl. Kiel können wir eigentlich schließen.
Wer das vor 6 Wochen nicht erkannt hat, dass die sich voll auf die CL fokussieren (da hatten wir die Diskussion ja auch schon), wird das auch jetzt nicht mehr erkennen.
