Aber nur offiziell.
Es gibt immer wieder Einstiegsangebote für 9,99 € für die ersten Monate fürs Sport-Paket
und auch immer wieder Rabatte, wenn man schon Kunde ist (14,99 € wenn man für drei Monate verlängert z.B.).
Ich habe bisher im Schnitt ca. 20 Euro monatlich für das Sport-Paket bezahlt.
Das ist es mir absolut wert.
Und es ist halt alles sehr unkompliziert und flexibel.
Ich könnte monatlich kündigen.
Ich habe mich die ganzen Jahre über von den Abo-Modellen von Sky ferngehalten.
Mit Sky Ticket bin ich jetzt super zufrieden, weil die ganzen Kritikpunkte gegen normales Sky da wegfallen:
Kein neuer Receiver, keine langen Laufzeiten und keine Pakete, die ich nicht brauche.
Spielt im Achtelfinale der 2. aus A gegen Montpellier und der 2. aus B gegen Nantes, oder umgekehrt?
Kann das in meinem Spielplan nicht so genau erkennen.
Bin mir sicher, dass Sky, gerade über Sky Ticket, sehr attraktike Einstiegsmöglichkeiten für Handballfans anbieten wird, nicht nur für einen Monat.
Sky wird wissen, dass es viele Handballfans gibt, die sich nicht für Fußball interessieren.
Und Sky wird wissen, dass diese Handballfans nicht unbedingt bereit sind, 30 Euro im Monat nur für Handball auszugeben.
Kann mir auch gut vorstellen, dass man über Sky Ticket reine Handballpakete anbietet.
Das wäre doch problemlos möglich.
69 Euro für die HBL- und HCL-Saison oder so.
Nur als Beispiel.
Sky Ticket ist natürlich auch Streaming - was denn sonst?
Ich meinte, dass das Streaming bei Sky Ticket eine ungleich bessere Qualität hat als die Livestreams der Vereine.
Und wer die Livestreams guckt, kann ja auch über Sky Ticket gucken (wesentlich bessere Qualität als die Streams).
Da braucht man nur das Sportpaket, keinen Receiver und keinen Vertrag über zig Monate.
Und man kann es über den Sommer abbestellen.
Da müssen sie aber dann bei Bundesliga etwas umdenken...
Bei nicht-deutschen oder deutsch-deutsch Spielen machen die das nicht.
Das machen die nur, wenn eine deutsche Mannschaft gegen eine ausländische spielt.
Ich war noch nie ein Fan der Ex-Eurosport-Kommentatoren, leider haben sie sich gerade bei engen Spielen selten im Griff, habe ich das Gefühl. Fehler machen auch meistens nur die Schiedsrichter...
Die haben sich sehr gut im Griff.
Die wissen genau, dass man so Quote macht, wenn deutsche Teams beteiligt sind.
Das hat Petrzika 2009 bei RTL gelernt und betreibt das seitdem in Perfektion.
Die Löwen werden ihr letztes Gruppenspiel gewinnen und Zweiter werden, bin ich relativ sicher.
Alleine schon aus dem Grund, dass Sky und Gislason sich diesbezüglich auch sicher sind und sogar schon über Szeged als THW-Gegner plauderten, fänd ich es lustig, wenn die Löwen verlieren.
Wenn die Löwen jetzt also verlieren und Kielce gewinnt, haben wir ein Achtelfinale
Kiel - Löwen. Das hätte irgendwie was.
Da sollen Spieler und Trainer noch mal sagen, sie gucken nur von Spiel zu Spiel und beschäftigen sich nicht mit der Tabelle...
Das hab ich selten gesehen, dass ein Top-Team wie Barcelona einfach komplett auf den letzten Angriff verzichtet, um das Unentschieden zu sichern.
Die wussten genau, dass sie diesen einen Punkt brauchen und auf den zweiten verzichten können.
Und weil du der Meinung bist rote Karte ist es richtig oder was? Da können wir ja in Zukunft sämtliche Foren schliessen. Einfach Entscheidungen so hinnehmen und gut.
Es gibt Entscheidungen, die so klar sind, dass man nicht drüber zu diskutieren braucht.
Das hier war so eine.
Die Diskussionen um die rote Karte können doch nicht euer Ernst sein. 
Weiter kann man ein Bein nicht ausstrecken, damit der Gegner drüberfliegt.
Ganz klar Rot!
Der Stream lief in Sachen Bild in Ordnung. Das liegt meist an einem selber wenn es nicht löuft. Ist hier in Puncto VfL-Stream an anderer Stelle schon diskutiert worden.
Aber alles Andere läuft perfekt bei mir.
Sky Ticket, DAZN, Zattoo, die Livestreams der Mediatheken und die Streaming-Dienste sowieso.
Dann lieber Sky als Livestreams, die (bei mir) nicht laufen.
Wer braucht da noch Sky oder Sport1
Ist das ernst gemeint oder Ironie?
Die Streams liefen bei mir heute unterirdisch.
Gerade der Gummersbacher Stream ist fast immer Ruckel-TV.
Flensburg spielt mit bisher 11:11 Punkten natuerlich in der Tat eine überragende Vorrunde
Sie haben dreimal zu Hause mit einem Tor verloren; keine Klatsche gekriegt und nur gegen Top-Teams und Kiel Punkte abgegeben.
Ich finde schon, dass sie in dieser CL-Saison zu den vier besten Teams gehören (zusammen mit Veszprem, hinter Barcelona und Flensburg).
Meine Güte, das ist ein Gekurke, was sich Kiel und die Löwen in dieser CL-Saison zusammenspielen.
Da kann man sich nur bei Flensburg bedanken, dass die die deutsche Ehre hochhalten.
Mein Wunsch-Final-Four besteht aus Barcelona, Paris, Veszprem und Flensburg.
Das sind die stärksten Teams.
Die Schiedsrichter bislang mit einer sehr guten Leistung.
Stimmt.
Aber ob die rote Karte zum gleichen Zeitpunkt auch in Flensburg gegen die SG gegeben worden wäre?
Ich habe meine Zweifel.
Ganz komisches Konzept.
Mit einer vollen (relativ kleinen) Neusser Halle (die Weberstraße würde man m.E. locker zweitligatauglich kriegen)
hätte man wenigstens einen echten Heimvorteil.
Den sehe ich in den großen Düsseldorfer Event-Hallen überhaupt nicht.
500 Zuschauer in der Mitsubishi Electric Hall oder im Castello - das wär echte Totengräberstimmung.
Dass die Düsseldorfer kein Handballpublikum sind, hat man doch nun wirklich schon mehrfach gesehen.
Das kann sich weder wirtschaftlich noch sportlich lohnen.
Neuss hat doch sonst nichts an Profisport.
Da könnte man die Leute schon mit Zweitligahandball in die Halle locken (nach Neuss natürlich).
Magdeburg Streamt? das wäre mir neu. Magdeburg könnte dank Eulenspiegel, aber ist glaub nicht gewollt oder angefragt
Klar streamt Magdeburg, zumindest zu Beginn der Saison.
Sogar mit Vorberichten und guten Kommentatoren.
