Beiträge von Rheiner

Zitat von Arcosh

Bevor Weißrussland über eine gute Ausgangsposition fürs Achtelfinale nachdenken könnte, müssen sie erstmal hoffen, dass Chile nicht gegen Saudi-Arabien gewinnt. Das könnte zu einem Dreiervergleich zwischen Ungarn, Weißrussland und Chile führen und Weißrussland bräuchte dann einen Sieg mit mindestens drei Toren Unterschied gegen Ungarn ...

Wenn Chile gewinnt, kann es zum Dreiervergleich zwischen Ungarn, Weißrussland und Chile kommen.

Wenn Chile und Weißrussland verlieren, kommt es zum Dreiervergleich zwischen Weißrussland, Chile und Saudi-Arabien.
In diesem kann Weißrussland nicht weiterkommen! Nur Chile oder Saudi-Arabien.

Saudi-Arabien im Achtelfinale wär irgendwie lustig.

Zitat von Paul Jonas

Das weiß ich nicht, ich glaube unter anderem du hast mir ja erzählt das dies Teams tun werden um dann nur gegen Spanien oder Dänemark statt gegen Frankreich spielen zu müssen.

Ja, genau.

Aus der Dänemark-Gruppe spielt der Zweite vor dem Finale gegen den Ersten aus der Frankreich-Gruppe.
Also wollte man unbedingt gewinnen.

Aus der Deutschland-Gruppe trifft aber der Erste voraussichtlich im Halbfinale auf Frankreich!

Zitat von Paul Jonas

Nun, da Dänemark schon mal anscheinend nicht mit Absicht verloren hat, kann man dieses taktische schlechter spielen wohl ad acta legen.

Der Erste aus Gruppe D wird nicht nur Frankreich bis zum Finale aus dem Weg gehen, sondern im Achtelfinale
auch gegen den leichtesten K.O-Runden-Gegner (wahrscheinlich Chile), spielen.

Warum hätte man absichtlich verlieren sollen?

Zitat von Christian1701

Wie ist das irgendwann definiert? Das hatte ich gestern schon mal gefragt.
In der Regel findet man dazu nichts, oder?

Es sollte maximal 3 gelbe Karten pro Team geben.

Noch mal zu der Gelbe Karten - Diskussion:

Wenn weniger gelbe Karten gegeben werden, führt das nicht dazu, dass dafür mehr Zeitstrafen gegeben werden!

Darum ist die Diskussion völlig unsinnig.

Ihr habt Recht, es waren 7 Pässe!

Und kein Schwede hat sich beschwert (auch nicht auf der Bank).

Zitat von Beuger

Lies die Regel, Rheinland "SR" und interpretier sie nicht selber!

Ich kenne die Regel und die Tabelle im Regelheft auch.
Da ist alles gesagt.

Ich verstehe nicht, dass sich die abwehrenden Teams überhaupt nicht auf diese neue Regel einstellen.
Das müssten doch mittlerweile alle begriffen haben, dass man locker 50 Sekunden runterspielen kann (also vom Beginn bis zum Ende des Angriffes).
Wie kann man da bei Rückstand defensiv decken? Das klappt nicht.

Wir haben das schon mehrfach diskutiert, Beuger.

Die Regel wurde gemacht, um es einheitlicher und weniger willkürlich zu machen.

6 Pässe sind klar.

Wenn man jetzt trotzdem nach Belieben vorher abpfeift, hätte man sich die Regel sparen können!

Wenn ein Spieler jetzt wirklich sekundenlang auf der Stelle prellt, oder zurückläuft, oder zum Torwart wirft - ja, dann wird abgepfiffen. Sonst nicht - schon gar nicht auf dem Niveau.

Zitat von Beuger

Aber dem Glamour-König des Handballs würde man in so einer Phase nie etwas abpfeifen.

Man pfeift das auf dem Niveau generell nicht ab.

6 Pässe sind 6 Pässe.
Die neue Regel wurde ja gemacht, damit es einheitlicher und klarer wird!

Mich verwirrt eher, dass die Abwehrreihen immer noch nicht verstanden haben, dass es keinen Sinn hat, bei Rückstand kurz vor Schluss defensiv zu decken.

Die Freiwurfausführung wurde ja korrigiert, vielleicht habt ihr da den 7. Pass gesehen.
Aber ich guck's mir noch mal an, wenn es online ist.

Wieder super Leistung der spanischen Schiris.

Mit Abstand die besten der Welt!

Und die Wald-und-Wiesen-Länder ohne Übertragung können jetzt schön über die App Dänemark - Schweden gucken.

Es ist zum K.....

Das kann jetzt nicht wahr sein, oder?

Zitat von franksolms

Was meinst du genau? Sorry ich stehe gerade auf dem Schlauch

Dass da zwei Mannschaften sein werden, die nicht unbedingt gewinnen wollen (um das nett zu formulieren).

Ich glaube nicht, dass er das thematisieren wird.

Und wenn, dann höchstens verteidigend; also dass das bei der Mannschaft unvorstellbar ist usw.

Er kommentiert für den DHB-Sponsor. Da ist alles andere ein Tabu.

Zitat von Paul Jonas

Spanien, Kroatien, Frankreich, Deutschland, Dänemark sind in einem Viertelfinale aufwärts jeweils 50:50 Spiele.

Bei Dänemark kann man vielleicht noch zustimmen, aber bei Frankreich nicht.

Frankreich wird im eigenen Land ganz, ganz schwer zu schlagen sein.

Auf die will man auf keinen Fall vor dem Finale treffen.

Finale gegen Frankreich wäre ein Traum, bei einem Spiel vorher gegen Frankreich, ist die Wahrschrinlichkeit hoch,
dass der Traum vom Finale kaputt ist.

Kann mir keiner erzählen, dass die Spieler das am Freitag nicht im Kopf haben (beide Teams!).

Die interessante Frage ist eher, ob das Thema von Markus Götz totgeschwiegen wird.

Jetzt kann man eigentlich nur hoffen, dass Dänemark morgen gewinnt (was längst nicht sicher ist) und 1. wird.

Wird Dänemark 2., wird Deutschland - Kroatien zur Farce, weil der Verlierer dann Frankreich und Dänemark
bis zum Finale aus dem Weg gehen würde.

Ob beide am Freitag wirklich gewinnen wollen, ist jetzt schon wegen Frankreich fraglich.

Habe erst nicht richtig gelesen, dass der Gefoulte den Fouler schlägt.

Also:

Strafwurf kann es nicht geben.

Beim Foul gegen A war der Ball im Spiel, kein Rot-würdiges Foul, also kein Strafwurf.
Beim Schlag gegen B war B nicht in Ballbesitz, also kein Strafwurf für B (mal abgesehen davon hat B ja auch zuerst gefoult).

Zitat von Celje 2002

Diese hervorragenden Rahmenbedingungen in Berlin hatte auch der VfL in Köln.

1. ist Köln kein Handballpublikum,

2. sind die Kölner zu eigen, um dauerhaft einen Club von außen zu unterstützen

und 3. können sich die riesige Halle und ein mittelmäßiger Club in der Kombination nicht rechnen.

Zitat von HHSandra

Mal abgesehen von den 23 Minuten Blackout lief der Stream bei mir absolut flüssig und zuverlässig. Also bitte keine Verallgemeinerung. Oder meinst du den Blackout?

Genau das ist für mich "lief nicht zuverlässig".

Ist doch auch egal, wie viele den Stream jetzt gesehen haben.

Er lief nicht zuverlässig - das ist der entscheidende Punkt.

Ist ja toll, wenn alle im Sommer im Freibad sind und alle freuen sich - aber wenn es dann die halbe Zeit regnet, bringt das gar nix.
Dann wär man lieber in ein überdachtes Freibad gegangen, auch wenn das dann vielleicht etwas mehr kostet.
Vor allem, wenn da das Wasser noch klarer ist.

Zitat von Gummersbacher

Könnte es denn nicht sein, dass BeIN den Stream bewusst von YouTube hat sperren lassen, weil sie während den ersten Minuten der Übertragung festgestellt haben, dass von der DKB das Geoblocking für den Rest der Welt nicht aktiviert worden war? Das scheint mir auch eine Möglichkeit zu sein.

Ja, sowas halt ich für glaubhaft.